Субъективная сторона преступления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Марта 2013 в 14:21, реферат

Краткое описание

В современной России факты обмана и злоупотребления доверием стали распространенным явлением. В последнее время на фоне краж, грабежей и разбоев особый размах приобрела так называемая «беловоротничковая» преступность.
Многие преступники поняли, что для процветания бизнеса надежнее действовать не силой, а хитростью - сменили топорную практику вымогательства денег на «тонкое» искусство их выманивания. Однако этот вид преступности опасен не меньше, чем грабежи и разбои.
Во-первых, потерпевший также безоружен перед мошенником, как связана по рукам и ногам жертва. Мошенник в отличие от грабителя и разбойника обезоруживает потерпевшего не физически, а морально.

Прикрепленные файлы: 1 файл

В современной России факты обмана и злоупотребления доверием стали распространенным явлением.docx

— 119.20 Кб (Скачать документ)

 

Глава 3. Субъективная сторона  преступления

3.1 Субъект преступления

Признаки состава преступления, характеризующие субъекта, немногочисленны. Они указаны в статьях 19-20 УК РФ.

Субъектом состава преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ может  быть вменяемое физическое лицо, достигшее  к моменту совершения преступления 16 лет.

Действующее уголовное законодательство устанавливает разный возраст уголовной  ответственности для отдельных  форм хищения чужого имущества. Уголовная  ответственность за совершение кражи (ст.158 УК РФ), грабежа (ст.161 УК РФ) и разбоя (ст. 162 УК РФ) наступает с 14 лет. Совершение мошенничества (ст.159 УК РФ), хищения  путем присвоения или растраты (ст.160 УК РФ) наказываются лишь в случае достижения субъектом 16-летнего возраста.

При установлении минимального возраста для наступления уголовной  ответственности законодатель в  первую очередь учитывал возможность  человека в том или ином возрасте разбираться в объективной действительности и сознательно руководить своими действиями. Чтобы нести уголовную  ответственность за совершенное  общественно опасное деяние, лицо должно достичь определенного уровня развития, приобрести известный жизненный  опыт, дающий ему возможность правильно  оценивать свое поведение, отдавать себе отчет в его общественной значимости и правовых последствиях. Такие качества человек приобретает  лишь с возрастом, в результате накопления жизненного и социального возраста. Имело значение и относительная  общественная опасность деяний, и  то, насколько запрещенность деяний очевидна для лиц молодого возраста. Однако общественная опасность мошенничества  не ниже, чем кражи, а противоправный характер мошеннических действий не менее очевиден для подростка.

Устанавливая пониженный возраст уголовной ответственности  лиц, совершивших кражу, грабеж, разбой, законодатель, руководствовался тем, что  преступная сущность этих действий вполне доступна пониманию подростков, к 14 годам достаточно хорошо разбирающихся  в понятиях дозволенного и запретного. Всякий подросток с нормальным умственным развитием отлично понимает, что  украсть чужую вещь, а тем более силой отобрать ее у кого-либо есть преступление. Нельзя также не заметить, что в структуре преступности несовершеннолетних кражи, грабежи, разбои занимают преобладающее место, что не могло не учитываться законодателем при определении круга преступлений, влекущих ответственность, начиная уже с 14 лет.

Вопрос о вменяемости, являющейся юридическим признаком  субъекта любого преступления, редко  возникает по делам о мошенничестве. Это объясняется спецификой самого способа мошенничества, который  предполагает определенный уровень  развития интеллекта и способность  к целенаправленной деятельности.

Помимо вменяемости и  достижения 16-летнего возраста закон  устанавливает специальный субъект  мошенничества - лицо, использовавшее свое служебное положение (ч.3 ст.159 УК РФ). Таковыми являются лица, статус которых определен в примечании к ст.285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и к ст.201УК РФ (злоупотребление полномочиями).

Использование своего служебного положения - это, злоупотребление для  хищения чужого имущества или  приобретения права на чужое имущество  полномочиями, предоставленными лицу любой из перечисленных категорий  для исполнения возложенных на него служебных обязанностей.

Имущество, как предмет мошенничества, совершенного с использованием своего служебного положения, по своей природе  не является вверенным виновному, поскольку  имущество, вверенное виновному, представляет собой предмет присвоения или  растраты (ст.160 УК РФ), но не мошенничества.

В качестве предмета данного квалифицированного вида мошенничества чужое для  виновного имущество может быть находящимся в его оперативно-хозяйственном  управлении либо таким, в отношении которого он вправе совершить действия, имеющие юридическое значение, то есть влекущие получение права на приобретение имущества самим виновным или другими лицами. Имуществом, находящимся в оперативно-хозяйственном управлении или имуществом, в отношении которого лицо управомочено совершать действия, имеющие юридическое значение, данное лицо обладает возможностью распоряжаться опосредованно, не владея им.

По праву оперативно-хозяйственного управления имуществом указанное лицо может совершить мошенничество  посредством распоряжения этим имуществом, используя обман или злоупотребляя  доверием подчиненных, которым данное имущество вверено, например, отдавая  приказ о его списании, выдаче для  производственных нужд, отпуске на сторону.

Реализуя право совершать действия, имеющие юридическое значение, лицо, статус которого определен в примечании к ст.285 или ч.1 примечания к ст.201 УК РФ может, обманывая собственника или владельца имущества или  злоупотребляя их доверием, например, заключить трудовое соглашение, по существу фиктивное, с физическим или  юридическим лицом, в результате которого последние получают право  на вознаграждение за работу при ее фактическом невыполнении. В подобных случаях в сфере деятельности названного лица находится вытекающая из его служебного положения и имеющихся полномочий возможность предоставления прав на приобретение чужого имущества.

В связи с исключением из уголовного закона в качестве самостоятельной  такой формы хищения, как хищение  путем злоупотребления должностного лица своим служебным положением, возникла проблема квалификации и отграничения от мошенничества совершенного лицом, имеющим очерченный статус, с использованием своего служебного положения хищения  чужого имущества, или имущества, находящегося в оперативно-хозяйственном управлении, или имущества, в отношении которого лицо управомочено осуществлять действия, имеющие юридическое значение, при отсутствии обмана или злоупотребления доверием. Конкретные способы совершения подобных хищений разнообразны, и их установление имеет важное значение для правовой оценки содеянного. Однако в уголовно-правовой литературе они квалифицируются по-разному, причем отсутствуют четкие критерии их классификации.

Такая классификация может базироваться на таком критерии как отсутствие или наличие правомочий виновного  в отношении имущества, обращаемого  им в свою пользу или пользу других лиц. Основываясь на этом критерии, указанные способы можно подразделить на три группы:

1) хищения путем изъятия и  обращения в свою пользу или  пользу других лиц чужого имущества  с использованием своего служебного  положения;

2) хищения посредством изъятия  и обращения в свою пользу  или пользу других лиц имущества,  находящегося в оперативно-хозяйственном  управлении виновного;

3) хищения способом незаконного  оформления документов, создающих  права на изъятие и обращение  в свою пользу или пользу  других лиц чужого имущества.

При хищениях, отнесенных к первой группе, лицо злоупотребляет представленными  ему по службе полномочиями по доступу  к чужому имуществу. Например, следователь  при производстве обыска или выемки изымает имущество, не указывая факт его в соответствующем протоколе, тем самым обращая это имущество  в свою пользу или пользу других лиц.

При совершении хищений, включенных во вторую группу, лицо использует предоставленные  ему по службе полномочия отдавать приказы и распоряжения материально-ответственным  лицам, которым вверено имущество. Злоупотребляя этими полномочиями, оно отдает приказы и распоряжения о незаконном безвозмездном изъятии  имущества из собственности или  владения предприятия и передаче его в свою пользу или пользу третьих  лиц.

Такое хищение может выразиться в сознании в процессе производства излишков продукции, неоприходовании и изъятии их с обращения в свою пользу или пользу других лиц; в списании имущества, пригодного к употреблению, и реализации его на строну; в передаче в свою пользу другого лица имущества, выданного согласно документам для производственных нужд, и т.д.

Для хищений способами, составляющими  третью группу, характерно то, что лица ранее указанных категорий злоупотребляют представленными им полномочиями совершать  имеющие юридическое значение действия, создающие права на приобретение имущества.

При этом они сами или другие лица приобретают права на его получение. Но последние лишь внешне легальны, а по существу незаконны.

Разновидностями таких хищений, в  частности, являются: умышленное незаконное получение средств в качестве премий, надбавок к заработной плате, а также пенсий, пособий и других выплат; заведомо незаконное назначение или выплата в корыстных целях таких средств в качестве различных платежей людям, не имеющим права на их получение, и другие.

В рассмотренных случаях хищение  является оконченным в момент незаконного  безвозмездного изъятия и обращения  в свою пользу или пользу других лиц чужого имущества, т.е. когда  виновный или другие лица получают реальную возможность распорядится этим имуществом, а не в момент когда, например, отдан приказ об изъятии  имущества или незаконно назначены  те или иные платежи.

Содеянное в подобных ситуациях с учетом конкретных обстоятельств представляет собой совокупность преступлений: кражи или грабежа и злоупотребления должностными полномочиями (ст.285 УК РФ), превышения должностных полномочий (ст.286 УК РФ) или злоупотребления полномочиями (ст.201 УК РФ).

От мошенничества с использованием лицом своего служебного положения  данные деяния отличаются тем, что при  их совершении виновные не используют такие способы обращения чужого имущества в свою пользу или пользу других лиц, как обман или злоупотребление  доверием, а изымают имущество, обращая  его в свою пользу или пользу других лиц, тайно или открыто, злоупотребляя  при этом представленными им полномочиями или превышая их.

Моральный облик мошенника определяет, прежде всего, само совершенное им деяние. Будучи сознательным актом поведения, преступное деяние всегда связано с  нравственными и психическими особенностями  человека и в той или иной степени  выражает сущность его личности.

В особенности личности мошенника  всегда присутствует склонность к притворству, фантазии, актерской игре и т.п. Но указанные черты характера не у всех мошенников проявляются достаточно ярко. Поэтому даже самый ловкий мошенник, прежде всего стяжатель, а  потом уже мистификатор. Не из-за склонности к притворству и фантазии совершаются мошенничества, а вследствие склонности к легкой наживе.

В ходе прохождения преддипломной  практики в УВД по Центральному району были изучены обвинительные заключения, утвержденные прокурором района, по 100 уголовным делам, возбужденным в  отношении лиц по признакам состава  преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ.

Были исследованы следующие  криминологические характеристики субъекта преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ: возраст, половая принадлежность, образовательный уровень, род занятий, наличие или отсутствие в прошлом  судимости.

По изученным данным, лица совершившие  мошенничество, характеризуются следующими возрастными характеристиками, табл. 3.1

Таблица 3.1

Возрастная характеристика лиц, совершивших  мошенничество

 

Возраст субъекта

Мошенничество

 

От 16 до 18 лет

9

 

От 19 до 25 лет

18

 

От 26 до 30 лет

23

 

От 31 до 40 лет

35

 

От 41 до 50 лет

11

 

От 51 года и выше

4

 
     

Из представленных цифр мы видим, что  в качестве субъекта мошенничества  выступают в основном лица более  зрелых возрастов. Это легко объяснимо, если учесть способ совершения этого  преступления, предполагающий известную  ловкость, хитрость, изворотливость, знание человеческих слабостей. Среди мошенников немало лиц, достигших не только зрелого  возраста (старше 30 лет), но и пожилых - старше 50 нет.

Тревожна цифра, касающаяся несовершеннолетних. В последнее время преступность среди несовершеннолетних набирает обороты. Самое распространенное мошенничество  среди данной категории лиц - это  мошенничество, связанное с мобильными телефонами либо денежными средствами. Потерпевшими, как правило, выступают  ранее знакомые лица. В большинстве  случаев несовершеннолетний совершает  мошенничество в группе совместно  с взрослым 18-20 лет. Из приведенных 9 несовершеннолетних, только 3 совершили  преступление самостоятельно.

Интерес представляет исследование вопроса  о половой принадлежности лиц, совершивших  мошенничество. Как показало изучение статистических данных, большинство  преступлений указанного состава совершают  мужчины, табл. 3.2

 

Таблица 3.2

Соотношение мужчин и женщин, совершивших  мошенничество

 

Состав преступления

Мужчины

Женщины

 

Мошенничество

79

21

 
       

Причина того, что женщины много  реже совершают преступления, чем  мужчины, определяется комплексом социальных факторов. Женщины, совершающие преступление морально неустойчивы, опустошенные, не имеющие семьи, не обременяющие себя заботами ни о ком. Нередко женщины  вообще утрачивают те специфические  особенности психического склада и  поведения, которые присущи подавляющему большинству женщин. Следует отметить, что 14 женщин из 21 употребляют наркотические  средства.

Лица, привлеченные к уголовной  ответственности за совершение мошенничества, по уровню образования характеризуются  следующими данными, табл. 3.3

Таблица 3.3

Уровень образования лиц, совершивших  мошенничество

 

Образование

Мошенничество

 

5-8 классов

4

 

9 классов

33

 

11классов

31

 

Средне-специальное

25

 

Высшее

7

 
     

Большинство лиц, совершивших мошенничество, имеют не высокий образовательный  уровень.

Информация о работе Субъективная сторона преступления