Штраф як вид покарання за кримінальним правом України та зарубіжних держав: порівняльний аналіз

5. Штраф  як вид покарання має визначатися  в національній грошовій одиниці  України (гривні) і встановлюватися  в сумі від 500 до 850000 гривень.

6. Штраф є достатньо ефективним видом як основного, так і додаткового покарання. Штраф – це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині  КК України, з урахуванням положень частини другої ст.53 цього Кодексу.

7. Штраф у якості додаткового покарання може бути встановлений за злочин будь-якої категорії тяжкості і призначається судом лише у випадках, коли він спеціально передбачений в санкції статті Особливої частини цього Кодексу.

8. Ч.4 та ч.5 ст. 53 КК України містяться наступні правила заміни штрафу іншим покаранням у разі неможливості його сплати:

- З  урахуванням  майнового  стану особи суд може призначити штраф із  розстрочкою  виплати  певними   частинами   строком   до одного року.

- У  разі  несплати  штрафу  в розмірі не більше трьох тисяч  неоподатковуваних  мінімумів  доходів  громадян   та   відсутності  підстав  для  розстрочки  його виплати суд замінює несплачену суму  штрафу покаранням у виді  громадських  робіт  із  розрахунку  одна  година  громадських  робіт  за  один  установлений  законодавством  неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами  із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених  законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів  громадян,  але  на строк не більше двох років.

 - У разі   несплати   штрафу   в   розмірі   понад  три  тисячі неоподатковуваних  мінімумів  доходів  громадян,  призначеного  як  основне  покарання,  та  відсутності  підстав  для розстрочки його виплати суд замінює  несплачену  суму  штрафу  покаранням  у  виді  позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім  неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у таких межах:

     1) від одного  до п'яти років позбавлення  волі  -  у  випадку  призначення штрафу за вчинення злочину середньої тяжкості;

     2) від  п'яти  до  десяти  років позбавлення волі - у випадку  призначення штрафу за вчинення тяжкого злочину;

     3) від десяти  до  дванадцяти  років  позбавлення  волі  -  у  випадку призначення штрафу за вчинення особливо тяжкого злочину.

Якщо під  час  розрахунку  строку  позбавлення волі цей строк становить  більше  встановлених  цією  частиною  статті  меж,  суд замінює пока- рання у виді штрафу покаранням у виді позбавлення волі на  максимальний  строк,  передбачений  для  злочину   відповідної  тяжкості цією частиною статті.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Бабицкий Б. Е. Общественно-политический строй и право в период образования Русского централизованного государства (ХІV-ХV вв.): Учеб. пособие. – Минск: Изд-во Белорус. гос. ун-та, 1957. – 47 с.
2. Бажанов М. И. Назначение наказания по советскому уголовному праву. – К.: Вища школа, 1980. – 216 с.
3. Баулин Ю. В., Борисов В. И. Уголовный кодекс Украины: особенности и новеллы // Новое уголовное законодательство стран СНГ и Балтии / Сборник научных статей под ред. Л. Л. Кругликова, Н. Ф. Кузнецовой. – М.: ЛексЭст, 2002.– 464 с. – С. 355–380.
4. Баулін Ю.В. Поняття кримінальної відповідальності та його значення для практики застосування нового Кримінального кодексу України // Новий Кримінальний кодекс України: Питання застосування і вивчення: Матер. міжнар. наук.-практ. конф.(Харків) 25-26 жовтня 2001 р.- К.: Юрінком Інтер, 2002. – С. 39-42.
5. Баулін Ю. В. Десять уроков из первоначального опыта применения Уголовного кодекса Украины // Пять лет действия УК РФ: итоги и перспективы: Материалы 11 межд. науч.-практ.конфер., состоявшейся на юрид.ф-те МГУ им. М.В.Ломоносова 30-31 мая 2002 г. – М., ЛексЭст, 2003. – С. 67-71
6. Баулін Ю. В. Звільнення від кримінальної відповідальності. – К.: Атіка, 2004. – 296 с.
7. Баулін Ю. В. Проблеми застосування нового Кримінального кодексу України // Юрист України. – 2003. – № 1. – С. 27-29
8. Баулін Ю. В. Тенденції розвитку сучасного кримінального права України // Питання боротьби зі злочинністю: Збірник наукових праць. Вип. 12 / Ред. кол.: Ю. В. Баулін (голов. ред.) та ін. – Х.: Кроссроуд, 2006. – С. 23-34.
9. Борисов В. І. Розв’язання проблемних питань Особливої частини у новому Кримінальному кодексі України // Матеріали наукової конференції «Конституція України – основа модернізації держави та суспільства. 21-22 червня 2001 р., Харків» / Упорядники Ю. М. Грошевий, М. І. Панов. – Х.: Право, 2001. – С. 325-328.
10. Боровенко В. М. Деякі шляхи вдосконалення кримінального законодавства України // Систематизація законодавства в Україні: проблеми теорії і практики: Матеріали міжнар. наук.-практ. конф. / Ред. кол.: В. Ф. Опришко (голова) та ін. – К.: Ін-т законодавства Верховної Ради України, 1999. – С. 270-274.
11. Бурдін В. М. Особливості кримінальної відповідальності неповнолітніх в Україні. – К.: Атіка, 2004. – 240 с.
12. Велиев С. А. Принципы назначения наказания. – СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. – 388 с.
13. Вирішуючи питання про призначення додаткового покарання у виді штрафу, треба виходити із загальних положень ст. 77 та ч. З ст. 53 КК України про те, що штраф як додаткове покарання може бути призначений лише тоді, коли його передбачено у санкції статті Особливої частини цього Кодексу: Ухвала спільного засідання суддів Судової палати у кримінальних справах і Військової судової колегії Верховного Суду України від 24 січня 2003 р. [в и т я г] // Вісник Верховного Суду України. – 2003. – № 1. – С. 28.
14. Відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України основне покарання у виді штрафу при призначенні його за сукупністю злочинів та за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягає і виконується самостійно: Ухвала колегії суддів судової палати з кримінальних справ Верховного Суду України від 14 травня 2002 р. (в и т я г) // Рішення Верховного Суду України: Щорічник 2003. – К., 2004. – С. 112-113.
15. Владимирский-Буданов М. Ф. Хрестоматия по истории русского права. Вып. 3. Изд-е 2-е. – К.: Тип. Император. ун-та Св. Владимира, 1885. – 253 с.
16. Гальперин И. М. Наказание: социальные функции, практика применения. – М.: Юридическая литература, 1983. – 208 с.
17. Дуюнов В. К., Цветинович А.Л. Дополнительные наказания: теория и практика. – Фрунзе: Илим, 1986. – 240 с.
18. Елеонский В. А. Уголовное наказание и воспитание позитивной ответственности личности. – Рязань, 1979.
19. Елисеев С. А. Применение штрафа за корыстные преступления // Вопросы повышения эффективности борьбы с преступностью. – Томск: Изд-во Томского ун-та, 1980. – С. 26-31.
20. Закалюк А. Засади формування та реалізації кримінальної політики держави за Конституцією України // Право України. – 1999. – № 9. – С. 18-21.
21. Зубкова В. И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. – М.: НОРМА, 2002. – 357 с.
22. История государства и права СССР Ч. 1 / Под ред. к.ю.н., доц. Ю.П. Титова. – М.: Юридическая литература, 1988. – 543 с.
23. Ищенко А. В. Назначение наказания по Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практическое пособие. – М.: Юрлитиформ, 2002. – 160 с.
24. Кедров Б. М. История науки и принципы ее исследования // Вопросы философии. – 1971. – № 9. – С. 78-89.
25. Козирєва В. П. Кримінальні покарання майнового характеру за законодавством України: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. – К.: Київськ. нац. ун-т внутр. справ, 2007. – 20 с.
26. Коляда П. В. Окремі аспекти практичного застосування Кримінального кодексу України // Новий Кримінальний кодекс України: Питання застосування та вивчення: Матер. міжнар. наук.-практ. конф. [Харків] 25-26 жовт. 2001 р. / Редкол.: Сташис В.В. (голов. ред.) та ін. – К.-Харків: Юрінком-Інтер, 2002. С. 14-17.
27. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации в 2-х т. Т.2 / Под ред. О. Ф. Шишова. – М.: ООО «Изд-во Новая волна», 1998. – 576 с.
28. Коржанський М. Й. Кримінальне право і законодавство України. Частина загальна: Курс лекцій. – К.: Атіка, 2001. – 432 с.
29. Кривенков О. В. Некоторые вопросы применения специальных правил назначения наказания // Правоведение. – 2001. – № 3. – С. 134-143
30. Кримінальна відповідальність за статтею 204 КК України настає за незаконне виготовлення, зберігання, збут або транспортування з метою збуту лише таких товарів, до ціни яких згідно з чинним законодавством включено акцизний збір: Ухвала колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 6 травня 2003 р. (в и т я г) // Вісник Верховного Суду України. – 2003. – № 5. – С. 20-21.
31. Кримінальне право України загальна частина: Підручник для студ. юрид. спец. вищ. закладів освіти / М. І. Бажанов, Ю. В. Баулін, В. І. Борисов та ін.. За ред. М. І. Бажанова, В. В. Сташиса, В. Я. Тація. – К.-Х.: Юрінком Інтер; Право, 2001. – 416 с.
32. Кримінальний кодекс України Документ 2341-14, чинний, поточна редакція — Редакція від 01.01.2013, [Електронний ресурс]: Режим доступу:http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2341-14
33. Кримінальний кодекс України: Науково-практичний коментар / Ю. В. Баулін, В. І. Борисов, С. Б. Гавриш та ін. За заг. ред. В. В. Сташиса, В. Я. Тація. – Вид. третє, переробл. і доповн. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2006. – 1184 с.
34. Кримінально-виконавчий кодекс України: прийнятий 11 липня 2003 року // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – №. 3-4. – Ст. 21.
35. Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии): Учебное пособие. – М.: Зерцало, 1998. – 208 с.
36. Кудін С В. Становлення і розвиток кримінального права України у Х - першій половині ХVІІ ст.: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. – К.: КНУ ім. Тараса Шевченка, 2001. – 226 с.
37. Кузнецова Н. Мнение ученых о реформе УК (или qui prodest?) // Уголовное право. – 2004. – № 1. – С. 26-27.
38. Курс советского уголовного права (Часть Общая). Т. 2. / Н. С. Лейкина, С. А. Домахин, Н. П. Грабовская и др. Отв. ред.: Н. А. Беляев, М. Д. Шаргородский. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1970. – 671 с.
39. Курс советского уголовного права. В шести томах. Часть Общая. Том І: Уголовный закон / А. А. Пионтковский, А. А. Герцензон, Н. Д. Дурманов, П. С. Ромашкин. Ред. колл.: А. А. Пионтковский, П. С. Ромашкин, В. М. Чхиквидзе. – М.: Наука, 1970. – 311 с.
40. Курс уголовного права. Общая часть. В 2-х томах. Т. 2. Учение о наказании – М.: ИКД «Зерцало-М», 2002. – 464 с.
41. Курс уголовного права. Общая часть. Том. 1: Учение о преступлении: Учебник для вузов / Г. Н. Борзенков, В. С. Комиссаров, Н. Е. Крылова и др. Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. – М.: Изд-во ЗЕРЦАЛО, 1999. – 592 с.
42. Курц А. В. Штраф как вид наказания по законодательству России и зарубежных стран: Дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.08. – Йошкар-Ола: Марийский гос. ун-т, 2001. – 203 с.
43. Маляренко В. Т. Про соціальну зумовленість і справедливість покарання // Вісник Верховного Суду України. – 2002. – № 3. – С. 3-8.
44. Маляренко В. Т. Про покарання за новим Кримінальним кодексом України. – К.: Фонд «Правова ініціатива», 2003. – 156 с.
45. Маслак Н. В. Кримінальна відповідальність за готування до злочину: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. – Х.: Нац. юрид. акад. України, 2005. – 20 с.
46. Матишевський П. С. Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник для студ. юрид. вузів і фак. – К.: А.С.К., 2001. – 352 с.
47. Милюков С. Ф. Российская система наказаний. – СПб.: Санкт-Петербургский юрид. ин-т Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 1998. – 48 с.
48. Митрофанов А. А. Основні напрямки кримінально-правової політики в Україні: формування та реалізація. – Одеса: Вид-во Одеського юрид. ін-ту НУВС, 2004. – 132 с.
49. Наден О. В. Теоретичні питання застосування санкцій норм кримінального права // Проблеми пенітенціарної теорії і практики: Щорічний бюлетень / За заг. ред. А. А. Музики. – К.: КЮІ КНУВС, 2005. – С. 221-227.
50. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України. – 4-те вид, переробл. і доповн. / Ю. В. Александров, П. П. Андрушко, В. І. Антипов та ін. Відп. ред. С. С. Яценко. – К.: А. С. К., 2005. – 848 с.
51. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України: Загальна частина / П. П. Андрушко, Т. М. Арсенюк, О. Г. Атаманюк та ін. За заг. ред. М. О. Потебенька та В. Г. Гончаренка. – К.: Форум, 2001. – 393 с.
52. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України / Александров Ю. В., Андрушко П. П., Антипов В. І. та ін. За ред. С. С. Яценка. – К.: А.С.К., 2002. – 936 с.
53. Наумов А. В. Российское уголовное право. Обшая часть: Курс лекций. – 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Изд-во БЕК, 1999. – 590 с.
54. Научно-практический комментарий Уголовного кодекса Украины от 5 апреля 2001 года / А. М. Бойко, Л. П. Брич, В. К. Грищук и др. Под ред. Н. И. Мельника, Н. И. Хавронюка. – К.: Каннон, А.С.К., 2002. – 1216 с.
55. Непомнящая Т. В. Назначение уголовного наказания: теория, практика, перспективы. – СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. – 781 с.
56. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. – № 50. – Ст. 4848.
57. Обмеження волі як вид покарання не може бути застосовано до неповнолітніх, а звільнення від відбування покарання з випробуванням застосовується до таких осіб лише в разі їх засудження до позбавлення волі: Ухвала колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 4 лютого 2003 р. (в и т я г) // Вісник Верховного Суду України. – 2003. – № 5. – С. 19-20.
58. Отечественное законодательство ХІ-ХХ веков: Пособие для семинаров. Часть І (ХІ – ХХ вв.) / Авторы-составители: Кутьина Т. А., Новицкая Т. Е., Чистяков О. И. Под ред. О. И. Чистякова. – М.: Юристъ, 1999. – 464 с.
59. Панов М. М. Щодо спеціальної конфіскації як виду покарання за кримінальним правом України // Конституція України – основа побудови правової держави і громадянського суспільства: Тези доповідей та наукових повідомлень учасників всеукраїнської науково-практичної конференції молодих учених та здобувачів (26-27 червня 2006 р.) / За заг. ред. М. І. Панова. – Х.: Нац. юрид. акад. України, 2006. – С. 257-262.
60. Перелік захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від дальшого відбування покарання: Затверджено наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства охорони здоров’я України від 18 січня 2000 року № 3/6 // Офіційний вісник України. – 2000. – № 12. – Ст. 485.
61. Положення про здійснення помилування: Затверджено Указом Президента України «Про Положення про здійснення помилування» від 19 липня 2005 року № 1118/2005 // Офіційний вісник України. – 2005. – № 29. – Cт. 1705.
62. Полтавець В. В. Загальні засади призначення покарання за кримінальним законодавством України: Монографія / МВС України, Луг. акад. внутр. справ ім. 10-річчя незалежності України [Наук. ред. канд. юрид. наук, проф. Л. М. Кривоченко]. – Луганськ: РВВ ЛАВС, 2005. – 240 с.
63. Пономаренко Ю. Уголовно-«необлагаемая» дискуссия. Еще раз к вопросу об обратном действии уголовного закона во времени при увеличении не облагаемого налогом минимума доходов граждан // Юридическая практика. – 2005. – № 29 (395), 19 июля. – С. 9.
64. Попрас В. О. Встановлення штрафу як виду покарання в санкціях, залежно від ступеня тяжкості злочину // Питання боротьби зі злочинністю. Збірник наукових праць. Вип. 14 / Ред. кол.: Ю. В. Баулін (голов. ред.) та ін. – Х.: Кроссроуд, 2007. – С. 247-257.
65. Попрас В. О. До питання про визначення розмірів штрафу як виду покарання // Реформування кримінального та кримінально-процесуального законодавства України: сучасний стан та перспективи: Матеріали Всеукр. наук.-практ. конф. [м. Івано-Франківськ, 30 вересня – 1 жовтня 2005 р.] – Івано-Франківськ: Прикарпатський нац. ун-т, 2005. – С. 50-51.
66. Попрас В. О. До питання про місце штрафу в системі покарань // Актуальні проблеми удосконалення кримінального законодавства України: Тези доп. міжнар. наук.-практ. конф. (Київ, 25.05.2007). – К.: Нац. ун-т внутр. справ, 2007. – С. 92-94.
67. Попрас В.О. Штраф как вид покарння за кримінальним законодавство України та зарубіжних кран: Дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.08. – : Харьків, 2008. – 203 с.
68. Права, за якими судиться малоросійський народ 1743 р.: Пам’ятки політико-правової культури України / Ред. кол.: О. М. Мироненко (голова) та ін. – К.: Національна академія наук України, Інститут держави і права ім. В. М. Корецького, Інститут української археографії та джерелознавства ім. М. С. Грушевського, 1997. – 547 с.
69. Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального, Кримінально-процесуального кодексів України щодо відповідальності за порушення виборчих прав громадян: Закон України від 23 лютого 2006 року // Відомості Верховної Ради України. – 2006. – № 33. – Ст. 280.
70. Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо захисту прав інтелектуальної власності: Закон України від 9 лютого 2006 року // Відомості Верховної Ради України. – 2006. – № 26. – Ст. 211.
71. Про внесення змін і доповнень до деяких законодавчих актів Української РСР: Указ Президії Верховної Ради Української РСР // Відомості Верховної Ради Української РСР. – 1987. – № 25. – Ст. 454. Указ затверджено Законом Української Радянської Соціалістичної Республіки від 11 липня 1987 р. «Про затвердження указів Президії Верховної Ради Української РСР про внесення змін і доповнень до деяких законодавчих актів Української РСР» // Відомості Верховної Ради Української РСР. – 1987. – № 29. – Ст. 546.
72. Про внесення змін і доповнень до деяких законодавчих актів України щодо відповідальності посадових осіб: Закон України від 11 липня 1995 року № 282/95-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 29. – Ст. 216.

73. Про внесення змін і доповнень до Кримінального і Кримінально-процесуального кодексів України: Закон України від 20 листопада 1996 року № 530/96-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 4. – Ст. 21.

74. Про державний бюджет України на 2007 рік: Закон України від 19 грудня 2006 року // Відомості Верховної Ради України. – 2007. – № 7-8. – Ст. 66.
75. Про деякі питання застосування судами України адміністративного та кримінального законодавства у зв’язку з набранням чинності Законом України від 22 травня 2003 р. «Про податок з доходів фізичних осіб»: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 28 травня 2004 р. № 9 // Вісник Верховного Суду України. – 2004. – № 6. – С. 29.
76. Про податок з доходів фізичних осіб: Закон України від 22 травня 2003 року № 889-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 37. – Ст. 308.
77. Про порядок застосування кримінальних покарань і заходів адміністративного стягнення у вигляді штрафу: Закон України № 2467-XII від 17 червня 1992 року // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 35. – Ст. 510.
78. Про практику призначення судами кримінального покарання: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 р. № 7 зі змінами, внесеними постановою Пленуму від 10 грудня 2004 р. № 18 // Вісник Верховного Суду України. – 2003. – № 6. – С. 14 –20; 2005. – № 1. – С. 13.
79. Развитие русского права в XV – первой половине XVII в. / Отв. ред. В. С. Нерсесянц. – М.: Наука, 1986. – 288 с.
80. Российское законодательство Х-ХХ веков. В девяти томах. Т. 1. Законодательство Древней Руси. / Под общ. ред. О. И. Чистякова. Отв. ред. тома В. Л. Янин. – М.: Юридическая литература, 1984. – 432 с.
81. Российское законодательство Х-ХХ веков. В девяти томах. Т. 2. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства / Под общ. ред. О. И. Чистякова, Отв. ред. тома А. Д. Горский. – М.: Юридическая литература, 1985. – 520 с.
82. Российское законодательство Х-ХХ веков. В девяти томах. Т. 3. Акты Земских соборов / Под. общ. ред. О. И. Чистякова, отв. ред. тома А. Г. Маньков. – М.: Юридическая литература, 1985. – 512 с.
83. Российское законодательство Х-ХХ веков. В девяти томах. Т. 6. / Под общ. ред. О. И. Чистякова, отв. ред. тома О. И. Чистяков. – М.: Юридическая литература, 1988. – 432 с.
84. Смирнов В. Г. Функции советского уголовного права (предмет, задачи и способы уголовно-правового регулирования). – Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1965. – 188 с.
85. Смолькова И. В. Штраф как мера наказания по советскому уголовному праву: Учебное пособие. – Иркутск: Иркутский гос. ун-т, 1979. – 85 с.
86. Соловьев А. Д. Вопросы применения наказания по советскому уголовному праву. – М.: Госюриздат, 1958. – 204 с.
87. Сташис В. В. Загальна характеристика нового Кримінального кодексу України // Новий Кримінальний кодекс України: Питання застосування та вивчення: Матер. міжнар. наук.-практ. конф. [Харків] 25-26 жовт. 2001 р. / Редкол.: Сташис В.В. (голов. ред.) та ін. – К.-Харків: Юрінком-Інтер, 2002. – С. 5-10.
88. Сташис В. В. Основні новели нового Кримінального кодексу України // Вісник Академії правових наук України. – 2003. – № 2-3. – С. 612-626
89. Структура видів покарання, призначених засудженим особам (за вироками, що набрали законної сили) // Офіційна Інтернет-сторінка Верховного Суду України: http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf/0/95928218064710FDC32572F1003B4BF8?OpenDocument&CollapseView&RestrictToCategory=95928218064710FDC32572F1003B4BF8&Count=500&. Дата перегляду – 01.06.2007.
90. Тацій В. Я., Сташис В. В. Новый Уголовный кодекс Украины // Законность. - 2002 . – № 1. – С. 48-52.
91. Тютюгин В. И. О соотношении видов наказаний по степени их строгости // Проблемы социалистической законности: Респ. межведомств. научн. сб. / Отв. ред. В. Я. Таций. – Х.: Основа, 1991. – Вып. 26. – С. 47-52.
92. Тютюгин В. И. Совершенствование норм УК Украины о применении наказания // Проблеми законності: Респ. міжвідомч. наук. зб. Вип. 77. / Відп. ред. В. Я. Тацій. – Х.: Нац. юрид. акад. України, 2006. – С. 105-112.
93. Уголовное законодательство зарубежных стран (Англия, США, Франция, Германия, Япония). Сборник законодательных материалов./ Под ред. И.Д. Козочкина. - М.: Издательство «Зерцало», 1999. – 352 с.
94. Уголовное наказание в вопросах и ответах / В. И. Басков, Г. Н. Борзенков, М. Н. Голоднюк и др. Под ред. В. С. Комиссарова и Р. Х. Якупова. – М.: Зерцало, 1998. – 416 с.
95. Уголовное право России. Общая часть: Учебник для вузов / Н. Н. Белокобыльский, Г. Н Борзенков, М. Н. Голоднюк и др. под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. – М.: Зерцало, 2005. – 752 с.
96. Уголовное право России. Часть Общая: Учебник для вузов / Р. Р. Галиакбаров, И. Я. Козаченко, Ю. А. Красиков и др. Отв. ред. Л. Л. Кругликов. – М.: БЕК, 1999. – 590 с.
97. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики. – Баку: Юридическая литература, 2000. С. 137.
98. Уголовный кодекс Голландии / Науч. ред. Б.В. Волженкин. Пер. с англ. К.В. Мироновой. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2000. –253 с.
99. Уголовный кодекс Испании / Перевод с исп. В. П. Зыряновой и Л. Г. Шнайдер. Под ред. и с предисл. Н. Ф Кузнецовой и Ф. М. Решетникова. – М.: ЗЕРЦАЛО, 1998. – 218 с.
100. Уголовный кодекс Республики Беларусь. – СПб: Юридический центр Пресс, 2001. – 474 с.
101. Уголовный кодекс Республики Болгария. – Минск: Тесей, 2000. – 192 с.
102. Уголовный кодекс Республики Польша / Пер. с польск. Д. А. Барилович и др.; Адапт. пер. и науч. ред. Э. А. Саркисова, А. И. Лукашев; Под общ. ред. Н. Ф. Кузнецовой. – Минск: Тесей, 1998. – 128 с.
103. Уголовный кодекс У.С.С.Р.: Утвержденный В.У.Ц.И.К. 23 августа 1922 г., с алфавитным указателем: Издание 2 (Оффициальное). – Х.: Издание Наркомюста У.С.С.Р., 1922. – 100 с.
104. Устименко В. В. Суб’єкт злочину і особа злочинця // Проблеми законності: Респ. міжвідом. наук. зб. Вип. 58 / Відп. ред. В. Я. Тацій. – Х.: Нац. юрид. акад. України, 2003. – С. 97-102.
105. Фріс П. Л. Кримінально-правова політика Української держави: теоретичні, історичні та правові проблеми. – К.: Атіка, 2005. – 332 с.
106. Фролова О. Г. Злочинність і система кримінальних покарань (соціальні, правові та кримінологічні проблеми й шляхи їх вирішення за допомогою логіко-математичних методів): Навч. посібник. – К.: АртЕк, 1997. – 208 с.
107. Хавронюк М. І. Кримінальне законодавство України та інших держав континентальної Європи: порівняльний аналіз, проблеми гармонізації: Монографія. – К.: Юрисконсульт, 2006. – 1048 с.
108. Хоменко М. Г., Гаврилова Л. В., Солоткий С. А. Практика призначення судами кримінального покарання // Вісник Верховного Суду України. – 2002. – № 5. – С. 53-59.
109. Шевченко Ю. П. Штраф в системе наказаний по УК Украины 1960 г. и 2001 г. // Альтернативні види кримінальних покарань – шляхи для зменшення тюремного населення / Упоряд. Г. Мар’яновський. – К.: Сфера, 2003. – С. 41-44.
110. Штраф як додаткове покарання може бути призначений лише тоді, коли його спеціально передбачено в санкції статті, за якою особу визнано винною: Ухвала колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 21 жовтня 2003 р. (в и т я г) // Вісник Верховного Суду України. – 2004. – № 1. – С. 11.
111. Якубович М. И. О некоторых вопросах применения судами условного осуждения // Советское государство и право. – 1960. – № 10. – С. 103-106.