Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Марта 2014 в 09:30, дипломная работа
Актуальность темы дипломного исследования. В настоящее время имеет место развитие тенденции при которой автомобиль перестает быть объектом роскоши, и переходит в разряд доступного средства передвижения.СТАТИСТИКА(ПРИМЕРЫ на душу населения в моск регионе).Преступления, связанные с неправомерным завладением автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угона) относятся к корыстным посягательствам, объектом которых являются отношения государственной и личной собственности граждан. Предметом преступного посягательства является один из значимых и дорогостоящих предметов личной собственности – транспортное средство или его отдельные агрегаты, узлы, детали. В последние годы доля угонов автотранспортных средств в структуре преступлений против собственности постоянно возрастает и имеет устойчивую тенденцию к дальнейшему увеличению по мере продолжающейся автомобилизации общества.
В В Е Д Е Н И Е…………………………………………………………………3-6
Глава 1. Уголовно–правовая и криминалистическая харАктеристика преступлений, связанных с неправомерным завладением автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угона)…………………………………………………………………….……7-32
Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с неправомерным завладением автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угона)……………………………………………………....7-21
Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с неправомерным завладением автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угона)…………………………………………………….21-32
ГЛАВА 2. особенности расследования преступлений, связанных с неправомерным завладением автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угона)………………………………………….……33-66
Особенности возбуждения уголовного дела. Типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования…………………………..33-42
Особенности тактики следственных действий на первоначальном этапе расследования………………………………………………………………….42-54
Особенности тактики следственных действий на последующем этапе расследования…………………………………………………………………54-66
З А К Л Ю Ч Е Н И Е…………………………………………………..……67-69
Б И Б Л И О Г Р А Ф И Я…………………
Приложение 2
Состояние преступности, связанной с неправомерным завладением автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон), в 2002-2010 гг.
(количество лиц, привлеченных к уголовной ответственности)
Годы |
Количество преступле- ний |
Количество привлеченных к ответственности |
В % ко всем привлеченным к ответственности за посягательства на собственность |
В % ко всем привлеченным к ответственности |
2002 |
29 773 |
20 193 |
2,8 |
1,5 |
2003 |
31 256 |
22 028 |
2,9 |
1,5 |
2004 |
28 231 |
21 045 |
2,3 |
1,2 |
2005 |
26 673 |
18 899 |
2,1 |
1,1 |
2006 |
31 689 |
21 301 |
2,7 |
1,3 |
2007 |
45 133 |
25 012 |
4,9 |
2,0 |
2008 |
52 228 |
25 534 |
4,8 |
2,1 |
2009 |
53 998 |
30 094 |
4,6 |
2,5 |
2010 |
56 923 |
28 272 |
4,1 |
2,2 |
1 Далее - УК РФ.
2 См.: Пункт 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 года № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 г. № 31) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 2.
3 См.: Там же. Пункт 21.
4 См.: Яни П.С. Возврат похищенных машин потерпевшему // Уголовное право. 2005. № 2. С. 30-31.
5 См.: Пункт 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 года № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 г. № 31) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 2.
6 См.: Блудов Д.А., Третьяк М.И. О неправомерном завладении автомобилем или иным транспортным средством с целью их возврата за вознаграждение // СПС «Консультант плюс». 2009 г.
7 См.: например «Анализ состояния преступности в России за январь-февраль 2010 года» // ГИАЦ МВД России. М.: 2010. С.16.
8 См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» от 9 декабря 2008 г. № 25 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. №2.
9 См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова). - 6-е изд., перераб. и доп. – «Юрайт-Издат», 2010 г. С. 246.
10 Постановление Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (в ред. от 27 января 2009 г.) «О Правилах дорожного движения» // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 22.11.1993. № 47.Ст. 4531.
11 См.: Федеральный закон Российской Федерации от 15 ноября 1995 г. № 196 - ФЗ «О безопасности дорожного движения» (в ред. от 30 декабря 2008 г.) // Собрание законодательства РФ. - 11.12.1995. - № 50. - Ст. 4873.
12 См.: Состояние преступности в Росии за январь-февраль 2010 года // Сборник ГиАЦ МВД России. С.8.
13 См.: Корнелюк В.С. Криминалистическая характеристика краж автомототранспортных средств и её использование в следственной практике: Дисс. …. канд. юрид. наук. – Волгоград, 2004. С. 50.
14 См.: Мишуточкин А.Л. Способы совершения краж автотранспортных средств организованными преступными группами // Вестник криминалистики. – М., 2009. - Вып. 2 (18). С. 39.
15 См.: Бахарев А.В. Криминологическая характеристика и предупреждение краж и угонов автотранспорта органами внутренних дел: Дисс. …. канд. юрид. наук. – Москва, 2008. С. 57-62.
16 См.: Жулев В.И., Баяхчев В.Г. Расследование дел об угонах и кражах автотранспорта. Изд-во БЕК. - М., 1993. - С. 59.
17 См.: Россинская Е.Р., Корухов Ю.Г., Белкин Р.С., Аверьянова Т.В. Криминалистика: Учебник для вузов. - М.: Норма, 2006. С. 82.
18 См.: Матюшенков А.Н., Серая Г.В. Особенности методики расследования краж и угонов автотранспортных средств. Криминалистические и уголовно - процессуальные аспекты предварительного следствия // Сборник материалов межвузовской слушательской научно - практической конференции (16 декабря 2006 г.). – Челябинск.: Изд-во Челябинского юрид. института МВД России, 2007. - Вып. 1. С. 39-46.
19 См.: Скибин С.Н. Характеристика лиц, совершающих угоны и кражи автомобилей или иных транспортных средств // Изучение и предупреждение преступности. – Волгоград, 2007. С. 78.
20 Плохова В. Угон транспортных средств квалифицировать как хищение имущества // Российская юстиция. 2005 г. № 11. С. 12-13.
21 См.: Ким Е.Р. Криминологическая характеристика и предупреждение краж и угонов автомобилей и иных транспортных средств: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. – Иркутск, 2006. С. 25.
22 Подробнее о стадии возбуждения уголовного дела см.: Белозеров Ю.Н., Марфицин П.Г. Обеспечение прав и законных интересов личности в стадии возбуждения уголовного дела: Учебное пособие. М.: УМЦ при ГУК МВД РФ, 1994. С. 5-7; Богдановский А. Возбуждение уголовного дела при наличии повода и основания - не право, а обязанность // Российская юстиция. 2002. № 2. С. 5-6; Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник. М., 2005. С. 310-321; Даньшина Л.И. Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование в уголовном процессе России: Учебное пособие для вузов. М.: Экзамен, 2003. С. 48-60; Зилалиев Д.Т. Отказ в возбуждении уголовного дела как фактор, блокирующий доступ потерпевшим к правосудию // Российский следователь. 1999. № 1. С. 26-29; Махов В. Возбуждение уголовного дела в отношении определенного лица // Российская юстиция. 1997. № 12. С. 8-10; Руднев А. Процессуальный статус потерпевшего // Законность. 2004. № 5. С. 42; Химичева Г.П. Рассмотрение милицией заявлений и сообщений о преступлении. М., 1997. С. 48-57.
23 Термин «сообщение о преступлении» является понятием, обобщающим все поводы для возбуждения уголовного дела. В соответствии с ч. 1 ст. 140 УПК РФ к ним относятся: заявление о преступлении; явка с повинной; сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников.
24 Григорьев В.Н. Возбуждение уголовного дела // Уголовный процесс: Учебник для вузов / Отв. ред. А.В. Гриненко. М.: Норма, 2004. С. 172.
25 См.: Скибин С.Н. Специфика возбуждения уголовных дел по фактам угонов и краж автомобилей или иных транспортных средств // «Чёрные дыры» в Российском законодательстве. – М.: Изд-во «1К-Пресс», 2008. С.29.
26 См.: Лебединский Е.Б. Оперативно-следственные ситуации и направления первоначального этапа расследования краж и угонов автотранспортных средств // Вестник Воронежского института МВД России. – Воронеж.: Изд-во Воронежского института МВД России, 2004. - №2 (17). С. 94.
1 Кондрахин С.А. Исходные следственные ситуации по материалам о кражах и криминалистические метолы их разрешения. Изд-во Норма. - М., 1994. - С. 48
27 См.: Дворкин А.И. Настольная книга следователя. Тактические приёмы проведения осмотра места происшествия и допросов при расследовании преступлений различной категории // Научно - методическое пособие. - М.: Экзамен, 2005. С. 229.
1 См.: Жбанков В.А. Человек как носитель криминалистически значимой информации. Изд-во Юристъ. - Москва. 1993. - С. 9.
28 Сухов С.Н., Бугай В.В. Тактические особенности осмотра места происшествия по делам о хищениях автотранспортных средств // Белкинские чтения памяти учителя. Сборник научных статей. – Ставрополь: Ставропольский филиал Всероссийского института повышения квалификации сотрудников МВД России, 2007. С. 119.
29 См.: Статкус В.Ф. Осмотр места происшествия. Изд-во Сфера. - М., 1995. С.48.
30 См.: Пампушко И.П. Совершенствование правовых и организационных методов применения криминалистической техники в раскрытии преступлений. Изд-во БЕК. - М., 1996. - С.58.
31 Жулев В.И., Баяхчев В.Г. Расследование дел об угонах и кражах автомототранспорта. - М., 2003. С. 267-279.
32 См.: Корнелюк В.С. Особенности расследования краж автотранспортных средств: Учебно – методич. пособие. – Волгоград: ВА МВД России, 2008. С. 197.
33 Порубов Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии. Изд – во ПРИОР. - М., 1998. - С.108
34 Руководство по расследованию преступлений: Учебное пособие // Рук. авт. колл. А.В. Гриненко. - М.: Издательство «НОРМА», 2008. С. 305.
35 Уголовно - процессуальное право: Учебное пособие для студентов вузов // Под ред. О.А. Галустьяна, А.В. Ендольцевой, А.П. Кизлыка. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2006. С. 115.
36 Беляева Е.Г. Предупреждение и раскрытие краж автотранспорта. Уголовно-правовые, уголовно - процессуальные, криминалистические проблемы в деятельности следственных подразделений правоохранительных органов // Материалы Всероссийской конференции курсантов, слушателей (11 апреля 2007 г.). – Челябинск, 2007. С. 179.
37 Скибин С.Н. Особенности расследования угонов и краж автомобилей или иных транспортных средств: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. – Ростов – на - Дону, 2007. С. 27.
38 Коваленко Л.В. Воспитательно-профилактическая деятельность следователя: Дисс. …. канд. юрид. наук. – Омск. 2007. С. 82.
39 Данилова С.И. Профилактическая деятельность следователя и дознавателя: Монография. – М.: ВНИИ МВД России. 2003. С. 40.
40 Ратинов А.Р., Ефимова Н.И. Психология допроса обвиняемого. Изд-во СВЕТ. - М., 1998. - С. 34.
41 Ратинов А.Р., Ефимова Н.И. Указ. соч. С.35.
42 Более подробно о порядке производства предъявления для опознания см.: Вандышев В.В. Уголовный процесс. Конспект лекций. СПб.: Питер, 2002. С. 147; Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс. СПб.: Питер, 2005. С. 155-156; Шейфер С.А., Лазарев В.А., Участие потерпевшего и его представителя на предварительном следствии: Учебное пособие / Куйбышев: Изд-во Куйбышев. гос. ун-та, 1979. С. 34.
43 См.: Матюшенков А.Н., Серая Г.В. Особенности методики расследования краж и угонов автотранспортных средств. Криминалистические и уголовно - процессуальные аспекты предварительного следствия // Сборник материалов межвузовской слушательской научно - практической конференции (16 декабря 2006 г.). – Челябинск.: Изд-во Челябинского юрид. института МВД России, 2007. - Вып. 1. С. 341.
44 Васильев В.Л. Тактика следственных действий. Изд-во Просвещение. - СПб., 2007. - С. 248
1 См.: Глазырев Ф.В., Кругликов А.П. Следственный эксперимент. Изд-во Правовед. - Волгоград, 1981. - С.32
45 См.: Аверьянова Т.В. Проверка показаний на месте // Руководство по расследованию преступлений: Учебное пособие / Рук. авт. колл. А.В. Гриненко. М.: Норма, 2002. С. 545.
46 Демидченко Ю.В. Особенности первоначального этапа расследования краж автотранспорта, совершаемых межрегиональными преступными группами: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. – Волгоград, 2005. С. 28.