Расследование неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угона)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Марта 2014 в 09:30, дипломная работа

Краткое описание

Актуальность темы дипломного исследования. В настоящее время имеет место развитие тенденции при которой автомобиль перестает быть объектом роскоши, и переходит в разряд доступного средства передвижения.СТАТИСТИКА(ПРИМЕРЫ на душу населения в моск регионе).Преступления, связанные с неправомерным завладением автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угона) относятся к корыстным посягательствам, объектом которых являются отношения государственной и личной собственности граждан. Предметом преступного посягательства является один из значимых и дорогостоящих предметов личной собственности – транспортное средство или его отдельные агрегаты, узлы, детали. В последние годы доля угонов автотранспортных средств в структуре преступлений против собственности постоянно возрастает и имеет устойчивую тенденцию к дальнейшему увеличению по мере продолжающейся автомобилизации общества.

Содержание

В В Е Д Е Н И Е…………………………………………………………………3-6
Глава 1. Уголовно–правовая и криминалистическая харАктеристика преступлений, связанных с неправомерным завладением автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угона)…………………………………………………………………….……7-32
Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с неправомерным завладением автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угона)……………………………………………………....7-21
Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с неправомерным завладением автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угона)…………………………………………………….21-32

ГЛАВА 2. особенности расследования преступлений, связанных с неправомерным завладением автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угона)………………………………………….……33-66
Особенности возбуждения уголовного дела. Типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования…………………………..33-42
Особенности тактики следственных действий на первоначальном этапе расследования………………………………………………………………….42-54
Особенности тактики следственных действий на последующем этапе расследования…………………………………………………………………54-66

З А К Л Ю Ч Е Н И Е…………………………………………………..……67-69
Б И Б Л И О Г Р А Ф И Я…………………

Прикрепленные файлы: 1 файл

ДИПЛОМ-угон автотранспорта.doc

— 373.00 Кб (Скачать документ)

Осмотр автотранспортного средства позволяет получить информацию о том, в каком состоянии, сколько времени после совершения кражи транспортное средство находилось в месте его обнаружения; предполагаемый маршрут движения преступников к автотранспортному средству; способы их проникновения в автомобиль. При осмотре ТС весьма велика вероятность обнаружения различных микрообъектов (кровь, слюна, волосы и т.п.).

Осмотрев прилегающую территорию и зафиксировав основные ее параметры в протоколе, следователь приступает к общему осмотру кузова и его принадлежностей (стекол, зеркал, капота, багажника); государственных регистрационных знаков; бамперов; осветительных приборов, колес; молдингов; колпаков и других частей автотранспортного средства. При этом выясняется характер и происхождение обнаруженных повреждений.

Затем обследуется салон ТС: двери, панель приборов. Необходимо обязательно фиксировать показания спидометра, количество бензина в баке (это важно для определения дальности перемещения автотранспорта, времени его нахождения в данном месте, возможном маршруте следования преступников).

Особое внимание следует уделять автомобильным креслам. Если на них есть чехлы, то они подлежат изъятию с целью исследования на предмет обнаружения микрообъектов. С этой же целью необходимо взять образцы почвы с педалей управления ТС. Осмотру подлежит также содержимое багажника, полки для перчаток, состояние основных узлов и агрегатов транспортного средства. В завершение фиксируются идентификационный номер автомобиля, номера кузова (кабины), двигателя, шасси.

Информация, полученная в процессе осмотра места происшествия, прочесывания местности, поквартирных (подворных) обходов, должна незамедлительно использоваться для:

- проведения следственных действий, особенно допросов потерпевших и свидетелей;

- создания достоверных портретов преступников, подготовки розыскных ориентировок;

- ориентирования общественности, работников полиции, участковых, оперативных подразделений на установление и задержание преступников;

- поиска информации (дополнительной) о преступнике по существующим  в органах внутренних дел учетам.

Допрос потерпевшего является важнейшей составной частью комплекса первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, проводимых на первоначальном этапе расследования. В процессе допроса необходимо выяснить следующие обстоятельства: анкетные данные владельца, на чье имя зарегистрирован автомобиль; время, на которое был оставлен автомобиль без присмотра; время обнаружения пропажи автомобиля; место, с которого похищен автомобиль; его марка, модель, цвет кузова, год выпуска, регистрационный знак (транзитный знак), идентификационный номер (VIN), номера двигателя, кузова (кабины), номер шасси (рамы); показания спидометра; примерное количество бензина, оставшегося в баке.

Кроме того необходимо установить индивидуальные признаки автомобиля, в частности, кузова и салона по которым его можно выделить среди аналогичных. Важно выяснять следующие специфические признаки кузова: следы коррозии, вмятины, царапины, трещины, неравномерность окраски; наличие люка, тонировки стекол, сколов и трещин на стеклах, подогрева заднего стекла, индивидуальной подсветки номера и дополнительных источников света, дублирующего стоп-сигнала, а также местонахождение и конструктивные особенности автомобильной антенны.

Перечень данных обстоятельств и круг вопросов могут быть расширены в зависимости от каждой конкретной ситуации32.

Данные, полученные во время допроса потерпевших (материально ответственных лиц), необходимо немедленно использовать как  для дополнения ориентировок, так и для активного поиска преступников с помощью различных средств.

Допрос свидетелей. К числу свидетелей, допрос которых может дать ценные сведения об угоне, следует отнести очевидцев: лиц, непосредственно наблюдавших за преступным событием, принимавших участие в задержании преступников либо видевших их при обстоятельствах, не связанных с преступным событием. Соглашаясь с позицией Н.И. Порубова отметим, что «в процессе допроса названной категории граждан необходимо выяснить: индивидуальные способности человека к восприятию и упоминанию тех или иных обстоятельств; что первоначально привлекло внимание свидетеля; каков был характер действий подозреваемого; кто еще мог видеть происходящее; каково было освещение на месте совершения преступления; в какое время происходило исследуемое событие; точное содержание разговоров и особенности речи преступников; наличие особых примет у преступников, особенности одежды»33.

Проверки по оперативно-справочным, розыскным и криминалистическим учетам. Результаты, полученные в процессе предварительных исследований следов, обнаруженных при осмотре места происшествия, данные следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий необходимо использовать для активного поиска преступников и похищенного имущества, используя существующие в системе МВД России учеты, коллекции, информационно-поисковые системы.

В настоящее время регистрация транспортных средств ведется по нескольким признакам, основными из которых являются единые номера кузова, двигателя и шасси. На территории Российской Федерации действует единая автоматизированная информационно-поисковая система «Дорожное движение». Первая подсистема учитывает весь автотранспорт в конкретном регионе. Информация об угнанных, похищенных, задержанных, бесхозных автомобилях и их владельцах содержится во второй подсистеме. Третья подсистема учитывает все технические паспорта и справки-счета, выпущенные по стране, утраченные и похищенные.

Наибольший интерес для целей расследования угонов имеет подсистема «Автопоиск». В случае, если не удается определить старые номера на агрегатах со следами подделки, выявление даже нескольких цифр в сочетании с иными розыскными признаками, учитываемыми в данной подсистеме, позволяет определить группу автомашин, агрегаты которых имеют сходные цифры в нумерации, что очень важно при расследовании хищений транспортных средств. Такая ситуация возможна, когда угнанный без цели хищения автомобиль одним преступником, после того как он его бросил, был похищен другим преступником. В настоящее время с успехом действует АИПС «Розыск» выполняющаяся во многом те же функции.

Задержание подозреваемого. При расследовании преступлений, связанных с угонами автотранспорта, не всегда удается по «горячим следам» провести задержание виновных. Исходя из анализа статистических данных, лишь в 24,6 % случаев такое задержание проводилось непосредственно на месте преступления либо вскоре после его совершения. Такой низкий процент задержания обусловлен тем обстоятельством, что преступники предпринимают необходимые меры на случай возможного задержания, начиная от наблюдения за вероятными свидетелями преступления до изучения путей незаметного и быстрого отхода с места его совершения.

В условиях, когда в наличии минимум информации, очень сложно тщательно спланировать и подготовить задержание. По поступившим заявлениям граждан задержание, как правило, осуществляют сотрудники полиции.Поэтому роль следователя или лица, осуществляющего дознание, ограничивается фиксацией показаний задержанных и установлением обстоятельств происшедшего события.

Важным тактическим условием задержания по делам о кражах автотранспорта является своевременность задержания34.

Личный обыск подозреваемого проводится после его задержания35. При этом важно следить за тем, чтобы преступник не смог «выбросить» находящиеся у него улики. В любом случае такие попытки должны пресекаться сотрудниками полиции.

Допрос подозреваемого в угоне автотранспортного средства – одно из наиболее сложных следственных действий. Оно, как правило, проводится на первоначальном этапе расследования, когда следователь еще мало информирован о личности допрашиваемого и не располагает достаточными доказательствами его причастности к преступлению. Наряду с этим в допросе подозреваемого усматривается и ряд положительных для следствия факторов: задержание и допрос в известной мере являются неожиданными для самого подозреваемого, что в значительной мере лишает его возможности выработать ту или иную версию о своей непричастности к преступлению; продумать определенную линию поведения на предварительном следствии; согласовать свою позицию с другими проходящими по делу подозреваемыми. Отмеченные обстоятельства обусловливают необходимость тщательной подготовки к допросу подозреваемого.

При расследовании преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ одним из главных вопросов, подлежащих выяснению, является вопрос о том когда цель или кражи ТС. Не лишним выяснить, проводились ли преступником какие либо подготовительные мероприятия, каким способом было осуществлено проникновение в транспортное средство, осуществлялся ли сбыт похищенного автотранспорта или отдельных его деталей и т. п. Все это направлено на выявление субъективной и объективной стороны преступления.

Допрос подозреваемых по делам об угонах автотранспорта проходит, как правило, в конфликтных ситуациях36. В достаточно редких случаях, в условиях бесконфликтной ситуации допрос начинается с установления с подозреваемым психологического контакта. Затем следователь выслушивает показания допрашиваемого, излагаемые в форме свободного рассказа. И лишь после этого, приступая к этапу вопросов и ответов, следователь задает уточняющие вопросы, а при необходимости предъявляет имеющиеся доказательства.

Наиболее результативными являются:

- использование «эффекта задержания», когда допрос проводится непосредственно после задержания. У заподозренного лица полностью исключается время на обдумывание своего поведения;

- создание следователем представления о меньшей, чем есть на самом деле, осведомленности о совершенном событии. Иллюзия у допрашиваемого насчет несокрушимости своих позиций способствует увеличению силы предъявляемых доказательств;

- создание у допрашиваемого преувеличенного представления об осведомленности следователя об объеме и силе имеющихся в его распоряжении доказательств;

- предъявление доказательств в различной последовательности, исходя из конкретной следственной ситуации;

- выявление субъективных внутренних противоречий в показаниях допрашиваемого, использование этих противоречий в разоблачении его ложных показаний.

Обыск (выемка). Анализ архивных уголовных дел позволяет выделить некоторые особенности проведения данного следственного действия применительно к угонам автотранспорта. Обыск по делам об угонах автотранспорта может быть проведен как по месту жительства, работы подозреваемого, так и в гаражах, принадлежащих родственникам, знакомым, и в иных местах37.

Как справедливо отмечает Л.В. Коваленко «выемка и обыск дают возможность получить предметы, документы, иные объекты материального мира, свойства и признаки которых характеризуют сущность обстоятельств, способствовавших совершению преступления. Например, изъятые бухгалтерские документы могут свидетельствовать о таких нарушениях в товарообороте, которые позволили скрывать доходы (прибыль) от налогообложения. Кроме того, в результате обыска нередко могут быть установлены новые факты, связанные с совершением расследуемого преступления, или факты, раскрывающие стороны личной или трудовой жизни подозреваемого (обвиняемого)»38.

Целью обыска в данном случае является обнаружение похищенного автотранспорта; автозапчастей; инструментов, используемых для совершения преступлений, документов на автотранспорт и т.п.

При анализе материалов уголовных дел установлено, что наибольшие результаты достигаются тогда, когда обыск проводится в гаражах преступников, в квартирах, частных домах подозреваемых, в мастерских и гаражах знакомых.

Особое внимание при производстве обыска уделяется обнаружению запасных частей к транспортным средствам, иных предметов, по которым можно судить о направленности лица на угоны транспортных средств, а не на правомерное завладение им без такой цели.

Подводя итог вышеизложенному, необходимо сделать вывод о том, что производство первоначальных следственных действий по делам о неправомерном завладении автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угона) имеют свои особенности, обусловленные характеристикой предмета рассматриваемого преступления и умысла лица, совершившего данное деяние.

Таким образом, информация, собранная на первоначальном этапе расследования угонов, должна быть систематизирована применительно к лицам, эпизодам преступной деятельности, проанализирована с целью того , чтобы на последующем этапе ее можно было конкретизировать в целях выявления всех эпизодов преступной деятельности, установления соучастников, обстоятельств, способствовавших совершению преступления.

 

    1. Особенности тактики следственных действий на последующем этапе расследования

 

На последующем этапе расследования преступлений, связанных с угонами автотранспорта,выбор следственных действий зависит, прежде всего, от факта установления лица, подлежащего привлечения в качестве обвиняемого.

При установлении лица, которое могло совершить преступление, основными направлениями работы являются: изучение личности обвиняемого; установление его вины в совершении преступления и собирании доказательств, подтверждающих или опровергающих это; установление соучастников, дополнительных эпизодов преступной деятельности, местонахождения угнанного автотранспорта; выявление и установление обстоятельств, способствовавших совершению преступления.

В этих целях проводятся следующие следственные действия: привлечение в качестве обвиняемого; допрос обвиняемого; предъявление для опознания; очные ставки; следственный эксперимент; проверка показаний на месте; назначение и проведение различных судебных экспертиз.

Одним из важных, наиболее сложных, зачастую конфликтных, следственных действий последующего этапа расследования угонов является допрос обвиняемого.  Ко времени привлечения лица в качестве обвиняемого следствие должно располагать двумя категориями доказательств. В первой из них предусматривается доказывание обстоятельств, свидетельствующих о том, что расследуемое событие (деяние) имело место, во второй – что это деяние совершено привлекаемым к уголовной ответственности лицом, и оно соответствует составу преступления, предусмотренному ст. 166 УК РФ.

Информация о работе Расследование неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угона)