Сам факт вступления в половое
сношение или совершение иных действий
сексуального характера с лицом, находящимся
в материальной или иной зависимости,
еще не свидетельствует о совершении преступления,
предусмотренного ст. 133 УК. Необходимо,
чтобы эта зависимость использовалась
в качестве угрозы наступления для потерпевшего
(потерпевшей) неблагоприятных последствий.
По вопросу о том, угрозу каким
интересам представляет использование
материальной или иной зависимости потерпевшего
(потерпевшей), в литературе высказаны
различные точки зрения. Так, А.П. Дьяченко
считал, что «понуждение женщины может
быть совершено и путем применения угроз,
и путем обещания каких-либо выгод».50 Такой позиции обоснованно
возражает А.Н.Игнатов, по мнению которого
«в данном случае имеет место не понуждение
женщины, а склонение к вступлению в половую
связь».51
Кроме того, виновный может
ставить условием не ущемлять законные
права и интересы потерпевшего только
в результате совершения с ним указанных
в диспозиции ст. 133 сексуальных действий.
Понуждение к действиям сексуального
характера следует считать оконченным
с момента предъявления требований вступить
в половую связь, совершить акт мужеложства,
лесбиянства или иного действия сексуального
характера, высказав указанные в ст. 133
УК РФ угрозы и выставив соответствующие
требования и условия, вне зависимости
от того, совершены ли были фактически
виновным действия сексуального характера
или нет.
Одно лишь предложение совершить
действия сексуального характера не может
образовать состав преступления, предусмотренного
ст. 133 УК РФ.
Субъектом рассматриваемого
преступления может быть лицо как мужского,
так и женского пола, достигшее 16-летнего
возраста.
С субъективной стороны преступления,
предусмотренные ст. 133 УК РФ, совершаются
с прямым умыслом. Виновный осознает, что
понуждает потерпевшего совершить с ним
или с третьим лицом половое сношение,
акт мужеложства, лесбиянства или действия
сексуального характера путем шантажа,
угрозы уничтожения, повреждения или изъятия
имущества, а также с использованием материальной
или иной зависимости и желает этого по
мотивам удовлетворения полового влечения.
Требование субъекта к потерпевшей
о совершении с ним полового акта под угрозой
распространить сведения, которые, ставшие
общеизвестными, могут нанести ущерб чести
и достоинству потерпевшей или привести
к иным нежелательным последствиям, либо
под угрозой уничтожения, повреждения
или изъятия имущества также образуют
состав преступления, предусмотренный
ст. 133 УК РФ.
3.3 Отграничение изнасилования от полового
сношения и иных действий сексуального
характера в отношении лица, не достигшего
шестнадцатилетнего возраста
Статья 119 УК 1960 г. предусматривала
ответственность за половое сношение
с лицом, не достигшим половой зрелости
(ч. 1) и за «те же действия, сопряженные
с удовлетворением половой страсти в извращенных
формах» (ч. 2).
Следует также отметить неполное
соответствие названия ст. 134 УК, в котором
говорится об иных действиях сексуального
характера, и диспозиции этой статьи, в
которой из иных действий сексуального
характера упоминается лишь о мужеложстве
и лесбиянстве.
Объектом преступления является
половая неприкосновенность и нормальное
физическое, умственное и моральное развитие
лиц, не достигших 16-летнего возраста,
а по ч.2 ст.134 - 14-летнего возраста. Потерпевшим
может быть лицо как женского, так и мужского
пола.
Объективная сторона полового
сношение и иных действий сексуального
характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего
возраста, выражается в добровольном,
без применения физического или психического
насилия, совершении с лицом, не достигшим
16-летнего возраста полового сношения,
акта мужеложства или лесбиянства.
Субъективная сторона преступления
состоит только в прямом умысле: виновный
сознает, что совершает половое сношение
или иные действия сексуального характера
с лицом, не достигшим 14-летнего возраста,
и желает совершить с этим лицом такие
действия.
Субъектом преступления может
быть, как указано в ст. 134 УК, лицо, достигшее
18-летнего возраста (как мужчина, так и
женщина).
Как уже говорилось, отличительным
признаком состава рассматриваемого преступления
является добровольность лица, не достигшего
16-летнего возраста, на совершение с ним
полового сношения, актов мужеложства
или лесбиянства. Добровольность в данном
случае может иметь двузначный характер:
первое - это однозначное согласие, в основе
которого может лежать материальная или
иная заинтересованность, любопытство,
а также уже сформировавшееся у лица, не
достигшего 16-летнего возраста, половое
влечение; второе - кажущаяся добровольность,
которая выражается в непротивлении действиями
виновного в силу непонимания потерпевшим
смысла происходящего события. Последнее
свойственно малолетним детям в возрасте
до 5-6 лет, поэтому их кажущееся согласие
не является юридически значимым для квалификации
деяний виновного по ст. 134 УК. Представляется,
что они образуют состав преступления,
предусмотренный в зависимости от обстоятельств
дела, п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ, т.е. совершенное
с использованием беспомощного состояния
потерпевшей и потерпевшей, заведомо не
достигшей 14 летнего возраста.
В случаях, когда имело место
изнасилование потерпевшей, не достигшей
шестнадцатилетнего возраста, а в дальнейшем
совершение с ее согласия последующих
половых актов, действия виновного подлежат
квалификации по совокупности ст. ст. 131
и 134 УК РФ52.
Лицо, впервые совершившее преступление,
предусмотренное частью первой настоящей
статьи, освобождается судом от наказания,
если будет установлено, что это лицо и
совершенное им преступление перестали
быть общественно опасным в связи со вступлением
в брак с потерпевшим.
3.4 Отграничение изнасилования
от развратных действий
Развратные действия (ст. 135
УК). В отличие от ст. 120 УК 1960 г., предусматривавшей
ответственность за развратные действия
в отношении несовершеннолетних, ст. 135
УК 1996 г. предусматривает ответственность
за совершение развратных действий без
применения насилия в отношении лица,
заведомо не достигшего 16-летнего возраста.
Из всех половых преступлений
развратные действия являются третьим
по распространенности преступлением
вслед за изнасилованием и насильственными
действиями сексуального характера.
Объектом преступления является
нормальное физическое и моральное развитие
малолетних. Потерпевшими, так же как по
ст. 134 УК, могут быть лица мужского и женского
пола.53
Объективная сторона ст. 135 УК
выражается в совершении развратных действий
без применения насилия в отношении лица,
заведомо не достигнувшего четырнадцатилетнего
возраста (как девочки, так и мальчика),
т. е. в совершении действий, способных
вызвать у них половое возбуждение, пробудить
у них нездоровый сексуальный интерес
и тем самым нарушить нормальное физическое
и психологическое развитие ребенка или
подростка.
Развратные действия могут быть физическими
(обнажение половых органов малолетнего,
прикосновение к ним, обнажение половых
органов виновного, совершение различных
непристойных действий) или (и) носить
интеллектуальный характер (демонстрация
порнографических предметов, ведение
циничных разговоров на сексуальные темы,
демонстрация порнографических фильмов
и магнитофонных записей такого же характера),
причем мотивы такого преступления могут
быть любыми (удовлетворение своих половых
потребностей, возбуждение у малолетнего
извращенного интереса к половым отношениям,
подготовка малолетнего для последующего
вовлечения в сексуальные отношения и
т. п.).
Преступление
считается оконченным с момента совершения
развратных действий; произошло ли развращение
малолетнего в действительности, значения
для состава преступления не имеет. Если
развратные действия непосредственно
предшествовали изнасилованию, совершению
насильственных действий сексуального
характера, добровольному половому сношению,
мужеложству или лесбиянству с лицом,
не достигшим 14-летнего возраста, действия
виновного квалифицируются по направлению
умысла на совершение преступления, являющего
окончательным результатом его деятельности,
т.е. по п. «а» ч. 3 ст. 131, п. «б» ч.4 ст. 131,,
п. «а» ч. 3 ст. 132, п. «б» ч. 4 ст. 132 или ст.
134 УК.
Субъективная сторона преступления
- прямой умысел: виновный сознает, что
совершает развратные действия в отношении
малолетнего, и желает их совершить. Если
лицо добросовестно заблуждалось относительно
возраста малолетнего, ответственность
исключается.
Исходя из вышесказанного:
Смежные составы преступлений различаются по одному или
нескольким признакам и родственны по
характеру общественной опасности. Для квалификации смежных составов значимо выделение
разграничительных элементов составов
и их признаков.
Смежность и родственность деяний позволяют законодателю конструировать широкое понятие неоднократности преступлений и судимости, т.е. не только с единым непосредственным
объектом, но и с разными объектами. Такое
законодательное решение криминологически вполне обоснованно.
Правильная квалификация смежных составов обусловлена
четкостью установления разграничительных
признаков, которые присутствуют либо
отсутствуют в соответствующем деянии. Нередко смежные составы соотносятся
как общее и особенное, как, например, в преступлениях по службе, об оскорблении. Правило квалификации в таких случаях четко определено ч. 3 ст. 17 УК
«Совокупность преступлений». В ней говорится,
что если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, то уголовная ответственность наступает по специальной норме.
При квалификации смежных составов преступлений помимо выделения разграничительных
признаков важно установить также общие
признаки. Нормы с общими базовыми определениями оказывают в этом большую помощь.
Определенные трудности представляет квалификация составов преступлений с оценочными признаками. Описания
в диспозициях уголовно-правовых норм признаков
составов по степени определенности подразделяются
на конкретные и оценочные. Первые (их
еще называют постоянными) представлены
так, что они либо наличествуют, либо отсутствуют.
Для их квалификации ответ формулируется по механизму
«да - нет». Иных количественных измерений
они не требуют. Оценочными свойствами обладают элементы объективной стороны составов и более всего - предметы,
способ, общественно опасные последствия.54
Например, конкретные элементы
состава указаны в п. «б» ч. 4 ст. 131 УК - изнасилование «потерпевшей, не достигшей
четырнадцатилетнего возраста», характеристика потерпевшего - в ст. 134 УК (половое сношение
и иные действия сексуального характера с лицом,
не достигшим четырнадцатилетнего возраста),
в ст. 135 УК (развратные действия).
Элементы составов с оценочными
признаками не раскрываются как «да - нет».
Они представлены в диспозициях норм обобщенно и поэтому при квалификации требуют конкретизации в зависимости
от места, времени, обстановки и других
обстоятельств совершения данного деяния. При их квалификации существует реальная опасность
разночтения в правоприменительном толковании.
Во избежание субъективизма толкования
оценочных признаков следует придерживаться
определенных критериев.
Прежде всего надо определить
истоки оценочности того или иного признака
состава.
Во-первых, оценочными признаками
обладают те элементы составов, которые
нельзя сформулировать в определенном
количестве. Комплексные, многообразные
последствия ряда преступлений, которые посягают на основной,
дополнительный и факультативный объекты, закон описывает как «иные тяжкие
последствия», называя через союз «или» конкретные последствия
(чаще всего смерть или тяжкий вред здоровью).
Во-вторых, оценочная характеристика вынуждена содержанием вреда
и ущерба. В отличие от материального
и физического ущерба вред, наносимый иным объектам,
может быть соответственно этим объектам
организационным, социальным, политическим
и т.п.55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Уголовно-правовая борьба с
изнасилованиями является одной из актуальных
задач, стоящих перед органами следствия
и дознания. Ее успешное решение в значительной
части предопределяет эффективность функционирования
всей системы указанных органов, а также
оздоровления общего фона нравственных
идеалов российской молодежи и предупреждения
их дальнейшего разрушения, падения моральных
принципов и духовных ориентиров. Что
впоследствии может крайне отрицательно
сказаться влияет на формирование подрастающего
поколения, но и на генофонде страны вообще.
Крайне необходимо на данный
момент интенсифицировать уголовно-правовую
борьбу с рассматриваемыми преступлениями
с учетом их общественной опасности, латентности
и тяжких последствий, а также общественной
опасности.
Кроме того, необходимо разработать
оптимальный механизм эффективной реализации
уголовно-правовых норм, предусматривающей
ответственность за совершение указанных
преступлений.
В определении проблемных вопросов,
требующих законодательного разрешения,
серьезную помощь могут оказать постоянное
слежение за ситуацией в области правоприменения
(мониторинг), а также криминологическое
и уголовно-правовое прогнозирование.
В ходе выполнения дипломной
работы были проведены исследование и
анализ некоторых уголовно-правовых проблем,
относящихся к составу, предусмотренного
статьей 131 УК РФ. Выявлены противоречия
и спорные вопросы квалификации данного
состава в теории уголовного права, а также
в следственной и судебной практике. Были
решены следующие конкретные задачи: проведено
исследование понятия изнасилования,
его объективных и субъективных признаков;
дана характеристика квалифицированного
и особо квалифицированного состава изнасилования;
получены теоретические выводы и практические
рекомендации при квалификации преступлений
предусмотренные ст. 131 УК РФ, проблемы
разграничения изнасилования от смежных
составов преступлений. Дать исчерпывающий
перечень путей решения этих рассмотренных
теоретико-прикладных вопросов борьбы
с изнасилованиями невозможно. Однако
на практике может возникнуть необходимость
решения и иных вопросов, связанных с квалификацией
данных преступлений. При этом следует
будет исходить, и руководствоваться положениями
норм Общей части УК и особенностями квалификации
норм гл. 18 УК, предусмотренными Особенной
частью УК РФ. За рамками работы, к сожалению,
некоторые вопросы квалификации данных
преступлений. Однако следует иметь в
виду, что они также тесно связаны с освещенными
в работе теоретическими и методическими
уголовно-правовой борьбы с преступлениями
против половой неприкосновенности и
половой свободы личности в сексуальной
сфере.