Со временем появляются новые
законодательные акты. Особенно это связано
с процессом появления феодальных государств
на территории Руси, периодом политической
раздробленности русских княжеств. В 1529
году был принят первый статут Великого
княжества Литовского, который, отмечая
проблему половых преступлений, постановлял:
«Если кто-либо изнасиловал женщину или
девушку, независимо от её сословного
положения, то такой насильник должен
быть приговорен к смертной казни. Если
же пострадавшая пожелала бы выйти за
него замуж, то это в её воле, а преступник
тогда прощается». Иными словами, идет
процесс ужесточения наказания за такое
преступное посягательство (наказание
формулирует для себя новую цель - устрашение),
а само толкование понятия преступления
значительно расширяется. Под преступлением
понимается всякое деяние, запрещенное
уголовной нормой, хотя и не причиняющее
вред конкретному человеку.
В первом общероссийском («великокняжеском»)
Судебнике 1497 г. нашли применение нормы
«Русской правды», обычного права того
периода, судебной практики и литовского
законодательства. Именно в этом документе
преступления против нравственности (сводничество,
нарушение семейных устоев и др.) вводятся
в общую систему преступных деяний. Ранее
же они были известны только церковному
законодательству (ст.ст. 25, 26 гл. ХХП). Судебник
1550 г. во многом дублирует и развивает
нормы первого Судебника.
Более полную информацию по
изнасилованию дает нам Соборное уложение
1649 г. Законодатель впервые пытается создать
свод всех действующих правовых норм.,
разделить нормы по отраслям и институтам.7
Изнасилование упоминается
в ст. 30 гл.. VII Уложения, которая предусматривает
ответственность за преступления, совершенные
военнослужащими при следовании на службу
или во время возвращения с неё. Здесь
закон особо выделяет убийство и изнасилование
как тягчайшие преступления, влекущие
смертную казнь. При этом в качестве одного
из доказательств указывается крестное
целование, которое имеет решающее значение
при рассмотрении дела, если отсутствуют
другие доказательства. Однако при этом
не указывается с чьей стороны должно
быть крестное целование. Предположительно
речь идет о присяге потерпевшего. Закон
считает это доказательство в данном случае
вполне достаточным для решения вопроса
о вине лица, обвиняемого в совершении
преступления. Соборное уложение говорит
об этом так: «А будет кто ратные люди,
едучи на государеву службу, или з государевы
службы по домом, учнут ставится по селам
и по деревням во дворех, или в гумнах для
воровства, и станут грабити, и учинят
смертное убойство, или женъскому полу
насильство, или ... иное какое ни буди насильство
кому зделают, и в том на них будут челобитчики,
и по суду и по сыску про то их воровство
сыщется допряма, и тех за смертное убойство
и за насильство женскому полу казнити
смертию. ... А будет про то дело сыскати
нечем, и в том деле дати суд, и по суду
и по сыску в том во всем учинити вера,
крестное целование».
Также Соборное уложение ужесточает
наказание для пособников в изнасиловании.
Дело начиналось с заявления
потерпевшего, с обнаружения факта преступления
(поличного) или с обычного наговора, не
подтвержденного фактами («язычная молва»).
После этого в дело вступали государственные
органы: пристав с понятыми отправлялся
на место происшествия для дознания. Производился
«обыск» - допрос всех подозреваемых.
В период становления абсолютизма
нормы Соборного уложения продолжают
действовать наряду с другими нормативными
актами, но постепенно они утрачивают
свое значение, т. к. законодательная деятельность
Петра I в области уголовного права была
чрезвычайна интенсивной.8
Наибольший интерес из уголовно-правовых
документов петровского времени представляет
Артикул воинский 1715 года с кратким толкованием.
Глава 20 Артикула воинского регламентирует
половые преступления, рассмотрение которых
ранее почти целиком относилось к компетенции
церкви. При этом следует отметить, что
церковная юрисдикция по данной категории
дел была значительно сокращена именно
при Петре I. Дела, ранее подсудные церковному
суду, перешли к государственным судам.
Уложение 1649 г. знает лишь две статьи, посвященных
сводничеству для блуда. В свою очередь,
Артикул расширяет этот список. Наряду
с изнасилованием устанавливается наказание
за скотоложство, мужеложестве, прелюбодеяние,
двоебрачие, заключение брака в близких
степенях родства, кровосмешение.
Исследователи уголовно-правовых
актов России и западноевропейских государств
указывают на относительную мягкость
наказания за половые преступления по
Артикулу воинскому в сравнении с западноевропейским
законодательством. Последнее предусматривало,
как правило, за них смертную казнь, осуществляемую
наиболее мучительным способом.
Разъясняя статьи об изнасиловании,
Артикул воинский содержит ряд интересных
институтов, не свойственных нормам других
документов российского права, касающихся
половых преступлений. Так, артикул 167,
карающий изнасилование женщины, устанавливает
равное наказание независимо от того,
на своей или на неприятельской земле
было совершено преступление, против честной
женщины или блудницы: «...насилие есть
насилие, хотя над блудницею или честною
женою, и надлежит... не на особу, но на дело
и самое обстоятельство смотреть» и «ежели
кто женской пол, старую или молодую, замужнюю
или холостую, в неприятельской или дружеской
земли изнасильствует, и освидетельствуется,
и оному голову отсечь, или вечно на галеру
послать, по силе дела». Т. е. усиление наказания
за изнасилование женщины на неприятельской
земле составляет особенность Артикула
воинского, отличающую его от западноевропейского
законодательства.
Другое интересное положение
содержится уже не в самом артикуле, а
в толковании к нему. Согласно норме, размещенной
в примечании к статье 168, покушение на
изнасилование наказывается по судебному
решению независимо от того, была ли потерпевшая
«скверныя женщина» или же «в доброй славе»:
«Начатое изнасилствие женщины, а неокончанное
наказуется по разсмотрению». При этом
причины, обстоятельства, помешавшие доведению
преступления до конца, должен был выяснять
суд, который мог смягчить меру наказания
по своему усмотрению преступление.9
Под действие судебного решения
подпадала ситуация, о которой толкование
говорит: «Скверныя женщины обыкновенно,
когда в своих скверностях, иногда многия
скверности учинят, предлагают, что насилством
чести своей лишены и насилствованы. Тогда
судье их такому предложению вскоре не
надлежит верить, но подлиннее о правде
выведать, и через сие насилие мочно освидетельствовать,
егда изнасильствованная свидетелей имеет,
что оная с великим криком других на помощь
призывала, а ежели сие дело в лесу или
в ином каком единаком мести учинилось,
то оной женщине, хотя б она и в доброй
славе была, невозможно вскоре верить.
Однако же судья может при том случившияся
обстоятелства разсмотреть, и егда обрящет
ее честну, то может онаго пытать или к
присяге привесть». И тут же перечисляются
обстоятельства, могущие служить доказательствами
совершения изнасилования и являющиеся
подтверждением слов потерпевшей: это
и «платье от обороны разодрано», и «синевы
или кровавые знаки у единаго или у другаго».
Жалоба женщины о совершении над ней насилия
(как и данные экспертизы), принесенная
«по скором деле», также являлась доказательством
правдивости ее слов.
В качестве отягчающих вину
обстоятельств артикул 166 упоминает насилие,
а артикул 168 – похищение женщины и последующее
её изнасилование. Близко к изнасилованию
стояли увоз женщин для совершения развратных
действий и сводничество. Как мера ответственности
здесь выступала смертная казнь через
отсечение головы.10
Считалось преступлением склонение
девушки к половой связи путем обещания
будущего замужества: «Если кто с девкой
пребудет, или очреватит ее, под уговором,
чтоб на ней женитца, то он сие содержать
и на чреватой женитца весьма обязан».
По Воинскому уставу от 30 марта 1716 года
(гл. 20 «О содомском грехе, о насилии и блуде»,
арт. 167) предусматривалось наказывать
за изнасилование следующим образом: «Ежели
кто женский пол, старую или молодую, замужнюю
или холостую в неприятельской или дружеской
земле изнасильствует и освидетельствуется,
оному голову отсечь или вечно на галеру
послать, по силе дела». Кроме того устанавливается
и возможность со стороны женщины сокрытия
потери чести путем насилия, что судья
должен иметь в виду особенно в том случае,
если женщина не может предъявить свидетелей,
которые могли бы подтвердить, что она
«с великим криком других нa помочь призывала,
а ежели сие дело в лесу или в ином каком
единаком месте учинилось». Но если установлено,
что женщина была лишена чести против
своей воли, то «может онаго пытать или
к присяге привесть». В качестве доказательств,
помимо живых свидетелей, могут выступать
и еще следующие: «1) ежели у женщины или
у насильника или у (их обоих найдется,
что платье от обороны разодрано; 2) или
у единаго или другаго синевы или кровавые
знаки найдутся; 3) ежели изнасилованная
по скором деле к судье придет и о насильствии
жалобу принесет, при котором случае ее
притвор и поступки гораздо примечать потребно. А
ежели несколько времени о том умолчит
и того часу жалобы не принесет, но умолчит
единый день или более потом, то весьма
по видимому видно будет, что и она к тому
охоту имела».
Воинский устав (арт. 167) впервые регламентирует
санкцию за изнасилование проститутки
(блудницы), которая подлежит защите наравне
с «честною» женщиной: «Хотя правда, некоторые
права насилие над иною блудницею не жестоко
наказать повелевают, однакож сие все
едино, ибо насилие есть насилие, хотя
над блудницею или честною женою, и надлежит
судье не на особу, но на дело и самое обстоятельство
смотреть, в чем саксонская права зело
согласуются».
Постепенно происходит смягчение
наказания за сексуальные преступления.
Во времена Екатерины II под влиянием Вольтера
и других французских просветителей происходит
дальнейшая либерализация законодательства,
отменяется смертная казнь за совершение
сексуальных преступлений. В 1845 г. был
принят новый уголовный кодекс «Уложение
о наказаниях уголовных и исправительных»,
система преступлений которого включала
двенадцать разделов, в том числе и раздел
Х «О преступлениях против жизни, здоровья,
свободы и чести частных лиц» (ст.ст. 1920-2039)
и раздел ХI «О преступлениях против прав
семейственных» (ст.ст. 2040-2093). Тут изнасилование
упоминается как квалифицирующее обстоятельство
другого преступления. Так, например, превышение
власти только тогда представляло собой
самостоятельный состав преступления,
когда оно не соединено с другим, строже
преследуемым деянием, как должностным,
так и общим, например, взяточничеством
или изнасилованием. В остальном применяются
нормы статей аналогичные ранее принятым
документам в области уголовного права.
Уложение о наказаниях уголовных и исправительных
1845 г., кодифицировавшее уголовно-правовые
акты, содержало специальный раздел «О
преступлениях против чести и целомудрия
женщин». В этом разделе были статьи о
растлении девицы, не достигшей четырнадцатилетнего
возраста, изнасиловании лица женского
пола, имеющего более четырнадцати лет
от роду. Растление признавалось совершенным
при квалифицирующих признаках, если оно
было совершено с применением насилия
или лицом, от которого потерпевшая находилась
в зависимости. При изнасиловании учитывались
личность виновного и его взаимоотношения
с потерпевшей (родственные, служебные
отношения), наличие таких признаков, как
нанесение побоев или истязание, использование
ее состояния беспамятства или неестественного
сна, опасность для жизни потерпевшей,
а также если изнасилованию предшествовало
похищение. Особо выделялись в качестве
последствия смерть или растление потерпевшей.11
Следующим основополагающим
документом в плане норм, определяющих
наказание за половые преступления, явилось
Уголовное уложение 1903 г. - последний по
времени принятия фундаментальный законодательный
акт Российской империи в области материального
уголовного права. Регламентируют преступления
против нравственности главы 26 «О преступных
деяниях против личной свободы» и 27 «О
непотребстве» Уголовного уложения. Суть
статей, которых заключалась в «сводничестве
для непотребства» как в целях промысла,
так и с понуждением к выезду за границу;
содержании притона и насильном удержании
там женщин; а также в сутенерстве. При
этом существует градация потерпевшей
в зависимости от ее возраста. Законодатель
особо выделяет положение жертвы, которая
по разным обстоятельствам зависит от
виновного. В качестве наказания за эти
преступления выступает содержание в
тюрьме или исправительном доме.12
В УК РСФСР 1922 г. - глава «Преступления
против жизни, здоровья, свободы и достоинства
личности» - был раздел о преступлениях
в области половых отношений. В этом разделе
содержались составы как ненасильственных
преступлений, например, половое сношение
с лицом, не достигшим половой зрелости;
сопряженное с растлением или удовлетворением
половой страсти в извращенных формах;
развращение малолетних путем совершения
развратных действий, так и преступлений,
связанных с насильственным удовлетворением
половой страсти. Изнасилование определялось
как «половое сношение с применением физического
или психического насилия или путем использования
беспомощного состояния потерпевшего
лица». В качестве квалифицирующего обстоятельства
предусматривалось самоубийство потерпевшего.
В УК РСФСР 1926 г. законодатель, оставив
в основном ту же систему половых преступлений,
изменил формулировку состава изнасилования,
определив его как «половое сношение с
применением физического насилия, угроз,
запугивания или с использованием путем
обмана беспомощного состояния потерпевшего
лица». Отягчающими обстоятельствами
являлись недостижение потерпевшей половой
зрелости, изнасилование несколькими
лицами. Указом Президиума Верховного
Совета СССР от 4 января 1949 г. «Об усилении
уголовной ответственности за изнасилование»
были повышены санкции за это преступление
и названы квалифицирующие признаки: изнасилование
несовершеннолетней, изнасилование, совершенное
группой лиц или повлекшее за собой особо
тяжкие последствия.
УК РСФСР 1960 г. к преступлениям против
личности относил пять составов половых
преступлений. Это изнасилование, понуждение
женщины к вступлению в половую связь,
половое сношение с лицом, не достигшим
половой зрелости, развратные действия
в отношении несовершеннолетних и мужеложство.
Статья 131 УК 1996 года по сравнению
со ст. 117 УК РСФСР 1960 г. имеет существенные
отличия, которые можно свести к следующим:
1) уточнены признаки изнасилования; 2)
включены новые отягчающие обстоятельства,
влияющие на квалификацию преступления;
3) уточнены прежние отягчающие обстоятельства
и дана их новая классификация с учетом
современной оценки степени общественной
опасности; 4) изнасилование четко отграничено
от насильственных действий сексуального
характера; 5) внесены некоторые другие
изменения, имеющие значение для характеристики
данного преступления, которые будут прокомментированы
в процессе их дальнейшего рассмотрения.
1.2 Объективные признаки изнасилования
Основным объектом изнасилования
является половая свобода женщин, а при
изнасиловании несовершеннолетней, не
достигшей возраста шестнадцати лет, -
половая неприкосновенность. Половая
свобода представляет собой свободу выбора
партнера в сексуальных отношениях лицом.
Каждый человек реализует половую свободу
по собственному усмотрению. Половая неприкосновенность
означает запрет на сексуальные отношения
с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего
возраста.