Понятие и цели наказания в уголовном праве Российской Федерации

Понятие и цели наказания  в уголовном праве Российской Федерации

 

Введение

Уголовное наказание является одним из важнейших  институтов уголовного права, интерес к которому проявляют не только профессиональные исследователи, но и широкие слои населения. Проблема наказания всегда привлекала мыслителей, по ней высказаны самые разные суждения.

Известный дореволюционный ученый профессор  Сергеевский Н.Д отмечал, что в литературе насчитывается до 24 полных философских систем и около 100 отдельных теорий криминалистов, основывающих право государства наказывать преступников. Среди них можно назвать теории возмездия, устрашения, общего и специального предупреждения и другие. К сегодняшнему дню число теорий, объясняющих социально - правовую природу и цели наказания, возросло.

В современных условиях тема о применении уголовного наказания не утрачивает своей актуальной значимости среди  специалистов юриспруденции. Они исследуют, дополняют и разъясняют понятия, содержание и сущность уголовного наказания. Яркими исследователями в области  применения уголовного наказания являются Таганцев Н.С., Ной И.С. Сергеевский, Шаргородский М.Д. и другие.

Материальные  и процессуальные вопросы уголовного наказания регулируются совокупностью  предписаний многих отраслей права: уголовного, уголовно-процессуального, судоустройственного, гражданского, гражданско-процессуального, уголовно-исполнительного, международного права и т.д. Многие вопросы понимания самого института наказания, принципов и процессуального порядка его назначения, права и обязанности лиц, участвующих в сфере уголовного судопроизводства, получили достаточно широкое освещение в современной литературе. В этой связи комплексное рассмотрение уголовного наказания - как особого правового института - представляет значительный интерес с позиций приобретения новых знаний, формирования навыков юридического анализа отдельных проблем, подытоживая курс высшего юридического образования.

Проблема  уголовного наказания является одной  из наиболее сложных и многогранных в уголовно-правовой науке. Ее значение определяется тем, что уголовное право отождествляется среди других отраслей права, прежде всего, угрозой и применением уголовного наказания - максимальной репрессии со стороны государства.

Теоретическая значимость данной темы объясняется  тем, что наказание является одним  из центральных институтов уголовного права, который, однако, не может быть оторван как от остальной части уголовного права, так и от уголовно-политических и криминологических воззрений. В итоге, комплексный анализ института уголовного наказания наиболее полно и наглядно выявляет содержание и направление уголовной политики государства, значение отдельных институтов уголовного права в их системной связи. Одновременно уголовное наказание является весьма эффективным уголовно правовым инструментом борьбы с преступностью, поскольку именно оно прерывает антиобщественную деятельность лиц, совершающих преступление.

Таким образом, нами приведено достаточно доказательств актуальности темы исследования. Её изучение преследует как цели формирования навыков комплексного анализа отдельных  уголовно-правовых вопросов, так и  Интересы дальнейшего прохождения  службы в правоохранительной системе, повышения квалификации специалистов уголовно-исполнительной системы Минюста  России.

Отсюда  цель настоящей работы - изучить  понятие и цели уголовного наказания, а также их уголовно-политические и теоретические начала. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- рассмотреть понятие и признаки  уголовного наказания;

- раскрыть содержание и сущность  наказания;

- определить цели уголовного наказания  и их эффективность;

- проанализировать цели отдельных  видов наказания;

Решение этих задач позволит наиболее полно  раскрыть тему выпускной квалификационной работы.

Методологическую  основу исследования составила общенаучная  теория познания. При этом наиболее используемыми явились методология  исторического материализма, анализ, логико-догматический (юридический  анализ) и историко-правовой методы.

Исходя  из поставленных целей и задач, материал выпускной квалификационной работы сгруппирован в следующую структуру: введение, две главы, включающие в  себя семь параграфов, а также заключение и список использованной литературы.

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Общая характеристика наказания

1.1 Понятие и признаки уголовного наказания

В теории уголовного права споры о  понятии, сущности и целях наказания  велись достаточно давно - эти дискуссии  будут нами неоднократно приводиться  в дальнейшем при анализе различных  сторона рассматриваемой темы.

На  сегодняшний же день активность противоборства различных мнений по поводу понятия  и целей наказания свелась  к минимуму вследствие легального определения. Его мы находим в статье 43 УК РФ «Понятие и цели наказания». Примечательно, что Глава 9 УК РФ, в которой размещена  упомянутая статья, также заявляет о легальном разъяснении сущности этого уголовно-правового института: она называется «Понятие и цели наказания. Виды наказаний».

Итак, в настоящее время наказание  в легальном уголовном праве  однозначно определено как мера государственного принуждения, назначаемая по приговору  суда. В той же статье 43 УК РФ раскрывается основание и сущность наказания: оно применяется к лицу, признанному  виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных уголовным законом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

Из  теории уголовного права, а также  систематического толкования текста общей  части УК РФ следует, что наказание  входит элементом в структуру  уголовной ответственности - наряду с порицанием виновного лица за содеянное, а также наряду с судимостью. Таким образом, наказание - это часть ответной реакции государства на совершённое общественно опасное и уголовно-противоправное деяние. Факт назначения наказания, таким образом, прерывает противоправную деятельность лица и принудительно восстанавливает нарушенные преступлением общественные отношения.

Указанные аспекты характеризуют наказание  как важный правовой институт, занимающий ведущее место в уголовном  законодательстве России, в науке  уголовного права, реализующийся в  правоприменительной деятельности органов судебной власти и органов  системы исполнения наказания.

Восстановительная функция наказания заключается  в том, что в случае его применения к лицу, совершившему преступление, должен быть восстановлен нарушенный общественный порядок, заглажен нанесенный потерпевшему вред, удовлетворена общественная потребность в наказании виновного, устранено чувство страха и неуверенности, возникшие у граждан в связи с совершением преступления, укреплена вера в способность правоохранительных органов бороться с преступностью и надежно защищать интерес человека, общества или государства.

Наказание сопровождает право и государство  на всем протяжении их развития. Оно  традиционно рассматривается как  одно из основных средств борьбы с  преступностью, специфический и  весьма жесткий регулятор поведения  людей, вступающих в конфликт с законом. На различных этапах развития человеческой цивилизации государство с помощью  уголовного наказания пытается решить по сути одно и ту же задачу - защитить общество от противоправных посягательств  на наиболее важные социальные ценности, охраняемые уголовным законом. Наказание  выполняет важную роль в борьбе с  преступностью, является пиком уголовной  ответственности, оно является закономерной реакцией государства на совершенное  преступление. Если общественно опасное  деяние не влечет за собой наказания, оно не может считаться преступлением. Признак уголовной наказуемости - обязательный признак понятия «преступление».

Согласно  толковому словарю русского языка  С.И. Ожегова, под наказанием усматривается  мера воздействия против совершенного преступления, проступков.

В современной версии толкового словаря  русского языка В.И. Даля наказание - это сама кара или казнь; наказывать, значит, подвергать кого-либо наказанию, налагать взыскание, карать, взыскивать за вину.

Уголовный кодекс РФ 1996 года впервые в отечественном  и зарубежном уголовном праве  сформулировал понятие наказания.

Определение наказания, приведённое в статье 43 УК РФ, является достаточно содержательным, хотя и требует толкования в интересах  полного уяснения вложенного в диспозиции статьи смысла.

Однако, прежде чем приступить к рассмотрении специфических признаков уголовного наказания, определённых в законе, стоит остановиться на идейной отличительной его особенности.

Смысл применения наказания основан на теоретическом предположении, а  отчасти и на практических выводах  о том, что в сознании виновных лиц, совершивших противоправные общественно-опасные  деяния, имеется устойчивые антисоциальные установки, устранение которых возможно именно особыми способами - средствами принуждения, заложенными в содержании уголовного наказания. Последнее отличается возможностью применения строгих лишений  и ограничений правового статуса  осужденного, вплоть до лишения самого ценного - жизни, что позволяет осуществить  эффективное воспитательное воздействие  на граждан и одновременно принудить  виновного к осуществлению социально  полезного образа жизни.

Описываемый в ряде источников и существующий в мнениях правоприменителей тезис о кризисе наказания, споры вокруг социальной обусловленности, гуманности и целесообразности уголовного наказания в целом и его отдельных видов обуславливает значимость постоянной проработки данного уголовно-правового института и высокую актуальность повышения социальной обусловленности содержания и порядка применения уголовного наказания.

Для самого преступника наказание - это  уголовно-правовое последствие совершенного им преступления, позволяющее осмыслить  свою позицию в системе «свои  интересы - интересы и ценности общества», а также сделать определённые выводы на будущее.

Специфический характер уголовного наказания в  отечественном уголовном праве  традиционно подчёркивался через  его содержание. Существующая легальная  дефиниция наказания, соответственно, вырабатывалась в теории уголовного права постепенно и первая попытка  закрепить в законе определение наказания была предпринята в ст. 28 «Основ уголовного законодательства Союза СССР и союзных республик» от 1991 года, которые, однако, не вступили в силу в связи с распадом СССР. Между тем, ключевые отличительные признаки наказания, которые прорабатывались доктриной с конца XIX века, остались прежними и полностью «перекочевали» из упомянутых Основ в действующий УК РФ.

Из  легального определения наказания  можно выделить несколько специфических  признаков, сочетание которых и  образует понятие наказания.

1. Наказание - особая мера государственного принуждения.

Понятие наказания как меры означает, что  каждый вид наказания имеет количественные границы и определенное содержание, т.е. представляет собой потенциально осуществимый способ воздействия на осужденного, строго регламентированный уголовным законом. Никто не вправе выходить за пределы количественных и качественных характеристик наказания, установленных законом. Только в  рамках наказания как меры суд  вправе на основе уголовного закона, определяя  сроки и режим наказания, установить, в каких количественных, а в  ряде случаев и качественных пределах применяется наказание к конкретному  лицу. Незаконным признается лишение  либо ограничение прав и свобод осужденного, не предусмотренные уголовным законом  и не входящие в уголовное наказание  как меры государственного принуждения.

2. Государственный характер меры принуждения. На своей территории государство обладает исключительной монополией на применение силы в форме уголовной репрессии. Под этим подразумевается, что наказание может быть назначено только от имени государства, и является публично-правовой, государственной оценкой деяния как преступного, а совершившего его лица - как обязанного претерпеть наказание.

Государство обладает исключительной монополией на назначение уголовного наказания. Только оно определяет полномочия в сфере  назначения и исполнения наказания, устанавливает основания применения наказания, виды и содержание наказания, а также основания и порядок  освобождения от наказания. Наказание  как мера государственного принуждения  устанавливается уголовным законом, коим в России является УК РФ. Все  новые законы, устанавливающие уголовную  ответственность и регулирующие материально-правовые вопросы наказания, подлежат включению в этот кодифицированный закон. УК РФ устанавливает систему  наказаний - исчерпывающий и обязательный перечень видов наказаний, расположенных  в определенном порядке в зависимости  от степени их тяжести (ст.44 УК). Определятся  также количественные и качественные характеристики преступлений (ст.ст. 46-59 УК РФ).

Предписания ст. 43 УК РФ основаны на действующей  Конституции РФ. Все правовые нормы  о наказании, содержащиеся в УК, УИК  и иных нормативно-правовых актах, должны соответствовать положениям Конституции  РФ и указанной статьи. Действуя от имени государства, органы и должностные  лица, полномочия которых установлены  Конституцией, несут ответственность  за соответствие практики назначения и исполнения наказания предписаниям Конституции РФ, имеющим высшую юридическую  силу в системе национального  законодательства.

В установленных законом случаях  должностные лица также могут  нести уголовную ответственность  за нарушение законодательства об уголовном  наказании.

Присвоение  прав законодательной власти либо попытка  подмены суда в области применения наказания также влечёт за собой  уголовную ответственность и  признаётся - в зависимости от конкретной ситуации - преступлением против правосудия либо против порядка управления.

3. Принудительный характер наказания как государственной меры. Все участники публичного правового оборота обязаны подчиняться вступившим в законную силу судебным решениям о наказании, а государство вправе применять для их реализации соответствующие меры воздействия, т. е. предусмотренные законом необходимые способы, обеспечивающие подчинение лиц и органов такого рода решениям, включая необходимые меры уголовной ответственности, предусмотренные статьями 312 - 315 УК РФ. Принудительный характер наказания урегулирован также Уголовно-исполнительным кодексом и Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Применительно к участникам уголовно-правовых отношений принудительный характер наказания означает обязанность осужденного претерпевать лишения и ограничения, связанные с применением к нему наказания, и не уклоняться от отбывания назначенного наказания. Для лиц, уклоняющихся от отбывания наказания предусмотрены меры уголовной ответственности в Особенной части УК РФ (статьи 312 - 315 УК РФ), а также положениями главы 9 УК РФ о замене неотбытого наказания более суровым его видом.