Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Мая 2013 в 15:28, курсовая работа
Целями является анализ нормативно-правовых актов, учебной литературы, монографий. На основании анализа постараюсь раскрыть понятие и виды наказаний, дать их юридическую оценку, а также видение этих категорий с точки зрения видных российских юристов.
Задачи:
• Изучить понятие освобождения от наказания
• Проанализировать виды освобождения от наказания
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Сущность освобождения от уголовного наказания. 4
Глава 2. Виды освобождения от наказания. 7
2.1 Условно-досрочное освобождение. 7
2.2. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания. 17
2.3 Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки. 21
2.4. Освобождение от наказания в связи с болезнью. 23
2.5. Отсрочка от отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей. 26
2.6. Освобождение от наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора суда. 30
2.7. Освобождение от наказания в связи с актами амнистии и помилования. 32
2.7.1 Амнистия 32
2.7.2. Помилование 37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 41
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 43
Фактически отбытая часть
Освобождение от наказания в связи с болезнью применимо лишь в том случае, если болезнь наступила после совершения преступления. Законодательством предусмотрены два критерия, являющиеся основанием для освобождения от наказания в связи с болезнью: медицинский и юридический.
Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда характеризуется тем, что сроки давности исполнения приговора дифференцируются в зависимости от категории совершенного преступления. Минимальный срок, который должен пройти со дня вступления приговора в законную силу, для того, чтобы лицо было освобождено от отбывания наказания, установлен для преступлений небольшой тяжести. Он составляет два года. Для преступлений средней тяжести - шесть лет, для тяжких - десять лет, для особо тяжких - пятнадцать. Срок давности исчисляется годами. Вопрос о применении сроков давности к лицу, осужденному к смертной казни или пожизненному заключению, решается судом.
Амнистия является смешанным видом освобождения от наказания: с помощью акта амнистии возможно применение любого вида освобождения как от ответственности, так и от наказания, и практически на любой стадии уголовного процесса. Помилование также как и амнистия, является смешанным видом освобождения от уголовного наказания. Помилование составляет исключительную прерогативу Президента РФ.
1 Кадников Н.Г. Уголовное право. Общая и Особенная части. Учебник для вузов. - М.: Издательство «Проспект», 2001.
2 Марогулова И.Л. Амнистия и помилование в российском законодательстве. - М., 1998. С. 62.
3 Тищенко К.М. Помилование в уголовном праве. - М., 1994. С. 8-12; Зельдова О.С. Роль амнистии в осуществлении советской уголовно-правовой политики. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1987. С. 12.
4 Дурманов Н.Д. Советский уголовный закон. - М., 1967. С. 36; Синцова Т.А. Амнистия и помилование в советском государственном праве // Правоведение. - 1969. - № 6. - С. 118; Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. - М., 1974. С. 87; Скибицкий В.В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания. - Киев, 1987. С. 66, 176..
5 Осмоловская Н.В. Юридическая природа институтов амнистии и помилования // Российский следователь. - 2005. - № 10. - С. 23-24
6 Уголовное право России: учебник для вузов / Под ред. А.И. Рарога, А.И. Чучаева. - М.: Издательство «Юристъ», 2008. С. 334.
7 Саженков Ю.В. Правовые проблемы помилования в России / Ю.В. Саженков, В.И. Селиверстов. - 2-е издание, дополненное. - М.: Московский институт права, 2007. С. 16-17.
8 Гукасов И.А. Помилование как конституционно-правовой институт // Общество и право. - 2008. - № 2. - С. 11-12.
9 Савин А.С. Конституционное право Российской Федерации: Учебник / А.С. Савин, К.М. Тибетов. - М., 2007. С. 83.
10 Мелехин А.В. Теория государства и права: учебник. - М., 2006. С. 111-112.
11 Уголовное право России: учебник для вузов / Под ред. А.И. Рарога, А.И. Чучаева. - М.: Издательство «Юристъ», 2008. С. 327.