Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Мая 2013 в 15:28, курсовая работа
Целями является анализ нормативно-правовых актов, учебной литературы, монографий. На основании анализа постараюсь раскрыть понятие и виды наказаний, дать их юридическую оценку, а также видение этих категорий с точки зрения видных российских юристов.
Задачи:
• Изучить понятие освобождения от наказания
• Проанализировать виды освобождения от наказания
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Сущность освобождения от уголовного наказания. 4
Глава 2. Виды освобождения от наказания. 7
2.1 Условно-досрочное освобождение. 7
2.2. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания. 17
2.3 Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки. 21
2.4. Освобождение от наказания в связи с болезнью. 23
2.5. Отсрочка от отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей. 26
2.6. Освобождение от наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора суда. 30
2.7. Освобождение от наказания в связи с актами амнистии и помилования. 32
2.7.1 Амнистия 32
2.7.2. Помилование 37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 41
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 43
Эти условия указаны в
законе как обязательные. Но при
решении вопроса о
Отсрочка может применяться, как правило, к женщинам, осужденным к лишению свободы на определенный срок. Однако не исключена возможность применения отсрочки отбывания наказания и к женщинам, осужденным к наказанию, не связанному с лишением свободы, например штрафу или исправительным работам, поскольку какого-либо запрещения этому в ст. 82 УК РФ нет, а ст. 398 УПК РФ прямо указывает на такую возможность.
Вопрос об отсрочке
В случае наступления
В отношении осужденных
Администрация
Контроль за поведением осужденных, которым предоставлена отсрочка отбывания наказания, осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями.
Законом предусмотрены два основания отмены отсрочки:
1) отказ от ребенка;
2) уклонение от его воспитания после предупреждения, объявленного органом, контролирующим поведение осужденной.
Отказ от ребенка должен быть официально оформлен в медицинском учреждении и скреплен подписью женщины, отказавшейся от него.
Уклонение от воспитания ребенка по своему содержанию - понятие более широкое.
Осужденная считается уклоняющейся от воспитания ребенка, если она, официально не отказавшись от ребенка, оставила его в родильном доме или передала в детский дом, либо ведет антиобщественный образ жизни и не занимается воспитанием ребенка и уходом за ним, либо оставила ребенка родственникам или иным лицам, либо скрылась, либо совершает иные действия, свидетельствующие об уклонении от воспитания ребенка.
Осужденной, к которой применена
отсрочка отбывания наказания, допустившей
нарушение общественного
При отказе осужденной от
ребенка или если она
Суд, отменяя отсрочку
Представляется, что отсрочка
также должна быть отменена, если
отпали условия, при которых
она была предоставлена (
По достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста либо в случае его смерти уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства осужденной с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, поведения осужденной, ее отношения к воспитанию ребенка, отбытого и неотбытого сроков наказания направляет в суд представление об освобождении осужденной от отбывания оставшейся части наказания или о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Если в период отсрочки
отбывания наказания
Приговор подлежит приведению в исполнение по вступлении его в законную силу.
Приговор считается не приведенным в исполнение, если он по каким-либо причинам не был направлен органу, исполняющему наказание, либо не был реализован.
Неприведение приговора в исполнение в течение длительного срока после вынесения обвинительного приговора и вступления его в законную силу существенно снижает его карательное, воспитательное и предупредительное значение, а в ряде случаев делает его исполнение нецелесообразным (например, если лицо в течение длительного времени не совершало преступлений, не уклонялось от отбывания наказания, трудоустроилось, положительно характеризуется, вступило в брак, имеет детей и т.д.). В таких и подобных случаях приведение приговора в исполнение по истечении значительного периода времени может восприниматься уже как несправедливое. В этой связи законом и установлены предельные сроки, по истечении которых лицо, совершившее преступление, освобождается от отбывания наказания (ст. 83 УК РФ). Освобождение в таких ситуациях имеет обязательный характер. Но, поскольку преступления по своей тяжести весьма различны, сроки давности исполнения приговора дифференцируются в зависимости от категории совершенного преступления, предусмотренной в ст. 15 УК РФ. Если лицо осуждено по совокупности преступлений или по совокупности приговоров, то сроки давности исчисляются отдельно по каждому преступлению.
В соответствии с ч. 1 ст. 83 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в следующие сроки со дня вступления его в законную силу:
а) два года при осуждении
за преступление небольшой
б) шесть лет при осуждении
за преступление средней
в) десять лет при осуждении за тяжкое преступление;
г) пятнадцать лет при
Причины, по которым приговор
не исполнялся, могут быть самыми
различными (длительная болезнь,
предоставленная отсрочка
Уголовный кодекс РФ
Время, прошедшее с момента
Как и при решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, вопрос о применении сроков давности к лицу, осужденному к смертной казни или пожизненному лишению свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным применить к такому лицу сроки давности, то смертная казнь или пожизненное лишение свободы не могут быть исполнены. Эти виды наказания заменяются лишением свободы на определенный срок в пределах, установленных за совершение преступлений, по которым были назначены смертная казнь или пожизненное лишение свободы (например, по ч. 2 ст. 105 УК РФ - от восьми до двадцати лет; по ст. 317 УК РФ - от двенадцати до двадцати лет и т.д.).
Для лиц, осужденных за
преступления, предусмотренные ст.
ст. 353, 356, 357, 358 УК РФ, законодатель
не предусмотрел сроков
Одним из эффективных средств устранения противоречий в сфере применения права и особенно уголовного права является амнистия.
Правильное и полное решение уголовно-правовых вопросов, касающихся амнистии, во многом связано с уяснением содержания этого понятия и его основных составляющих.
Согласно ст. 84 Уголовного кодекса Российской Федерации амнистия подразумевает освобождение лица, осужденного за совершение преступлений, от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания
Термин «амнистия» происходит от греческого слова, означающего забвение, прощение. Авторы большинства учебников по уголовному праву не проводят различия между понятиями «амнистия» и «акт об амнистии»1. Такое отождествление представляется ошибочным. Комплексный анализ действующего законодательства (Конституции Российской Федерации, Уголовного кодекса Российской Федерации) позволяет сделать вывод о том, что амнистия представляет собой своеобразную государственную меру, направленную на реализацию уголовной ответственности2. Акт об амнистии является лишь предусмотренной законом формой, в которой эта мера осуществляется.
В системе права институт амнистии занимает особое место, а определение его отраслевой принадлежности относится к числу дискуссионных проблем науки уголовного права. Одни ученые считают амнистию институтом уголовного права3.
Другие, отмечая специфическую правовую природу актов об амнистии, рассматривают их в рамках конституционного права4.
Однако во многих современных учебниках наиболее обоснованным считается мнение о том, что амнистию необходимо рассматривать в рамках многоотраслевого института так называемого государственного прощения. Издание актов об амнистии отнесено к компетенции высшего органа законодательной власти и с этой точки зрения относится к конституционному праву. В то же время в соответствии с уголовным законодательством акты об амнистии входят в число оснований освобождения от уголовной ответственности и наказания и поэтому могут быть рассмотрены в рамках уголовного права. Применяются же акты об амнистии на разных стадиях уголовного процесса, что позволяет отнести их к уголовно-процессуальному праву. Все это свидетельствует о том, что амнистию следует считать комплексным межотраслевым.
Решение об амнистии принимается Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в форме постановления.