Квалифицированный и особо квалифицированный состав причинения смерти по неосторожности

 

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………….………………………........ 5

Глава 1. ПРИЧИНЕНИЕ СМЕРТИ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ КАК ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ЖИЗНИ. СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ И ИСТОРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОЮЪЕКТИВНЫХ ПРИЗНАКОВ ПРИЧИНЕНИЯ СМЕРТИ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ КАК ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ……………………………………………………………………………

1. Причинение смерти по неосторожности как преступление против жизни. Сравнительно-правовой и исторический анализ……………..
2. Объект причинения смерти по неосторожности как преступление против жизни……………………………………………………………….
3. Объективная сторона причинения смерти по неосторожности как преступление против жизни.

Глава 2. СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ПРИЧИНЕНИЯ СМЕРТИ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ КАК ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ……….

2.1. Субъект причинения смерти по неосторожности как преступление против жизни…………………………………………..

2.2. Субъективная сторона причинения смерти по неосторожности как преступление против жизни

Глава 3. КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ И ОСОБО КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ СОСТАВ ПРИЧИНЕНИЯ СМЕРТИ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ. ОГРАНИЧЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПЕРСТУПЛЕНИ И НЕВИННОГО ПРИЧИНЕНИЯ СМЕРТИ………………………………………

3.1. Квалифицированный и особо квалифицированный состав причинения смерти по неосторожности

3.2. Отграничение преступления смерти по неосторожности от смежных составов преступлений против жизни

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.………………………………………………………………… 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ.…………………………………………………………………...

ПРИЛОЖЕНИЕ  А………………………………………………………………. 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

В условиях стремительного развития научно-технического прогресса, преступления, связанные с причинением смерти по неосторожности, представляют собой достаточно серьезную проблему. Их количество постоянно возрастает, так как в промышленное производство, сельское хозяйство и иные сферы жизнедеятельности человека внедряются все новые источники повышенной опасности. Использование современных технологий, безусловно, усиливает вероятность различного рода ошибок, которые могут привести не только к глобальным человеческим жертвам, но и к необратимым изменениям экологии.

В этой связи, при принятии УК РФ 1996 г. законодатель криминализировал достаточно большой блок специальных случаев, связанных с причинением по неосторожности смерти другому человеку. С учетом последних изменений и дополнений, в том числе за 2011 г., всего в УК РФ предусмотрено сейчас 65 подобных преступлений.

В уголовно-правовой доктрине (с момента вступления в силу УК РФ по настоящее время) глубокому и всестороннему анализу преимущественно подвергалось содержание лишь отдельных нормативных предписаний Особенной части, связанных с криминализацией причинения смерти по неосторожности.

Объектом дипломной работы выступают общественные отношения, складывающиеся в сфере борьбы с преступлениями, связанными с причинением смерти по неосторожности.

Предмет дипломной работы составляют ранее действовавшее отечественное, а также современное уголовное законодательство РФ; правоприменительная практика.

Цель дипломной работы - опираясь на анализ НПА, опубликованную и неопубликованную правоприменительную практику, специальную, научную, учебную, справочную и иную литературу изучить проблему института уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

 - проанализировать основные этапы становления и развития института ответственности за причинение смерти по неосторожности в истории отечественного уголовного законодательства;

- рассмотреть данный институт в современном уголовном законодательстве России, его понятие и структуру;

- рассмотреть уголовно-правовую характеристику объективных признаков причинения смерти по неосторожности как преступления против жизни;

-  рассмотреть субъективные признаки причинения смерти по неосторожности как преступления против жизни;

- выявить квалифицированный и особо квалифицированный состав причинения смерти по неосторожности;

- рассмотреть отграничение преступления смерти по неосторожности от смежных составов преступлении против жизни.

Методологической основой дипломной работы послужил диалектический метод научного исследования. В рамках и на базе последнего были использованы исторический, сравнительно-правовой, логико-юридический, системно-структурный, другие методы научного познания.

Нормативную базу исследования составили  Уголовный кодекс РФ 1996г., нормативные правовые акты РФ иной отраслевой принадлежности.

Исследования в области института уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности, носят фрагментальный характер и были выполнены на основе анализа уголовного законодательства РФ. В частности, остаются нерешенными вопросы о понятии, содержании указанного института; классификации входящих в него нормативных предписаний; влиянии признаков объекта и объективной стороны предусмотренных в них преступлений на репрессивность установленных законодателем санкций.

Теоретическая база диссертации представлена трудами таких известных ученых-юристов, как С.С. Алексеев, М.И. Бажанов, C.B. Бородин, Б.В. Волженкин, P.P. Галиакбаров, В.И. Гойман, A.C. Горелик, М.С. Гринберг, П.С. Дагель, И.И. Карпец, В.Е. Квашис, Т.В, А.И. Рарог и др. Особое внимание обращалось на работы тех исследователей: В.В. Агильдина, C.B. Бородина, В.А. Нерсесяна, A.B. Строгого, М.Г. Тадевосяна, И.В.Чурляевой.

Эмпирическая база исследования представлена выводами, полученными в результате изучения  уголовных дел о причинении смерти по неосторожности, которые были рассмотрены судами г. Новокузнецка за последние 5 лет.

Дипломная работа состоит из введения,  трех глав, заключения, списка литературы, приложений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 1. ПРИЧИНЕНИЕ СМЕРТИ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ КАК ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ЖИЗНИ. СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ И ИСТОРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОЮЪЕКТИВНЫХ ПРИЗНАКОВ ПРИЧИНЕНИЯ СМЕРТИ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ КАК ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ

4. Причинение смерти по неосторожности как преступление против жизни. Сравнительно-правовой и исторический анализ

В уголовно-правовой литературе предпринимались попытки систематизации неосторожных преступлений и выделения самостоятельного института уголовной ответственности за эти преступления. Однако в уголовном кодексе РФ не существует  отдельных раздела или главы, целиком посвященных установлению норм-запретов на совершение неосторожных преступлений. Тем не менее нельзя не отметить, что преступления, причиняющие по неосторожности смерть другому человеку, обладают четко выраженной единой спецификой. Преступления по неосторожности порождают однородные по своему фактическому содержанию общественные отношения - сопряженные с причинением по неосторожности смерти другому человеку; характеризуются только неосторожной формой вины, то есть содержат общие положения (ст.26, 27 УК РФ), распространяемые на каждое из таких преступлений; предполагают примерно одинаковый уровень (степень) их наказуемости1.

УК РФ, структурный элемент системы уголовного права, представляющий собой совокупность нормативных предписаний, предназначенных для регулирования отношений, возникающих только в связи с неосторожным причинением смерти другому человеку, путем установления наиболее общих условий и конкретных критериев преступности и наказуемости таких деяний.2

Следует отметить, что в теории уголовного права предложено довольно большое количество определений указанных преступлений и, соответственно, классификаций последних в зависимости от избранного критерия их выделения. В частности, И.М. Мицкевич называет в этой связи четыре группы таких преступлений:

1) причинение смерти по  неосторожности, совершаемое в быту, без использования технических  средств;

2) причинение смерти по  неосторожности, сопряженное с использованием  техники, не связанное с исполнением  профессиональных обязанностей;

3) причинение смерти по  неосторожности вследствие ненадлежащего  исполнения лицом своих профессиональных  обязанностей, не связанное с  использованием управленческих  функций;

4) причинение смерти по  неосторожности в сфере осуществления  должностных (управленческих) функций. 3

Другие ученые-юристы, а именно В.В. Агильдин, А.В. Строгий  с учетом сферы человеческой деятельности предлагают разделить исследуемые деяния на три группы:

1) причинение смерти по  неосторожности, совершаемое в быту;

2) причинение смерти по  неосторожности, совершенное в ходе  выполнения профессиональных или  служебных обязанностей;

3) причинение смерти по  неосторожности, связанное с использованием  техники.

М.Д. Шаргородский, исходя из вида (характера) действий виновного, дифференцировал их на шесть групп:

1) умышленное преступное  действие;

2) действие, запрещенное  законом, но не являющееся преступным;

3) действие, запрещенное  каким-либо правилом, например превышение  скорости на автотранспорте;

4) действие, противоречащее данным науки и профессиональным правилам;

5) действие, нарушающее нормальные правила предосторожности в общежитии;

6) действие или занятие  профессией, на которое данное  лицо по своему образованию  не имело права.

Данная классификация преступлений, связанных с причинением смерти по неосторожности, действительно позволяют их определенным образом обобщить и выделить в самостоятельные обособленные группы. Однако все же представляется, что они тем не менее не отражают в полной мере все качественные и количественные характеристики системы преступлений, причиняющих по неосторожности смерть другому человеку. По нашему мнению, преступления, входящие в институт уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности, следует классифицировать по трем критериям.

1. В зависимости от  структуры состава преступления:

а) простые преступления, причиняющие по неосторожности смерть другому человеку (ч. 1ст. 109 УК РФ).

В них все признаки состава указаны одномерно: признаки одного объекта (в данном случае - жизнь другого человека); объективная сторона характеризуется произвольным или непрофессиональным действием или бездействием, одним общественно опасным последствием (смертью потерпевшего); субъективная сторона включает одну форму вины (неосторожность в виде легкомыслия или небрежности);

б) сложные преступления, причиняющие по неосторожности смерть другому человеку.4

В этих преступлениях признаки отдельных элементов их составов описываются многомерно: называются два объекта (безопасность в различных сферах человеческой деятельности и жизнь человека); объективная сторона характеризуется различными деяниями (физическое воздействие на потерпевшего, невыполнение или ненадлежащее выполнение профессиональных или служебных обязанностей, неправильное использование техники); общественно опасное последствие - смерть потерпевшего выступает в качестве квалифицирующего, особо квалифицирующего и (или) исключительно квалифицирующего признака состава преступления;

в) альтернативные (сложные) преступления, причиняющие по неосторожности смерть другому человеку (ст. 218, 351, 352 УК РФ).5

Они являются разновидностью преступлений со сложным составом, для которого достаточно совершение хотя бы одного из перечисленных в диспозиции нормы действий, но при обязательном условии: если они повлекли смерть другого человека. При ненаступлении названных последствий соответствующие действия вообще не признаются уголовно наказуемыми.

2. В зависимости от  признаков объективной стороны  преступления:

а) причинение по неосторожности смерти человеку как результат физического воздействия на потерпевшего;

б) причинение по неосторожности смерти человеку как результат невыполнения или ненадлежащего выполнения профессиональных или служебных обязанностей;

в) причинение по неосторожности смерти человеку как результат неправильного использования техники.

3. В зависимости от  характера и степени общественной  опасности:

а) неосторожные случаи лишения жизни, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, при которых смерть наступает вследствие несоблюдения элементарных мер предосторожности в быту (ч. 1 ст. 109 УК РФ);

б) неосторожные случаи лишения жизни, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, при которых смерть наступает вследствие невыполнения или ненадлежащего выполнения профессиональных или служебных обязанностей;

в) неосторожные случаи лишения жизни, относящиеся к категории тяжких преступлений, при которых смерть наступает вследствие неправильного использования техники;

г) неосторожные случаи лишения жизни, относящиеся к категории особо тяжких преступлений, при которых смерть наступает вследствие непосредственного физического воздействия на человека.6

В зависимости от сферы деятельности некоторые авторы выделяют четыре основные группы преступлений, совершаемых пот неосторожности: