Юридический состав фальшивомонетничества

Одним из существенных признаков наличия в действиях лица объективной стороны приготовления к изготовлению фальшивых денежных знаков является приобретение или приспособление им таких средств и орудий, характер которых дает все основания полагать, что они предназначены именно для совершения этого преступления, а не для каких-либо других целей. Вместе с тем необходимо отметить, что характер приискиваемых или приспосабливаемых средств и орудий является важным, но не единственным признаком приготовления к совершению преступления. Практика знает и иные примеры, когда не характер приискиваемых и приспосабливаемых средств и орудий, а другие обстоятельства были положены в основу доказательства приготовления к изготовлению фальшивых денег.

В отличие от приготовления к преступлению, то есть действий, создающих лишь условия для последующего совершения преступления, покушение характеризуется как действие, непосредственно направленное на

69

достижение преступного результата, на совершение преступления, если при этом оно не было доведено до конца по причинам, не зависящим от воли виновного. Применяя эти положения к изготовлению фальшивых денежных знаков или ценных бумаг, можно сделать вывод, что покушением на это преступление являются действия по непосредственному созданию предметных изображений, внешне схожих с подлинными денежными знаками или ценными бумагами, с целью их последующего сбыта под видом подлинных. В отличие от приготовления, покушение на изготовление фальшивых денежных знаков занимает сравнительно незначительное место в преступной деятельности фальшивомонетчиков. При этом, в противоположность приготовлению, покушение на изготовление фальшивых денег или ценных бумаг наиболее четко определяется в менее опасных случаях фальшивомонетничества (изготовление путем рисования) и довольно трудно отделимо от приготовления при квалифицированном изготовлении фальшивых бумажных денег или при подделке металлических монет.

Возьмем, к примеру, вопрос об оценке деятельности виновного, заключающейся в пробном печатании фальшивки. С одной стороны, она является отработкой орудий и средств преступления или методики его совершенствования, а потому может быть отнесена к созданию условий для совершения преступления в будущем, то есть, приготовлению. С другой стороны — это деятельность, непосредственно направленная на создание предметных изображений, внешне схожих с подлинными денежными знаками. С этой точки зрения, поскольку и пробные изображения могут предназначаться для сбыта, подобная деятельность должна быть оцениваема уже как покушение на изготовление фальшивых денежных знаков. Отсюда, следует, что дать правильную оценку подобной деятельности можно только на основе изучения конкретных обстоятельств дела57. Вопрос о разграничении приготовления   и покушения на изготовление   денежных

70

знаков или ценных бумаг не имеет значения для квалификации действий виновного, но важен для выполнения требований закона об индивидуализации наказания по признаку степени осуществления виновным своего преступного намерения.

И еще одно замечание. Фальшивомонетничество по своему характеру является так называемым продолжаемым преступлением, слагающимся из ряда повторяющихся однородных действий по изготовлению или сбыту фальшивок. Каждое из этих действий образует оконченное преступление, но все они объединены единым планом и обстановкой совершения и потому представляют собой одно преступление, а не повторение аналогичных преступлений.

Отсюда следуют две важные особенности: 1) субъект, застигнутый за неоконченным изготовлением очередной фальшивки, отвечает не за покушение, а за оконченное преступление, если до этого он полностью изготовил хотя бы один фальшивый денежный знак или ценную бумагу, предназначавшиеся для сбыта;

2) различные усовершенствования  орудий и средств или методики  преступной деятельности, используемые  в процессе изготовления фальшивых  денег или ценных бумаг, после  полного изготовления хотя бы одной фальшивки не влияют на квалификацию совершенного, так как являются уже не приготовительными действиями, а усовершенствованиями, вносимыми в процесс продолжения единого оконченного преступления.

Вторая форма объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 186 УК РФ, — сбыт указанных предметов. Согласно официальному разъяснению Пленума Верховного Суда РФ (постановление №2 от 28 апреля 1994 г., п. «б»), сбыт поддельных денег или ценных бумаг выражается в: а) использовании их в качестве средства платежа при оплате товара или услуги; б)размене; в) дарении;  г) даче взаймы; д) продаже е) совершении иных подобных действий.

71

Около 90 % выявленных фактов сбыта относятся к изложенным деяниям. К иным подобным действиям, применительно к рассматриваемому случаю, на взгляд Л.Д. Гаухмана, следует относить лишь такие действия, которые могут привести к вовлечению подделок в официальный оборот.

Сбыт фальшивых денежных знаков тесно связан с их изготовлением, ибо сбыт предполагает первоначальное изготовление фальшивок, а само изготовление осуществляется с целью сбыта. Однако закон признает каждое из этих деяний самостоятельным преступлением. Такая, не совсем обычная, конструкция закона находит свое объяснение не только в повышенной общественной опасности фальшивомонетничества, но и в необходимости обеспечения успешной борьбы с ним путем установления ответственности за преступную деятельность на более ранней стадии, когда охраняемый объект только ставится в опасность причинения вреда. Нельзя, не учитывать, что не сбытчики фальшивых денежных знаков или ценных бумаг, а их изготовители представляют своей деятельностью главную опасность. С другой стороны, не само изготовление фальшивых денег или ценных бумаг, а их сбыт, ввод в обращение непосредственно наносит ущерб российской денежно-кредитной системе. Помимо этого, усиление ответственности за каждое из этих деяний вызывается тем обстоятельством, что далеко не всегда и изготовление и сбыт фальшивых денежных знаков или ценных бумаг осуществляется одними и теми же лицами, а в отдельных случаях каждое из этих деяний может быть полностью совершено самостоятельно (изготовитель фальшивок и их сбытчик могут не знать друг друга).

Назовем все возможные варианты передачи фальшивых денежных знаков и ценных бумаг одним лицом другому:

а) подделыватель передает фальшивки другому лицу под видом подлинных;

б) подделыватель передает поддельные деньги или ценные бумаги другому лицу, знающему о том, что они фальшивые;

 

72

в) другое лицо, получившее фальшивые денежные знаки или ценные бумаги под видом подлинных, передает их третьему, не подозревая, что передает фальшивки;

г) другое лицо, получившее фальшивые деньги или ценные бумаги под видом подлинных, обнаружив подделку, передает их третьему под видом подлинных;

д) другое лицо, получив заведомо фальшивые деньги или ценные бумаги передает их третьему лицу, также знающему, что они фальшивые;

е) другое лицо, получив заведомо фальшивые деньги или ценные бумаги, передает их третьему под видом подлинных58.

Закономерно возникает вопрос, как оценивать каждый из этих вариантов и какие из них представляют собой сбыт фальшивых денег или ценных бумаг.

Как уже отмечалось, общественная опасность фальшивомонетничества заключается в подрыве устойчивости российской кредитно-денежной системы. Но эти последствия могут наступить лишь в том случае, если в обращение наряду с подлинными, будет находится все больше и больше фальшивых денег или ценных бумаг. Вполне понятно, что фальшивые деньги или ценные бумаги могут участвовать в обращении наряду с подлинными. Только под видом подлинных, то есть когда участники сделок не знают об их фальшивости. Никто не обязан принимать в уплату за товары, работы, услуги и в других сделках фальшивые денежные знаки или ценные бумаги, а если такие деньги и принимаются, то только вследствие ошибки, заблуждения в их подлинности. Человек, впервые пустивший фальшивые деньги или ценные бумаги под видом подлинных в обращение при совершении какой-то сделки, допустил обман, так как не сообщил другому участнику сделки о действительном свойстве передаваемых денег. Этот момент обмана и явился

 

73

Вводом фальшивых денежных знаков или ценных бумаг в обращение. Дальнейшее обращение этих фальшивок наряду и под видом подлинных будет совершаться до тех пор, пока они не будут изъяты из обращения.

Однако и до указанного нами момента обмана поддельные денежные знаки или ценные бумаги могут передаваться друг другу различными лицами. Так подделыватель может передать изготовленные им денежные знаки или ценные бумаги своему сообщнику, этот сообщник — третьему лицу и т. д., причем каждый из передающих и принимающих лиц будет осведомлен о том, что это не настоящие, а фальшивые денежные знаки. Такая передача может быть и не бескорыстной, а обусловленной участием в преступном доходе от последующей реализации фальшивок. Более того, может совершаться купля-продажа фальшивых денежных знаков или ценных бумаг. Но указанные передачи фальшивок не являются еще их вводом в обращение. Здесь еще передаются, обращаются фальшивые денежные знаки или ценные бумаги как таковые, не наряду с подлинными и не под видом подлинных. Каждый из участников этих передач осведомлен о том, что это фальшивки, и, если он принимает их в обмен на товары или за услуги, то не по номинальному курсу, а значительно ниже, рассчитывая впоследствии поживиться на их вводе в обращение под видом подлинных.

С субъективной стороны сбыт фальшивых денежных знаков или ценных бумаг, так же как и их изготовление, предполагает прямой умысел. Прямой умысел включает в себя определенную цель. Этой целью при сбыте фальшивых денежных знаков или ценных бумаг является корысть, то есть стремление к незаконному получению для себя или других лиц, в судьбе которых данное лицо лично заинтересованно, тех или иных материальных благ.

В итоге можно сделать вывод, что под сбытом фальшивых денежных знаков или ценных бумаг следует понимать их ввод в обращение, то есть

 

 

74

Умышленную передачу фальшивых денежных знаков или ценных бумаг с корыстной целью другим лицам под видом подлинных.

Теперь можно вернуться к оценке вышеназванных всех возможных вариантов передачи фальшивых денежных знаков или ценных бумаг от одного лица к другому. Когда сам подделыватель (случай «а»)или лицо, заведомо знающее, что полученные им денежные знаки или ценные бумаги являются фальшивыми (случай «е»), передает их кому-нибудь под видом подлинных, имеет место ввод в обращение, сбыт фальшивых денежных знаков или ценных бумаг. Когда сам подделыватель (случай «б») или лицо, заведомо знающее, что полученные им ранее от других денежные знаки или ценные бумаги являются фальшивыми (случай «д»), передает их кому-нибудь, также знающему, что они фальшивые, ввода в обращение, сбыта еще нет. Содеянное пока находится в границах приготовления к сбыту.

Когда лицо, получившее фальшивьте денежные знаки под видом подлинных, передает их другому также в виде таковых, не подозревал, что передает фальшивые денежные знаки или ценные бумаги (случай «в»), имеет место обращение фальшивых денег или ценных бумаг наряду с подлинными и под видом подлинных, а действия этого лица, как следствие фактической ошибки, исключающей умысел, не являются преступными. Когда лицо, получившее фальшивые денежные знаки или ценные бумаги под видом подлинных, обнаружив подделку, передает их другому снова под видом подлинных (случай «г»), то имеет место так называемая дальнейшая передача фальшивых денег, ранее уже введенных в обращение.

Ко всему этому необходимо сделать одно замечание. Под получением фальшивых денежных знаков или ценных бумаг не следует понимать только получение их непосредственно от подделывателя или его соучастников. Получение фальшивых денежных знаков или ценных бумаг может совершиться различными способами, даже путем похищения или присвоения

 

 

75

Находки, когда изготовивший их фальшивомонетчик остается вовсе неизвестный лицу, сбывающему фальшивки.

Итак, как сбыт поддельных денег или ценных бумаг следует оценивать и так называемый вторичный их сбыт, когда последний осуществляется лицом, в силу стечения обстоятельств ставшим обладателем фальшивых денег или ценных бумаг, осознавшим их поддельный характер и, несмотря на это, использующим их как подлинные.

Не могут рассматриваться как сбыт действия обладателя фальшивых денег или ценных бумаг, представляющие собой различные формы избавления от них: выбрасывание, сожжение, оставление без надзора59. Разбрасывание случайно оказавшихся у лица фальшивых купюр в общественном месте в целях демонстрации неуважения к нормам социального общежития может быть квалифицированно как мелкое хулиганство по ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Сбыт бездокументарных ценных бумаг выражается в уступке права владения ими. В п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 28 апреля 1994 г. отмечается, что поскольку понятием сбыта поддельных денег, ценных бумаг или иностранной валюты охватывается незаконное приобретение на них чужого имущества, то последнее дополнительной квалификации как хищение не требует. Данное указание не бесспорно в случае приобретения на фальшивые деньги предметов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность при отсутствии у фальшивомонетничества квалифицирующих признаков, предусмотренных ч.2 ст. 186 УК РФ. Данный вывод обосновывается тем, что наказание, предусмотренное в санкциях нормы об ответственности за хищение предметов, имеющих особую ценность, более суровое, чем

 

76

наказание, предусмотренное в санкции нормы, устанавливающей ответственность за фальшивомонетничество без отягчающих обстоятельств. Таким образом, сбыт поддельных денег в форме купли предмета, имеющего особую историческую, научную, художественную или культурную  ценность, подлежит квалификации по совокупности преступлений по ч.1 ст.186 УК РФ и ч.1 или 2 ст. 164 УК РФ 1996г. В противном случае будет иметь место недооценка общественной опасности совершенного деяния.

В качестве вывода отметим, что объективная сторона состава такого преступления как фальшивомонетничество — это совокупность содержащихся в уголовном законе видовых признаков конкретного преступления, характеризующих внешний процесс посягательства на охраняемые уголовным законом общественные отношения (блага, интересы).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

77

2.3 Субъективная сторона, субъект фальшивомонетничества