Юридический состав фальшивомонетничества

 

Субъективная сторона преступления — это совокупность установленных уголовным законом признаков характеризующих внутреннюю (психическую) сторону общественно опасного посягательства, которая определяется конкретной формой вины, мотивом, целью посягательства, а также эмоциональным состоянием субъекта преступления.

Субъективная сторона фальшивомонетничества характеризуется виной в форме прямого умысла по отношению к совершаемым действиям, конкретизированным, целью сбыта применительно к такой форме преступления, как изготовление поддельных денег или ценных бумаг, и не имеющим такой конкретизации применительно к сбыту указанных предметов. Виновный должен осознать, что он изготавливает фальшивые деньги либо, что фактически сбывает фальшивые деньги, и желать сбыть их. Предвидение общественно опасных последствий в виде ущерба для кредитно-денежной системы России не является обязательным элементом субъективной стороны рассматриваемого преступления.

Сбыт поддельных денег или ценных бумаг по неосторожности, например, в результате небрежного хранения обнаруженной фальшивой купюры вместе с подлинными, не образует состава преступления. Исключение составляет небрежное обращение с фальшивыми купюрами должностных лиц правоохранительных или контролирующих органов, изъявших данные купюры, в результате чего действия должны быть квалифицированы по ст. 293 УК как халатность, если указанные лица обладают всеми признаками, перечисленными в примечании 1 к ст. 285 УК60.

Изготовление фальшивых денежных знаков — преступление, которое с субъективной стороны характеризуется, помимо прямого умысла, также специальной целью преступной деятельности,а именно целью последующего

78

сбыта изготовленных под видом подлинных.

Для состава преступления изготовления фальшивых денежных знаков безразлично, каким путем полагал виновный осуществить цель сбыта: лично или через других лиц. Но установление самой цели сбыта в действиях лица, изготовившего фальшивые денежные знаки в этих случаях существенно различно. Когда изготовление фальшивых денежных знаков сопровождается их сбытом самим подделывателем, то наличие цели сбыта при изготовлении не вызывает сомнения. Когда сбыт фальшивых денег производится другими лицами без прямого участия самого подделывателя, то о наличии цели сбыта при изготовлении фальшивых денежных знаков можно судить лишь косвенно и, в частности, по обстановке совершения самого изготовления и пересдачи фальшивых денег другим лицам, впоследствии осуществившим их сбыт. Установление цели сбыта фальшивых денежных знаков еще более осложняется, когда преступные действия изготовителя пресечены на стадии предварительной преступной деятельности или хотя и после изготовления фальшивок, но до начала сбыта. Разрешение такой задачи требует тщательного анализа всех обстоятельств деяния в конкретной обстановке его совершения. Изготовление единичных экземпляров фальшивых денежных знаков с целью составления личной коллекции не образует состава преступления. Не является фальшивомонетничеством изготовление изображений денежных знаков не в целях сбыта под видом подлинных денег, а в иных целях. В качестве примера можно привести изготовление денежных знаков с целью демонстрации своего умения рисовать.

Указание закона на цель сбыта при изготовлении фальшивых денежных знаков имеет значение главным образом для отграничения от фальшивомонетничества случаев изготовления изображений денежных знаков в иных, полезных целях. Примером последнего может служить изготовление бутафорских денег в театрах. В случаях, когда изображения

 

 

79

денежных знаков, изготовленные действительно без цели сбыта под видом подлинных, без ведома изготовителя сбываются другими лицами в качестве фальшивых, ответственности за фальшивомонетничество подлежат только эти другие лица. Сбыт поддельного денежного знака (ценной бумаги) лицом, не осведомленным о поддельном характере сбываемого, не образует состава преступления.

Субъектом преступления, ответственность за которое установлена ст. 186 УК РФ, является любое вменяемое физическое лицо (гражданин России, иностранец, апатрид), достигшее шестнадцатилетнего возраста. Незаконным изготовлением денежных знаков в России занимается небольшой круг лиц, тесно связанных между собой родственными или этническими узами, или же совместным участием в преступлениях. Практика расследований показывает, что преступники-одиночки встречаются достаточно редко. Ими становятся, как правило, лица среднего возраста, обладающие знаниями в области химии и полиграфии, равно и навыками высокого технического уровня. Фальшивомонетничество — прерогатива преступников-мужчин. Женщины, причастные к совершению таких преступлений, встречаются крайне редко и только в качестве сбытчиков подделок или поставщиков сырья61.

Лицо, совершившее подделку или сбыт денег или ценных бумаг, обладающее дипломатическим статусом неприкосновенности или приравненным к нему статусом, подлежит обязательному привлечению к уголовной ответственности по уголовному закону государства, его направившего, в случае, если данное государство ратифицировало Международную конвенцию о борьбе с фальшивомонетничеством 1929 г.

 

 

 

 

 

 

80

2.4. Квалифицирующие признаки  фальшивомонетничества

 

Квалифицирующими признаками изготовления или сбыта поддельных денег или ценные бумаг, согласно ч.2 ст. 186 УК РФ, являются:

а) совершение рассматриваемого преступления в крупном размере;

б) лицом, ранее судимым за изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг.

Отягчает ответственность совершение деяния в крупном размере либо лицом, ранее судимым за изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг. Предлагается считать фальшивомонетничеством, совершенным в крупном размере, если сумма изготовленного или сбытого эквивалентна сумме, превышающей 250 тысяч рублей.

При решении вопроса о наличии в деянии, ответственность за которое установлена в ст.186 УК РФ, признака совершения его лицом, ранее судимым за изготовление поддельных денег или ценных бумаг, следует исходить из сроков погашения судимости, установленных ст. 86 и 95 УК РФ даже в том случае, когда речь идет о наказаниях, назначенных до 1 января 1997 г.

Согласно ч.1 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. В соответствии с Уголовным кодексом РФ, судимость учитывается при рецидиве преступлений и при назначении наказания.

Учитывая положения Общей части Уголовного кодекса РФ во взаимодействии со ст.186 уголовного закона, отметим, что деяние, квалификация которого производится по ч. 1 указанной статьи относится к тяжким преступлениям, так как согласно ч.4 ст.15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы, а деяния, квалификация которых производится по ч.2,3 ст.186 УК РФ - к особо

81

тяжким преступлениям, так как согласно ч. З ст. 15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. Таким образом, согласно п. «г», «д» ч. З ст. 86 Уголовного Кодекса РФ судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, — по истечении шести лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, — по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Особо квалифицирующим признаком изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг является совершение рассматриваемого преступления организованной группой (ч. З ст. 186 УК РФ). Определяя квалифицирующий признак «совершение преступления организованной группой» по основным видам тяжких преступлений, законодатель, следовательно, правовыми мерами защищает общественные отношения от преступлений, наносящих наибольший вред личности и государству. При этом следует обратить внимание на введение в Кодекс новых составов преступлений, что свидетельствует о его соответствии новым условиям и перспективам развития общественного и государственного устройства России. Это, прежде всего такие виды преступлений, как незаконная банковская деятельность, легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенного недозволенным путем; монополистические действия и ограничение конкуренции; принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения; организация преступного сообщества; хищение либо вымогательство радиоактивных материалов; пиратство и некоторые другие. Криминализация и введение в Уголовный кодекс новых, неизвестных прежнему уголовному законодательству составов преступных деяний, связаны с формированием рыночных отношений в нашей стране и демократизацией общества. С этой точки зрения, уголовно-правовые   задачи  пресечения   организованной   преступной   деятельности

82

соответствуют процессу формирования новых экономических и социально – политических отношений в России.

Организованные преступные группы — достаточно характерное явление при фальшивомонетничестве, такая группа может ставить перед собой цель неоднократного изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг. Здесь может происходить распределение ролей не только между изготовителями фальшивок и теми, кто их сбывает. В составе такой группы могут находиться лица, хранящие поддельную валюту, выполняющие функции перевозчиков и т.д.

В то же время могут быть организованные группы, занимающиеся только изготовлением, поддельных денег и ценных бумаг или только их сбытом. При организованной преступной деятельности все ее участники привлекаются к ответственности как исполнители преступления. Толкование понятия организованной группы применительно к фальшивомонетничеству не отличается принципиально от толкования этого признака применительно к другим составам преступлений, в частности предусмотренному п. «в» ч.2 ст. 191 УК РФ. Для наличия соответствующего признака достаточно, чтобы два лица, достигших шестнадцатилетнего возраста, посредством распределения ролей (один из них непременно должен выполнять функции организатора или руководителя), тщательной подготовки (включающей, например, принятие специальных мер безопасности от уголовного преследования) изготовили с целью сбыта или сбыли хотя бы единственный экземпляр поддельной банкноты, монеты или ценной бумаги.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

83

Глава 3. Разграничение фальшивомонетничества от смежных

составов преступлений

 

Особого внимания заслуживает проблема разграничения фальшивомонетничества от следующих сходных по составу преступлений: 1) мошенничество (ст.159 УК РФ); 2) изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов (ст.187 УК РФ).

Для начала определимся с основными уголовно-правовыми понятиями мошенничества. Согласно ст. 159 УК РФ мошенничество — хищение чужого имущества или приобретенные права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Таким образом, предметом мошенничества является как имущество, так и право на чужое имущество. Право это может быть закреплено в различных документах: завещании, доверенности ценных бумаг и т.д. Способ действий у преступника при мошенничестве носит либо информационный характер, либо строится на особых доверительных отношениях с потерпевшим. Преступник, прибегая к обману или злоупотреблению доверием, добивается, чтобы потерпевший добровольно передал ему имущество. Но и обман, и злоупотребление доверием — не цель, а лишь средство совершения преступления. Обман как способ хищения состоит либо в сообщении ложных сведений, либо в умолчании об обстоятельствах, сообщение о которых являлось обязательным. Сами факты искажения истинных действий (бездействий) должны носить исключительно предумышленный характер (прямой либо косвенный умысел). Нет умысла — нет состава мошенничества. Следовательно, наличие умысла как признака субъективной стороны преступления, обязательно для того, чтобы признать хищение мошенническими действиями62. Сообщаемые мошенником ложные

 

84

сведения могут быть самыми разнообразными. Обман может выражаться в устной, письменной либо иной форме. Злоупотребление доверием как способ мошенничества проявляется обычно в использовании для завладения имуществом специальных полномочий виновного или его личных доверительных отношений с лицом, в ведении или под охраной которого находится имущество. Хищение путем мошенничества обычно признается оконченным преступлением с момента завладения чужим имуществом. Субъектом мошенничества может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Теперь перейдем к рассмотрению вопроса о разграничении состава фальшивомонетничества от состава мошенничества. Учитывая особую опасность деяний, предусмотренных ст. 186 УК РФ, а также потребности практики в единообразном и правильном применении уголовного закона, Верховный Суд Российской Федерации принял постановление от 28 апреля 1994 г. «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг». В нем достаточно точно, полно и четко изложены рекомендации по оценке действий, охватываемых составом фальшивомонетничества, разграничению этого преступления и смежных составов преступлений, в первую очередь мошенничества.

Пленум Верховного Суда РФ разъясняет, что при обвинении лица в фальшивомонетничестве должно быть установлено, что им были изготовлены или сбывались такие фальшивые денежные знаки, обнаружение подделки которых в обычных условиях реализации денег было затруднительным или вовсе исключалось. Для квалификации преступления, предусмотренного ст. 87 УК РСФСР (ст. 186 УК РФ), необходимо устанавливать, имеют ли поддельные купюры, монеты или ценные бумаги существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками или ценными бумагами. В тех случаях, когда имеется явное несоответствие фальшивой   купюры подлинной,   исключающее ее участие в денежном

85

обращении, а также иные обстоятельства дела свидетельствуют о направленности умысла виновного на грубый обман ограниченного числа лиц, такие действия могут быть квалифицированы как мошенничество.  Отсюда следует, что, если поддельные купюры были изготовлены таким грубым способом, который затруднял поступление их в денежное обращение и сбыт, вследствие существенных отличий от подлинных денег, то такие действия не содержат состава преступления, предусмотренного ст.186 УК РФ, и должны рассматриваться как мошенничество.

Качество исполнения фальшивых денежных купюр бывает различным

от самого примитивного, когда фальшивка нарисована красками и цветными карандашами, до самого высокого качества. Помимо сходства купюр по форме, размеру, цвету и основным реквизитам должно быть обеспечено и качество изображения.