Рассмотрение трудовых споров в суде

В теории гражданского процесса предмет доказывания  традиционно понимается как совокупность различных по своему материально-правовому  и процессуальному значению фактов (материально-правового характера, доказательственных, а также фактов, имеющих исключительно процессуальное значение), установление которых необходимо для вынесения судом законного  и обоснованного решения.

Применительно к рассмотрению трудовых споров это  означает совокупность юридически значимых фактов, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора, которые каждая из сторон обосновывает или опровергает представлением соответствующих доказательств, с тем, чтобы органы по рассмотрению трудовых споров на основании исследования представленных сторонами доказательств вынесли законное и обоснованное решение.⁴²

Доказательствами  по гражданскому делу являются любые  фактические данные, на основе которых  в определенном законом порядке  суд устанавливает наличие или  отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, и  иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 49 ГПК).

Эти данные устанавливаются с помощью таких  средств, как объяснения сторон и  третьих лиц, показания свидетелей, письменные доказательства, вещественные доказательства и заключения экспертов.

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут  быть положены в основу решения суда.

Суд может  признать, что юридически значимые факты установлены и доказаны сторонами неполно. Тогда сторонам может быть предложено, расширить  круг этих фактов и доказательств, их подтверждающих. Сказанное в полной мере относится и к другим органам  по рассмотрению трудовых споров.

Комиссии  по трудовым спорам рассматривают трудовые споры, как правило, в несколько  «облегченном» (в процессуальном смысле) варианте. Для суда же практическое значение доказывания проявляется  в неукоснительном следовании принципам  гражданского судопроизводства в целях  справедливого разрешения этой категории  споров.

В соответствии со ст. 50 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые  она ссылается как на основания  своих требований и возражений. При  этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какая  сторона должна их доказать, ставит эти обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Данное  правило должно применяться и  другими органами, рассматривающими индивидуальные трудовые споры. Оно  означает, что бремя доказывания, т. е. обязанность по представлению  тех или иных доказательств, лежит  на сторонах спора.⁴³ 

2.10. Решение  суда. 

Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, выносится  в форме решения, которое должно быть законным и обоснованным.

Суд основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

При вынесении  решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, и какие не установлены, какой  закон должен быть применен по данному  делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Суд во время совещания может признать необходимым, выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для дела, или  исследовать новые доказательства. В этом случае он выносит определение  о возобновлении рассмотрения дела по существу.

Суд разрешает  дело в пределах заявленных истцом требований, но может выйти за их пределы, если признает это необходимым  для защиты прав и охраняемых законом  интересов истца, а также в  других случаях, предусмотренных законом.⁴⁴

В случаях, когда суд устанавливает определенный порядок и срок исполнения решения, или обращает решение к немедленному исполнению, или принимает меры к обеспечению его исполнения, об этом указывается в решении (ст. 198 ГПК). Это положение является особенно важным при вынесении решений о восстановлении работника на работе.

В решении  о взыскании денежных сумм с государственных  предприятий, учреждений, организаций, иных других общественных организаций  суд указывает в резолютивной части решения на характер взыскиваемых сумм и с какого счета ответчика  в банке должна быть списана присужденная сумма.

При вынесении  решения, обязывающего ответчика совершить  определенные действия, не связанные  с передачей имущества или  денежных сумм, суд в том же решении  может указать, что если ответчик не исполнит решение в течение  установленного срока, то истец вправе произвести эти действия за счет ответчика  со взысканием с него необходимых  расходов (ч. 1 ст. 201 ГПК).⁴⁵

Следует обратить внимание на новую редакцию ч. 2 ст. 201 ГПК, в которой предусмотрено: если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд  устанавливает в решении срок, в течение которого оно должно быть исполнено. Решение, обязывающее  организацию или коллегиальный  орган совершить определенные действия (принять решение), не связанные с  передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителями также в установленный судом  срок. В случае неисполнения указанного решения без уважительных причин суд, вынесший решение, либо судебный пристав-исполнитель  применяют в отношении руководителя организации или коллегиального органа меры, предусмотренные Федеральным  законом от 21 июля 1997 г. «Об исполнительном производстве».⁴⁶

Как правило, решение должно. выноситься немедленно после разбирательства дела (ст. 203 ГПК). В исключительных случаях  по особо сложным делам составление  мотивированного решения может  быть отложено на срок не более трех дней, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Одновременно суд объявляет, когда лица, участвующие в деле, и представители могут ознакомиться с мотивированным решением.⁴⁷

Особое  внимание следует обратить на ст. 207 ГПК, введенную Федеральным законом  от 7 августа 2000г. и предусматривающую  индексацию взысканных судом денежных сумм.

По заявлению  взыскателя суд, рассмотревший дело, может про извести соответствующую  индексацию взысканных судом денежных сумм на момент исполнения решения  суда. Указанное заявление рассматривается  в судебном заседании.

Лица, участвующие  в деле, извещаются надлежащим образом  о времени и месте судебного  заседания. Неявка в суд указанных  лиц не является препятствием для  разрешения вопроса об индексации взысканных судом денежных сумм.

На определение  суда об индексации взысканных денежных сумм может быть подана частная жалоба.

В связи  с введением института мировых  судей определенные изменения претерпела ст. 208 ГПК (в редакции Федерального закона от 7 августа 2000 г.), регламентирующая вопросы вступления решения суда в законную силу.

Решение мирового судьи по истечении срока  на апелляционное обжалование и  решение федерального суда по истечении  срока на кассационное обжалование  вступают в законную силу, если они  не были обжалованы, за исключением  решений, указанных в ч. 2 ст. 208 ГПК. В случае подачи соответственно апелляционной  или кассационной жалобы решение  мирового судьи или решение федерального суда, если они не отменены, вступают в законную силу после рассмотрения дела вышестоящим судом.

Решения, вынесенные судами по делам об оспаривании  решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, избирательных комиссий, комиссий референдума и должностных лиц, нарушающих избирательные права граждан, вступают в законную силу немедленно после их провозглашения (за исключением решений, относящихся к вопросам реализации избирательного права).

По вступлении решения в законную силу стороны  и другие лица, участвовавшие в  деле, а также их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том  же основании, а также оспаривать в другом процессе установленные  судом факты и правоотношения.

Если  дело было начато прокурором, органом  государственного управления, профсоюзом, предприятием, учреждением, организацией или гражданином, то вступившее в  законную силу решение обязательно  для лица, в интересах которого было начато дело.

Если  после вступления в законную силу решения, которым с ответчика  присуждены периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или на их продолжительность, каждая сторона вправе путем предъявления нового иска требовать изменения  размера и сроков платежей.

Решение приводится в исполнение после вступления его в законную силу, кроме случаев  немедленного исполнения (ст. 209 ГПК).

Немедленному  исполнению подлежит, в частности, решение  о присуждении рабочему или служащему  заработной платы, но не свыше чем  за один месяц, а также решение  о восстановлении на работе незаконно  уволенного или переведенного работника.

Сторонам  и другим лицам, участвующим в  деле, не явившимся в судебное заседание, копии решения суда и определений  о приостановлении или прекращении  производства по делу либо об оставлении иска без рассмотрения высылаются не позднее трех дней со дня вынесения  решения или определения (ст. 213 ГПК).⁴⁸

При вынесении  судебных решений следует учитывать  положения постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 23 сентября 1973 г. №9 «О судебном решении» (в редакции от 26 декабря 1995 г.).⁴⁹ 

2.11. Заочное  решение. 

До внесения в 1995 г. изменений в ГПК стороны трудового спора могли бесконечно затягивать судебное разбирательство, уклоняясь от явки в судебное заседание. Теперь в случае неявки ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает (ст. 213 ГПК). О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. В деле должны быть сведения о надлежащем извещении ответчика.

Федеральным законом от 30 ноября 1995 г. в ГПК введена глава 16 «Заочное решение», которая регламентирует процедурные вопросы, связанные с вынесением такого решения.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием  доказательств, представленных сторонами, учитывает их доводы и ходатайства  и выносит заочное решение. Однако при заочном рассмотрении не могут  быть изменены основание или предмет  иска, увеличен размер исковых требований. В данном случае суд исследует  только те исковые требования, с  которыми ознакомлен ответчик.⁵⁰

Если  же истец настаивает на изменении  основания или предмета иска или  увеличении исковых требований, суд  должен отложить разбирательство дела и направить неявившемуся ответчику  копию заявления, в котором изложены новые исковые требования, а в  необходимых случаях и копии  документов, составляющих основу исковых  требований, а также извещение  о времени и месте нового судебного  разбирательства.

 Впоследствии, при наличии у суда данных  о том, что ответчик надлежащим  образом извещен о времени  и месте судебного заседания  и ознакомлен с исковым требованием  и основанием иска, суд может  в новом заседании при неявке  ответчика рассмотреть обновленные  исковые требования в порядке  заочного производства.

Содержание  заочного решения практически ничем  не отличается от решения, выносимого в порядке обычного судебного  производства, но в резолютивной части  должны быть указаны особенности  его обжалования: они касаются срока  и порядка подачи заявления о  пересмотре этого решения. Так, в  соответствии со ст. 213 ГПК сторона, не присутствовавшая

в судебном заседании, в котором было вынесено заочное решение, вправе подать в  суд, вынесший такое решение, заявление  о его пересмотре в течение 15 дней после его вынесения.⁵¹

Заявление о пересмотре заочного решения должно содержать:

1) наименование  суда, вынесшего заочное решение;

2) наименование  стороны, подающей заявление;

3) перечень  обстоятельств, свидетельствующих  об уважительности причин неявки  в судебное заседание, и доказательств,  подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые  могут повлиять на содержание  принятого заочного решения;

4) просьбу  стороны, подающей заявление;

5) перечень  прилагаемых к заявлению материалов.

Заявление о пересмотре заочного решения подписывается  стороной или ее представителем и  представляется в суд с копиями  по числу лиц, участвующих в деле. Оно не подлежит оплате государственной  пошлиной.⁵²

Заявление о пересмотре заочного решения рассматривается  судом в судебном заседании в  течение 10 дней с момента его поступления. Неявка лиц, извещенных о времени  и месте судебного заседания, не может быть препятствием для рассмотрения указанного заявления. Суд, рассмотрев данное заявление, выносит определение. На определение суда, которым заявление о пересмотре заочного решения оставлено без удовлетворения, может быть подана частная жалоба. Кроме того, заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке.