Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Февраля 2014 в 00:16, курсовая работа
В данной работе рассматривается навигационный переход Salvador – Monfalcone. Выбор пути судна основывался на рекомендациях NP 136 OceanPassagesfortheWorld (4thEdition, 1987). Для пересечения Атлантического океана использовалась лоскодромия, так как использование ортодромии на заданном участке было нецелесообразно. За сложный участок выбран пролив Гибралтар. Рассматривается подготовка штурманской части к рейсу:
- подбор карт и книг на переход и их приведение к году плавания;
Для
портов, подверженных влиянию приливов,
необходимо рассчитать величину и время
приливно-отливных явлений. Для этого
воспользуемся Таблицами
Таблица 2.4.1
Время наступления полных и малых вод и их высоты.Порт Salvador
STANDARD PORT |
RECIFE |
||||||
SECONDARY PORT |
SALVADOR |
DATE |
01.02.10 |
TIME ZONE |
+0300 | ||
TIME |
HEIGHT |
||||||
STANDARD PORT |
HW |
LW |
HW |
LW |
RANGE |
||
0526 |
1132 |
2.5 |
0.1 |
2.4 |
|||
1749 |
0006* |
2.5 |
0.1 |
||||
Seasonal change |
Standard Port |
0.0 |
0.0 |
||||
DIFFERENCES |
-0025 |
-0028 |
+0.2 |
-0.1 |
|||
+0.2 |
-0.1 |
||||||
Seasonalchange |
SecondaryPort |
0.0 |
0.0 |
||||
SECONDARY PORT |
0521 |
1104 |
2.7 |
0.0 |
|||
1724 |
2338 |
2.7 |
0.0 |
||||
Duration |
0620 |
*- 02.02.2010
31.01.2010 в 2155 будет малая вода 0.0 м.
Таблица 2.4.2
Время наступления полных и малых вод и их высоты. Порт Monfalcone
STANDARD PORT |
VENEZIA |
||||||
SECONDARY PORT |
TRIESTE |
DATE |
11.02.10 |
TIME ZONE |
-0100 | ||
TIME |
HEIGHT |
||||||
STANDARD PORT |
HW |
LW |
HW |
LW |
RANGE |
||
0818 |
0303 |
0.7 |
0.5 |
2.4 |
|||
2142 |
1450 |
0.8 |
0.1 |
||||
Seasonal change |
Standard Port |
0.0 |
0.0 |
||||
DIFFERENCES |
-0115 |
-0115 |
0.0 |
0.0 |
|||
0.0 |
0.0 |
||||||
Seasonalchange |
SecondaryPort |
0.0 |
0.0 |
||||
SECONDARY PORT |
0703 |
0148 |
0.7 |
0.5 |
|||
2027 |
1335 |
0.8 |
0.1 |
10.02.2010 в 2014 будет полная вода 0.8 м
12.02.2010 в 02 18 будет малая вода 0.4 м
Графики приливов изображены на рисунках 2.4.1 и 2.4.2
2.4 Оценка точности места судна
Согласно «Стандартам точности судовождения» [18], судоводитель должен в любое время знать место своего судна и уметь оценить с какой точностью оно получено.
Контроль за движением судна по запланированному пути обеспечивают счислением и обсервациями с учетом их точности. Исходной оценкой точности места судна служит его средняя квадратическая погрешность М. Она позволяет радиусом, равным ее значению очертить круг, в котором вероятность нахождения судна будет составлять от 65 до 68% (в зависимости от угла пересечения линий положения). Такую погрешность называют круговой. «Стандарты точности судовождения» [20],рекомендованные ИМО, требуют, чтобы любая фигура погрешностей накрывала действительное место судна с вероятностью 95%, радиус окружности в таком случае будет R=2М.
Точность
определения места судна
Случайные ошибки образуются от совместного действия многочисленных причин, прямо или косвенно влияющих на результаты измерений.
К грубым погрешностям или промахам относят все погрешности, выходящие за пределы 3m, т.е. трех среднеквадратических ошибок. Лучший способ избежать промахов – регулярно повторять измерения и тщательно контролировать отсчеты.
Систематические
погрешности – это ошибки, величина
и направление которых
Произведёмоценкуточностиместа судна, при следовании по системеразделениядвиженияв Гибралтарском проливе. В нашем случае отметим, между wp 13 и 14, точки через которые, судно будет проходить дистанции, равные 2 милям. Далее выясняем, по каким ориентирам, и какими способами возможны обсервации в этих точках. В намеченных точках обсервации можно проводить по двум пеленгам, двум дистанциям и по пеленгу и дистанции.От каждой точки измеряем дистанции и истинные пеленга до каждого объекта.
Для каждой точки измерим пеленга и дистанции на TarifaLight, PuntaCresLight, PuntaMalabata. Результаты измерений заносим в таблицу 2.5.1.
Таблица 2.5.1
Обсервованные точки
Ориентиры |
№ точек |
1 |
2 |
3 |
4 |
Tarifa |
П1(град) |
46.6 |
38.6 |
27.5 |
253.9 |
Д1(мили) |
10.31 |
8.57 |
7.16 |
5.70 | |
Punta Malabata Punta Cires |
П2(град) |
170.9 |
198.6 |
85.0 |
88.9 |
Д2(мили) |
4.02 |
4.58 |
9.56 |
5.59 |
Для каждой точки по формулам рассчитываем оценку точности обсервации:
1. Среднеквадратическая погрешность определения места судна по двум дистанциям:
где по условиюmД = ±0,056мили (0,7% от шкалы дальности = 0,007·8 = 0,056 мили).
R=(2/sin165)·√(0,0562 + 0,0562) = 0.611 мили
2. Среднеквадратическая
где по условию принимаем mП = ±1,0°.
R= (2,0/(57,3· sin165)) · √(5,702 + 5,592) =1,076мили
3. Среднеквадратическая
где по условию принимаем mП = ±1°; mД = 0,7% от шкалы дальности.
R= 2√((1,0 ·5,70 /57,3)2 + 0,0562) = 0,228 мили.
Сведем полученные данные в
таблицу 2.5.2.
Радиус 95% круговой погрешности выбранных точек обсерваций
1 |
2 |
3 |
4 | |
R(П-П)м |
0.467 |
0.992 |
0.494 |
1.076 |
R(Д-Д)м |
0.192 |
0.463 |
0.188 |
0.611 |
R(П-Д)м |
0.180 |
0.195 |
0.274 |
0.228 |
2.6 Оценка навигационной
Обеспечение навигационной безопасности – необходимое условие охраны жизни на море и среды от загрязнения, эффективной работы флота. Многочисленные научные исследования, технические разработки и организационные мероприятия направлены на повышение этой безопасности. Однако количественная оценка достигнутого уровня навигационной безопасности и влияния на него проводимых мероприятий вызывает серьезные затруднения. Статистика аварий отражает лишь долговременные тенденции прошлого, что снижает ее значение для принятия оперативных мер.
Всякое плавание содержит элементы риска. Показателем навигационной безопасности является вероятность Р отсутствия навигационных аварий и происшествий в течении определённого промежутка времени (за рейс, за год, при прохождении опасного участка).
Для того, чтобы оценить навигационную безопасное прохождения какой-нибудь опасности, необходимо подсчитать вероятность благополучного прохода этой опасности [19].
В данной работе будет рассчитана вероятность благополучного прохождения самойузкой части полосыразделениядвижения.
Масштаб 1:50 000. Линия пути проложена на расстоянии 0,54 мили до опасности . Полагаемая скорость судна при проходе этого участка 15 узлов. Установим, что основным методом обсерваций и контроля движения судна на участке будет использование GPS, а дублирующие обсервации: по двум дистанциям и по двум пеленгам.
СКП места судна в момент прохождения опасности будет определяться точностью обсервации М0 в точке 4 и погрешностью счисления Мс за 8 минут плавания. СКП места судна в момент прохождения опасности будет определяться точностью обсервации М0 в точке 4 счисления Мс за 8 минут плавания. Промежуток времени определяется принятой дискретностью обсерваций.
2,33 кбт,
где М0 = 2,28кбт – СКП обсервации в точке 4;
Мс = 0,06Δtм = 0,06*8 = 0,48кбт – СКП счисления.
Погрешность дистанции МD в рассматриваемой точке можно подсчитать, учтя погрешность нанесения опасности на карту.Этупогрешностьпринимаем равной 1 мм в масштабе карты.Такие аварии происходят, когда погрешность DD, с которой известно расстояние D до ближайшей опасности, равна этому расстоянию и направлена в ту же сторону. Следовательно, вероятность P такого события зависит от расстояния D и его погрешности, среднее квадратическое значение которой mD. Эта погрешность зависит от положения места судна dМС и положения опасности dПО вдоль соединяющей их линии:
где:dМС – средняя квадратическая погрешность места судна;
М0 – последняя обсервация с помощью РЛС.
Результаты расчетов сведем в табл. 2.6.1
Таблица 2.6.1
Оценка навигационной безопасности
№ п/п |
Параметр |
Обозначение |
Значение |
1. |
Расстояние до опасности |
Д, кб |
5,4 |
2. |
Масштаб карты 1: M |
M |
50000 |
3. |
Время счисления после обсервации |
t |
1,0 |
4. |
СКП последней обсервации |
Mо, кб |
2,28 |
5. |
СКП опасности |
dпо, кб |
0,54 |
6. |
Точность счисления |
Mсч, кб |
0,06 |
7. |
СКП места судна |
Mмс, кб |
2,33 |
8. |
СКП по направлению судно - опасность |
dмс, кб |
2,16 |
9. |
Параметр для расчета |
y |
2,5 |
10. |
Навигационная безопасность для |
P2 |
0,956 |
двусторонней опасности | |||
11. |
Навигационная безопасность для |
P1 |
0,988 |
односторонней опасности |
2.7 Выполнение графического плана перехода
Результаты всей
Графический
план состоит из отображения на листе
формата А-4 в мелком масштабе всего
плана перехода и карты сложного
в навигационном отношении
На
карту наносим контуры берегов,
ближайших к намеченному