Совершенствования организационной структуры компании
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Апреля 2014 в 18:51, курсовая работа
Краткое описание
Стратегия поведения ориентирована на поиск оптимального решения между централизацией и децентрализацией властных функций, что обусловлено необходимостью: оперативно реагировать на изменения во внешней среде; установить рациональные связи между звеньями и структурами управления на всех уровнях, минимизировать число ступеней структуры управления; повысить оперативность принимаемых решений. С этих позиций структуру управления можно рассматривать как форму разделения и кооперации управленческой деятельности, в рамках которой происходит процесс управления.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 1. РОЛЬ СТРУКТУРЫ УПРАВЛЕНИЯ В ЭФФЕКТИВНОЙ РАБОТЕ ПРЕДПРИЯТИЯ 1.1 Понятие и принципы построения организационных структур 1.2 Типы организационных структур 2. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СТРУКТУРЫ компания ООО Илим Братск ДОК 2.1. Характеристика объекта исследования 2.2. Особенности организационной структуры компании ООО «Илим Братск ДОК 3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ СТРУКТУРЫ ПРЕДПРИЯТИЯ 3.1. Предложенный вариант по совершенствованию организационной Структуры компании ООО «Илим Братск ДОК ЗАКЛЮЧЕНИЕ ИСПОЛЬЗУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. РОЛЬ СТРУКТУРЫ
УПРАВЛЕНИЯ В ЭФФЕКТИВНОЙ РАБОТЕ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1 Понятие и принципы построения
организационных структур
1.2 Типы организационных структур
2. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ
СТРУКТУРЫ компания ООО Илим Братск
ДОК
2.1. Характеристика объекта исследования
2.2. Особенности организационной
структуры компании ООО «Илим Братск ДОК
3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ
СТРУКТУРЫ ПРЕДПРИЯТИЯ
3.1. Предложенный вариант по совершенствованию
организационной
Структуры компании ООО «Илим Братск ДОК
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ИСПОЛЬЗУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Особенности системы управления промышленными
предприятиями на современном этапе тесно
связаны с изменением стратегических
ориентиров в их деятельности. Основными
экономическими целями предприятия в
рыночных условиях являются повышение
эффективности производства, максимизация
прибыли, завоевание новых рынков и удовлетворение
потребностей коллектива. Вместе с тем
возрастает влияние фактора хозяйственного
риска, появляются преимущества свободного
ценообразования, возможности самостоятельного
выбора поставщиков и потребителей. Одновременно
с этим с государства снимается всякая
ответственность за обеспечение предприятия
сырьем и материалами, за сбыт его продукции,
за уровень его заработной платы.
Необходимость совершенствования
системы управления на современном этапе
определяется многими факторами. Это и
оптимизация численности аппарата управления,
его функций; внедрение автоматизированных
систем управления и разработки систем
принятия решения.
Стратегия поведения ориентирована на
поиск оптимального решения между централизацией
и децентрализацией властных функций,
что обусловлено необходимостью: оперативно
реагировать на изменения во внешней среде;
установить рациональные связи между
звеньями и структурами управления на
всех уровнях, минимизировать число ступеней
структуры управления; повысить оперативность
принимаемых решений.
С этих позиций структуру управления
можно рассматривать как форму разделения
и кооперации управленческой деятельности,
в рамках которой происходит процесс управления.
В современных условиях успех
предприятия определяется, прежде всего,
рациональной организацией производства
продукции, снижением издержек, развитием,
то есть, воздействием управления на внутренние
факторы производства. На первое место
выдвигается проблема гибкости и адаптивности
к постоянным изменениям внешней среды.
Это, прежде всего, организации, которые
связаны с данным предприятием в силу
выполняемых им целей и задач. Сюда относятся
и социальные факторы и условия, которые,
не оказывая прямого воздействия на оперативную
деятельность предприятия, предопределяют
его стратегически важные решения. Значение
факторов внешней среды резко повышаются
в связи с возрастанием сложности всей
системы общественных отношений.
Эволюция
системы управления в переходный период
направлена на формирование полицентрической
системы, базирующейся на функционировании
в народном хозяйстве структур, способных
к самоуправлению и саморазвитию.
В современных условиях происходит дальнейшее
совершенствование управленческой деятельности,
вызванное ускоряющимся научно-техническим
прогрессом, усложнением проблемы сбыта
продукции. Вместе с тем возникла необходимость
изучения форм и методов управления на
уровне основного хозяйственного звена
- предприятия. Использование опыта на
отечественных предприятиях одна из важнейших
задач.
Структура управления включает в себя
все цели, распределенные между различными
звеньями, связи между которыми обеспечивают
координацию отдельных действий по их
выполнению. Связь структуры с ключевыми
понятиями управления - его целями, функциями,
процессом, механизмом функционирования,
людьми и их полномочиями свидетельствует
о ее огромном влиянии на все стороны работы
организации.
Поскольку процесс управления
информационный, то объект управления
представлен в системе управления информационными
связями с органом управления и окружающей
средой. Можно дать следующее определение
организационной структуры системы управления
- это целостная совокупность соединенных
между собой информационными связями
элементов объекта и органа управления.
Для того чтобы выжить в столь сложных
условиях на базе многих предприятий создаются
холдинги, дочерние предприятия в которых
начинали свою деятельность предприятия,
что давало им шанс выжить. Управление
такими структурами очень сложная задача.
Для обеспечения эффективного управления
холдингом необходимо создать рациональную
структуру управления. В данной курсовой
работе речь пойдет об ООО «ИЛИМ БРАТСК
ДОК», на примере которого видно как важно
совершенствовать структуру управления
в сложившейся экономической обстановке.
Изменение организационно правовых основ
предприятий, изменение специализации
и переход на выпуск новой продукции неизбежно
влечет за собой изменение организационной
структуры управления. Этот процесс весьма
сложный и болезненный. От того на сколько
своевременно производится изменение
оргструктуры, зависит и эффективность
работы предприятия и его аппарата управления.
Для такого многопрофильного предприятия
как ООО «ИЛИМ Братск ДОК» структурные
реорганизации имеют огромное значение,
поэтому вопросы совершенствования организационной
структуры являются весьма актуальными.
- Цель работы
- совершенствование организационной
структуры предприятия.
Для реализации этой цели были
поставлены следующие задачи:
рассмотреть теоретические
аспекты организационной структуры: понятие,
сущность, типы и принцип построения организационной
структуры;
-сделать анализ организационно-управленческой
структуры предприятия;
- разработать проект по совершенствованию
организационной структуры предприятия.
Объектом
исследования:комбинат ООО «Илим Братск ДОК
является совершенствование
организационной структуры управления
предприятия.
Работа
содержит три главы.
В первой главе рассмотрены
основные типы организационных структур,
их достоинства и недостатки, принципы
ее создания и факторы воздействия на
организационную структуру управления.
Во второй
главе дается общая характеристика ООО
«Галион», проведен анализ организационной
структуры и функций управления, рассмотрена
политика в области подбора персонала.
В третьей
главе освещены направления реструктуризации
предприятия, предложены варианты по совершенствованию
организационной структуры предприятия.
При написании курсовой работы использовались
учебные пособия, статьи, сайты, посвященные
производственной структуре предприятий
и документация ООО «ИЛИМ Братск ДОК».
1. РОЛЬ СТРУКТУРЫ УПРАВЛЕНИЯ
В ЭФФЕКТИВНОЙ РАБОТЕ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1 Понятие и
принципы построения организационных
структур
Под организационной структурой
управления понимается упорядоченная
совокупность устойчиво взаимосвязанных
элементов, обеспечивающих функционирование
и развитие организации как единого целого.
Организационной структурой управления
определяется также как форма разделения
и кооперации управленческой деятельности,
в рамках которой осуществляется процесс
управления по соответствующим функциям,
направленным на решение поставленных
задач и достижение намеченных целей.
С этих позиций структура управления представляется
в виде системы оптимального распределения
функциональных обязанностей, прав и ответственности,
порядка и форм взаимодействия между входящими
в ее состав органами управления и работающими
в них людьми.
Ключевыми понятиями структур управления
являются элементы, связи (отношения),
уровни и полномочия. Элементами организационной
структурой управления могут быть как
отдельные работники (руководители, специалисты,
служащие), так и службы либо органы аппарата
управления, в которых занято то, или иное
количество специалистов, выполняющих
определенные функциональные обязанности.
Есть два направления специализации элементов
организационной структурой управления:
а) в
зависимости от состава структурных подразделений
организации вычленяются звенья структуры
управления, осуществляющие маркетинг,
менеджмент производства, научно-технического
прогресса и т.п.;
б) исходя
из характера общих функций, выполняемых
в процессе управления, формируются органы,
занимающиеся планированием, организующие
производство, труд и управление, контролирующие
все процессы в организации.
Отношения
между элементами структуры управления
поддерживаются благодаря связям, которые
принято подразделять на горизонтальные
и вертикальные. Первые носят характер
согласования и являются одноуровневыми.
Вторые - это отношения подчинения. Необходимость
в них возникает при иерархичности построения
системы управления, то есть при наличии
различных уровней управления, на каждом
из которых преследуются свои цели.
При двухуровневой структуре создаются
верхние звенья управления (руководство
организацией в целом) и низовые звенья
(менеджеры, непосредственно руководящие
работой исполнителей). При трех и более
уровнях в организационной структуре
управления формируется так называемый
средний слой, который в свою очередь может
состоять из нескольких уровней.
В структуре управления организацией
различаются линейные и функциональные
связи. Первые - суть отношения по поводу
принятия и реализации управленческих
решений и движения информации между так
называемыми линейными руководителями,
то есть лицами, полностью отвечающими
за деятельность организации или ее структурных
подразделений. Функциональные связи
сопрягаются с теми или иными функциями
менеджмента. Соответственно используется
такое понятие, как полномочия: линейного
персонала, штабного персонала и функциональные.
Полномочия линейных руководителей дают
право решать все вопросы развития вверенных
им организаций и подразделений, а также
отдавать распоряжения, обязательные
для выполнения другими членами организации
(подразделений). Полномочия штабного
персонала ограничиваются правом планировать,
рекомендовать, советовать или помогать,
но не приказывать другим членам организации
выполнять их распоряжения. Если тому
или иному работнику управленческого
аппарата предоставляется право принимать
решения и совершать действия, обычно
выполняемые линейными менеджерами, он
получает так называемые функциональные
полномочия.
Между всеми названными выше составляющими
организационной структуры управления
существуют сложные отношения взаимозависимости:
изменения в каждой из них (скажем, числа
элементов и уровней, количества и характера
связей и полномочий работников) вызывают
необходимость пересмотра всех остальных.
Так, если руководством организации принято
решение о введении в организационную
структуру управления нового органа, например,
отдела маркетинга (функции которого ранее
никто не выполнял), нужно одновременно
дать ответ на следующие вопросы: какие
задачи будет решать новый отдел, кому
он будет непосредственно подчинен? какие
органы и подразделения организации будут
доводить до него необходимую информацию,
на каких иерархических уровнях будет
представлена новая служба, какими полномочиями
наделяются работники нового отдела, какие
формы связей должны быть установлены
между новым отделом и другими отделами?
Увеличение количества элементов и уровней
в организационной структуре управления
неизбежно приводит к многократному росту
числа и сложности связей, возникающих
в процессе принятия управленческих решений;
следствием этого нередко является замедление
процесса управления, что в современных
условиях тождественно ухудшению качества
функционирования менеджмента организации.
К структуре управления предъявляется
множество требований, отражающих ее ключевое
для менеджмента значение. Они учитываются
в принципах формирования организационной
структуры управления, разработке которых
было посвящено немало работ отечественных
авторов в дореформенный период. Главные
из этих принципов могут быть сформулированы
следующим образом.
1. Организационная структура управления
должна, прежде всего, отражать цели и
задачи организации, а, следовательно,
быть подчиненной производству и его потребностям.
2. Следует предусматривать оптимальное
разделение труда между органами управления
и отдельными работниками, обеспечивающее
творческий характер работы и нормальную
нагрузку, а также надлежащую специализацию.
3. Формирование структуры управления
надлежит связывать с определением полномочий
и ответственности каждого работника
и органа управления, с установлением
системы вертикальных и горизонтальных
связей между ними.
4. Между функциями и обязанностями, с одной
стороны, и полномочиями и ответственностью
с другой, необходимо поддерживать соответствие,
нарушение которого приводит к дисфункции
системы управления в целом.
5. Организационная структура управления
призвана быть адекватной социально-культурной
среде организации, оказывающей существенное
влияние на решения относительно уровня
централизации и детализации, распределения
полномочий и ответственности, степени
самостоятельности и масштабов контроля
руководителей и менеджеров. Практически
это означает, что попытки слепо копировать
структуры управления, успешно функционирующие
в других социально-культурных условиях,
не гарантируют желаемого результата.
Реализация этих принципов означает необходимость
учета при формировании (или перестройке)
структуры управления множества различных
факторов воздействия на организационную
структуру управления.
Главный фактор, "задающий"
возможные контуры и параметры структуры
управления, - сама организация. Известно,
что организации различаются по многим
критериям. Большое разнообразие организаций
в Российской Федерации предопределяет
множественность подходов к построению
управленческих структур. Подходы эти
различны в организациях коммерческих
и некоммерческих, крупных, средних и малых,
находящихся на разных стадиях жизненного
цикла, имеющих разный уровень разделения
и специализации труда, его кооперирования
и автоматизации, иерархических и "плоских",
и так далее. Очевидно, что структура управления
крупными предприятиями более сложна
по сравнению с той, какая нужна небольшой
фирме, где все функции менеджмента подчас
сосредоточиваются в руках одного - двух
членов организации (обычно руководителя
и бухгалтера), где соответственно нет
необходимости проектировать формальные
структурные параметры. По мере роста
организации, а значит, и объема управленческих
работ, развивается разделение труда,
и формируются специализированные звенья
(например, по управлению персоналом, производством,
финансами, инновациями и тому подобное),
слаженная работа коих требует координации
и контроля. Построение формальной структуры
управления, в которой четко определены
роли, связи, полномочия и уровни, становится
императивом.