Соборное Уложение 1649г

Со времени Уложения взыскание  постепенно распространяется на недвижимую  собственность: на пустые вотчины, с 1656 г. — на пустые поместья, а с 1685 г. — на всякие имущества.

 

 

^{_______________________________________________________________________________________________________}

⁶А.Г. Маньков "Уложение 1649 года - кодекс феодального права

России", Л.,1980 г., с. 228

 

                                                   33

4.2. Розыскной процесс.

      Рост классовой борьбы и усиление абсолютистских черт монархии выдвигали на первый план розыскной инквизиционный процесс, как наиболее эффективное средство подавления народных выступлений и укрепления  правопорядка и интересах  господствующего класса. Розыскной процесс господствовал в политическом и уголовном судопроизводстве. Политические преступления и наиболее тяжкие уголовные (разбой, грабеж, татьба и сопряженные с ними убийства), а также крепостные дела о холопах, крестьянах, поместьях и вотчинах рассматривались с применением розыскного процесса. 

 

 

     Розыск, или «сыск», применялся по наиболее серьезным уголовным делам. Особое место и внимание отводились преступлениям, о которых было заявлено: «Слово и дело государево», т. е. в которых затрагивался государственный интерес. В розыске истцом является государство. В розыске отношение сторон до суда уже не договорные.

      Одно из характерных отличий древнерусского права есть широкое развитие поручительства взамен ареста; обыкновенно поручителями были родственники и члены той же общины. Дело в розыскном процессе могло начаться с заявления потерпевшего, с обнаружения факта преступления (поличного) или с обычного наговора, не подтвержденного фактами обвинения («язычная молва»). После этого в дело вступали государственные органы. Потерпевший подавал «явку» (заявление), и пристав с понятыми отправлялся на место происшествия для проведения дознания. Процессуальным действием был «обыск», т. е. допрос всех подозреваемых и свидетелей.

 

       До узаконений царя Федора Иоанновича собственное признание не было необходимым и последним способом судебных доказательств в розыске хотя вынуждение собственного призвания пыткой началось уже в первом периоде. Со времен указа царя Федора Иоанновича  пытка становится главным средством розыска.   В гл. XXI Соборного Уложения, впервые регламентируется такая процессуальная процедура, как пытка. Основанием для ее применения могли послужить результаты «обыска», когда свидетельские показания разделялись: часть в пользу подозреваемого, часть — против него. В случае, когда результаты «обыска» были благоприятными для подозреваемого, он мог быть взят на поруки, т. е. освобожден под ответственность (личную и имущественную) его поручителей.  Применение пытки регламентировалось: ее можно было применять не более трех раз с определенным перерывом.

 

                                                 34

Показания, данные на пытке («оговор»), должны были быть перепроверены  посредством других процессуальных мер (допроса, присяги, «обыска»). Показания  пытаемого протоколировались. 

 

 

   По делам о религиозных и  государственных преступлениях  пытка применялась ко всем подозреваемым (при  наличии доносов или оговоров) независимо от классовой принадлежности. Что касается других дел, то здесь представители господствующего класса имели привилегии. Пытка в этих случаях применялась к ним редко и только после  неблагоприятных  для  них  результатов повального обыска. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_______________________________________________________________

 

2. И.А. Исаев "История государства и права России", с.75

                                                                 

                                                                       35

Заключение.

 

       Во второй половине XVI-XVII вв. были окончательно ликвидированы остатки феодальной раздробленности, сложилось не только политическое, но и экономическое единство страны. Возникла сословно-представительная монархия. Создание централизованного чиновничье-бюрократического государственного аппарата, начало организации регулярной армии, укрепление государственной казны позволяли царской власти, господствующему классу феодалов к концу рассматриваемого периода все в меньшей мере искать опору в сословно-представительных учреждениях.    

Интенсивный процесс развития права привел созданию крупнейшей кодификации - Соборного уложения 1649 года.   

Соборное уложение 1649 г. было первым печатным памятником русского права. Это обстоятельства  имело огромное значение в истории русского законодательства, поскольку до Уложения обычной формой оповещения населения о законах было оглашение наиболее важных из них на торгах площадях и в храмах. Единственными истолкователями законов являлись приказные дьяки, которые использовали свои знания в корыстных целях. В какой мере появление печатного Уложения явилось крупным событием, показывает и то обстоятельство, что в XVII и начале XVIII в. кодекс несколько раз переводился на иностранные языки.    

С технико-юридической точки  зрения Уложение  как  кодекс феодального права явилось значительным шагом вперед в сравнении с судебниками и указными книгами приказов: в нем дана более развитая система права.    

Будучи действующим  сводом права своего времени, Уложение 1649 г. служит вместе с тем и крупным памятником юридической мысли. В нем в отношении охраны собственности, жизни и здоровья людей, государства и особы царя определены, обобщены и систематизированы правовые понятия, которых в такой степени обобщения и конкретизации не было в предшествующем законодательстве.   

Как  кодекс права Уложение во многих отношениях  отразило поступательные  тенденции  развития   феодального общества. В  сфере экономики  оно закрепило  путь образования  единой формы  феодальной земельной собственности на основе слияния двух её разновидностей —  поместий и вотчин. В социальной сфере Уложение  отразило процесс консолидации основных  классов-сословий, что, с одной стороны, привело к определенной стабильности феодального общества, а с другой — подготовило условия для  обострения классовых противоречий и усиления  классовой борьбы, на которую безусловно влияло установление государственной системы крепостного права. Недаром с XVII в. открывается эра крестьянских войн.

 

                                                             36

 

 

   В сфере политической кодекс 1649 г. отразил начальный этап перехода от сословно-представительной монархии к абсолютизму. В  отношении  церкви

как  политического института Уложение определило некоторые пути подчинения ее государству, частично наметив меры,  осуществленные в ходе  преобразований первой четверти XVIII в.  

  В сфере суда и права с Уложением связан определенный этап централизации  судебно-административного аппарата, детальная разработка и закрепление системы суда, унификация и всеобщность права на основе принципа права-привилегии.   

   Указанные  черты Уложения  1640 г. объясняют, почему оно более двухсот лет не утрачивало своего значения: открывало собою  в 1830 г. Полное собрание законов Российской империи и в большой  мере было использовано при составлении XV  тома Свода законов и уголовного кодекса 1845 г. - «Уложения о наказаниях». Использование его во второй половине  XVIII в. и в первой половине XIX в., в период развития капитализма и разложения  феодальных отношений,  означало, что консервативные режимы  этого времени искали в Уложении опору для укрепления самодержавного строя. Многонациональность России возрастает. Мероприятия правительства  по централизации управления   приводят к укреплению  государства.     

Данный  период  характеризуется заметными сдвигами в общественном  устройстве. Развертывающаяся  борьба между    феодальной аристократией и основной  массой класса феодалов  приводит к всё большему  укреплению позиций дворянства. Для развития класса эксплуатируемых  характерно  окончательное закрепощение  крестьян, а также все большее сближение статуса крестьян и холопов.     

Вступлению  феодализма в  стадию зрелости соответствует и изменение формы   государства, которое становится сословно-представительной монархией. Власть  монарха  укрепляется, что находит свое внешнее выражение  в новом титуле. Вместе с тем царь все же не может  обойтись без специальных органов, которые выражают волю сословий. Важнейшим   из них является Земский собор. Роль Боярской думы  постепенно падает. Новой форме государства соответствуют и новые местные органы. На смену системе кормления приходит система губного и земского самоуправления, что заметно ущемляет политические и экономические интересы боярства и привлекает к управлению широкие массы дворянства и верхушку посада.    

Большие  сдвиги происходят в развитии права. Создаются  крупнейшие  законодательные сборники, активно развивается текущее законодательство. Институт собственности характеризуется сближение правового режима вотчин и поместий.

 

 

                                                            37

 Поместье как форма  землевладения приобретает черты  земельной собственности, поскольку  праве распоряжения  им расширяется. Существенно   расширяется  система преступлений и система наказаний, что 

 

отражает резкое обострение классовых противоречий. По той же причине на первое место все более  выступают террористические формы  процесса.    

Российское государство  готовится вступить в высшую и  последнюю стадию феодализма — абсолютизм.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                    38

Список литературы.

 

1.Владимировский  М.Ф. – Буданов «Обзор  истории русского права» , Ростов-на-Дону.,1995.-235с. 
 
2. Исаев И.А.. История государства и права России. - М., 2006. - 432 с. 
 
3. История государства и права России. Учебник./Под. Ред. Ю.П. Титова. - М.: «ПРОСПЕКТ», 2005. - 544с. 
 
 
4. Ключевский В.О. История России. В 3-х томах. Книга 3. - Ростов-на - Дону, 2006. - 344 с. 
 
5. Маньков А.Г. Уложение 1649 г - кодекс феодального права России. - СПб, 2004. - 190 с. 
 
6. Маньков А.Г., Законодательство и право России второй половины 17 века. - СПБ, 2005. - 201 с. 
 
7.Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. - М.: «ПРОСПЕКТ», 2004. - 472 с.

        8. Тихомиров М.Н., Епифанов П.П. Соборное уложение 1649 года. - М.,              Изд-во М. ун-та, 2006. - 288 с.

 
9.Чистяков И.О. История отечественного государства и права. - М, 2006. - 422 с. 
 

 

 

 

  

 

 

  

 

 

  

 

 

  

 

 

  

 

                                                      39