Правоотношение: понятие и виды

При таком подходе  к праву последнее не отождествляется  с законом и подзаконными актами. Закон считается правовым лишь в том случае, если он несет в себе идеи добра, справедливости, гуманизма, если в его содержание «заложен» правовой идеал.

В этом заключается одна из главных причин того, что данный подход, несмотря на свою явную привлекательность, в реальной жизни, на практике является менее распространенным и применяемым, чем первый, позитивистский подход.

Разные подходы к праву, разные взгляды на сущность и функции государства обусловлены многообразием взглядов на исторические судьбы права и государства. Общее мнение одно – право и государство развиваются.

Государство и право взаимозависимы друг от друга, но в тоже время они  относительно самостоятельны друг от друга. Если государство издает правовые акты, обеспечивает их соблюдение и в случае неисполнения содержащихся в них требований применяет принудительную силу, то право, в свою очередь, активно воздействует на государство путем установления общеобязательных для всех его органов, должностных лиц и организаций правил поведения. С помощью норм права закрепляется их статус, определяются рамки их деятельности, устанавливается их структура, порядок деятельности и взаимоотношений.

Право выступает познавательно-теоретической наукой, так как формирует основы правовой культуры. Я стремился изложить в моей курсовой работе материал, в такой системе и последовательности, что бы создать цельное представление как об учебной дисциплине «теории государства и права», так и о науке.

Знание теории права является базой  для развития юридического мышления, включает правовой анализ событий, способность  общения с представителями различных  профессий, кроме того, теория права  расширяет общеполитический кругозор, помогает разобраться в современной политической обстановке внутри страны и на международной арене. 

Список использованной литературы  

1. 1.      Шептулин А. П. Система категорий диалектики. М., 1967
2. 2.      См.: Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 25, ч. I, и ч. II,; Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29.
3. 3.     Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 29,
4. 4.     Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 4,
5. 5.     Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Исторические типы государства и права. М., 1971
6. Лазарев В.В. Теория государства и права. М.1994
7. 7.     Давид Р. Основные правовые системы  современности. М., 1998.
8. 8.     Синюков В.Н. Российская правовая система. Саратов, 1994.
9. 9.      Емельянов С.А. Право: определение понятия. М. 1992.
10. 10.                       Петрова Л.В. О естественном и позитивном праве // Государство и  право.1995. N  2.
11. 11.                       Теория государства и права: Курс лекций. // Под. Ред. Н.И.Матузова, А.В., Малько. М., 1999.
12. 12.                       Общая теория государства и права: Учебное пособие/А.Ф.Вишневский, Н.А.Горбаток, В.А.Кучинский; Под общ. ред. Проф. В.А.Кучинского. 2-е изд., дополненное. – Мн.: Амалфея, 2004

¹ Новгородцев П.И. «Историческая школа юристов» М.- 2005 г.

² Нерсесянц В.С. «Философия права». М. – 2003 г. с.586-597.

³

⁴Четвернин В.А. Понятия права и государства. Введение в курс теории права и государства. – М.: Дело, 1997. – с-11

⁵ Козлихин И.Ю.Позитивизм и естественное право//Государство и право. – 2000.-№3. – с7.

⁶

⁷ Козлихин И.Ю.Позитивизм и естественное право//Государство и право. – 2000.-№3. – с7.

⁸ Тадевосян Э.В. Социология права и ее место в системе наук о праве// Государство и право. – 1998. - №1. – с. 46

⁹

¹⁰ Четвернин В.А. Понятия права и государства. Введение в курс теории права и государства. – М.: Дело, 1997. – с 15