Особенности тоталитаризма как разновидности политического режима

Изучение тоталитаризма  открывает новые направления  исследования с учетом накопленного материала и тенденций современного общества. Данная работа является попыткой ответа на вопрос об истоках и предпосылках тоталитаризма, особенностях его развития, закономерностях функционирования и причинах разрушения, а также о тех явлениях и процессах, которые явились пережитками тоталитарных систем.

1. Политический режим можно определить в трех ипостасях: как совокупность средств, методов, приемов осуществления государственной власти; как многообразие либо господство одной идеологии; система взаимоотношений государственных институтов и общества.

2. Общепринятой является  классификация политических режимов  по особенностям взаимодействия  государства и гражданского общества, влияния государственной власти  на другие сферы социальной  действительности и на частную жизнь граждан на демократические, авторитарные и тоталитарные.

3. В конфликте демократии  и тоталитаризма победили демократические  политические режимы. Однако и  в том, и в другом режиме  есть свои недостатка.

4. Тоталитаризм — это феномен, характеризующий общественную систему, которая отличается всеобъемлющим деспотическим вмешательством политической власти во все сферы жизни общества с целью осуществления тотальных социальных преобразований, включая изменение самого человека.

5. Установление тоталитарной системы в России и Германии было закономерным результатом и проявлением конкретных социально-исторических обстоятельств. Тоталитаризм возникает как универсальный способ решения противоречий предшествующей истории, как результат системного кризиса. Приход к власти тоталитарных движений в Германии и СССР осуществлялся похожими методами, но разными темпами. Национал-социалистическая партия установила власть в течение непродолжительного времени, без особого насилия и опираясь на старые государственные структуры и поддержку большинства населения. Унификация общественной и политической жизни в советской России происходила значительно дольше и при значительном сопротивлении.

6. Власть при тоталитаризме стремится к формированию нового типа человека, который рассматривался лишь как элемент общественной системы, функционирующий в ней по ее законам и требованиям, обеспечивая тем самым ее развитие.

7. Экономическую модель можно охарактеризовать как закрытую, имеющую ряд общих черт, а именно: экономическая система подчинена политическим целям; модернизация носила милитаристский характер; внеэкономическое принуждение; всеобщая принудительная трудовая повинность.

8. Главная угроза тоталитаризму заключена в нем самом, в системе, не имеющей никаких сдержек и противовесов, непрерывно стремящейся сократить разрыв между мечтой и реальностью, системе, с глубоким презрением относящейся к чувству меры и не признающей таких подтвержденных вековым человеческим опытом добродетелей, как толерантность, верность традициям, хозяйственная самостоятельность.

9. Тоталитарные системы, характеризовались неразрешимыми противоречиями. Падение Советского Союза было обусловлено внутренними процессами в самой системе: в ограниченности возможностей ее саморазвития и плохой приспособляемости к быстро меняющемуся миру, в длительном пренебрежении объективными законами общественного развития. Она оказалась нежизнеспособной и обреченной. На исходе XX в. тоталитаризм в СССР исчерпал все свои внутренние возможности, и его крах был закономерен.

10. Тоталитарные режимы XX в. разрушены, однако они оставили после себя значительное наследие, которое необходимо преодолеть в целях формирования гражданского общества и демократического государства [29, c. 13].

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Горбачев, М.С. Жизнь и реформы: в 2 кн. / М.С. Горбачев. - М.: Новости, 1995. - кн. 1. -  656 с.
2. Студников, П.Е. Тоталитаризм :Исторические типы и социально-политическая практика:  дис. ... канд. полит. наук: 22.00.05 / П.Е. Студников. – М., 2000. – 148 л.
3. Грачев, М.Н.Актуальные проблемы политической науки: Коллективная монография. / М.Н. Грачев, Ю.В. Ирхин – М.: Экономическая демократия, 1996. – 188 с.
4. Аристотель. Политика / Аристотель. Сочинения: В 4 т. Т. 4. – М.: Мысль, 1983. – С. 376–644.
5. Демичев, Д. М. Конституционное право: учебное пособие / Д. М. Демичев. — Мн.: Вышэйшая школа, 2004. — 351 с.
6. Громыко, А.Л. Политические режимы. / А. Л. Громыко - М.: Интел Тех, 1994. – 344 с.
7. Quermonne, J.-L. Les regimes politiques occidentaux. / J.- L. Quermonne. – Paris, 1986. – 678 c.
8. Политология: Энциклопедический словарь. / Общ.ред. и сост. Ю.И.Аверьянов. - М.: Издательство Моск.коммерч.ун-та, 1993. - 431с.
9. O'Donnel, G. Transition from Authoritarian Rule: Tentative Conclusions about Uncertain Democracies/Ed. by G. O'Donnel, Ph. С Schmitter. - Baitimor, 1986. - Vol. 4.
10. Истон, Д. Категории системного анализа политики / Пер. с англ. К. А. Зубова // Антология мировой политической мысли: в 5 т. - М.: Мысль, 1997. – т. 2.
11. Соловьев, А. И. Политология: Политическая теория, политические технологии. / А.И. Соловьев. — М.: Аспект Пресс, 2006. — 559 с.
12. Заславский, В. Постсоветский этап изучения тоталитаризма: новые направления и методологические тенденции / В. Заславский // Мониторинг общественного мнения. – 2002. - №1. – C. 45-53.
13. Мировое политическое развитие: век XX / Н.В. Загладин [и др.]. - М.: АО "Аспект Пресс", 1994. - 366 с.
14. Арон, Р. Демократия и тоталитаризм: Пер. с франц. / Р. Арон. – М.: Текст, 1993. – 308 с.
15. Цыганков, А.П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика: Учебное пособие / А.П. Цыганков. - М.: Интерпакс, 1995. - 294с.
16. Ги, Э. Авторитаризм / Э. Ги // Политология вчера и сегодня. - 1991. - № 3. – С. 181 – 206.
18. Кочесоков, Р.К. Тоталитаризм: философско-политическое исследование : автореф. дис. ... д-ра филос. наук / Р.К. Кочесоков. - Ростов н-Д, 1993. - 31 с.
19. Арендт, Х. Исто<span class="dash041e_0431_044b_0447_043d_044b_0439__Char" style=" font-size: 14pt; text-decoration: no