Формирование Временного правительства

Вынужденное разрушить правоохранительную систему, правительство не сумело выстроить новый аналогичный механизм, при посредстве которого оно могло бы проводить в жизнь свои постановления. Пешехонов вспоминал: «До широких масс населения сознание, что государственная власть исчезла, дошло, конечно, не сразу. В деревнях оно дало себя знать только в мае, в глухих же местах и того позже, а на фронте оно обнаружилось с полной наглядностью во второй половине июня. Если какой-нибудь государственный порядок и продолжал еще держаться, то, главным образом, по инерции». К осени ситуация резко изменилась. «Новое время » в канун Октябрьской революции констатировало: «Не проходит дня, чтобы правительство не объявило ту или другую губернию или какой-нибудь город на военном положении. Постановления об этом выносятся в заседании Временного правительства, спешно сообщаются по телеграфу к месту назначения и… на том все кончается… Морального авторитета оно не имеет, а для физического воздействия у него нет аппарата. Оно не может заставить себе повиноваться. Оно в лучшем случае может вступить в переговоры с теми, кто захочет с ним разговаривать».

Действовать Временному правительству приходилось в сложных условиях. Продолжалась первая мировая война, общество устало от войны, от тяжелого социально - экономического положения и ждало от Временного правительства быстрого решения всех проблем - окончания войны, улучшения своего экономического положения, раздачи земли и т.д. У власти была буржуазия. На мой взгляд, одной из причин ее драматичного положения стало то, что она была слаба в политическом смысле, т.е. не научилась пользоваться властью в интересах всего общества, не обладала искусством социальной демагогии, не могла обещать решения тех вопросов, которые в тех исторических условиях были невыполнимы.

Один из лидеров белого движения в годы гражданской войны генерал А.И. Деникин ситуацию того времени воссоздал в мемуарах под названием "Очерки Русской Смуты". Он отмечал: "Власть падала из слабых рук Временного правительства, и во всей стране не оказалось, кроме большевиков, ни одной действительной организации, которая могла бы предъявить свои права на тяжкое наследие во всеоружии реальной силы".

Временное правительство не решило ни одного важнейшего вопроса, стоявшего перед страной, практически все его начинания закончились неудачей. Причины этих неудач в следующем:

1) Временное правительство  не знало и не понимало основные  нужды народа.

2) В деятельности Временного  правительства отчетливо видна  боязнь ответственности, стремление  отложить решение всех главных  вопросов до Учредительного собрания. С этим прямо связана политика  полумер и оттяжек. Правительство  рассуждало и согласовывало там, где нужно было действовать  решительно.

3) Правительство стремилось  быть хорошим для всех. В результате  на практике правительство сохраняло  существующее положение, а это  означало деятельность в интересах  крупных предпринимателей и землевладельцев  и против интересов рабочих  и крестьян. Впрочем, ничего иного  от правительства такого классового  состава и ждать было нельзя.

В результате постоянно колеблющееся, подвергающееся нападкам и справа и слева, вынужденное оглядываться на Петроградский Совет и ВЦИК правительство на глазах утрачивало реальную силу и народное доверие. Оно было неспособно реально облегчить положение народных масс. Такое правительство ждал неизбежный и заслуженный крах.

В конечном счете Временное правительство, пришедшее 2 марта на смену думскому Комитету, состояло в основном из организаторов Прогрессивного блока 1915 г. , то есть из политиков, которые хотели установления в России парламентского строя по западному образцу. Придя к власти, они преследовали цель не изменить экономический и общественный порядок, а только обновить государственные институты и выиграть войну, предотвратив проведение структурных реформ Учредительному собранию.

Разочаровавшийся во Временном правительстве народ поддержал взятие власти партией большевиков.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1. Верт Н. История Советского  государства. - М., 1995.

2. Исаев И. А. «История государства и права России». Законодательная политика Временного правительства. Учебное пособие. – М.: Юрист, 1993, 272с.

3. Орлов А.С. “История России”. Учебник. – М.: «ПРОСПЕКТ», 1997. – 544с.

4. Лошнов В.Т., Сазонов В.В. // Нужно ли было идти от Февраля к Октябрю? // Диалог. – 1991, № 2.

5. Васюков В.С. Внутренняя политика России накануне Февральской революции: 1916 - февраль 1917 г. - М.,1989.

6. Козлов В.А. История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории Советского государства. – М., 1991.

7. Деникин А.И. Очерки русской смуты. Крушение власти и армии, февраль-сентябрь 1917 г. – М.,1991.

8. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России: учебник – М.: Проспект, 2004.

9. Бадак А.Н., Войнич И.Е., Волчек Н.М. и др. Всемирная история: в 24 т. Т.19. Первая мировая война. – Мн.: Литература, 1997. – 512 с.

10. Бадак А.Н., Войнич И.Е., Волчек Н.М. и др. Всемирная история: в 24 т. Т.20. Итоги Первой мировой войны. – Мн.: Литература, 1997. – 512 с.

11. Мельгунов С.П. На путях к дворцовому перевороту: заговоры перед революцией 1917 г. – М.: Бородино-Е, 2003г.

 

 

 

1 Орлов А.С.  «История России», Москва 2001г.

2 Козлов В.А. История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории Советского государства. – М., 1991.

 

3 Исаев И. А. История государства и права России. М.,1996 – с.260

4 Васюков В.С. Внутренняя политика России накануне Февральской революции: 1916 - февраль 1917 г. - М.,1989. с.37-39.

5 А. Н. Бадак, И. Е. Войнич, Н.М. Волчек и др. Всемирная история: в 24 т. Т.19. Первая мировая война. –Мн.: Литература, 1997. – 512 с. стр.244.

6Мельгунов С. П. На путях к дворцовому перевороту: заговоры перед революцией 1917 года. С. 169—178.

7 Сенин А.С. Либералы у власти. История повторяется? //Кентавр. 1993. № 2. С.113.

8 Керенский А.Ф. Россия на историческом повороте: Мемуары. М., 1993. С.105.

9 Шульгин В. Годы. Дни. 1920 год. М., 1990. С.463.

10 Государственное совещание 12-15 августа 1917 года. Стенографический отчет. М. - Л., 1930. С.34.