Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Ноября 2014 в 18:09, дипломная работа
Данная курсовая посвящена актуальной, мало исследованной теме «Технологии помощи детям из неблагополучных семей», имеющей большое теоретическое и практическое значение. Актуальность данной проблемы и обусловлена тем, что в условиях трансформации современного общества возник ряд проблем: снижение рождаемости, распад семей, рост безнадзорных семей, детей-сирот, детская преступность, алкоголизм и др. Все это вызывает серьезную озабоченность и беспокойство школы, семьи, правоохранительных органов, социальных учреждений и широкой общественности.
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 Глава I. Социально - педагогические проблемы неполной семьи в современном обществе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.1. Понятие неполной семьи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.2. Основные причины возникновения неполных семей . . . . . . . . . . .11
1.3. Типичные проблемы неполных семей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25
В первой главе дипломной работы, мы попытались рассмотреть обстоятельства, при которых возникают и формируются неполные семьи. Такими проблемами являются: материальная проблема, проблема совмещения профессиональной и родительской ролей, проблема «неполноты» семьи, ошибки в процессе воспитания.
Вторая глава исследования полностью посвящена деятельности социального педагога по работе с неполной семьей в общеобразовательной школе. Объектом воздействия социального педагога могут быть ребенок, взрослые члены семьи и сама семья в целом.
В этой главе, мы попытались, как можно более подробнее, рассмотреть деятельность социального педагога направленную на воспитание родителей. В одном из параграфоф мы раскрываем понятие - воспитание родителей, далее приводим основные концепции и модели воспитания родителей.
Также одним из основных блоков дипломной работы мы приводим авторскую программу, посвященную коррекции детско-родительских отношений. Программа включает в себя диагностику детско-родительских отношений и эмоционально-психологического климата. В ходе работы, нами было проведено пилотажное исследование, и на основе полученных результатов были определены задачи коррекции детско-родительских отношений. Вслед за этим было разработано содержание групповых занятий с родителями.
Таким образом, в данной работе мы попытались показать важность и необходимость в образовательных учреждениях иметь в штате квалифицированного социального педагога, который бы в плотную занимался социально-педагогическим сопровождением неполных семей.
Список литературы
1.Азаров Ю.П. Семейная педагогика. – 2-е изд., переработ. и доп. – М.: Политиздат, 1985. – 238с.
2. Алиева М.А., Гришанович Т.В., Лобанова Л.В., Травникова И.Г., Трошина Е.Г. Я сам строю свою жизнь. / Под ред. Е.Г. Трошиной. – Спб.: Речь, 2001. – 216с.
3.Бреева Е.Б. Дети в современном обществе. М.: Эдиториал УРСС, 1999. - 216 с.
4.Буянов М.И. Ребенок из неблагополучной семьи: Записки детского психиатра: Кн. для учителей и родителей. - М.: Просвещение1988.-207с.
5.Воспитание детей в неполной семье. Пер. с чеш. / Общ. ред. и послесл. кандидата юридических наук Ершовой Н.М. – М., Прогресс, 1980. – 206с. 6.Голод С.И., Клецин А.А. Состояние и перспективы развития семьи. Теоретико – типологический анализ. Эмперическое обоснование. Спб: Филиал института социологии РАН, 1994. - 25с.
7.Голод С.И. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты. Л. Наука, 1984.
8.Гурко Т.А. Трансформация института современной семьи // Социс. 1995. 310, с.95 – 99.
9.Демидов А.М. Неполная семья: опыт
исследования финских
10.Захаров А.И Как предупредить отклонения в поведении ребенка: Кн. Для воспитателей дет. сада и родителей. – 2-е изд., доп. – М.: Просвещение, 1993. – 192с.
11.Ивер–Жалю Э. Монородительские семьи во Франции // Социс. 1991.№5.с.118.
12.Карпова Г.А. Педагогическая диагностика семьи: Метод. рекомендации / Урал. гос. пед. ун-т. Екатеринбург, 2000. Изд. 2-е, дополненное. 34с.
13.Ковалев С.В. Психология семейных отношений. – М.: Педагогика, 1987. – 160с. – (Педагогика родителям).
14.Кондрашенко В.Т., Чернявская А.Г. По лабиринтам души подростка. – Мн.: выс. шк., 1991.-72с.
15.Кривцова С.В., Мухаматулина Е.А. Тренинг: навыки конструктивного взаимодействия с подростками. 3-е изд., стер. – М., генезис, 1999. – 192с.
16. Лангмейер И. Матейчек З. Психическая депривация в детском возрасте. Авиценум. Медицинское издательство. Прага, ЧССР. Издание 1-е русское – 1984. – 334.
17.Матейчек З. Родители и дети: Кн. Для учителя: Пер. с чеш. – М.: Просвещение, 1992. – 320с.
18.Мудрик А.В. Введение в социальную
педагогику. - М., 1997. 19.Неполная
семья как объект дифференцированной
социальной защиты / Под ред.Б.С.Павлова.
Институт экономики УрР РАН, Ч.1-Екатеринбург,
1999.-96с.
22.Овчарова Р.В. Практическая психология в начальной школе. – М.: ТЦ «Сфера», 1996. – 240с.
23.Овчарова Р.В. Технологии практического психолога образования:
Учебное пособие для студентов вузов и
практических работников. – М.: ТЦ «Сфера»,
2000.-448с.23.
26.Пикхарт К.Е. Руководство для одиноких родителей. – М.: Просвещение, 1998. – 345с.
27.Помощь родителям в
28.Программа социальной
29.Психология подросткового и юношеского возраста. – Спб.: Издательство «Питер», 2000. – 656с.:ил. – (Серия «Мастера психологии»).
30.Райгородский Д.Я. (редактор – составитель) Практическая психодиагностика. Методики и тесты. Учебное пособие. – Самара: Издательский дом «БАХРАХ», 1998 – 672с.
31.Сатир В. Вы и ваша семья.
Руководство по личностному
33.Семья в психологической
36. Семья: тысячи проблем воспитания. – Пермь: Кн. изд – во, 1988. – 186с. 37.Смит Г.К. Тренинг прогнозирования поведения: тренинг сенсетивности / Пер.с англ. – Спб.: речь, 2001. – 256с.
38. Социальная педагогика: Курс лекций / Под общей ред. М.А.Галагузовой. – М.: Гуманит. изд. Центр Владос, 2000. – 416с.
39.Социальная педагогика (экспресс – учебное пособие) / Под ред. Р.А. Литвак. – Челябинск:1989 – 263с.
40.Социология: Учебник для вузов. / Под ред. В.Н. Лавриненко М.: Культура и спорт. ЮНИТИ,1998. – с.214.
41.Титаренко В.Я. Семья и формирование личности. – М.: Мысль, 1987. – 352с.
42. Харчев А.Г. Брак и семья в СССР. –2 е изд., перераб. и доп. – М.: Мысль, 1979. – 367с.
43. Харчев А.Г., Мацковский М.С. Современная семья и ее проблемы (Социально – демографическое исследование). М., «Статистика», 1978. – 224с.
44.Харчев А.Г. Социология воспитания:
(О некоторых актуальных
46. Шептенко П.А., Воронина Г.А. Методика
и технология работы
Приложение 1
Методика «типовое состояние семьи»
Каждый взрослый член семьи, в том числе и сам учащийся, по специальной шкале – опроснику оценивает эмоционально - психологическую атмосферу в семье с помощью набора суждений. Ответ оценивается по каждой из 12 пар суждений слева направо от 0 до 7 баллов.
Инструкция:
Мысленно вернитесь в свою семью. Вспомните чувство, с которым вы открываете дверь дома. Припомните чувство, с которым вспоминаете домашние дела. Как вы себя чувствуете в выходные дни и по вечерам? В общем, вспомните всю вашу семейную жизнь и ваши ощущения, связанные с семьей.
№ |
Суждения |
Оценка в баллах |
Суждения |
Индекс состояния | |||||||
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 | ||||
1 |
Доволен |
Недоволен |
У | ||||||||
2 |
Спокоен |
Неспокоен |
Т | ||||||||
3 |
Расслаблен |
Напряжен |
Н | ||||||||
4 |
Радостен |
Огорчен |
У | ||||||||
5 |
Нужен |
Лишний |
Т | ||||||||
6 |
Отдохнувший |
Усталый |
Н | ||||||||
7 |
Здоровый |
Больной |
У | ||||||||
8 |
Смелый |
Робкий |
Т | ||||||||
9 |
Беззаботный |
Озабоченный |
Н | ||||||||
10 |
Хороший |
Плохой |
У | ||||||||
11 |
Ловкий |
Неуклюжий |
Т | ||||||||
12 |
Свободный |
Занятый |
Н |
Обработка результатов
Баллы по шкалам, обозначенным одинаковым индексом, суммируются. Состояние констатируется, если сумма оценок по 4 субшкалам превышает или равна по: У (общая неудовлетворенность) – 26 баллам, по Н (нервно – психическое напряжение) – 27 баллам, по Т (семейная тревожность) – 26 баллам.
Тест-опросник родительского отношения к детям (ОРО)
Авторы: В.В. Столин, А.Я. Варга
Тест-опросник родительского отношения (ОРО) представляет собой психодиагностический инструмент, ориентированный на выявление родительского отношения у лиц, обращающихся за психологической помощью по вопросам воспитания детей и общения с ними.
Родительское отношение понимается как система разнообразных чувств по отношению к ребенку, поведенческих стереотипов, практикуемых в общении с ним особенностей восприятия и понимания характера и личности ребенка, его поступков.
Опросник состоит из пяти шкал:
1.Принятие-отвержение. Шкала отражает интегральное, эмоциональное отношение к ребенку. Содержание одного полюса шкалы: родителю нравиться ребенок таким, какой он есть. Родитель уважает индивидуальность ребенка, симпатизирует ему. Родитель стремится проводить много времени вместе с ребенком, одобряет его интересы и планы. На другом полюсе шкалы: родитель воспринимает своего ребенка плохим, неприспособленным, неудачливым. Ему кажется, что ребенок не добьется успеха в жизни из-за низких способностей, небольшого ума, дурных наклонностей. По большей части родитель испытывает к ребенку злость, досаду, раздражение, обиду. Он не доверяет ребенку и не уважает его.
2.Кооперация-социально желательный образ родительского отношения. Содержательно эта шкала раскрывается так: родитель заинтересован в делах и планах ребенка, старается во всем помочь ребенку, сочувствует ему. Родитель высоко оценивает интеллектуальные и творческие способности ребенка, испытывает чувство гордости за него. Он поощряет инициативу и самостоятельность ребенка, старается быть с ним на равных. Родитель доверяет ребенку, старается встать на его точку зрения в спорных вопросах.
3.Симбиоз-шкала отражает межличностную дистанцию в общении с ребенком. При высоких баллах по этой шкале можно считать, что родитель стремится к симбиотическим отношениям с ребенком. Содержательно эта тенденция описывается так: родитель ощущает себя с ребенком единым целым, стремится удовлетворить все потребности ребенка, оградить его от трудностей и неприятностей жизни. Родитель постоянно ощущает тревогу за ребенка, ребенок кажется ему маленьким и беззащитным. Тревога родителя повышается, когда ребенок начинает автономизироваться волей обстоятельств, так как по своей воле родитель не предоставляет ребенку самостоятельности никогда.