Статистико-экономический анализ себестоимости подсолнечника на примере ООО «Красноселовское»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2013 в 12:39, курсовая работа

Краткое описание

Целью данного курсового проекта является проведение статистико-экономического анализа себестоимости 1ц подсолнечника на примере ООО «Красноселовское» и других предприятий Петропавловского, Павловского, Бутурлиновского и Калачеевского районов Воронежской области, выявление резервов и факторов уменьшения производственных затрат и средней себестоимости 1ц подсолнечника.
Подсолнечник - основная масличная культура в нашей стране. Масличные культуры возделывают в России для получения пищевого и технического масла. Сырьем для производства растительного масла являются семена подсолнечника.

Содержание

Введение 3
1.Анализ рядов динамики 5
1.1. Понятие производственных затрат, их классификация. Динамика производственных затрат на подсолнечник за 6 лет 5
1.2. Себестоимость 1 ц подсолнечника, ее структура. Динамика себестоимости 1 ц подсолнечника за 9-12 лет 15
1.3. Приемы выравнивания рядов динамики, схемы расчетов, значение. Выявление тенденции себестоимости 1ц подсолнечника 24
2.Индексный метод анализа 36
2.1. Сущность индексов. Индивидуальные и общие (постоянного и переменного состава) индексы себестоимости. Взаимосвязь индексов себестоимости. 36
2.2. Индексный анализ средней себестоимости и производственных затрат. 43
3.Метод группировок и дисперсионный анализ 52
3.1. Сущность группировки, их виды, задачи и значение…………...52
3.2. Аналитическая группировка по одному из факторов влияющих на себестоимость 1ц подсолнечника (урожайность)……………………………………………………………………………52
3.3. Сущность и значение дисперсионного анализа. Оценка существенности влияния группировочного признака на себестоимость 1ц. 66
4. Проектная часть 72
4.1.Сущность и основные условия применения корреляционно-регрессионного анализа 72
4.2. Построение экономико-математической модели себестоимости 1ц подсолнечника. 77
4.3. Расчет резервов снижения средней себестоимости и производственных затрат на подсолнечник. 81
5.Пути реализации выявленных резервов 88
Список используемой литературы 92

Прикрепленные файлы: 1 файл

статистика курсовая.docx

— 383.26 Кб (Скачать документ)

 

Подставим итоговые данные в систему нормальных уравнений и получим следующее  ее выражение:

,

Подставив найденные значения параметров и в уравнение прямой найдем его конкретное уравнение:

Параметр  показывает ежегодное увеличение или уменьшение изучаемого явления. Так, ежегодно, в течение изучаемого периода средняя себестоимость подсолнечника повышалась на 36 руб. Подставив значение t в полученное уравнение можно определить расчетное или теоретическое значение себестоимости для каждого года:

Таким образом, получили выровненный ряд себестоимости  подсолнечника, который свидетельствует  о систематическом росте этого  показателя при годовом приращении в 36 руб.

Полученные  теоретические значения себестоимости  изображены графически, то есть строится теоретическая или выровненная  линия Уt (см. Рисунок 2).

Как следует  из графика в ООО «Красноселовское» себестоимости подсолнечника за изучаемый период присуща тенденция роста.

Рассмотрев  данную тенденцию можно построить  прогноз себестоимости до 2012 года:

Таким образом, несмотря на то, что в 2013 году себестоимость подсолнечника составляет 546 руб., она остается на высоком уровне, поэтому необходимо скрыть внутренние резервы каждого предприятия по снижению себестоимости с/х культур.

При аналитическом  выравнивании динамики общественных явлений  может быть использован не только уравнение прямой, но и ряд других функций, как парабола, экспонента, степенная. Оценка статистических параметров этих функций, изучение теоретических  и прогнозных данных позволяет выбрать  ту, которая в наибольшей степени  отвечает экономическим условиям предприятия.

На основе исходных данных о себестоимости 1ц подсолнечника за2001-2009гг. создан файл и по программе «STATGRAF» построено четыре функции: линейная, парабола, экспонента, степенная.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 5 – Аналитическое выравнивание динамики себестоимости 1ц подсолнечника  по ООО «Красноселовское» Петропавловского района.

Функция

Линейное отклонение теоритической  себестоимости от фактической

Квадрат линейных отклонений (дисперсия)

Средне квадратическое отклонение

Коэффициент вариации

111.444+36.4667*Т

0,00000

3121.17

43.7877

19.4423

33.0714+79.2156*Т-4.27489*Т 2

0,00000

2495.76

36.8802

19.4562

EXP(4.84573+0.148854*Т)

5.83060

4584.40

55.4256

20.6553

EXP(5.9838-1.25281/Т)

13.2213

4372.24

58.4679

28.4414


           Статистическая оценка показателя  вариации, представленная в данной  таблице, дает основание сказать,  что лучшей функцией является линейная.

Однако в сложившихся современных  экономических условиях одной статистической оценки показателя вариации не достаточно, поэтому необходимо дать экономическую  интерпретацию теоретической и  прогнозной себестоимости 1ц подсолнечника, что отражает следующая таблица. 

Таблица 6 –  Фактическая, теоретическая и прогнозная себестоимость 1ц подсолнечника  по ООО «Красноселовское» Петропавловского района.

Годы

Фактическая себестоимость, руб.

Линейная функция

Парабола

Экспонента

Степенная функция

Теоретическое значение

Прогнозное значение

Теоретическое значение

Прогнозное значение

Теоретическое значение

Прогнозное значение

Теоретическое значение

Прогнозное значение

2001

152

147.911

476.111

108.012

397.738

147.612

563.562

113.407

350.205

2002

143

184.377

512.577

174.403

387.181

171.304

654.016

212.171

354.216

2003

127

220.844

549.044

232.244

368.074

198.799

758.988

261.438

357.594

2004

366

257.311

585.511

281.535

340.417

230.707

880.809

290.208

360.478

2005

350

293.777

621.977

322.277

304.210

267.737

1022.182

308.968

362.968

2006

356

330.244

 

354.468

 

310.710

 

322.144

 

2007

369

366.711

 

378.110

 

360.580

 

331.898

 

2008

373

403.177

 

393.203

 

418.454

 

339.407

 

2009

408

439.64

 

399.745

 

485.618

 

345.364

 

 

Рассматривая  данные таблицы 6, следует отметить, что линейная функция наилучшим  образом описывает динамику себестоимости 1ц подсолнечника. Теоретическая  себестоимость 1ц подсолнечника  хорошо воспроизводится фактически или эмпирически, а прогнозные данные свидетельствуют о процессе стабилизации, так как рост себестоимости носит  незначительный характер.

Сделанные выводы подтверждаются графически.

 

Рисунок 3 – Аналитическое выравнивание динамики себестоимости 1ц подсолнечника  по ООО «Красноселовское» Петропавловского района по линейной функции.

Выбор наилучшей функции (линейная) представление ее графически имеет важное значение так как на основе данных этой функции предприятие будет разрабатывать бизнес план и мероприятие по его выполнению. Поэтому задачей дальнейшего исследования является выявление факторов, которые позволили бы подтвердить и сократить выявленную тенденцию. При этом используются различные статистические методы: индексный анализ, группировка, дисперсионный анализ и корреляционно-регрессионный анализ.

2.Индексный метод анализа

2.1.Сущность индексов. Индивидуальные  и общие (постоянного и переменного  состава) индексы себестоимости.  Взаимосвязь индексов себестоимости.

Индексы относятся к важнейшим обобщающим показателям. Индекс – от латинского index – указатель, показатель.

По своей  сущности и способу расчета индекс относится к относительной величине, то есть получается путем отношения  двух величин, чаще всего как отношение  отчетной величины к базисной. При  этом отчетная величина обозначается со знаком 1(А1), базисная со знаком 0(А0). Отсюда индекс = .

Отличие индекса от относительной величины заключается в том, что относительная  величина характеризует изменение  одного какого-либо явления или отдельного элемента сложного явления. Индекс характеризует  изменение всего сложного явления  в целом.

Под индексом в статистике понимают относительный  показатель, характеризующий изменение  величины какого-либо явления (простого или сложного, состоящего из соизмеримых  или несоизмеримых элементов) во времени, пространстве или по сравнению  с любым эталоном (нормативом, планом, прогнозом).

Индексы классифицируют по трем признакам: по характеру изучаемых объектов; по степени охвата элементов совокупности; методам расчета общих индексов.

В зависимости  от характера изучаемого явления  различают индексы количественных и качественных показателей.

Индексы количественных показателей – индексы  физического объема промышленной и  сельскохозяйственной продукции, физического  объема розничного товарооборота, национального  дохода, потребления продаж иностранной валюты и другое. Все индексируемые показатели этих индексов являются объемными, поскольку они характеризуют общий, суммарный размер того или иного явления и выражаются абсолютными величинами. При расчете таких индексов количества оцениваются в сопоставимых ценах.

Индексы качественных показателей – индексы  курса валют, цен, себестоимости, производительности труда, средней заработной платы, урожайности  и др. Они носят расчетный, вторичный характер. Качественные показатели измеряют не общий объем, а интенсивность, эффективность явления или процесса. Как правило, они являются либо средними, либо относительными величинами. Расчет таких индексов производится на базе одинаковых, неизменных количеств продукции.

Разделение  индексов на индексы количественных и качественных показателей важно  для методологии их расчета.

По степени  охвата единиц совокупности индексы  делят на два класса: индивидуальные и общие.

Индивидуальные  индексы служат для характеристики изменения отдельных элементов  сложного явления (например, изменения  объема выпуска продукции определенной марки и другое).

Общий индекс – отражает изменение всех элементов  сложного явления. При этом под сложным  явлением понимают такую статистическую совокупность, отдельные элементы которой  непосредственно не подлежат суммированию.

Индексы, как правило, выражаются в виде соответствующих  формул, для чего используются следующие  установленные обозначения:

i – индивидуальный индекс;

J – общий индекс;

p – цена, руб;

q – количество или физический объем продукции, то есть продукция в натуральном выражении;

П – посевная площадь сельскохозяйственной культуры (ц/га);

z – себестоимость 1ц продукции, руб.

Одной из важнейших задач статистики является изучение динамики и выполнения бизнес-плана снижения себестоимости продукции. Для этой цели исчисляют индивидуальные и общие индексы.

Рассмотрим  исчисление индивидуальных индексов, имея в виду, что

z0 – базисная себестоимость;

zn – плановая себестоимость;

z1 – отчетная себестоимость.

1.Индивидуальный  индекс планового задания по  изменению себестоимости:

Разница между zn–z0 называется плановой экономией, или перерасходом.

2. Индивидуальный  индекс фактического изменения  себестоимости:

Разница между числителем и знаменателем z1-z0 называется фактической экономией или перерасходом.

3. Индивидуальный  индекс выполнения плана:

Разница между числителем и знаменателем z1-zn называется сверхплановой экономией или перерасходом.

В целом  по отрасли или предприятию рассчитываются общие индексы.

1.Плановое  задание изменения себестоимости:

где qn-плановый объем продукции.

Плановую  экономию (или перерасход) определяют разницей между числителем и знаменателем:

.

2.Отчетный  индекс себестоимости:

,

где - затраты на производство продукции отчетного периода;

      - затраты на производство той же продукции, если бы себестоимость единицы продукции оставалась на уровне базисного периода.

Рассчитанный  по данной формуле индекс себестоимости  показывает во сколько раз уменьшился (возрос) в среднем уровень себестоимости  на продукцию, произведенную в отчетном периоде, или сколько процентов  составляет его снижение (рост) в  отчетном периоде по сравнению с  базисным. Если из значения индекса себестоимости вычесть 100%, то разность (Iz-100) покажет на сколько процентов в среднем уменьшился (возрос) уровень себестоимости на продукцию, произведенную в отчетном периоде.

Разность  между числителем и знаменателем показывает фактическую экономию (или перерасход) в затратах от изменения от себестоимости.

3.Общий  индекс выполнения плана изменения  себестоимости:

а) при  плановом объеме продукции

,

б) при  отчетном объеме продукции

.

Разница между числителем и знаменателем показывает сверхплановую экономию или перерасход в затратах за счет изменения себестоимости.

При анализе  динамики себестоимости продукции  изучается не только как изменилась себестоимость 1ц продукции, но и  как это изменение повлияло на размер общей суммы производственных затрат.

Общий индекс затрат определяется отношением отчетных затрат к базисным, а абсолютный прирост – разницей между ними.

Информация о работе Статистико-экономический анализ себестоимости подсолнечника на примере ООО «Красноселовское»