Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2014 в 17:51, курсовая работа
Сахарная свекла- основная сахароносная культура всех стран умеренного пояса . Для переработки свеклы на сахар свеклу возделывают преимущественно в черноземных районах. Как кормовая культура она распространена на всех видах почв . Ее корни содержат 18-20% сахара и служат сырьем для сахарной промышленности. В своей работе я постараюсь изучить производство сахарной свеклы, провести статистико- экономический анализ производства сахарной свеклы.
ВВЕДЕНИЕ
1. Показатели Урожая и урожайности.
2. Динамика посевной площади и валового сбора сахарной свеклы.
3. Изучение устойчивости динамики урожайности прогнозирование на перспективу.
4. Построение и анализ вариационного ряда по урожайности сахарной свеклы.
5.Индексный анализ урожая и урожайности.
4. Применение статистических методов в анализе факторов влияющих на эффективность производства.
4.1 Метод статистических группировок.
6.2 Дисперсионный анализ.
6.3 Корреляционный анализ.
6.4 Индексный анализ изменения прибыли за счет отдельных факторов.
7.Статистическая отчетность о размерах посевной площади урожае и урожайности
Заключение
Список используемой литературы
Решаем систему уравнений:
; ;
Уравнение прямой линии примет вид:
1) Общая дисперсия. Она характеризует общую вариацию урожайности, под влиянием всех факторов, обусловивших вариацию:
2) Остаточная
(случайная) дисперсия характеризует
отклонение фактической
Следовательно 62,36 % вариации урожайности обусловлены не исследуемых в данной модели случайными факторами.
Показывает, что отклонение фактической урожайности сахарной свеклы от расчетной за счет основных факторов затрат составляет 1704.3
Показывает, что 39,69 % вариации урожайности сахарной свеклы обусловлены основными факторами затрат.
Сумма коэффициентов детерминации и случайной дисперсии должна быть равна 100 %, так как рассматривались только случайные и основные факторы, влияющие на себестоимость 1ц. молока.
7) Под колеблемостью уровня ряда понимают отклонения фактических уровней от теоретически рассчитываемых по уравнению тренда.
Коэффициент колеблемости:
В данном случае колеблемость высокая, так как ее значение находится в пределах от 90% до 100%.
8) Коэффициент устойчевости:
Вывод: Таким образом коэффициент колеблемости и коэффициент устойчивости показывает, что урожайность в сельскохозяйственных предприятиях Орловской области в период с 2004-2011 годы имеет установленный рост и находится и пределах 16.4±17.6 ц га.
Таблица 5 – Динамика урожайности 1 ц. Сахарной свеклы в хозяйствах Орловского района.
Годы |
Урожайность ц с 1 га |
Выравнивание по пятилетней скользящей средней | |
Сумма за 5 года |
Пятилетняя средняя | ||
2004 |
189,0 |
- |
- |
2005 |
259,3 |
- |
- |
2006 |
369,3 |
- |
- |
2007 |
318,4 |
- |
- |
2008 |
354,9 |
1490,9 |
298,1 |
2009 |
301,1 |
1603 |
320,6 |
2010 |
272,2 |
1615,9 |
323,1 |
2011 |
419,1 |
1665,7 |
333,1 |
Вывод: Проведя анализ по методу укрупнения периодов ряда динамики, установили среднюю урожайность сахарной свеклы по каждому пятилетию:
=1490,9.; =1603.; =1615,9.; =1665,7
Наблюдаем закономерность , т.е. наблюдается тенденция роста урожайности сахарной свеклы с 1 га.
Недостатки метода скользящей средней является то, что сглаженный ряд «укорачивается» по сравнению с фактическим с двух концов при нечетном n на (n-1)/5 с каждого конца, а при чётном на n/5 с каждого конца. Применяя этот метод надо помнить, что он сглаживает лишь случайные колебания. Кроме того, этот метод сглаживания, как и укрупнение интервалов, является механическим, эмпирическим и не позволяет выразить общую тенденцию изменения уровней в виде математической модели.
В процессе экономического анализа урожайности сельскохозяйственных культур возникает необходимость количественной оценки влияния как агротехнических так и метеорологических факторов на формировании урожайности.
Одним из основных методов выявления влияния основных методов выявления влияния основных факторов на изменение урожайности является корреляционный метод который применяется для количественой оценки влияния отдельных факторов на общее изменение урожайности сельскохозяйственных культур. Одним из основных анализов урожайности является анализ колеблеемости и установления урожайности в динамике которых мы рассмотрим на конкретном примере.
Устойчивость динамики - это устойчивость развития изучаемого явления с допустимо минимальной колеблемостью и непрерывностью изменения среднегодовых уровней в определенном направлении. Полной устойчивостью направленного изменения уровней динамического ряда следует считать такое изменение, в процессе которого каждый следующий уровень либо выше всех предыдущих (устойчивый рост), либо ниже всех предыдущих (устойчивое снижение).
В качестве показателя устойчивости используют коэффициент корреляции рангов Спирмена:
,
где d - разность рангов уровней изучаемого ряда и рангов номеров лет.
Таблица 6 - Расчет коэффициента корреляции рангов Спирмена
Годы |
Урожайность ц |
Ранги уровней продуктивности |
Ранги номеров лет |
d |
|
2004 |
189,0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
2005 |
259,3 |
2 |
2 |
0 |
0 |
2006 |
369,3 |
4 |
3 |
1 |
1 |
2007 |
318,4 |
3 |
4 |
-1 |
1 |
2008 |
354,9 |
5 |
5 |
0 |
0 |
2009 |
301,1 |
6 |
6 |
0 |
0 |
2010 |
272,2 |
7 |
7 |
0 |
0 |
2011 |
419,1 |
8 |
8 |
0 |
0 |
Итого: |
- |
- |
- |
- |
2 |
Кс = 1 – 6*2 : (512-8) = 0,979
Рост уровней урожайности по годам устойчив.
Составление прогноза продуктивности на перспективу.
Основой прогнозирования уровней ряда динамики является предположение, что тенденция анализируемого ряда динамики сохранится в будущем. При прогнозировании проводят экстраполяцию уровней ряда на период, который не должен превышать одной третьей периода ряда динамики. Экстраполяцией называется распространение зависимостей данного ряда на будущее.
Точечный прогноз определяется по формуле:
,
где - это расчетное значение последнего уровня ряда,
b – параметр уравнения тренда,
l – срок прогноза
Примем l = 3 года, что не превышает 1/3 периода ряда динамики, тогда
Yпрогн.2014= 310,4+8,9*3 =337,1 ц.
Получаем прогноз продуктивности на 2014 год 337,1 ц.
Интервальный прогноз учитывает уровень колеблемости продуктивности. Интервальный прогноз рассчитывается по формуле:
,
где V – коэффициент колеблемости.
Yинт.= 337,1 337,1*0,93 = 337,1 37,479(ц).
Таким образом, прогноз продуктивности на 2014 год составил 337,1 37,479ц., т.е прогнозируется заметное увеличение Урожайности.
Первым этапом статистического изучения
вариации являются построение вариационного
ряда упорядоченного распределения единиц
совокупности по возрастающим (чаще) или
по убывающим (реже) значениям признака
и подсчет числа единиц с тем или иным
значением признака. Существуют 3 формы
вариационного ряда: - ранжированный ряд; -
дискретный ряд; - интервальный ряд. Интервальный вар
Где: k – число групп; n – численность совокупности. Эта формул
Название хозяйства |
Урожайность сахарной свеклы ц |
ООО Скарлет |
189.0 |
ООО
Краснозоренское |
259.3 |
ЗАО "Успенское" |
369.3 |
СПК Корсунский |
318.4 |
СПК Шатиловский |
354.9 |
СПК Мичурина |
301.1 |
ЗАО Славянское |
272.2 |
ЗАО Орловское |
419.1 |
ОАО Заря |
265.0 |
ООО Коротыш |
287.0 |
АОНП Успенское |
309.2 |
ЗАО Казанское |
327.5 |
СПК Здоровецкий |
410.5 |
Таблица 8– Ранжированный ряд распределения предприятий по урожайности сахарной свеклы ц
Название хозяйства |
Урожайность сахарной свеклы ц |
ООО Скарлет |
189.0 |
ООО Краснозоренское |
259.3 |
ОАО Заря |
265.0 |
ЗАО Славянское |
272.2 |
ООО Коротыш |
287.0 |
СПК Мичурина |
301.1 |
АОНП Успенское |
309.2 |
СПК Корсунский |
318.4 |
ЗАО Казанское |
327.5 |
СПК Шатиловский |
354.9 |
ЗАО "Успенское" |
369.3 |
СПК Здоровецкий |
410.5 |
ЗАО Орловское |
419.1 |
Для группы хозяйств построим интервальный вариационный ряд распределения хозяйств по урожайности зерновых культур, определив сначала величину интервала по формуле:
где h - величина интервала;
- наибольшее значение признака;
- наименьшее значение признака.
Интервал – это значение варьирующего признака, лежащего в определенных границах:
=189.0
=419.1
Установим интервалы групп по следующей схеме:
1 группа: от до
2 группа: от до
3 группа: от до
Получим значения интервалов:
189.0 – 265.7
265.7 – 342.4
342.4 -419.1
Распределим предприятия по интервалам урожайности. Результаты расчетов оформим в виде статистической таблицы.
Таблица 9 – Распределение сельскохозяйственных предприятий по уровню урожайности сахарной свеклы.
Группировка хозяйств по урожайности сахарной свеклы. |
Число хозяйств f |
Среднее значение урожайности ц.. |
Расчетные величины | |||
|
|
| ||||
189.0 – 265.7 |
3 |
237.76 |
713.28 |
-96.64 |
289.92 |
28017.9 |
265.7 – 342.4 |
6 |
346.85 |
2081.1 |
12.45 |
74.7 |
930.015 |
342.4 -419.1 |
4 |
388.45 |
1553.8 |
54.05 |
216.2 |
11685.6 |
Итого: |
13 |
х |
4348.18 |
-30.14 |
580.82 |
40633.5 |
Средняя определяется по формуле:
Мода – это варианта, имеющая наибольшую частоту и находящуюся в середине ряда. Она определяется по формуле:
Информация о работе Статистико-экономический анализ производства сахараной свеклы