Экономико-статистический анализ издержек и себестоимости производства подсолнечника в ООО «Краснодарлекраспром»

 

Анализ таблицы 8 показал, что за исследуемый период произошло незначительное увеличение себестоимости 1 ц подсолнечника на 4,5% или 599 руб. Важно отметить, что в 2011 году наибольший удельный вес в структуре затрат на производство 1 ц подсолнечника составляли затраты на содержание основных средств которые занимали 32,6%. Но в последующих годах акцент сместился за прочие затраты, которые за 2012г. и 2011г. составили 4291 и 4521 руб. соответственно. Это можно объяснить как снижением затрат на содержание основных средств на 22,6%, так и ростом прочих затрат на 37,5%. Больше всего возросли затраты на оплату труда с отчислениями на социальные нужды. Их рост составил порядка 103,3%. Т.е. за исследуемый период удельный вес затрат на оплату труда входящих в стоимость производства 1 ц увеличилась с 516 до 1049 руб. Больше всего сократилась доля затрат на минеральные и органические удобрения. Снижение составило 64% или 653 руб.

Динамика и структура себестоимости 1 ц подсолнечника в ОАО «Рассвет» проиллюстрирована на рисунке 7.

 

 

                                   2011 г.                                                        2012 г.                                                        2013 г.

           Условные  обозначения:

1 – оплата  труда с отчислениями;                                   6 –химические средства защиты  растений;

2 –семена  и посадочный материал;                                 7 –прочие затраты;

3 –минеральные и органические удобрения;                

4 –содержание основных средств;

5 – нефтепродукты;

 

 

 

Рисунок 5 – Структура себестоимости 1 ц подсолнечника в ОАО «Рассвет», % 

3. Индексный анализ себестоимости производства подсолнечника

 

В современной экономике для характеристики изучаемых явлений широко используются индексы. Статистический индекс представляет собой относительную величину, получаемую в результате сопоставления уровней исследуемых явлений. Индексы характеризуют изменение явлений во времени и в пространстве. Они выражают изменение явления в процентах или коэффициентах.

Для проведения индексного анализа себестоимости используем данные таблицы 9.

   Таблица 9  – Вспомогательная  таблица для расчета индексов

Продукция	Произведено, ц		Себестоимость 1 ц, руб.		Производственные затраты, тыс. руб.
	2011г.	2013г.	2011г.	2013г.	2011г.	2013г.	условные
	q0	q1	z0	z1	q0z1	q1z1	q1z0
Подсолнечник	18131	21802	729	734	13 308,1	16 002,7	15 893,7

 

Используя данные таблицы 10, рассчитаем следующие индексы:

1. Общий индекс затрат на производство:

Iqz = z1 × q1 / z0 × q0 ;                                                                                          (18)

Iqz = 16002,7/13217,5=1,211 или 121,1%

Общий индекс затрат на производство показывает, что затраты текущего периода по сравнению с базисным  увеличились на 21,1%

2. Общий индекс себестоимости:

Iz =  z1 × q1 / z0 × q1;                                                                                           (19)

Iqz = 16002,7/15893,7=1,007 или 100,7%

Индекс себестоимости показал, что за счёт роста себестоимости 1 ц подсолнечника затраты увеличились на 0,7%.

3. Общий индекс физического объёма  производства:

Iq =  q1z0 / q0z0;                                                                                                   (20)

Iq = 15893,7/13217,5=1,202 или 120,2%

Индекс физического объёма показывает, что себестоимость за счёт увеличения объёма производства продукции выросла на 20,2%.

4. Отклонение за счёт перерасхода  затрат на производство составит  всего:

Δqz = z1q1 - z0q0;                                                                                                   (21)

Δqz = 16002,7 - 13217,5=2785,2 тыс. руб.

в том числе за счёт:

а) роста себестоимости единицы продукции:

Δz = z1q1 - z0q1;                                                                                                    (22)

Δz = 16002,7 - 15 893,7=109 тыс. руб.

б) увеличение физического объёма производства:

Δq = q1z0 - q0z0;                                                                                                    (23)

Δq = 15893,7 - 13217,5=2676,2 тыс. руб.

 

Как показал проведенный нами индексный анализ, за исследуемый период в отчетном году по сравнению с базисным произошло увеличение затрат на производство на 2785,2 тыс. руб. или 21,1%. В большей степени, на это повлияло увеличение физического объема производства; за счет него рост затрат составил 2676,2 тыс. руб. или 20,2%. В меньшей степени, на увеличение затрат повлияло повышение себестоимости единицы продукции, которое составило 109 тыс. руб. или 0,7%.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ФАКТОРОВ НА СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА ПОДСОЛНЕЧНИКА

 

1. Влияние отдельных факторов на себестоимость производства подсолнечника

Группировочный метод статистического анализа – метод исследования социально-экономических явлений, при котором статистическая совокупность делится на однородные группы, которые раскрывают состояние и развитие всей совокупности.

Группировка является важнейшим этапом статистического исследования, соединяющим сбор первичной информации об объеме исследования и анализ этой информации на основе обобщающих статистических показателей[5,13].

 Методы группировок разнообразны. В зависимости от задач, решаемых  с помощью группировок, выделяют следующие их виды:

1. Типологические группировки. Главная задача ее состоит в классификации социально-экономических явлений путем выделения однородных к качественным отношениям групп.
2. Структурные группировки. Структурной называется группировка, в которой происходит разделение однородной совокупности на группы, характеризующие ее структуру по какому-либо варьирующему признаку.
3. Аналитическая - группировка, выявляющая взаимосвязи между изучаемыми явлениями и их признаками. Аналитические группировки позволяют изучить многообразие связей и зависимости между варьирующими признаками.

Группировка, в которой группы образованы по одному признаку, называется простой.

Сложной называется группировка, в которой разделение совокупности на группы производится по двум и более признакам, взятым в сочетании (комбинации) [2,5].

 

Важнейшая проблема при построении группировки, является выбор группированного признака или основание группировки. Группировочный признак - варьирующий признак, по которому производится объединение единиц совокупности в группы.

Всю совокупность признаков можно разделить на две группы: факторные и результативные. Факторными называются признаки, под воздействием которых изменяются другие признаки - они и образуют группу результативных признаков. Взаимосвязь проявляется в том, что с возрастанием значения факторного признака систематически возрастает или убывает среднее значение признака результативного [2,13].

По характеру варьирования, признаки разделяются на: атрибутивные и количественные. Это деление определяет особенности решения второй проблемы группировок, а именно - определение числа выделяемых групп. При выборе в качестве группировочных некоторых атрибутивных признаков, может быть выделено только строго определенное количество групп.

Для многих атрибутивных признаков разрабатываются устойчивые группировки, называемые классификацией. Например: классификация отраслей экономики, классификация занятий населения и др.

При группировке по количественному признаку, вопрос о количестве границы групп следует решать исходя из сущности изучаемого социально-экономического явления. При этом следует принимать во внимание такой показатель, как размах вариаций. Чем больше размах варьирования, тем больше образуется групп и наоборот. Необходимо также принимать во внимание численность единиц совокупности, по которой строится группировка. При небольшом объеме совокупности, нецелесообразно образовывать большое число групп, т.к. в этом случае в группах не будет достаточного числа единиц для выявления статистических закономерностей.

Существенным вопросом при группировке по количественному признаку является определение интервалов. Показатели числа групп и величины интервалов находятся в обратной зависимости. Чем больше величина интервалов - тем меньше требуется групп и наоборот. Интервалом называется разность между его верхней и нижней границей.

По величине группировочного признака интервалы подразделяются на равные и неравные. Равные интервалы применяются в тех случаях, когда изменение группировочного признака внутри совокупности происходит равномерно. Расчет величины равного интервала производится по формуле:         

                                                 

,                                          (24)          

где - число групп;

      , - соответственно наибольшее и наименьшее значение 
признака к качеству групп.

Если распределение группировочного признака внутри совокупности неравномерное, то используются неравные интервалы. Неравные интервалы могут быть прогрессивно возрастающими и прогрессивно убывающими. часто при группировке применяются так называемые специализированные интервалы, т.е. такие, которые определяются исходя из цели исследования и сущности явления.

При анализе разнородных данных возникает необходимость применения вторичной группировки. Также ей пользуются для того, чтобы показать интенсивность процессов и явлений в разнообразных условиях [2,3,4,5].

Для определения влияния отдельных факторов на себестоимость производства подсолнечника проведем анализ методом группировок.

Для этого исследуем 35 организаций, располагающихся в городе Краснодаре, а также в Динском, Усть-Лабинском, Тбилисском, Гулькевическом и Кореновском районах Краснодарского края.

Составим группировочную таблицу по влиянию урожайности подсолнечника на основные показатели экономической эффективности производства (таблица 10).

 

 

 

 

 

 

Таблица   10 -  Влияние урожайности подсолнечника на основные  экономические показатели  его производства в

организациях города Краснодара, Динского, Усть-Лабинского, Тбилисского, Гулькевического и Кореновского районах Краснодарского края

 

Группы организаций по урожайности подсолнечника, ц/га	Количество организаций в группе		Площадь на  одну организацию, га	Средняя урожай-ность, ц/га	Затраты труда, чел.-ч		Производ -ственные затраты, руб.		Прибыль, тыс.руб.		Рента- бельность %
	ед.	%			на 1 га	на 1 ц	на 1 га	на 1 ц	с 1 га	на 1 ц
1. До 20	8	22,9	928	18,3	10,8	0,6	15367,7	811	9,3	0,5	13,2
2. 20,1-25,1	18	51,4	732	22,3	12,3	0,6	17199,3	784,2	20,5	0,9	119,4
3. Свыше 25,1	9	25,7	1057	29,9	18,1	0,6	18125,8	575,7	12,4	0,4	23,2
Итого, в среднем	35	100,0	860	23,3	13,8	0,6	17040,6	703,7	15,2	0,6	63,5