Экономико-статистический анализ издержек и себестоимости производства подсолнечника в ООО «Краснодарлекраспром»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Января 2015 в 07:55, курсовая работа

Краткое описание

Целью нашей научной работы является проведение экономико-статистического анализа издержек и себестоимости производства подсолнечника для их последующего сокращения и разработки направлении для повышения экономической эффективности возделывания этой культуры в ОАО «Рассвет».

Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………..2

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТАТИСТИКИ ИЗДЕРЖЕК
ПРОИЗВОДСТВА И СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ
СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА……………………………………………………….4
1.1 Экономическая сущность издержек производства и себестоимости
сельскохозяйственной продукции…………………………………………........4
Виды и классификация затрат на производство продукции………………….9
ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТИРИСТИКА ОАО
«РАССВЕТ» ДИНСКОГО РАЙОНА…………………………………………….14
ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ
ПРОИЗВОДСТВА ПОДСОЛНЕЧНИКА В ОАО «РАССВЕТ» ДИНСКОГО
РАЙОНА……………………………………………………………………...……30
Динамика себестоимости производства семян подсолнечника………...….30
Состав и структура себестоимости производства подсолнечника……..….40
Индексный анализ себестоимости производства подсолнечника…….......43
АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ФАКТОРОВ НА СЕБЕСТОИМОСТЬ
ПРОИЗВОДСТВА ПОДСОЛНЕЧНИКА……………………………………..…..45
Влияние отдельных факторов на себестоимость производства
подсолнечника………………………………………………………………….45
Корреляционно–регрессионный анализ влияния факторов
на себестоимость производства подсолнечника…………………………...…54

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………..61
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ………………

Прикрепленные файлы: 1 файл

Конкурс.doc

— 800.41 Кб (Скачать документ)

В целом, по хозяйству произошло сокращение доли животноводства в структуре товарной продукции почти в 2,5 раза.

В свою очередь, в отрасли растениеводства отмечается рост большинства ключевых показателей. Основную долю в структуре товарной продукции ОАО «Рассвет» занимает производство зерновых и зернобобовых. Это отчетливо видно на рисунке 4. За последние 3 года, следует отметить рост этого показателя на 40,8%. Прежде всего, это обусловлено резким скачком объемов реализованной продукции зерновых и зернобобовых на 57,8%, который пришелся на год следующий за «переходным» 2012г. Этот период можно назвать «переломным» для целого ряда определенных видов продукции растениеводства. Начиная с 2011г. отмечалась тенденция к уменьшению занимаемой доли ячменя и овощей открытого грунта в структуре товарной продукции. И начиная, с 2013г. их производство и реализация либо прекратились, либо занимают незначительную часть. К примеру, производство ячменя за исследуемый промежуток сократилось на 96,9%.

Прямо противоположная ситуация сложилось с такими видами продукции, как сахарная свекла и кукуруза. Если в 2011г. доля кукурузы в структуре товарной продукции составляла всего 0,4%, то в 2013г. она составила более 30% от всей реализованной продукции ОАО «Рассвет».

На фоне происходящих «скачкообразных» изменений  различных показателей, как в отдельных отраслях, так и в целом по хозяйству, стабильным ростом отметилось производство подсолнечника. За исследуемый период сумма выручки от его реализации увеличилась на 4302 тыс. руб. или на 19%, а его доля в структуре товарной продукции возросла всего на 0,6% и составила  9,7% в 2013г.

 Для производства сельскохозяйственной продукции необходимы земельные, материальные и трудовые ресурсы. К примеру,  в нашей организации общая земельная площадь, площадь с/х угодий и площадь пашни за исследуемый период уменьшилась, а объем произведенной продукции увеличился, что свидетельствует о возросшем уровне использования земельных угодий.

Наличие и уровень использования земельных угодий, трудовых и материальных ресурсов организации характеризует таблица 2. 

Показатель

Годы

2013 г. в % к 2011 г.

2011

2012

2013

Среднегодовая численность работников, чел.

    в т.ч., занятых в сельском 

               хозяйстве,

               из них, занятых в 

               растениеводстве

 

198

 

189

 

112

199

 

196

 

118

177

 

177

 

109

89,4

 

93,6

 

97,3

Общая площадь, га,

    в т.ч. с/х угодий

              из них пашня

10702

10057

8248

7225

6749

6554

7095

6546

6351

66,3

65,1

77,0

Среднегодовая стоимость производственных основных средств основной деятельности, всего, тыс. руб.

      в т.ч. на 100 га с/х угодий

               на одного среднегодового 

               работника

1267244

 

12600,6

 

6400,2

1271717

 

18843

 

6390,5

1250459

 

19102

 

7064,7

98,7

 

151,6

 

110,4

Производственные затраты на продукцию, всего, руб.

     в т.ч. на продукцию

              растениеводства,

              на продукцию

              животноводства

188178

 

110543

 

69516

187083

 

118643

 

60042

245791

 

206164

 

39627

130,6

 

186,5

 

57,0

Энергетические мощности, всего, л.с.

     в т.ч. на 100 га с/х угодий

               на одного среднегодового 

               работника

28620

 

284,6

 

144,5

20960

 

290,1

 

36,3

24270

 

342,1

 

137,1

84,8

 

120,2

 

94,9

Среднегодовая стоимость оборотных средств, руб.

133851

138250

179837

134,4



Таблица 2 – Ресурсы ОАО «Рассвет»

 

Расчеты в таблице 2 показали, что исследуемый период энергетические мощности уменьшились на 15,2%. Уровень энергетических мощностей в расчете на одного среднегодового работника сократился на 5,1%, а в расчете на 100 га с/х угодий наоборот, увеличился на 20,2%. Общая площадь  сократилась на 3607 га, что составило около 33,7% от площади занимаемой предприятием в 2011г. Среднегодовая стоимость оборотных средства с каждым годом возрастала и в итоге увеличилась на 34,4%. Отметим, что среднегодовая стоимость основных средств снизилась на 16 785 тыс. руб. или на 1,3%. Но, в тоже время этот же показатель в расчете на одного среднегодового работника вырос  на 10,4%. Этот факт объясняется тем, что  среднегодовая численность работников за исследуемый период уменьшилась на 10,6%. Среднегодовая стоимость основных средств в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий увеличилась на 51,6%, преимущественно, за счет сокращения общей площади с/х угодий практически на 34,9%. Уменьшение площади сельскохозяйственных угодий повлекло за собой также и изменение размера занимаемого пахотными землями. Вместо 8248 га в 2011г. до 6351 га в 2013г. Таким образом, сокращение размеров пашни достигло 23%. Изменение производственных затрат в первые 2 года было незначительным, однако, в 2013г. мы отмечаем стремительный рост затрат на производство продукции более чем на 30%. Данный эффект возник от увеличения расходов на производство продукции растениеводства более чем на  86%. В то время как в отрасли животноводство ежегодно наблюдалась тенденция к сокращению затрат на производство. В период с 2011г. по 2013г. снижение уровня затрат на производство продукции животноводства составило 29 889 руб. или 43%.

Основными показателями деятельности на сельскохозяйственном предприятии является растениеводство и животноводство. Растениеводство является первичной и основной ступенью сельскохозяйственного производства. От ее уровня зависит не только удовлетворение потребностей рынка сельскохозяйственной продукцией, но и состояние животноводства.

 Животноводство позволяет преобразовать товарную продукцию растениеводства в более ценные виды продукции, организовать более равномерную загрузку постоянных работников хозяйства в течение всего календарного года, обеспечить растениеводство органическими удобрениями, что особенно актуально в реалиях сегодняшнего дня и др. Рассмотрим это в таблице 3.

Таблица 3 –Результаты производственной деятельности ОАО «Рассвет»

 

                 Показатель

Годы

2013  г.

в %

(разах)

к  2011 г.

2011

2012

2013

Стоимость валовой продукции, всего, тыс. руб.

     в т.ч. на одного среднегодового

               работника

              на 100 га с/х угодий

223296

 

1127,8

 

2220

241430

 

1213,2

 

3577,3

338642

 

1913,2

 

5173,3

151,7

 

169,6

 

233,0

Выручка от реализации сельскохозяйственной продукции (в текущих ценах), всего, тыс. руб.

      в т.ч. на одного среднегодового

               работника

 

186352

 

941,2

 

133834

 

672,5

 

219977

 

1242,8

 

118,0

 

132,0

Стоимость валовой продукции, всего, тыс. руб.

      в т.ч. в расчете на 100 руб. производственных  основных средств основной деятельности, руб.

 

223296

 

 

17,6

 

241430

 

 

19

 

338642

 

 

27,6

 

151,7

 

 

156,8

Среднегодовая стоимость производственных основных средств основной деятельности в расчете на 1 руб. валовой продукции, руб.

11,4

5,3

3,7

32,5

Прибыль от реализации продукции, всего, тыс. руб.

     в т.ч. от продукции растениеводства

11507

 

5210

6926

 

4762

37190

 

40358

в 3,2 раза

 

в 7,7 раза

Уровень рентабельности реализованной продукции сельского хозяйства, %

     в т.ч. растениеводства

               животноводства

 

 

106,5

143,2

75

 

 

95,3

138,9

56,7

 

 

122,5

162,3

50,5

 

 

Х

Х

Х 


 

За исследуемый период стоимость валовой продукции ежегодно повышалась и  к 2013г. она составила 338642 тыс. руб. Таким образом, по сравнению с 2011г. ее рост составил 115346 руб. или 51,7%.

Рассматривая, этот показатель в расчете на одного среднегодового работника или 100 с/х угодий мы также можем отметить рост на 69,6% и 133% соответственно.

Показатель среднегодовой стоимости производственных основных средств в расчете на 1 руб. валовой продукции уменьшился на 7,7 руб. или 67,5. В то время как, стоимость валовой продукции в расчете на 100 руб. производственных основных средств основной деятельности увеличилась на 10 руб. или 56,8% и составила 27,6 руб.

Также, нами было отмечено увеличение выручки от реализации сельскохозяйственной продукции в период с 2011г.  по 2013г. на 33 625 тыс. руб. или на 18%. Аналогичный показатель в расчете на одного среднегодового работника увеличился на 301,6 тыс. руб. или 32%. Это объясняется не только ростом выручки, но и сокращением персонала.

 Прибыль от реализации выросла более чем в 3,2 раза и составила 37190 тыс. руб. Это объясняется стремительным ростом прибыли от реализации продукции растениеводства с 5210 тыс. руб. в 2011г. до 40358 тыс. руб. в 2013г. Таким образом, можно говорить о росте прибыли более чем в 7 раз. Уровень рентабельности реализованной продукции в целом по хозяйству  за 2013г. составил 122,5%. За исследуемый период это лучший показатель рентабельности. Аналогичные показатели в 2012г. и 2011г. равны 95,3% и 106,5% соответственно.

Рассматривая рентабельность отдельно по отраслям, мы приходим к выводу, что основной упор в организации делается на отрасль растениеводства. Уровень ее рентабельности находится на стабильно высоком уровне и за 2013г. он составил 162,3%. В то время как отрасль животноводства является нерентабельной, поскольку ее уровень говорит о том, что затраты на производство продукции животноводства не окупают себя. Более того,  можно отметить тенденцию к уменьшению рентабельности и в данной отрасли. Так, если в 2011г. отрасль животноводства окупала 75% затрат, то в 2013г. этот показатель составил всего 50% от себестоимости произведенной продукции. 

  1. ЭКОНОМИКО - СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПОДСОЛНЕЧНИКА «РАССВЕТ»

 

    1. Динамика себестоимости производства семя подсолнечника

 

Одним из важных условий роста производства продукции растениеводства является правильное использование пахотных земель, которое, во многом определяется структурой посевных площадей. (таблица 4)

Рациональная структура посевных площадей обеспечивает с организационной точки зрения производство требуемого количества культур, с агрономической размещение всех культу по лучшим предшественникам и высокий уровень агротехники.

 

Таблица 4 – Структура посевных площадей в ОАО «Рассвет»

 

 

Наименование

сельскохозяйственной культуры

Годы

 

2013 г.

в % к 2011 г.

2011

2012

2013

 

га

в % к итогу

 

га

в % к итогу

 

га

в % к итогу

Зерновые и зернобобовые всего,

   в т.ч. озимые зерновые

             яровые зерновые

             зернобобовые

             кукуруза на зерно

сахарная свекла

соя

подсолнечник

овощи открытого грунта

многолетние травы

однолетние травы

кукуруза на силос и зеленый корм

 

Всего посевов

3962

 

3485

113

13

351

-

15

740

284

648

491

 

1061

 

7201

55,0

 

48,4

1,6

0,2

4,9

-

0,2

10,3

3,9

9,0

6,8

 

14,7

 

100

4306

 

3215

123

-

968

-

160

93

162

288

513

 

352

 

5874

73,3

 

54,7

2,1

-

16,5

-

2,7

1,6

2,8

4,9

8,7

 

6,0

 

100

3874

 

2865

-

-

1009

269

1096

740

-

220

-

 

-

 

6199

62,5

 

46,2

-

-

16,3

4,3

17,7

11,9

-

3,6

-

 

-

 

100

97,8

 

82,2

-

-

287,5

-

7306,7

100,0

-

33,9

-

 

-

 

86,1


 

За период с 2011г. по 2013г. нами была выявлена тенденция на сокращение  посевных площадей, уменьшение которых составило 1002 га или 13,9%. Однако сокращение площади посевов произошло в 2012 году, т.е. в период смены собственника предприятия. После проведения реорганизации нами отмечается тенденция к увеличению посевных площадей с 5874 га в «переходном» 2012 г. до 6199 га в 2013г. Таким образом, рост посевов составил порядка 5,5%.

Основная часть посевных площадей приходится на посев зерновых и зернобобовых. Так в 2013г. их доля в структуре посевных площадей ОАО «Рассвет» составляла 62,5%.  Из них 73,9% занимали озимые зерновые. По этому показателю за исследуемый период  отмечается  ежегодное сокращение его доли в структуре посевов предприятия на 620 га или 17,8%. 

Стоит также отметить, что в период за 2011-2013 гг. был упразднен посев таких видов зерновых и зернобобовых как яровые зерновые и зернобобовые. В то время как доля занимаемая посевами кукурузы на зерно за 2013г. составила 1009 га. Следовательно, по сравнению с 2011г. этот показатель возрос на  287,5%. Однако, самый большой рост занимаемой доли в структуре посевных площадей был отмечен у сои. За период с 2011г. по 2013г. доля посевов сои увеличилась более чем в 73 раза. Доля подсолнечника за исследуемый период осталась неизменной и равняется 740 га. Однако в связи уменьшением общей площади посевов их доля в структуре посевных площадей ОАО «Рассвет» несколько увеличилась. Также следует отметить, что организация перестала сеять однолетние травы, кукурузу на силос и зеленый корм, а также овощи открытого грунта. Еще необходимо обратить внимание на то, что нами была обнаружена тенденция к сокращению доли многолетних трав в структуре посевных площадей. За исследуемый период, она сократилась на 428 га или 76,1%. Аналогичная тенденция наблюдалась и перед полным сокращением посевов целого ряда культур.

Структура посевных площадей ОАО «Рассвет» Динского района графически изображена на рисунке 5.

 

 

                                   2011 г.                                                        2012 г.                                                        2013 г.

           Условные  обозначения:

1 – зерновые  и зернобобовые;                                         6 – однолетние травы;

2 – подсолнечник;                                                             7 – многолетние травы;

3 – сахарная свекла;                                                          8 – кукуруза на силос и зеленый корм. 

4 – овощи открытого грунта;

5 – соя;

 

 

 

                                               Рисунок 5 – Структура посевных площадей в ОАО «Рассвет», %  

Одной из важнейших задач статистики является изучение экономических явлений во времени путём построения и анализа рядов динамики. Ряд динамики представляет собой численные значения статистического показателя в последовательные моменты или периоды времени. В любом ряде динамики выделяют два элемента: количественные значения показателя, называемые уровнями ряда и периоды или моменты времени, к которым относятся уровни ряда. Если уровни ряда характеризуют значение показателя за определенный момент времени, то ряд называется интервальным, а если на определенный момент времени - моментным[4,5].

Для характеристики развития явления во времени используются следующие показатели: абсолютный прирост, коэффициент роста, темп роста, темп прироста, исчисляемые базисным и цепным способами, а также значения одного процента прироста.

Динамика себестоимости производства подсолнечника в ОАО «Рассвет» представлена в таблице 5.

 

Таблица 5 – Динамика себестоимости 1 ц подсолнечника в ОАО «Рассвет»

 

Годы

Себестоимость 1 ц, руб.

Абсолютный прирост, руб.

Коэффициент роста

Темп

роста,

%

Темп

прироста, %

Значение 1 % прироста

Y

баз

цеп

баз

цеп

баз

цеп

баз

цеп

Аб

Ац

Крб

Крц

Трб

Трц

Тпрб

Тпрц

Зн 1%

2009

440,16

-

-

1,000

1,000

100,0

100,0

-

-

 

2010

592,29

152,1

152,1

1,345

1,345

134,5

134,5

34,5

34,5

4,4

2011

729,03

288,9

136,7

1,656

1,231

165,6

123,1

65,6

23,1

5,9

2012

734,41

294,2

5,38

1,668

1,007

166,8

100,7

66,8

0,7

7,3

2013

633,75

193,6

-100,7

1,440

0,863

144

86,3

44

-13,7

7,3

В среднем

 

625,92

     

      48,37

 

1,095

 

109,5

 

9,5

 

5,1

Информация о работе Экономико-статистический анализ издержек и себестоимости производства подсолнечника в ООО «Краснодарлекраспром»