Социальная политика в области культурно-досуговой деятельности молодежи в Российской Федерации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Июня 2014 в 13:38, дипломная работа

Краткое описание

Социальная политика сейчас является одним из важнейших направлений, составной частью внутренней политики государства. Она призвана обеспечить гармонизацию общественных отношений, политическую стабильность, гражданское согласие, и обязана формироваться через государственные решения, социальные мероприятия и программы. Именно она должна обеспечивать взаимодействие всех сфер жизнедеятельности общества в решении социальных проблем.
Из всего бесконечного разнообразия общественных реалий выделяется то, что составляет структуру общественной жизни. Выделите самые основные современные проблемы населения – вот вам и структура общества.

Содержание

Введение ……………………………………………………………………………7
1 Теоретические основы изучения социальной политики РФ
в отношении молодежи ………………………………………………………..12
Теоретические аспекты осуществления
социальной политики в отношении молодежи ………………………….12
Нормативно-правовая база социальной политики
в отношении молодежи ……………………………………………………26
2 Реализация культурно-досуговой деятельности
молодежи в соответствии с социальной политикой РФ……………………..47
Особенности культурно-досуговой
деятельности молодежи …………………………………………………...47
Организация культурно-досуговой
деятельности молодежи в РФ ……………………………………………..62
Заключение ……………………………………………………………………......80
Список использованных источников …………………………………………....82

Прикрепленные файлы: 1 файл

Диплом.docx

— 177.31 Кб (Скачать документ)

 

 

 

 

 

 

 

3 Выводы

 

Социальный облик молодого поколения, несомненно, отражается как в поведении молодежи, так и в ее пристрастиях и увлечениях. Предпочтения в музыке, литературе, телепередачах могут сказать о многих социальных аспектах развития данной категории населения. В исследовании были, затронули и эти вопросы.

Некоторые виды досуга стали другими не столько по форме, сколько по содержанию (состав читаемой литературы, телепристрастия и кинопристрастия, музыка), что связано и с изменением менталитета молодого поколения и общества в целом.

Досуговая сфера по сравнению с другими сферами жизнедеятельности предоставляет человеку возможность свободного выбора любого вида занятий, досугового общения между индивидами и группами людей.

По результатам исследования видно, что в разных областях своей деятельности, в том числе в области досуга, молодёжи предоставлена большая свобода выбора.

Можно предположить, что изменения, происходящие в досуге, будут углубляться. Возможно появление новых форм досуга. Но будем надеяться, что всё это будет не мешать, а способствовать активному участию российской молодёжи в жизни нашего общества, России и мира в целом.

На вопрос «Где Вы проводите свой досуг?» лидирующее положение занял ответ: дома (32% опрашиваемых) Это, во-первых, может быть объяснено тем, что досуг дома в настоящее время можно проводить более разнообразно (компьютер, телевизор с большим количеством программ, видео и т.д.). Во-вторых, изменились жилищные условия (практически исчезли коммунальные квартиры, большинство молодых людей имеют отдельную комнату). Также юноши и девушки проводят свободное время в Интернете (28%),  кинотеатрах (12%) и ночных клубах (21%), предпочитая в значительной мере эти места отдыха различным спортивным секциям (7%).

Наибольшее количество молодежи предпочитает из всех телепередач молодежные (21%), развлекательные шоу (61%) и юмористические передачи (37%), художественные фильмы (31%). Меньшим успехом пользуются музыкально-информационные программы (18%). Ни один респондент не предпочитает смотреть политические диспуты.

Разнообразие телевизионных программ легко объяснить наличием большого количества каналов, позволяющих в каждый момент выбрать интересующую передачу.

63% респонденты считают, что  проводят свой досуг не так, как им хочется, а 37% устраивает  их досуг.

На вопрос «Что мешает Вам проводить досуг так, как хочется?» ответы распределились следующим образом: не с кем пойти (8%), не хватает свободного времени (11%), не хватает денег (17%), некуда пойти (27%).

Среди участников опроса подавляющее большинство (58%) посещают культурно-досуговые учреждения два-три раза в неделю. 19% ходят в культурно-досуговые учреждения 1 раз в неделю и такое же количество респондентов (19%) посещают культурно-досуговые учреждения примерно один раз в месяц. Таким образом, среди участников исследования большая часть ходят в культурно-досуговые учреждения часто и являются постоянными посетителями.

Цель следующего вопроса - выяснить причины молодых посетителей, то есть для чего они посещают культурно-досуговые учреждения, что привлекает их в деятельности. Участники опроса выбрали несколько вариантов ответов одновременно.

Большинство участников опроса (55,2%) посещают культурно-досуговые учреждения ради удовольствия и интереса.

Важную роль в мотивации посещения культурно-досуговых учреждений играет повышение интеллектуального уровня (31,3%), а 14% надеется найти там новых знакомых.

3% посещают культурно-досуговые  учреждения, чтобы заполнить свое  свободное время. Таким образом, большинство респондентов ходят  в культурно-досуговые учреждения, чтобы общаться с друзьями  и находить новых знакомых.

Далее, участникам был задан вопрос, насколько их устраивает работа культурно-досуговых учреждений. Они должны были отметить по 5-бальной шкале.

Ни один респондент не отметил вариант, что полностью устраивает работа культурно-досуговых учреждений. А большинство респондентов (53%) отметили работу учреждений 3 балами, 24% поставили 2 балла, 14% не устраивает работа, а 4% респондентов полностью не устраивает работа культурно-досуговых учреждений. И только 5% опрашиваемых поставили 4 балла работе учреждений.

На вопрос: «Что Вы предпочитаете делать на досуге?» респонденты могли выбрать несколько вариантов и ответили следующим образом: 84% общаются в социальных сетях, 21% смотрят телевизор, 15% слушают музыку, 11% занимаются спортом, и только 7% читают.

95% опрашиваемых, заходя в  интернет, общаются в социальной  сети ВКонтакте, 37% в Одноклассниках, 10% в Мой Мир, и только 4% в Facebook и 3% в Twitter.

Большинство респондентов (53%) считают, что следует поддерживать парки с аттракционами, 41% кинотеатры, 17% театры, 14% бассейны, 13% спорткомплексы, спортивные площадки, спортивные залы, 10% библиотеки, 3% клубы по интересам.

96% опрашиваемых посещают  культурно-досуговые учреждения, а 4% не посещают. А вот какие учреждения  посещают, респонденты ответили  следующим образом: самые посещаемые  учреждения это кинотеатры (ответили 58%), парки с аттракционами (39%), бассейны (31%) и театры (24%), а вот спорткомплексы, спортивные площадки, спортивные  залы посещают всего 8%, библиотеки 11%, клубы по интересам 3%.

На вопрос: «Назовите недостатки работы культурно-досуговых учреждений» респонденты ответили следующим образом: несоответствие форм и видов досуговогой деятельности потребности молодежи 39%, мало культурно-досуговых учреждений 31%, высокая стоимость услуг 18%, неудобный график 12%.

На вопрос: «Что Вы понимаете под понятием культурно - досуговая деятельность?» молодые люди ответили следующим образом: 54% считают, что это вид деятельности в не рабочее время, 28% - занятие в свободное время, и 18% считают, что это деятельность, осуществляемая человеком под влиянием внутренних побуждений.

37% опрашиваемых отметили, что удобный график является  самым достойным в работе культурно-досуговых  учреждений, 27% выделили достойным  современную технику/оборудование, 24% респондентов считают достойным  низкую стоимость услуг, и всего 12% считают, что достоинство в  учреждениях культурно-досугового  типа является соответствие форм  и видов досуговой деятельности  потребности молодежи.

А на вопрос: «Кто должен заниматься реализацией культурно-досуговой деятельности?» 43% опрашиваемых ответили, что это культурно-досуговые учреждения. 26% считают, что администрация города, 23% - комитет по делам молодежи, и всего 8% - администрация учебных заведений.

В газете «Российская газета» в период с 01.01.07 – 01.03.12 проблемы культурно-досуговой деятельности молодежи освещалось 3 раза:

- «Досуг молодежи» в  газете №173, 2011. В статье говорится, надо ли государству и обществу  контролировать досуг молодежи? Что старшее поколение каким-то  деликатным, ненасильственным образом  должно курировать культурное, духовное  движение младших. Но сегодня  некому это делать. Нет таких  гражданских организаций, которые  умели бы этим заниматься. Творческие  союзы все стухли, бизнес интересует  исключительно прибыль, а иных  структур здесь нет или они  очень примитивные, сфокусированные  в основном на производстве  развлечений, досуга. К сожалению, в  истории России государство часто  не поспевало за культурой, когда  она двигалась в одну сторону, а политическая власть и государство - в другую. Не зондировались общественные  представления, интересы, настроения, действующие "картины мира" - реальные  движения корневой системы общества, его Культуры. Это всегда заканчивалось  плачевно. Потому что культура  выше политики, выше экономики  и национальной безопасности. Поскольку  именно она определяет состояние и качество человека, а значит, и всего остального. Культура - фундамент нашего общенационального общежития. И если мы не знаем, не понимаем, что с ним в настоящий момент происходит, то подвергаем свою Отчизну невероятной опасности.

Также в газете в №199, 2010 приведены результаты исследования, как же проводит свой досуг молодежь. Свой досуг "взрослая" молодежь проводит за чтением СМИ и телевизором, а младшая - за играми, телепередачами и иными развлечениями. Причем почти никто из респондентов не слушает радио, не общается с семьей и не занимается общественной или религиозной деятельностью. Читает литературу по часу в день только 23,2 процента, а более 30 процентов не читает вообще. К тому же, чем старше подросток, тем меньше он занимается спортом.

- «Социальная политика»  в газете №240, 2012. В статье говориться, что Владимир Путин подписал  указ "О мероприятиях по реализации  государственной социальной политики". Согласно указу, размер реальной  заработной платы предполагается  увеличить к 2018 году в 1,4-1,5 раза. При  этом уже в 2012 году средняя  зарплата педагогических работников  образовательных учреждений общего  образования должна быть доведена  до средней заработной платы  в соответствующем регионе, а  к 2013 году средняя оплата труда  педагогов дошкольных образовательных  учреждений будет доведена до  средней заработной платы в  сфере общего образования в  соответствующем регионе.

В газете «Кузнецкий рабочий» в период с 01.01.07 – 01.03.12 проблемы культурно-досуговой деятельности молодежи освещалось 2 раза:

- «Молодежные объединения»  в газете №58, 2007. В статье говориться  о проблеме молодежных объединениях. Что они нужны, чтобы проводить  мероприятия, решать текущие школьные  или студенческие проблемы. И  вообще, такие единые организации  должны быть во всем городе. Если мы хотим, чтобы наш город  стал лучше и чтобы дети  принимали участие в его преобразовании, то их надо объединить! И обязательно  должна присутствовать государственная  материальная поддержка.

- «Свободное время молодежи»  в газете №39, 2011. В статье говорится  о проблеме свободного времени  молодежи. Что в свое свободное  время молодые люди проводят  за компьютером. И это единственное  занятие, больше никаких интересов. Современная молодежь мало уделяют  время книги. Неужели среди молодежи  нет таких, кто стремится получить  знания благодаря такому достижению  цивилизации, как компьютер, расширить  свой кругозор, повысить культуру? И это проблема всех молодых  людей!

Стоит отметить, что в результате экспертного опроса, все эксперты выделили, что ведущая роль в организации досуга молодежи принадлежит  комитету по делам молодежи и культурно-досуговым учреждениям.

Кроме того большинство экспертов полагают, что принятый в ближайшее время Закона «О молодежи в Российской Федерации» поможет значительно повысить эффективность реализации молодежной политики, также опрошенных считают, что нормативно-правовая база в сфере в Российской Федерации не достаточно проработана.

Интересной тенденцией можно назвать тот факт, что эксперты затруднились ответить на вопрос: «насколько молодые посетители удовлетворены услугами культурно-досуговых учреждений». Таким образом, видна необходимость регулярного проведения мониторинга общественного мнения молодежи, с целью формирования эффективной системы организации ее досуга.

На вопрос: «Как, на Ваш взгляд, за последние 5–6 лет в России изменились условия для отдыха и досуга?» эксперты заметили, что в современной России содержание досуга очень изменчиво, причем, эти изменения происходят под воздействием бурного развития средств массовой информации, появления индустрии досуга, новых информационных технологий (компьютер, Интернет), социально-экономических и культурных преобразований в обществе. Поэтому досуг с каждым годом становится более разнообразен.

За последние годы были проведены мероприятия ориентированные на молодежную аудиторию, такие как:

  • Ежегодно в период весеннего и осеннего  призыва, проводится мероприятие посвященное Дню призывника, в котором выступают представители военкомата, администрации города. В ходе этого мероприятия призывникам звучат слова напутствия.
  • Ежегодно проводится конкурс Лидер 21 века как на муниципальном, так и на областном уровне. Этот конкурс выявляет активных молодых людей, имеющих опыт полезной деятельности в составе молодежных организаций.
  • Ежегодно проводится в период весенних каникул выездная школа актива «Рос»( республика осинниковских старшеклассников). Данное мероприятие направлено на разнообразные формы общения между старшими ребятами, учащихся всех общеобразовательных школ. Проводятся различные тренинги, направленные на лидерство, раскрытие способностей и талантов.

Большинство экспертов на вопрос: «С какими основными проблемами в организации культурно-досуговой работы с молодежью Вы чаще всего сталкиваетесь?», отметили недостаточное финансирование в качестве основной проблемы, с которыми они сталкиваются в работе с молодежью. Таким образом, по мнению респондентов, проблемы, которые связаны с содержанием досуговой деятельности, в гораздо меньшей степени вызывают трудности при организации досуга молодежи, чем финансовые. Возможно, что более эффективная организация и использование интересных подходов, могли бы привлечь молодежь и быть востребованными у них, даже при нехватке денежных средств. Следовательно, можно предположить, что респонденты отметили в первую очередь, тот вариант, который носит для них злободневный характер.

Информация о работе Социальная политика в области культурно-досуговой деятельности молодежи в Российской Федерации