Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Декабря 2012 в 19:09, отчет по практике
В данном отчете по производственной практике был проведен анализ деятельности ООО «Рассвет» Захаровского района Рязанской области. В результате анализа, я , ознакомилась с хозяйством и хранилищами, используемые для хранения продукции, ознакомилась с подготовкой хранилищ к приему нового урожая. Изучила машины и агрегаты, используемые для подготовки зерна и картофеля; правилами их размещения в хранилищах. Ознакомилась с уходом и наблюдала за партиями семян и зерна.
1. Местонахождение ООО «Рассвет»…………………………………...3
2. Агроклиматические условия ООО «Рассвет»……………………….4
3. Состав c/х отраслей……………………………………………………6
4. Организационная структура ООО «Рассвет»………………………9
5. Размер землепользования, состав угодий и их использование……14
5.1. Характеристика природных и экономических условий…….14
5.2. Характеристика почв пашни………………………………….15
5.3. Посевные площади и урожайность с/х культур за последние три года………………………………………………………...18
5.4. Потребность в продукции растениеводства по статьям: продажа, корма, семена, другие потребности……………….19
5.4.1. Потребности в кормах ……………………………………19
5.4.2. Определения состава культур для производства продукции растениеводства……………………………….20
5.4.3. Потребности в семенах…………………………………….21
6. Основные показатели деятельности ООО «Рассвет»……………...22
7. Агробиологические особенности культуры………………………..26
8. Технология возделывания культур в ООО «Рассвет»……………..37
9. Определение биологического урожая и его структуры…………...61
Выводы и предложения…………………………………………………67
Список использованной литературы………………………………….69
Развитие общественного производства немыслимо без использования земли. Земля является первой предпосылкой и естественной основой создания материальных благ. Земельные ресурсы - величайшее и ничем не заменимое национальное богатство. Будучи вовлеченными, в производство они становятся средством производства. В аграрном производстве получение.
Данные по посевным площадям
и урожайности
Таблица 6 .- Посевные площади
и урожайность
Культуры |
2010 г |
2011г |
2012г | ||||||
площадь, га |
% |
урож.-ть, ц/га |
Площадь,га |
% |
урож.-ть, ц/га |
Площадь,га |
% |
урож.-ть, ц/га | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Всего зерновых |
4300 |
81,59 |
23,00 |
5541 |
92,41 |
32,00 |
7674 |
86,86 |
18,00 |
в т.ч. яровые зерновые |
4300 |
81,59 |
23,00 |
5541 |
92,41 |
32,00 |
7634 |
86,41 |
18,00 |
зернобобовые |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
40 |
0,45 |
27,00 |
Картофель |
970 |
18,41 |
7,00 |
155 |
2,59 |
52,00 |
494 |
5,59 |
17,00 |
Однолетние травы (зеленая масса)) |
300 |
5,00 |
54,00 |
667 |
7,55 |
62,00 |
|||
| |||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Итого кормовых |
970 |
18,41 |
455 |
7,59 |
1161 |
13,14 |
|||
Всего посевов |
5270 |
100 |
5996 |
100 |
8835 |
100 |
В период с 2010 г. по 2012 г. наблюдается стабильное увеличение общей площади посева сельскохозяйственных культур. В 2011 г. оно составило 726 га, 2012 -3565 га. Общее увеличение посевных площадей произошло, главным образом, за счет их расширения под однолетними травами (5 % и 7,55 %). Для многолетних трава на сено наблюдается тенденция к снижению площади в 2011 г. и частичный возврат в 2012 г.
Увеличению также
Таблица 7. - Потребность в кормах на год освоения новых севооборотов, т
Вид продукции |
Количество продукции |
Норма потребления на ед. продукции, к.ед. |
Расход кормов всего, к.ед. |
Показатели |
Виды кормов | ||||||
Концентраты (зерно) |
сено |
сенаж |
солома |
силос |
корнеплоды |
Зеленая трава | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
Молоко |
3550 |
1,0 |
3550 |
% в структуре кормления |
25 |
26 |
12 |
4 |
8 |
7 |
34 |
количество к.ед. корма |
887,5 |
923 |
426 |
142 |
284 |
248,5 |
1207 | ||||
питательность корма к.ед. |
1,15 |
0,48 |
0,41 |
0,25 |
0,18 |
0,12 |
0,22 | ||||
Общее количество корма, т |
771,7 |
610,4 |
1039 |
568 |
1578 |
2071 |
548 | ||||
Говядина |
450 |
8,0 |
3600 |
% в структуре кормления |
26 |
24 |
8 |
11 |
7 |
4 |
32 |
количество к.ед. корма |
936 |
864 |
288 |
396 |
252 |
144 |
1152 | ||||
питательность корма к.ед. |
1,15 |
0,48 |
0,41 |
0,25 |
0,18 |
0,12 |
0,22 | ||||
Общее количество корма, т |
813,9 |
1800 |
702,4 |
1584 |
1400 |
1200 |
5236 |
Таблица 8. - Производство кормов на лугах и пастбищах
Сельскохозяйственные угодья |
Вид продукции |
Площадь, га |
Планируемая урожайность, т/га |
Будет получено продукции, т |
Сенокосы: |
сено |
2210 |
3294 |
1,2 |
Естественные |
сенаж и др. |
5,4 |
2652 |
17787,6 |
Улучшенные |
зеленая трава |
|||
Пастбища |
Следовательно, на пашне нужно провести:
Сена
Сенажа
Зеленой травы
Таблица 9. - Состав культур для производства кормов и другой продукции.
Продукция растениеводства |
Культуры |
1 |
2 |
Корма | |
Концентраты |
Яровая пшеница, озимая рожь, ячмень, овес, вика, горох. |
Грубые: сено |
Многолетние травы, однолетние травы. |
Сенаж |
Многолетние травы, однолетние травы. |
Сочные: силос |
Кукуруза, подсолнечник. |
Корнеплоды |
Свекла кормовая. |
Зеленая трава |
Многолетние травы, однолетние травы |
Прочие |
|
| |
1 |
2 |
Рыночная продукция | |
Зерно продовольственное |
|
Картофель |
Картофель |
Таблица 10. - Потребности в семенах зерновых культур и картофеля
Название продуктов |
Потребность, т |
Планируемая урожайность, т/га |
Примерная расчетная площадь посева, га |
Требуется семян, т |
Страховой и переходящий фонд(15%), т |
Общая потребность в семенах |
Зерно для продажи |
5000 |
5.5 |
909 |
200 |
230 |
430 |
Зерно для корма |
2301.2 |
5.5 |
418.4 |
92 |
105.5 |
197.5 |
Зерно для прочих потребностей |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Сенаж из однолетних трав |
927.9 |
11.5 |
80.7 |
14.5 |
16.7 |
31.2 |
Зеленая трава из однолетних трав |
5895.9 |
17.6 |
335 |
60.3 |
69.3 |
129.6 |
Сено из однолетних трав |
1295.3 |
2.8 |
462.6 |
83.3 |
95.8 |
179.1 |
Всего потребность в зерне на семена |
967.4 |
ООО «Рассвет» реализует различную продукцию собственного производства. Это зерно и картофель.
Таблица 11.- Реализация продукции, ц
Продукция |
2010г |
2011г |
2012г |
2010г к 2012г (+,-) |
Зерновые |
33721 |
15992 |
33633 |
-88 |
Как мы видим из таблицы 6 объем реализации зерновых в 2012г. по сравнению с 2010г. изменился. Уменьшилась реализация зерна на 88ц.
Также изменению подверглась себестоимость реализованной продукции. По одним видам она выросла по другим уменьшилась. В целом по отрасли растениеводства себестоимость выросла на 1548 т.р. По ООО «Рассвет» увеличение себестоимости составило 927т.р. в разрезе культур себестоимость изменилась так.
Таблица 12.- Себестоимость реализованной продукции, т.р.
Показатели |
2010г |
2011г |
2012г |
Изменения 2012 к 2010 (+,-) |
Прочая продукция растениеводства |
323 |
2327 |
1469 |
1146 |
Продукция собственного производства |
- |
- |
189 |
- |
Реализованная в переработанном итого продукция |
1269 |
862 |
287 |
-982 |
растениеводства |
4782 |
2554 |
6330 |
1548 |
Увеличилась на 1310 т.р. зерна. Но даже такое положительное явление как уменьшение себестоимости не может повлиять на получение прибыли, т.к. выручка от реализации не превышает себестоимость реализации, хотя как видно из таблицы 13.
Таблица 13.- Выручка реализованной продукции, т.р.
Показатели |
2010г |
2011г |
2012г |
Изменения 2012 к 2010 (+,-) |
Зерновые |
1905 |
740 |
3604 |
1699 |
Прочая продукция растениеводства |
- |
- |
147 |
- |
Продукция собственного производства |
844 |
335 |
243 |
-601 |
Реализованная в переработанном итого продукция |
3102 |
1442 |
5462 |
2360 |
Растениеводства |
636 |
614 |
1968 |
1332 |
она повышается и в растениеводстве рост выручки составил 2360т.р., а в целом по ООО «Рассвет» рост составил 3837 т.р. Увеличение выручки от реализации произошло за счет увеличения на только объема реализации, но в большей степени цены реализации. А уменьшение за счет снижения объема реализации. Хотя цены реализации продукции выросли, что показано в таблице 14, ни остаются оптимальными.
Таблица 14.- Цена реализации 1 ц. ,рубли.
Продукция |
2010г |
2011г |
2012г |
Изменения 2012 к 2010гг (+,-) |
Зерновые |
56,5 |
46,5 |
107,1 |
50,6 |
и не покрывают расходы на производство и реализацию, и что в полном итоге приводит к убыточности производства.
Таблица 15.- Получение прибыли (убытка) при реализации продукции.
Продукция |
2010г |
2011г |
2012г |
Изменения 2010 к 2012 гг (+,-) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Зерновые |
-63 |
-770 |
326 |
389 |
Прочая продукция растениеводства |
- |
- |
42 |
- |
| ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Продукция собственного производства |
-425 |
-527 |
-44 |
381 |
Растениеводство |
-1189 |
-1054 |
-68 |
1121 |
Реализованная в переработанном итого продукция |
-1680 |
-2112 |
-868 |
812 |
Так в ООО «Рассвет» прибыль была достигнута лишь дважды за 2010-2012гг. Это при реализации зерна в 2012г в размере 326000руб. и в 2010г. при реализации прочей продукции, работ в размере 20000руб. По остальным реализованной продукции за три года был получен убыток. В целом по ООО «Рассвет» в 2010г он составил 4711т. р., в 2011г. 5626 т.р., в 2012г. 1801 т.р. Следствием убыточности производства является нерентабельность производства. Причем показатели рентабельности катастрофические. Так по определенным видам продукции уровень убыточности доходит до 80-90%. В общем вся продукция имеет очень низкий уровень рентабельности.