Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Ноября 2014 в 19:18, дипломная работа
Болашақ Қазақстан Республиканың азаматы дені сау, тәрбиесі түзу азамат болып ер жетуі, ең алдымен, ата-анасына, білім беретін мектеп қабырғасына және қоршаған ортаға байланысты. Қазіргі таңда денсаулығы мықты, рухы білім, тәрбиелі, мәдениетті жеке тұлғаны қалыптастыру мәселелері үкіметтің қаулыларында, тұжырымдамаларында негізгі орын алады. Атап айтар болсақ, елбасы Н.Ә.Назарбаевтың «Қазақстан – 2030» стратегиялық даму бағдарламасында «салауатты өмір салтын ынталандыру әрекеті, дене тәрбиесі мен айналысуға, дұрыс тамақтануға, есірткі, темекі мен алкогольді тұтынуды қойып, тазалық пен санитария шараларын сақтауға бағытталған» – делінген.
КІРІСПЕ......................................................................................................................3
І ТАРАУ. ҚҰҚЫҚ БҰЗАТЫН ЖАСӨСПІРІМДЕРДІҢ МІНЕЗ-ҚҰЛҚЫН ТЕОРИЯЛЫҚ ТАЛДАУ
1.1 Құқық бұзатын жасөспірімдердің мінез-құлық ерекшеліктерін анықтау.........................................................................................................................7
1.2 Жасөспірімдердің қоғамдық құқық бұзуының себептері және оған әсер ететін жағдайлар........................................................................................................19
1.3 Жасөспірімдердің девиантты мінез-құлқын айқындаудың өлшемдері…….30
ІІ ТАРАУ. ҚҰҚЫҚ БҰЗАТЫН ЖАСӨСПІРІМДЕРДІҢ МІНЕЗ-ҚҰЛҚЫН ЭКСПЕРИМЕНТТІК ТҰРҒЫДАН ЗЕРТТЕУ
2.1 Зерттеудің мақсаты, болжамы мен міндеті.......................................................35
2.2 Зерттеу әдістемелерінің сипаттамалары...........................................................36
2.3 Зерттеу мәліметтерінің сандық өңдеуі мен сапалық талдауы.......................40
ҚОРЫТЫНДЫ........................................................................................................58
ҚОЛДАНЫЛҒАН ӘДЕБИЕТТЕР ТІЗІМІ.........................................................60
ҚОСЫМША……………………………………………………………………….62
Өңделуі.
«ия» («+») 1, 3, 9, 11, 14, 17, 19, 22, 25, 27, 30, 35, 38, 41, 43, 46, 49, 53, 57.
«жоқ» («-») 6, 33, 51, 55, 59,.
«ия» («+») 2, 5, 7, 10, 13, 15, 17, 18, 21, 23, 26, 29, 31, 34, 37, 39, 42, 45, 50, 51, 52, 56, 58, 60.
«ия» («+») 8, 16, 24, 28, 44
«жоқ» («-») 4, 12, 20, 32, 36, 40, 48.
Нәтижелер бағасы:
Экстра – интроверсия шәкілінің бағлау кестесі:
Интроверсия |
Экстраверсия | ||
Едәуір |
Орташа |
Едәуір |
Орташа |
1-7 |
8-11 |
12-18 |
19-24 |
Нейротизм шәкілінің бағлау кестесі:
Сезімдік салмақтық |
Сезімдік салмақсыздық | ||
Едәуір |
Орташа |
Едәуір |
Орташа |
1-10 |
11-14 |
15-18 |
19-24 |
Сангвиник – ашық, көпшіл, сөзшең, қайырымды, қысылып-қымтырылмаытын, өмір сүйгіш, уайымсыз, көтерінкі көңілді, басшылыққа бейім.
Флегматик – сақ, енжар, байыпты, өзгеге жақсылық тілегіш, ынтымақшыл, өз ісін ойлап істейтін, сенімді, тұрақты, бір қалыпты.
Меланхолик – беймаза, ренжігіш, ойлампаз, қырағы, пессимист, тұйық, ұстамды, көп сөзі жоқ, ригіттік.
Қосымша 2.
К.Леонгард тесті.
(Акцентуантты жеке тұлғаны анықтау)
Нұсқау: Сізге қазір Сіздің мінезіңізге қатысты тұжырымдар беріледі. Егер Сіз берілген тұжырымдамалармен келісетін болсаңыз сұрақтың жананда «иә» «+» белгісін, ал келіспейтін болсаңыз «жоқ» «-» белгісін қойыңыз. Жауап берерде көп ойланбағаныңыз жөн. Дұрыс немесе дұрыс емес деген жауап болмайды. Сіздің айтқаныңыздың барлығы дұрыс.
Қосымша 3.
Т. Томастың тұлғаның конфликтілі мінез-құлққа бейімділігін диагностикалау әдістемесі.
Интерпретация. Әр шкала бойынша индивидтің жинаған балл саны оның конфликтілі жағдайдағы мінез-құлқының формасына сәйкес келетін тенденциясын білдіруге мүмкіндік береді.
Бәсекелестік стилі.
Бұл стилдегі адам тіптен белсенді және конфликтіні реттеуде өз жолымен жүруге тырысады. Ол әдетте жігерлі шешім қабылдауға және тез әрекет етуге қабілетті. Бірінші орында өзінің қызығушылықтарын қанағаттандырады, өзі дұрыс деп тапқан нәтижеге жетеді, ол басқалардың қызығушылықтары мен пікірлерін қабылдамайды. Партнерына қатысты жағдайларда келесідей ерекшеліктерге ие. Оларға сол бағытта бәсекелесуге немесе сол тәсілмен нәтижеге жетуіне мүмкіндік бермейді. Қарсыластық басым болады. Келесі таңдалған стратегиядағы адамдар одақтас болып табылады, тек олар қарсылық танытып немесе бәсекелестік тудырғанға дейін ғана есептеледі. Шынында, егер олардың күштері өз еріктерінде болса, бәсекелестік немесе элементарлы сәттілік, жолы болғыштық күштірек болса, соңында лидер олардың дұрыс екенін тән алады, оларға бағынуы және бұдан кейінгі проблемалардың шешімін табуда басқа мінез-құлық стилін таңдауы мүмкін. Осы стилді қолдана отырып және партнеріңмен өзара қарым-қатынаста өмірлік стратегияңа сәйкес құруда нені білу қажет? Бұл стиль белгілі бір билікке ие кезіңізде, дәл осы жағдайда өзіңіздің шешіміңіз бен бағытыңыздың дұрыстығы мен сіз айтқаныңыздан қайтпауға мүмкіндігіңіз бар кезінде тиімдірек. Алайда, бұл стиль жеке қарым-қатынасты мақсатты қолдануда, мәселен, адамдармен жақсы қатынасты сақтағыңыз келсе тиімді емес. Конкуренция стилі нақты субъективті алғышарттарды талап етеді: таңдаған шешеімінің дұрыстығына сенімділік және өмір бойы бұл шешімді өзінің қабілетімен іске асыру, істі соңына дейін жеткізу және кедергілерді жеңу үшін энергия, жүйелілік, батылдық қажет, тіпті айналасындағылар қарсы болған жағдайда да өзінің айтқанында тұра білу, сонымен қатар психологиялық қатынастың кейбір түрін елемеу.
Бұл стилді қолданар алдын, тіршілік әрекетіндегі жағдайларды нақты шешіп, сіз әдетте қайсысы маңыздырақ екеніне таңдау жасауыңыз керек – нәтижеге жету немесе достық қарым-қатынасты сақтау.
Бәсекелестік стилін мынадай жағдайларда орынды қолдану керек:
Бәсекелестік стилі айналадағылармен қарым-қатынас негізі ретінде, өмірлік стратегия желісімен тұлғаның өзгеруін анықтайтын, айналадағыларды оқшаулау және жатсынуға әкеледі (өзінің дұрыстығы мен қателеспегендігіне сенімділік, кез-келген жағдайдағы позицияның моралдық және интеллектуалдық басымдықты қабылдау, өзін-өзі сынап қабілеттерін кетіру).
Ығысу стилі.
Бұл стилдің негізгі сипаттамасына туындаған конфликтіден тез шешім қабылдаудан қашу болып табылады. Бағынышты адам тек өзінің құқықтарын қорғамай, сондай-ақ проблеманы шешу мақсатындағы басқа адамдармен өзара әрекеттен бас тартады. Проблемадан жалтару үшін әртүрлі тәсілдерді қолдануы мүмкін: сіз әңгімелесушімен бұданда жауаптырақ тақырыпта сөйлесуге тырысасыз, не бұл мағынасыз таласты қаламайтыныңызды не дайын емес екендігіңізді ашық айтасыз; сізді басқа жұмыс күтіп тұрғанын сылтауратып кетуіңіз мүмкін, әлемдік процесстер алдында мұндай майда-шүйдемен айналысу ақымақтық деп айтуыңызда мүмкін; қалағанын жақын арада жасауға сөз беріп, кейін оны басыңыздан шығарып тастауыңыз мүмкін, бұдан да қызықты немесе жеңісті әрекетпен айналысуды ұсынуыңыз да мүмкін.Қандай жағдайда да (проблеманы талқылаудан қашсаңыз, оны елемесеңіз, дегеніңізді жасайсыз, шешім қабылдауды кейінге қалдырасыз немесе ол шешімнің жауапкершілігін басқаға жүктейсіз) сіз ығысу стратегиясын қабылдайсыз.
Бұл стилде бір ғана тілек бар – проблема өздігінен сіздің қатысуыңызсыз шешіліп, сіздің өміріңізде қосымша жауапкершілік пен масылдық тудырмаса болғаны. Алайда кейбір жағдайларда тек осы ығысу стилі қосымша кедергілерден қашуға жақсы тәсіл болып табылады. Егер сіз қиын партнермен қарым-қатынасқа түсуге мәжбүр болсаңыз және ол талқыланып отырған проблеманы шешуде кемеліне жетпеген болса, немесе қиын конфликтілі адаммен қарым-қатынаста ортақ пікірге мүлдем келу мүмкін емес және бұдан әрі жалғастырудың қажеті жоқ кезде тиімдірек.
Ығысу стилі мынадай жағдайларда тиімдірек:
Ығысу стилінің осы немесе басқа тәсілдерін таңдай отырып, сіз айналаңыздағылардың сізді проблеманы шешуден қашып, жауапкершілікті өз мойнына алғысы келмейді деп ойлауына дайын болуыңыз керек. Ығысу тенденциясының басым болуы өмірлік стратегияңызда жеке әрекетсіздікті ақтауға тырысу, әлеуметтік және кәсіби белсенділіктің төмендеуіне, психологиялық қорғаныстың күшеюіне, жеке енжерлықты негіздеуге әкеледі. Осындай стратегия басым адам әрдайым жауапкершілікті өз мойнына алатын партнер іздейді.
Ыңғайлану стилі.
Бұл стилдің негізінде басқалардың қызығушылықтары үшін өзінің жеке қызығушылықтарынан бас тарту жатыр. Осыған байланысты ыңғайланудың әртүрлі үлгісі болуы мүмкін. Біріншіден, жағымдысы, жете түсініп артқа шегінумен байланысты, бұл тәсілді конфликтіден мақсатты түрде шығу үшін таңдайсыз. Жазалағанына қарамастан өзіңізді жақсы сезініп қарым-қатынасты жалғастырасыз. Сіздің қызығушылықтарыңыз, тілектеріңіз, ұмтылыстарыңыз ауыртпалықсыз басылады, не басқа жағдайда, басқа адамдармен не басқа әрекет аймағында мүмкіндігіңізді пайдалануға тырысасыз. Басқа адамның сіздің есебіңізден жақсы нәтижеге жетуі сізге қосымша проблема тудырмайды, сіз өзіңіздің жомарттығыңызбен мүмкіндік бересіз. Алайда аталған ситуацияда сіз дайын емес ығысуды талап етеді. Яғни, сіз өз пайдаңыз үшін әрекет еткіңіз келсе, не сіздің мейірімділігіңізді теріс ниетте пайдаланып жатқанын білген жағдайда да ығысуыңызға тура келеді. Мұндайда өзіңізді ренжіген сезінесіз, өзіңіздің болған жағдайдан қанағаттанбағандығыңызды, қабілетсіздігіңізден өз құқықтарыңыздан бас тарту қажеттігін түсінесіз. Сіздің ығысуыңызды талап ететін жағдайларда болады; сіз жағдайға байланысты не партнерыңызбен өзара әрекетте ығысып тура қыласыз, алайда қанағаттанбағандық сақталады. Сонда ішкі конфликт конфликтің іштей тұтануына рұқсат береді. Мұндай жағдайда бір сөзді қайталау қажет: «жол бергенге-жол бер».
Ыңғайлану стилі іштей ығысу стиліне ұқсайды. Оны сондай-ақ проблеманы шешуді кейінге қалдыру үшінде қолданады. Мысалы, азырақ ығысу арқылы сіз ештеңе жоғалтпайтындығыңызды, жағдайды жеңілдететініңізді, мүмкіндік болғанда бұл сұраққа қайта оралатыңызды білесіз. Алайда негізгі айырмашылық келесідей болады. Ығысу стилінде сіз басқа адамның қызығушылығын қанағаттандыруға тырыспайсыз, тек жағдайды шешуден бас тартасыз. Ал ыңғайлану стилінде сіз басқа адамның «сіздің жеке өзіңізге зиянын» тигіздіре отырып, сол үшін проблемаға ораласыз.
Ыңғайласу стиліне мақсатты түрде келесі жағдайларда ғана қолдану керек:
Информация о работе Құқық бұзатын жасөспірімдердің мінез-құлық ерекшеліктерін анықтау