Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Июня 2013 в 13:20, дипломная работа
Цель исследования – изучение взаимосвязи социометрического статуса и тревожности у старшеклассников.
Независимая переменная – социометрический статус (три градации).
Независимая переменная – тревожность.
Контролируемая переменная – старший школьный возраст.
Гипотеза – старшеклассники с низким социометрическим статусом имеют высокую личностную и межличностную тревожность и низкую самооценку.
Введение 3
Глава 1. Социометрический статус в группе сверстников и тревожность в старшем школьном возрасте: теоретические основы исследования. 7
1.1. Психологические особенности старшего школьного возраста 7
1.2. Особенности межличностных отношений старшеклассников со сверстниками 16
1.3. Тревожность и специфика её проявления в старшем школьном возрасте 23
Глава 2. Экспериментальное исследование взаимосвязи социометрического статуса и тревожности у старшеклассников 36
2.1. Процедура исследования 36
2.2. Результаты исследования и их анализ 39
Заключение 51
Список литературы 54
Приложение 57
Привлекают внимание и данные социологических исследований, проводимых в 1991-1993 гг. Институтом системного исследования и социологии [10] на значительной выборке старшеклассников во многих городах России. Было установлено, что основными факторами, вызывающими тревогу старшеклассников являются: неуверенность в завтрашнем дне — возможность трудоустройства или продолжения учебы; состояние собственного здоровья и внешний вид; отношения с родителями и сверстниками. Эти результаты интерпретируются авторами с точки зрения их связи с социальной ситуацией в стране. Однако А.М.Прихожан отмечает, что «социальной ситуацией может определяться лишь неуверенность в завтрашнем дне, и то, на наш взгляд, не полностью, поскольку определенные тревоги, связанные с будущим, характерны для юношеского возраста в самых различных социальных условиях. Все же остальное отражает ведущие возрастные потребности данного периода развития»[32].
Рассмотрим данные исследования тревог детей и подростков, полученные А.М.Прихожан[32]. В результате исследования был определен «Перечень страхов, тревог» для различных возрастных групп: младших школьников, младших подростков, старших подростков, старших школьников.
В конце 70-х — начале 80-х гг. основные «пики» тревожности и частотные страхи фиксировались для учащихся младших классов на школьных проблемах, для подростков — на взаимоотношениях со сверстниками, для старшеклассников — на проблемах, связанных с взаимоотношениями со взрослыми и боязнью личной несостоятельности. Половые различия в тот период проявлялись в основном во времени наиболее интенсивного переживания так называемых «архаических» страхов или классических фобий (боязнь высоты, темноты, крови, некоторых животных и др.): 11—12 лет у девочек и 13—14 лет у мальчиков, совпадая с первой фазой полового созревания. Кроме того, у мальчиков-подростков была в большей степени, чем у девочек, выражена боязнь физического насилия. Другими словами, результаты указывали на те зоны, которые известны в психологии как сферы наиболее значимых потребностей детей определенной возрастной группы, а также на связь отдельных видов тревожности с особенностями физиологического созревания организма[32].
В исследованиях 1989—1992 гг. в отличие от 1979—1982 гг., проведенных Институтом системного исследования и социологии[10], практически во всех возрастах выявились половые различия. У девочек во все возрастные периоды наибольшую тревогу вызывают проблемы семьи: возможность болезни, смерти, отрицательных переживаний родителей. У мальчиков общей сферы для всех возрастов не обнаружилось. В младшем школьном возрасте наиболее тревогогенной сферой для них оказывается семья, но в отличие от девочек их более всего волнуют проявления недовольства со стороны родителей. Кроме того, их тревожит возможность глобальных катастроф («Земля столкнется с кометой и погибнет, вся сгорит», «Воздух нагревается из-за машин и труб всяких. Теплеет. Растопятся льды в Арктике, и Земля утонет», «Все люди могут умереть от СПИДа»). В младшем подростковом возрасте мальчиков (как и в 70—80-е гг.) волнует общение со сверстниками, ярко выражены также витальные страхи: собственной смерти, физического насилия. В старшем подростковом возрасте тревожность вызывает также боязнь проявлений собственной несостоятельности (не сумею, не смогу, не получится). При этом наиболее часты мысли о том, что такая несостоятельность проявится «при всех», публично. Ярко выражена обеспокоенность за собственное будущее. В старших классах подобные страхи и тревоги становятся ведущими. Кроме того, у юношей в этот период тревогу вызывает сфера сексуальных отношений, точнее, представление о собственных возможностях в данной сфере и в этой связи — проблемы внешности[32].
В результатах исследований 1996—1997 гг., проведенных Институтом системных исследований и социологии, обращает на себя внимание ряд моментов. Прежде всего, увеличение числа доминирующих страхов, причем это характерно для всех рассмотренных возрастов. По сравнению с 1989—1992 гг. вновь возросла выраженность «школьных» страхов, эти страхи стали разнообразнее по содержанию и затрагивают выборку 13—14-летних, чего не отмечалось в предшествующие периоды исследований. Увеличилась выраженность «архаических» и «магических» страхов. Кроме того, боязнь физического насилия, которое в предшествующие периоды по характеру высказываний авторы исследования относили к витальным страхам, в 1996—1997 гг., судя по характеру высказываний, должны быть рассмотрены и как социальные, и как витальные[32].
Интересна динамика страхов, связанных с будущим. В 1979—1982 гг. в исследованиях А.М.Прихожан эта группа страхов занимала 5— 6-е места, встречаясь в ответах около 45% старшеклассников. В 1989—1992 гг. эти страхи вышли на первое место у мальчиков — с 13—14, а у девочек — с 15—17 лет. В 1996—1997 гг. подобные страхи стали характерными для раннего юношеского возраста, причем у юношей они попадают в две категории страхов: и в традиционную категорию «Я», касаясь широкого круга вопросов, связанных с профессиональным и личным будущим, и в категорию социальных страхов, связанных со службой в армии[32].
Рассмотрим теперь данные еще некоторых исследований возрастной динамики содержания страхов у детей и подростков.
В.Р.Кисловская [22], изучившая с помощью проективного теста возрастную динамику тревожности, нашла, что подростки наиболее тревожны в отношениях с одноклассниками и родителями и наименее — с посторонними взрослыми и учителями. Старшие школьники обнаружили самый высокий по сравнению с другими возрастами уровень тревожности во всех сферах общения, но особенно резко возрастает у них тревожность в общении с родителями и теми взрослыми, от которых они в какой-то мере зависят.
По данным лонгитюдного исследования И.В.Дубровиной и сотрудников [9], общий уровень тревожности у девятиклассников по сравнению с семи- и восьмиклассниками резко снижается, но в десятом классе снова повышается, в основном за счет роста самооценочной тревожности.
Многие авторы отмечают преобладание «школьных» страхов в младшем школьном возрасте например, А.И.Захарова и А.М.Прихожан [13, 32]. Отличия между данными этих авторов касаются конкретного выражения этих страхов. В работе А.М.Прихожан боязнь опоздать в школу встречалась крайне редко и даже не вошла в перечень, используемый в 1979—1982 гг.; она включила этот вид страха в перечни 1989—1992 и 1996— 1997 гг., однако и здесь его отметили лишь 8—10% испытуемых. А.М.Прихожан предполагает, что это связано с какими-то особенностями в требованиях школ в Москве и Санкт-Петербурге[32].
Совпадают и данные о боязни физического
насилия у мальчиков-подростков
Не случайным представляется также совпадение у отмеченных авторов широкого круга социальных страхов в старшем подростковом и раннем юношеском возрасте и, что особенно важно, возрастание в 1990-х гг. тревог, связанных с будущим.
А.М.Прихожан констатирует, что «пики» тревожности указывают на те потребности, удовлетворение которых наиболее значимо для эмоционального благополучия детей того или иного возраста[32].
Очевидная связь этих «пиков» в 1970—1980-е гг. с общепризнанными ведущими потребностями соответствующих возрастов дает основание таким же образом интерпретировать данные, полученные в настоящее время. Отмеченное сопоставление свидетельствует, во-первых, о том, что произошла существенная смена потребностей, удовлетворение которых наиболее значимо для эмоционального самочувствия детей разного возраста, и, во-вторых, о наличии не просто возрастных, но возрастно-половых «пиков» тревожности, характеризующих различия в потребностях, наиболее значимых для переживания эмоционального благополучия у мальчиков и девочек.
Проблема изучения содержания страхов и тревог тесно переплетена с изучением тех типов реальных ситуаций, которые в наибольшей степени вызывают тревожность у детей разного возраста. Литературные источники свидетельствуют, что высокую ситуативную тревожность у детей могут провоцировать такие ситуации, как возможность разлуки с матерью (что наиболее характерно для дошкольников), расставание с родителями, резкое изменение привычной обстановки, поступление в детский сад и школу, неприятие со стороны сверстников. В школьном возрасте к этому добавляются оценочные ситуации, особенно при публичной оценке (ответ у доски, контрольные, экзамены и др.).
Исследование на эту тему было проведено А.М.Прихожан. В целом результаты подтверждают приведенные выше данные. Вместе с тем они свидетельствуют также о значительной выраженности и других типов ситуаций. Прежде всего это ситуации, связанные с возможностью огорчить, расстроить родителей («Мама будет плакать», «Маму вызовут в школу и будут ругать за меня», «Учительница нажалуется бабушке, у нее сердце заболит», «Папа будет очень переживать»). В младшем школьном возрасте таких высказываний почти в два раза больше, чем непосредственно связанных с оценочными ситуациями [32].
Следующие по частоте — ситуации наказаний, в том числе и физических, со стороны взрослых, причем они встречаются почти с равной частотой у детей всех возрастов: «Мама с папой ремешок купили, чтобы ее лупить. Купили и на стенку повесили. Я его выбросила, а они новый купили» (девочка 6 лет); «Он не знает ответа, ему поставят двойку, а дома накажут — отберут машинки и будут говорить, что он глупый и неблагодарный» (мальчик 8 лет); «Его накажут и будут еще спрашивать, почему надулся и недоволен, скажут, что я должен им благодарен быть; лучше бы они его били, чем так говорить» (мальчик 10 лет); «Боюсь, что меня накажут: заставят сидеть дома и слушать нравоучения отца. А он еще все время будет мне тыкать, что я наказана, специально, чтобы унизить, чтобы показать, что он надо мной хозяин» (девушка 14 лет); «Если я получу четверку, меня заставят заниматься все воскресенье, может, и заслуженно, но противно, что тобой распоряжаются» (юноша 15 лет).
Характерно, что в теме наказаний в большой степени представлена антиципация морального унижения, причем практически во всех возрастах, хотя с возрастом количество таких высказываний, конечно, увеличивается. Боязнь морального унижения со стороны как взрослых, так и сверстников достаточно выражена и вне темы наказаний, особенно, как и следовало ожидать, в подростковом и раннем юношеском возрастах.
Практически во всех возрастах представлена боязнь физического насилия, причем как у мальчиков, так и у девочек. При этом тема собственной физической незащищенности в наибольшей степени выражена в ответах воспитанников детских домов и школ-интернатов. Кроме того, как уже отмечалось в 1997—1998 гг. боязнь физического насилия приобрела ярко выраженную социальную окраску. Страх за свою жизнь, за свое здоровье отражает в основном незащищенность детей и подростков: «Я боюсь заходить с кем-нибудь в лифт, потому что подругу там хотели изнасиловать. Она кричала, звала, но никто даже не отозвался, хотя соседей было много» (девушка 15 лет): «На тебя могут напасть в любую минуту, даже днем, даже около школы. Никто не поможет. И в милиции могут избить» (юноша 16 лет).
Полученные данные, во-первых, указывают на значимость предвосхищающей реакции взрослых, прежде всего родителей, для возникновения у детей тревожных переживаний; во-вторых, свидетельствуют о достаточной распространенности случаев морального и физического унижения детей, что не может не отразиться на уровне тревожности детей.
Очевидно, что изменившаяся социальная обстановка, влияет на типы ситуаций, вызывающих тревогу у детей. Из литературных данных, в основном зарубежных, известно, что социальная нестабильность, потеря (или угроза потери) взрослыми, своей социальной позиции, неуверенность в себе, в завтрашнем дне, чувство вины за то, что обеспечиваешь семью хуже, чем другие, порождает у некоторых взрослых стремление выместить это на детях, что и проявляется во многих случаях жестокого обращения с ними [5, 10]. Эта проблема подробно изучалась во времена «великой депрессии» в США. Возможно, что в современной России в настоящее время сходная ситуация.
В целом же можно сказать, что данные исследований подтверждают положение о зависимости содержания страхов и тревог от конкретно-исторического контекста, от социо-культурной и экономической ситуации в стране. Это еще раз указывает на социальную природу явления тревог у детей и подростков. Вместе с тем данные исследований свидетельствуют о наличии ряда «вневременных» страхов и тревог детей разного возраста.
Выводы
Цель исследования – изучение взаимосвязи социометрического статуса и тревожности у старшеклассников.
Независимая переменная – социометрический статус (три градации).
Независимая переменная – тревожность.
Контролируемая переменная – старший школьный возраст.
Гипотеза – старшеклассники с низким социометрическим статусом имеют высокую личностную и межличностную тревожность и низкую самооценку.
Задачи исследования:
1. Провести анализ психологических особенностей старшего школьного возраста.
2. Раскрыть особенности отношений старшеклассников в школьном классе.
3. Провести анализ проблемы тревожности и ее специфики в старшем школьном возрасте.
4. Провести сравнительный анализ тревожности в группах подростков с разны уровнем статуса в классе.
5. Провести сравнительный анализ уровня тревожности у старшеклассников с низким и высоким уровнем статуса в классе (U-критерий Манна-Уитни).
В эксперименте участвовали учащиеся общеобразовательной школы №1321 «Ковчег» г. Москвы в количестве 30 человек (14 девочек и 16 мальчиков) в возрасте 16-17 лет.
Методики исследования:
Описание психодиагностических методик.
1. Методика диагностики статусного положения в группе («социометрия») Дж. Морено.
Испытуемым предлагалась следующая инструкция: «С кем из одноклассников бы Вы охотнее всего поехали бы на экскурсию? Укажи не более 3-х человек»
Количество выборов, которые получит каждый испытуемый, отражает уровень его популярности в классе, это показатель успешности его общения с одноклассниками – показатель статусного положения подростка в группе сверстников.
Разделение испытуемых в зависимости от числа полученных ими выборов: 1 группа - 5 и более выборов (звезды); 2 группа – 2-4 выборов (принятые и предпочитаемые); 3 группа – 0-1 выбор (непринятые или изолированные).
2. Шкала личностной тревожности для учащихся 10-16 лет (А.М.Прихожан).
Данная методика предназначена для диагностики у подростков следующих видов личностной тревожности:
Информация о работе Статус в классе и тревожность у старшеклассников