Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Октября 2013 в 21:32, дипломная работа
Цель исследования: выявить эффективные формы социально-педагогической помощи неполным семьям в воспитании детей и подростков.
Задачи исследования:
1. проанализировать понятие «неполная семья», причины возникновения неполных семей;
2. выявить проблемы воспитания детей и подростков в неполных семьях;
Введение…………………………………………………………………………..3
Глава I. Теоретический анализ семейного воспитания в неполных семьях………………………………………………….……………………………..6
1.1. Теоретические подходы к изучению неполной семья и причин её возникновения…………………………………………………..……………………6
1.2. Проблемы воспитания детей и подростков в неполных семьях……………..9
1.3. Социально-психологическая характеристика детей и подростков из неполных семей………………………………………………………………….....16
1.4. Социально-педагогическая поддержка неполных семей……………………25
Глава II. Организация социально-педагогической помощи неполной семье в воспитании детей и подростков……………………………………………….29
2.1. Констатирующий этап опытно-экспериментального исследования……….29
2.2 Формирующий этап опытно-экспериментального исследования…………..35
2.3 Контрольный этап опытно-экспериментального исследования…………….36
Заключение…………………………………………………………………...........41
Список литературы……………………………………………………………….43
Проблема одиночества прослеживается в ответах на следующую фразу: «Мне грустно, когда я ...»: 72 % подростков ответили, что им грустно, когда они одни.
Для изучения особенностей взаимоотношений родителя и ребенка в семье мы применили «Опросник родительского отношения», результаты оказались следующими: 42 % родителей набрали высокие значения по шкале «Авторитарная гиперсоциализация», что может говорить о том что, в семье преобладает авторитарный стиль воспитания, родитель может требовать от ребенка безоговорочного послушания и дисциплины, навязывают ребёнку свою волю, не пытаются встать на точку зрения ребёнка.
35 % получили высокие показатели по шкале «Маленький неудачник», на основе этого мы можем сделать вывод, что родитель стремиться инфантилизировать ребенка, приписать ему личную и социальную несостоятельность. Интересы, увлечения, мысли и чувства ребёнка кажутся родителю несерьёзными. Родитель не доверяет своему ребёнку, считает его неуспешным, поэтому стараются оградить его от жизненных трудностей и строго контролировать его действия.
20 % родителей получили высокие баллы по шкале «Симбиоз», исходя из того мы можем сделать вывод, что родитель стремится к совместным действиям с ребенком, удовлетворить все потребности ребенка, оградить его от трудностей и неприятностей жизни, родитель постоянно ощущает тревогу за ребенка, ребенок ему кажется маленьким и беззащитным. Тревога родителя повышается, когда ребенок начинает автономизироваться в силу обстоятельств, т.к. по своей воле родитель не предоставляет ребенку самостоятельности (рисунок 4).
Рисунок 4
Анализируя результаты, отношение родителей к ребенку по методике PARI мы выяснили, что 55 % родителей находятся на эмоциональной дистанции с ребенком. У родителей отмечается следующие признаки: раздражительность, вспыльчивость, суровость, излишняя строгость. У 38 % родителей наблюдается противоположенная динамика, у них наиболее выражена излишняя концентрация на ребенке. Наиболее выраженными оказались следующие признаки:
Эти данные позволяют сделать вывод о том что, родители склоны к крайностям в выборе стиля воспитания, можно предположить, что родители не знают, как воздействовать на ребенка, как выстраивать взаимоотношения, учитывая пубертатный период подростков.
По результатам первичной диагностики, можно сделать следующие выводы:
2.2. Формирующий
этап опытно-
На основании полученных данных на констатирующем этапе нами была разработана и апробирована программа социально-педагогической помощи неполным семьям.
Цель программы: развитие компетентности и психолого-педагогической культуры родителей.
Задачи программы:
1. предоставление
информации о возрастных
2. формирование
конструктивных отношений в
3. формирование
коммуникативных умений и
4. помощь в
выстраивание оптимальных отнош
5. коррекция системы ожиданий и притязаний в отношении детей;
6. социально-психологическая
поддержка родителей в
помощь в разрешение семейных конфликтов между родителями и детьми;
7. восстановление воспитательного потенциала неполной семьи как важного условия гармоничного развития личности ребенка;
8. повышение социально - педагогической компетентности родителей;
9. повышение психолого-
10. развитие рефлексии, эмпатии родителей.
Социально-педагогическая программа включала в себя следующие виды поддержки неполной семьи:
1. Проведение
родительского собрания с
2. Проведение социально-психологических тренингов с целью повышение социально - педагогической компетентности родителей, формированию коммуникативных умений и навыков.
3. Оказание посреднической деятельности информирование родителей о досуговых центрах, мероприятиях, центрах помощи семье и детям.
4. Организация
семейного клуба с целью
5. Проведение
консультаций по запросу
6. Организация совместной деятельности детей и родителей с учетом их интересов с целью гармонизация семейных отношений в неполной семье.
2.3. Контрольный
этап опытно-
На контрольном
этапе опытно-
По результатам повторного изучения уровня тревожности с помощью методики «Шкала проявления тревожности» Дж. Тейлора у подростков мы получили следующие результаты: 6 % детей имеют высокий уровень тревожности; 27 % детей имеют средний уровень тревожности с тенденцией к высокой; 59 % имеют средний уровень тревожности, с тенденцией к низкой; 8 % испытуемых имеют низкий уровень тревожности. Положительная динамика может быть связана с изменением родительской позиции по отношению к ребенку; созданием благоприятной эмоциональной обстановки в семье; совместной досуговой деятельностью; учетом родителей мнений и интересов подростков (рисунок 5).
Рисунок 5
При повторном применении опросника FPI мы получили следующие результаты. Анализ полученных данных может свидетельствовать о том, что изменились показатели по шкалам в диапазоне от 1 до 2,5. Значительные изменения, наблюдаются по следующим шкалам: спонтанная агрессивность (понижение c 9 до 4,3); открытость (повышение с 5,2 до 7,2); эмоциональная лабильность (понижение с 8,6 до 4,7); реактивная агрессия (понижение c 9,2 до 4); невротизация (понижение c 8,6 до 3,8). На основе полученных данных, мы можем сделать вывод о том что, дети стали более спокойны, сдержаны, доброжелательны, уверены в себе. Это может быть связанно с тем что, родители стали более доброжелательны, стали проявлять интерес к трудностям и успехам ребенка, сопереживают и помогают им в преодолении проблем (рисунок 6).
Рисунок 6
Результаты методики Басса-Дарки показали следующие результаты: 42% опрошенных превысили норму индекса агрессивности; 29 % превысили норму индекса враждебности. Положительная динамика проявилась в снижении по шкале физическая агрессия, средним показателем был 8 стало 5; показатель по шкале раздражение снизился с 7 до 4; подозрительность снизилась с 9 до 5; показатель вербальной агрессии снизился с 8 до 3 (рисунок 7). Это может быть связанно с индивидуальной и групповой работой психологов и социального педагога, использованием тренинговых упражнений, проявлением родителями чувства эмпатии, эмоциональной поддержкой.
Рисунок 7
Положительная динамика наблюдается по показателям «Опросника родительского отношения». 40 % родителей набрали высокие по шкале «Кооперация», что может свидетельствовать о том что, родители стали, заинтересованы в делах и планах детей. Родители поощряют инициативу и самостоятельность детей, стараются быть с ними на равных, доверяют детям. Так же существенно изменились показатели по шкалам: «Авторитарная гиперсоциализация» с 45 % до 36 %; по шкале «Маленький неудачник» показатели снизились с 35 % до 14 %; показатель по шкале «Симбиоз» снизился с 20 % до 10 %, это может быть связано с формированием доверия к действиям и поступкам ребенка, признанием его самостоятельности (рисунок 8).
Рисунок 8
Повторная диагностика с помощь методики PARI, выявила, что большинство родителей - 80% набрали высокий балл по шкале «Оптимальный эмоциональный контакт», у родителей наблюдаются такие признаки как: развитие активности ребенка; партнерские отношения с ребенком; эмпатия.
Наиболее эффективными формами работы являлись: семейный клуб, совместная досуговая деятельность и консультирование родителей по индивидуальным вопросам. Можно предположить, что эффективность семейного клуба заключается в обмене опытом между родителями, взаимной поддержке. Эффективность досуговой деятельности заключается в умении родителей установить контакт с ребенком, совместной деятельности с учетом интересов ребенка и родителя.
Таким образом,
можно сделать вывод о
Полученные результаты исследования свидетельствуют, что гипотеза исследования доказана. Формирование компетентности и психолого-педагогической культуры родителей будет способствовать успешной социализации детей и подростков из неполных семей.
Заключение
Неполная семья – семья, которая состоит из одного родителя с одним или несколькими несовершеннолетними детьми. Неполная семья может возникнуть в силу разных причин: рождения ребенка вне брака, смерти одного из родителей, расторжения брака либо раздельного проживания родителей; соответственно выделяются основные типы неполной семьи: внебрачная, осиротевшая, разведенная, распавшаяся.
Исходя из того, что ребенка воспитывает один родитель, могут возникнуть различные трудности и проблемы, такие как: материальные проблемы; совмещение профессиональной и родительской ролей, стрессовое состояние вследствие развода или смерти родителя. В неполных семьях увеличивается риск того, что дети, выросшие в неполной семье, не смогут создать собственную полноценную семью.
На воспитание ребенка в неполной семье может отрицательно воздействовать ряд факторов: неучастие отца (матери) в воспитании ребенка, травмирующая ребенка реакция социального окружения, отсутствие помощи и психологической поддержки родителя. Дети и подростки могут быть: неуверенны в себе; испытывают трудности с определением моральных ценностей, с принятием на себя ответственности, с развитием чувства долга и с принятием обязательств по отношению к ближним; не признают значимость взрослого и сталкиваются со сложностями собственного авторитета.
Влияние этих факторов может вызвать: социальную дезадаптацию, нарушение социализации, проблемы в выстраивании взаимоотношений со сверстниками и взрослыми, психическую депривацию, употребление психо-активных веществ, аутодесткруктивное и девиантное поведение.
Основным условием гармоничного развития ребенка является высокий уровень психолого-педагогической культуры родителей, исходя из этого, мы можем говорить о том что, одним из основных направлений помощи неполной семьи является повышение компетентности родителей в вопросах воспитания, социализации и развития личности ребенка на всех этапах онтогенеза.
Психолого-педагогическая культура семьи – это процессуальная целостность, которая проявляется в семейной жизни и выражается в степени зрелости родителей как воспитателей.
В ходе опытно-экспериментальной работы нами была разработана и апробирована программа социально-педагогической помощи неполной семье в воспитании детей и подростков. Организация совместной деятельности детей и родителей, тренингов и индивидуальной работы с родителями и подростками по вопросам воспитания, работы семейного клуба способствует снижению агрессивности, эмоциональной лабильности, тревожности у подростков. Родители стали устанавливать доверительные отношения с ребенком, воспринимать его как самостоятельную личность, учитывать его взгляды и мнения, так же изменился стиль воспитания – родители стараются избегать авторитарного и гиперопеки. Наиболее эффективными формами работы являлись: семейный клуб, совместная досуговая деятельность и консультирование родителей.
Полученные результаты исследования свидетельствуют, что гипотеза исследования доказана. Формирование компетентности и психолого-педагогической культуры родителей будет способствовать успешной социализации детей и подростков из неполных семей.
Результаты исследования позволяют сделать вывод, что цель достигнута, выдвинутая гипотеза подтверждена, поставленные задачи решены.
Информация о работе Социально-педагогическая поддержка детей из не полных семей