Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Апреля 2012 в 11:09, контрольная работа
Целью данной работы является изучение психологических особенностей деятельности представителя ответчика (исца) в гражданском процессе, а так же методов, возможностей и порядок проведения судебно-психологической экспертизы.
В связи с поставленной целью необходимо выполнеить ряд задач:
Дать определение понятию представительства в гражданском процессе;
Изучить психологические особенности деятельности представителя ответчика (исца), как участника гражданского процесса;
Рассмотреть Психология межличностного взаимодействия представителя ответчика;
Исследовать психологию судебной речи представителя ответчика;
Дать определение понятию судебно-психологической экспертизы и её компетенции;
Анализ методик, разработанных в психологии для исследования днтей и взрослых при проведении судебно-психологической экспертизы
Исследование проблемы судебно-психологической экспертизы
Введение……………………………………………………………………………………….
1. психологические особенностидеятельности представителя ответчика (исца) в гражданском процессе………………………………………………………………………..
1.1 Понятие представительства в гражданском процессе …………………………………
1.2. Психологические особенности деятельности представителя ответчика (исца), как участника гражданского процесса…………………………………………………………...
1.3. Психология межличностного взаимодействия представителя ответчика……………
1.4. Психология судебной речи представителя ответчика…………………………………
2. Судебно-психологическая экспертиза, её методы и возможности, порядок проведения…………………………………………………………………………………….
2.1. Понятие судебно-психологической экспертизы и её компетенция…………………..
2.2. Методики, разработанные в психологии для исследования детей и взрослых при проведении судебно-психологической экспертизы………………………………………...
2.3. Проблемы судебно-психологической экспертизы…………………………………...
Заключение……………………………………………………………………………………
Список литературы…………………………………………………………………………...
1 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.12.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012) // Справочно-правовая система "Консультант плюс" Ст.48
2 Там же. Ст.37
3 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.12.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012) // Справочно-правовая система "Консультант плюс" Ст. 49
4 Там же. Ст. 51
5 Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 21.11.2011) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"// Справочно-правовая система "Консультант плюс" Ст. 6
6 Там же. Ст. 7
7 Пальховский A.M. О праве представительства на суде. Исследование A.M. Пальховского. СПб. М., 1876. С. 166
8 Власов А.А. Адвокат, как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе. -М.: ООО Издательство "Юрлитинформ", 2000. - С. 173.
9 Васильев В.Л. «Юридическая психология»: Учебник – СПб., 2006. С. 74
10 Психологические приемы в работе юриста. Столяренко О.М. М., 2006. С. 234
11 Баранов П.П., В.И. Курбатов. Юридическая психология. Ростов – на - Дону, «Феникс», 2007. С. 213
12 Демидова Л.А. Адвокатура в России. Учебник для вузов; Юридический Дом "Юстицинформ": , 2006. –142 с.
13 Философская энциклопедия, т. IV, М., 1967, С. 420.
14 Васильев В.Л. Юридическая психология 6-е изд., перераб. и доп. - СПб.: Питер, 2009. С. 608
15 Бондаренко Т. А. Юридическая психология для следователей. М., 2007. С. 146
16 "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.12.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу c 12.01.2012) // Справочно-правовая система "Консультант плюс" Ст. 195
17 Собчик Л. Н. Пособие по применению психологической методики MMPI, M., 1971 с. 232
18 Станишевская Н. Н. О методах исследования личности в судебно-психологической экспертизе, сб. «Вопросы судебной психологии», М., 1971; С. 233
19 Волков В.Н., Янаев С.И. Юридическая психология. М., 2005. С. 54
20 Петровский А. В. История советской психологии, М., 1967., стр. 186.
21 Шиханцов Г.Г. Юридическая психология. М., 2006. С. 254
22 Еникеев М.И. Юридическая психология. М., 2006. С. 89