Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Декабря 2013 в 14:05, дипломная работа
Цель исследования: исследование синдрома эмоционального выгорания у педагогов. В соответствии с целью в исследовании были поставлены следующие задачи: 1. Провести анализ научной психолого-педагогической литературы, посвященной проблемам эмоционального сгорания, состояния стресса, стрессоустойчивости, тревожности и влияния этих состояний на эффективность деятельности. 2. Охарактеризовать профессиональную деятельность педагогов.
3. Рассмотреть проявления синдрома эмоционального выгорания в педагогической профессии. 4. Определить методику коррекционно-профилактической работы с педагогами по снижению синдрома эмоционального выгорания. 5. Провести исследование уровня эмоционального выгорания педагогов. 6. Проанализировать результаты исследования.
Введение 3
Глава 1. Теоретическое исследование особенностей синдрома эмоционального выгорания у педагогов 6
1.1Подходы к изучению феномена эмоционального выгорания 6
1.2Характеристика профессиональной деятельности педагогов. 15
1.3Проявления синдрома эмоционального выгорания в педагогической профессии 23
1.4 Методика коррекционно-профилактической работы с педагогами по снижению синдрома эмоционального выгорания 27
Выводы по главе 1 36
Глава 2. Экспериментальное исследование уровня эмоционального выгорания педагогов...........................................................................................38
2.1 Организация исследования................................................................38
2.2 Методы исследования.........................................................................39
2.3 Результаты исследования...................................................................43
2.4 Анализ результатов исследования....................................................61
Выводы по главе 2……………………………………………………….69
Заключение 71
Список литературы 74
В фазе “истощение”
доминирующим является симптом “психосоматических
и психовегетативных нарушений”
Следующим по степени выраженности является симптом “эмоционального дефицита”, он сложился у 10% педагогов. Из них: 6,7% относится к первой группе и 3,3% ко второй. В третьей группе симптом не сложился. Складывается данный симптом у 16,7% педагогов, из них: 10% относится к первой группе и 6,7% ко второй. Он проявляется в ощущении своей неспособности помочь субъектам своей деятельности в эмоциональном плане, не в состоянии войти в их положение, соучаствовать и сопереживать, отзываться на ситуации, которые должны трогать, побуждать усиливать интеллектуальную, волевую и нравственную отдачу. Педагог осознаёт, что некоторое время тому назад таких ощущений не было, и переживает их появление. Если положительные эмоции проявляются все реже, а отрицательные чаще, значит симптом усиливается. Грубость, раздражительность, обиды – все это проявления симптома “эмоционального дефицита”.
Далее следует симптом “личностной отстраненности”. Он сложился у 6,7% педагогов только из первой группы. Но складывается этот симптом у 20% педагогов. Из них: 10% относится к первой группе и 10% - ко второй. Данный симптом проявляется в процессе общения в виде полной или частичной утраты интереса к субъекту профессиональной деятельности. Он воспринимается как неодушевленный предмет, как объект для манипуляций - с ним приходится что-то делать. Объект тяготит своими проблемами, потребностями, неприятно его присутствие, сам факт его существования. Метастазы выгорания могут проникать в установки, принципы и систему ценностей личности. Возникает защитный эмоционально-волевой антигуманистический настрой. Личность утверждает, что работа с людьми не интересна, не доставляет удовлетворения, не представляет социальной ценности.
Наименее выраженным оказался симптом “эмоциональной отстраненности”. Он не сложился ни в одной из групп. В стадии формирования этот симптом у 13,4% педагогов, из них: 6,7 относятся к первой группе и 6,7% ко второй. Педагоги, у которых формируется данный симптом, начинают исключать эмоции из профессиональной деятельности. Их почти не волнуют, не вызывают эмоционального отклика – ни позитивные обстоятельства, ни негативные. Причем это не исходный дефект эмоциональной сферы, не признак ригидности, происходит формирование эмоциональной защиты. Человек постепенно научается работать как робот, как бездушный автомат, при этом в других сферах он может жить полнокровными эмоциями. Реагирование без чувств и эмоций наиболее яркий симптом выгорания. Он свидетельствует о профессиональной деформации личности и наносит ущерб субъекту общения. Партнер обычно переживает проявленное к нему безразличие и может быть глубоко травмирован.
В целом фаза “истощения” сформировалась у 3,3% педагогов, в стадии формирования у 26,7% и не сформировалась у 70% педагогов.
Таким образом, мы видим, что в наибольшее количество педагогов находится во второй фазе эмоционального выгорания, в фазе “резистенции” – сопротивления; в фазе “истощения” 70% испытуемых не подвержены синдрому эмоционального выгорания. Данный факт может говорить о том, что, при проведении определенной коррекционной работы большее количество педагогов может справиться с негативными проявлениями синдрома эмоционального выгорания.
Рисунок 2
Диаграмма уровня проявления СЭВ по фазам для всех групп испытуемых
Мы рассмотрели количественные показатели синдрома эмоционального выгорания, перейдем теперь к анализу проявления личностных факторов данного явления. В данном разделе особый интерес для нас будут представлять педагоги, вошедшие в первую (выгорание произошло хотя бы в одной из фаз) и третью (выгорание не произошло) группы. Для диагностики личностных качеств был использован многофакторный личностный опросник FPI.
Таблица № 3
Результаты исследования личности с помощью модифицированной формы "В" (FPI)
I группа |
Стандартная оценка по шкалам | |||||||||||||
№ |
Ф.И.О. |
I |
II |
III |
IV |
V |
VI |
VII |
VIII |
IX |
X |
XI |
XII | |
1 |
Пед. М.М. |
8 |
4 |
4 |
7 |
2 |
2 |
5 |
6 |
9 |
6 |
6 |
2 | |
2 |
Коц. Н.Ф. |
9 |
8 |
6 |
7 |
3 |
7 |
4 |
8 |
9 |
4 |
7 |
2 | |
3 |
Бар. С.В. |
8 |
1 |
6 |
5 |
5 |
6 |
5 |
7 |
5 |
3 |
5 |
4 | |
4 |
Як. Т.Д. |
8 |
3 |
7 |
7 |
4 |
6 |
8 |
6 |
5 |
3 |
8 |
4 | |
5 |
Ад.Е.В. |
9 |
1 |
7 |
6 |
1 |
2 |
1 |
7 |
5 |
1 |
8 |
2 | |
6 |
Наз. Л.А. |
9 |
5 |
8 |
8 |
1 |
3 |
6 |
9 |
6 |
2 |
9 |
1 | |
7 |
Неф.С.Н. |
7 |
5 |
5 |
8 |
4 |
2 |
4 |
6 |
6 |
4 |
6 |
1 | |
8 |
Пав.И.А. |
5 |
3 |
4 |
2 |
5 |
9 |
4 |
3 |
5 |
5 |
3 |
5 | |
9 |
Поп.К.К. |
8 |
4 |
8 |
8 |
1 |
2 |
7 |
9 |
8 |
1 |
8 |
1 | |
10 |
Поп. Н.Ю. |
6 |
4 |
4 |
5 |
5 |
6 |
8 |
8 |
8 |
7 |
4 |
4 | |
III группа |
11 |
Сит. Е.Г. |
4 |
4 |
3 |
4 |
3 |
7 |
4 |
3 |
5 |
4 |
4 |
5 |
12 |
Гл. Н.Ю. |
6 |
4 |
4 |
5 |
5 |
5 |
4 |
4 |
6 |
5 |
4 |
4 | |
13 |
Жур. Н.О. |
1 |
3 |
4 |
5 |
3 |
5 |
3 |
5 |
5 |
4 |
3 |
3 | |
14 |
Фёд. Е.И. |
6 |
1 |
6 |
4 |
4 |
2 |
2 |
5 |
6 |
2 |
4 |
1 | |
15 |
Нов. Л.А. |
7 |
1 |
4 |
4 |
2 |
3 |
5 |
3 |
5 |
2 |
5 |
1 | |
16 |
Леб. Т.В. |
5 |
3 |
5 |
1 |
7 |
5 |
4 |
7 |
5 |
4 |
1 |
5 | |
17 |
Мац. Л.В. |
6 |
1 |
5 |
2 |
3 |
7 |
4 |
3 |
8 |
4 |
5 |
4 | |
18 |
Баб. В.В. |
7 |
1 |
7 |
4 |
4 |
3 |
3 |
5 |
8 |
3 |
3 |
1 |
Для того чтобы удостоверится в статистически достоверных различиях между результатами первой и третьей групп, воспользуемся процедурой вычисления критерия Стьюдента, при t=0,05.
Критерий t Стьюдента направлен на оценку различий величин средних X и Y двух выборок Х и Y, которые распределены по нормальному закону. Одним из главных достоинств критерия является широта его применения. Он может быть использован для сопоставления средних у связных и несвязных выборок, причем выборки могут быть не равны по величине.
t-критерий Стьюдента
вычисляется по формуле:
где
— среднее значение переменной по одной
выборке данных;
— среднее значение переменной по другой
выборке данных;
и
— интегрированные показатели отклонений
частных значений из двух сравниваемых
выборок от соответствующих им средних
величин.
Таблица № 4
Результаты вычисления критерия Стьюдента по шкалам
1 группа |
3 группа |
Коэффициент Стьюдента | ||
I |
невротичность |
7,7 |
5,25 |
3,1 |
II |
спонтанная агрессивность |
3,8 |
2,25 |
1,8 |
III |
депрессивность |
5,9 |
4,75 |
1,7 |
IV |
раздражительность |
6,3 |
3,63 |
3,3 |
V |
общительность |
3,1 |
3,88 |
1 |
VI |
уравновешенность |
<span class="dash041 |
Информация о работе Изучение синдрома эмоционального выгорания у педагогов