Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2013 в 21:50, курсовая работа
Аутодеструктивное поведение может формироваться в результате противоречия между знанием о собственной жизни и представлением о смерти, то есть при возникновении когнитивного диссонанса.
В развитии аутодеструктивного поведения большую роль играют личностные особенности: с одной стороны, они являются психологическим фоном, на котором развиваются данные формы поведения, а с другой -происходит их значительное изменение при аутодеструктивном поведении. Психологические особенности определяют прогноз аутодеструктивного поведения. В то же время роль личности в формировании аутодеструктивного поведения изучена недостаточно, основные работы по его изучению касаются различных клинических проявлений.
ВВЕДЕНИЕ.3
ГЛАВА I АТОДЕСТРУКТИВНОЕ ПОВЕДЕНИЯ КАК ОБЪЕКТ ПСИХОЛОГИИ.
ПОНЯТИЕ АУТОДЕСТРУКТИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ……… ………....10
ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ АУТОДЕСТРУКТИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ………………………………………………………………….10
ВЫВОД ГЛАВЫ
ГЛАВА II ПСИХОЛОГИЯ СУИЦИДАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ.
УСЛОВИЯ И ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ АУТОДЕСТРУКТИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ………………………………..…17
АУТОДЕСТРУКТИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ И АУТИСТИЧЕСКАЯ НАПРАВЛЕННОСТЬ ЛИЧНОСТИ……………………………………………………………………..17
ВЫВОД ГЛАВЫ
ГЛАВА III ИССЛЕДОВАНИЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ АСПЕКТОВ
АУТОДЕСТРУКТИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ.
КЛАССИФИКАЦИЯ АУТОДЕСТРУКТИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ……..22
МЕТОДЫ ИОРГАНИЗАЦИИ ИССЛЕДОВАНИЕЯ……………………..24
АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОНАНИЕ ………………………….41
ВЫВОД ГЛАВЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………55
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………
М.Блейлер подчеркивал
реалистическому. С преобладанием принципа удовольствия происходит вытеснение, подавление реальности. Аутистическое мышление возникает только с ослаблением реалистического мышления и критики. Ослабление логического мышления может возникнуть при снижении интеллектуально-мнестических функций на фоне приема наркотических препаратов, алкоголя, во сне, у детей и психопатов, при аффективных состояниях, а также в поэзии, религии и любви. М.Блейлер говорил об активном уходе аутиста от внешнего мира, чтобы отомстить обществу или иметь возможность жить своими идеями. По Абашеву-Константиновскому, аутизм является следствием активного поведения личности и носит защитный, адаптивный характер (17).
В психоаналитической литературе аутизм рассматривается как проявление регресса либидо, близкое к нарциссическому. Согласно З.Фрейду, при аутизме вместо простого вытеснения нерадостных представлений в соответствии с преобладающим при этом архаическим принципом удовольствия, человек заменяет их мечтами и фантазиями (202). Поэтому аутизм является регрессивным. Аутист переживает и мыслит о внешнем мире почти как маленький ребенок, мать которого выполняет все его желания. Салливан, возражая М.Блейлеру, утверждал, что аутизм не является признаком нарушения психической структуры, а представляет собой парциальную регрессию функций на ранние уровни психического онтогенеза (цит. по 98).
Сторонники экзистенциального направления подчеркивали, что аутизм является бегством индивидуума от правды о себе, результатом утраты рефлексии над смыслом своего существования. Аутизм, по их представлениям, возникает как подсознательный уход от трудностей жизни (86). Наличие этих же признаков характерно и для большинства форм аутодеструктивного поведения, особенно для суицидов и употребления наркотиков. Аутизм, в соответствии с представлениями экзистенциализма, возникает как
подсознательный уход от трудностей жизни, аутист напоминает «палец вывернутой перчатки», когда внутренняя сторона представляет собой «бессознательное в обнаженном виде».
С.Ф.Семенов расценивает аутизм с психобиологической точки зрения как отчуждение элементов своего «я» на психическом и биологическом уровнях, то есть, подчеркивает он, аутизм несомненно является актом аутоагрессии (90). «Скатывание в аутизм» М.Блейлер считает принципиально обратимым процессом.
ВЫВОД: Психокоррегирующая работа с людьми высокого риска аутодеструктивного поведения должна быть направлена на разрешение психотравмирующих ситуаций путем нейтрализации неблагоприятных факторов среды и переориентации личности в плане ее жизненных позиций. Формирование устойчивой к экстремальным ситуациям личности должно происходить за счет мобилизации адаптивных ресурсов и перестройки ценностных ориентиров
ГЛАВА III. ИССЛЕДОВАНИЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ АСПЕКТОВ АУТОДЕСТРУКТИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ
3.1. КЛАССИФИКАЦИЯ АУТОДЕСТРУКТИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ С 1993 года проблема аутодеструктивного поведения изучалась мной с различных точек зрения, в том числе и с социально-психологической. Проводились наблюдения за проявлениями аутодеструкции в обществе, на уровне конкретных групп и отдельных личностей. Постоянное общение с лицами, склонными к аутодеструктивному поведению позволило изучить проявления аутодеструктивного поведения в различных его формах. Всего за время эмпирического наблюдения обследовано около 2000 человек и около 40 групп. В процессе непосредственного наблюдения аутодеструктивного поведения, в том числе лонгитюдного, были сделаны выводы, которые начали складываться в отдельную схему. Эта схема включала первоначально данные отдельных наблюдений, которые в последующем организовались в классификацию аутодеструктивного поведения и позволили выделить признаки, характерные для аутодеструктивного поведения. На наш взгляд, предложенная классификация обобщает все проявления аутодеструктивного поведения. Экспертная оценка подтвердила достоверность, полноту и обоснованность предложенной классификации.
Классификация аутодеструктивного поведения: I. Внешние формы:
II. Внутренние формы - пассивные мысли без конкретных действий, например, «хорошо бы умереть», «хорошо бы заснуть и не проснуться». Внутренние формы аутодеструктивного поведения с течением времени могут переходить в активные. По результатам некоторых исследователей (А.Г.Амбрумова, А.Р.Ратинов), внутренние формы аутодеструктивного поведения широко распространены в человеческой популяции. Особенно это касается пассивных суицидальных мыслей (8).
A. Личностно обусловленные формы аутодеструктивного поведения;
B. Социально обусловленные формы аутодеструктивного поведения;
C. Биологически обусловленные формы аутодеструктивного
поведения
(генетические, конституциональные, соматогенные).
Признаки, характерные для
Суицидальные угрозы долгое время трактовались как шантажное поведение, за которым не кроется ничего серьезного. Считалось, что тот, кто всерьез решил покончить с собой, никогда не будет об этом говорить. Однако, по данным ряда исследователей (А.Г.Амбрумова, Е.Г.Трайнина, А.Н.Жмриков), примерно 70% лиц, совершивших самоубийство или покушение на него, накануне сообщали своему ближайшему окружению о своих намерениях (6, 65, 195). С другой стороны, при обследовании, проведенном на случайно выбранной группе здоровых детей (Р.Т.Байярд, Д.Байярд) выявлено, что около 12% из них иногда высказывали суицидальные мысли (21).
В данной работе проанализировано наличие внутренних форм у лиц с внешними формами аутодеструктивного поведения. У 79,46% обследованных выявлены внутренние формы аутодеструктивного поведения. Взаимосочетание
различных форм аутодеструктивного поведения: одновременно две формы аутодеструктивного поведения выявлено у 94,64% обследованных (как правило, одной из них было курение), три формы - у 73,21% обследованных, четыре - у 51,79%, пять-у 35,71%.
3.2 МЕТОДЫ И ОРГАНИЗАЦИИ ИССЛЕДРВАНИЕ
С помощью клинической беседы и биографического метода, а также экспертных оценок выявлены следующие группы социальных факторов, связанных с аутодеструктивным поведением:
4. Неблагоприятные условия
жизни и воспитания в семье,
проблемы овладения знаниями
и связанные с этим неудачи,
неумение строить
У большинства обследованных (59,8%) окружение способствовало развитию аутодеструктивного поведения, у 30,4% - препятствовало ему, у 9,8% - относилось нейтрально. Среди способствующих выделяются группы по месту работы и учебы (17,9% всех обследованных), по месту жительства (13,4%), меньшее значение имеют делинквентные группы (7,1%>), случайные компании (6,3%). Препятствовали его развитию семья (18,8% всех обследованных), администрация по месту учебы или работы (6,3%), сексуальный партнер (5,4%). В формировании аутодеструктивного поведения большую роль играет микроокружение («групповая деструкция»), в данном исследовании на нее указали 66,1% обследованных, сексуальные отношения - 38,4%, несколько меньшую - реакция «протеста», характерная для 19,6%.
Семейные факторы риска аутодеструктивного поведения, наблюдаемые в относительно неблагополучных семьях, включают нарушения психического или невротического характера; самоубийства в истории семьи; алкоголизацию; наркотизацию; склонность к насилию, включая эмоциональные, психические или сексуальные злоупотребления; наличие огнестрельного оружия; нахождение членов семьи в местах лишения свободы; фиксацию на аутодеструктивном поведении других, включая членов семьи, ровесников, и / или через посредство новостей или художественных историй.
Таблица № 1 ОСОБЕННОСТИ СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ ОБСЛЕДУЕМОЙ ГРУППЫ
(данные в процентах)
Состав семьи |
оба родит. 69,65 |
мать 24,11 |
отец 6,25 |
нет родит 4,46 |
отчим 9,82 |
мачеха 7,14 |
брат 69,64 |
сестра 76,79 |
образование высшее 10 классов 7 классов начальное не знает |
3,57 18,75 20,54 23,21 4,46 |
8,92 25 31,25 29,46 5,36 |
5,36 22,32 37,5 28,57 6,25 |
0,89 1,79 4,46 1,79 0,89 |
0 2,67 3,57 0,89 0 |
3,57 37,5 12,5 9,82 6,25 |
1,79 42,86 20,53 7,14 4,46 | |
поведение псих, неврол самоубийств алкоголизац. наркотизац. курение амор.повед. лиш. род. пр. в м.л.с. |
3,57 0 9,82 0 35,71 1,79 0 0 |
8,92 6,25 8,04 0 38,39 9,82 3,57 8,04 |
7,14 3,57 26,79 4,46 95,53 7,14 1,79 12,5 |
0,89 0 1,79 0 7,14 0 0 1,79 |
0 0 0,89 0 4,46 0,89 0 0 |
3,57 0,89 5,36 18,75 63,39 5,36 0 6,25 |
6,25 1,79 1,79 3,57 50,89 7,14 0 1,79 | |
взаимоотн. скандалы побои, драки |
42,86 31,25 |
17,86 |
10,71 |
3,57 |
1,79 |
13,39 |
8,04 |