Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Октября 2013 в 15:55, контрольная работа
Корпорация — это организация, признанная юридическим лицом, в которой собственность отделена от управления, основанная на объединенных капиталах (добровольных взносах) для осуществления какой-либо социально полезной деятельности.
Она есть ассоциация, союз лиц, т. е. соответствующим образом организованный коллектив, воля которого определяется групповыми интересами входящих в его состав индивидов и который организационно и имущественно действует вовне как единое целое от своего собственного имени.
Корпорация — это объединение капиталов, а не только людей. Круг лиц, предоставивших свои капиталы для организации деятельности корпорации, а также размер их капитала (вклада, пая, акций и т. п.) может быть строго определен в любой момент существования корпорации. Перечисленные категории капиталов и составляют ее финансовую основу.
Кодекс содержит рекомендации относительно наилучшей практики корпоративного поведения и должен сыграть важную образовательную роль в установлении стандартов управления российскими обществами, а также в содействии дальнейшему развитию российского фондового рынка.
Стандарты корпоративного
поведения применимы к
Основные
положения Кодекса регулируют статус
общего собрания, совета директоров, исполнительных
органов, корпоративного секретаря
общества, определяют существенные корпоративные
действия, условия раскрытия
7. Корпоративный нормативный акт. Общие и специальные признаки.
КНА – один из основных, наиболее совершенных источников корп права. Корпоративные акты, которыми разрешаются конкретные дела, в отличие от нормативных актов называются корпоративными индивидуальными актами. КНА, наряду с актами законодательными, содержат юридические основания для разрешения индивидуальных дел.
КНА – документы органов управления корпорации, содержащие корпоративные нормы.
Корпоративный акт обладает следующими признаками.
1.
он имеет правотворческий
2.
должен издаваться органом
3. всегда облекается в документальную форму (решение общего собрания, совета директоров, приказ руководителя и др.). Причем этот документ или документы должны иметь реквизиты (вид корпоративного акта, его наименование, орган управления, его принявший, дата принятия, номер и др.).
4.
не должны противоречить
Помимо КНА на предприятии издаются и другие корпоративные акты, не носящие нормативного характера. К ним относятся:
-Акты
толкования, или интерпретационные
акты. Отличие их от корпоративных
нормативных актов состоит в
том, что они не устанавливают
новых норм, а только детализируют,
конкретизируют, комментируют нормы,
содержащиеся в каком-либо
-Акты
реализации прав и
-Акты применения, устанавливающие санкции в отношении конкретных лиц (приказ о наложении выговора, об увольнении за прогул и др.).
Виды КНА. Их классификацию можно производить по различным основаниям.
По субъектам
-акты
коллективов предприятий,
-акты
исполнительных органов
-акты руководителей корпораций, принимаемые в порядке единоначалия.
По отраслевому признаку различаются КНА,
-регулирующие финансовую деятельность (финансовые корпоративные акты),
-сферу
управления (административные
-сферу
применения труда (трудовые
-сферу
социального обеспечения (
-
имущественную сферу (
Требования, предъявляемые к КНА.
1.
КНА должны отражать
2.
должны иметь определенную
3. должны быть доступными для понимания всех членов, работников корпорации.
4.
необходимо снабжать всеми обяз
Вид корпоративного акта. Обычно при этом указывается орган, его принявший: общее собрание, совет директоров, правление, руководитель предприятия или структурного подразделения и т.д.
Наименование акта. Наличие данного
реквизита оказывает
Дата принятия акта. Данный реквизит способствует быстрому нахождению корпоративного акта в случае, когда по одному и тому же вопросу таковых принято несколько.
Подписи должностных лиц. Они играют особую роль при оспаривании корпоративных актов в суде в качестве неправомерных.
Номер акта. Реквизит имеет определенное значение для проведения систематизации КНА.
8. Источники централизованных норм, регулирующих корпоративные отношения.
1. Конституция РФ служит базой для всего законодательства, в том числе и для корпоративного. Конституция РФ содержит нормы, прямо относящиеся к корпоративному праву.
2. Гражданский
кодекс РФ, так как именно на
основе ГК РФ устанавливаются
основы правового статуса
3. Самое непосредственное
отношение к правовому статусу
корпораций имеют следующие
1) ФЗ «О
защите прав юридических лиц
и индивидуальных
2) ФЗ «О
несостоятельности (
3) ФЗ «О
лицензировании отдельных
4) ФЗ «О
государственной регистрации
5) ФЗ «Об
обществах с ограниченной
6) ФЗ «Об акционерных обществах».
4. Корпоративные
нормы содержатся и в
1) Конвенция
«О договорах международной
2) Соглашение
о сотрудничестве в области
поддержки предпринимательства
между Министерством РФ по
антимонопольной политике и
3) Договор от 8 декабря 1999 г. «О создании Союзного государства».
5. Подзаконные нормативно-правовые акты:
1) Указ Президента
РФ от 18 августа 1996 г. № 1210 «О
мерах по защите прав
2) постановление
Правительства РФ от 30 октября
1997 г. № 1373 «О реформе предприятий
и иных коммерческих
3) Кодекс
корпоративного поведения,
6. Судебная практика: акты, вынесенные Верховным Судом РФ, Высшим Арбитражным Судом РФ и Конституционным Судом РФ.
7. Одной из
особенностей корпоративного
9. Понятие и принципы корпоративного нормотворчества. Виды корпоративного нормот-ворчества.
Прямое корп нормотворчество
В процессе создания корп норм участвуют различные субъекты. В зависимости от этого корп норм-тво можно подразделить на три вида:
-прямое,
-представительное и
-опосредованное.
Прямое (непосредственное) корп норм-тво – осуществляемая коллективом организации (коллективом персонала, коллективом акционеров) самостоятельная деятельность по созданию корп норм.
Проходить прямое норм-тво может по-разному. Здесь могут быть использованы по крайней мере три способа принятия корп норм.
1. Принятие корп норм общим собранием коллектива.
Надо отметить, что это довольно сложная форма корп норм-тва и с организационной, и с юридической, и с финансовой точек зрения.
Именно поэтому закон и практика вышли на путь принятия общими собраниями таких нормативных актов, которые решают принципиальные вопросы, причем они не столь многочисленны:
-утверждение устава,
-избрание органов управления корпорации,
- изменение уставного капитала,
-утверждение годовых отчетов,
-принятие
решения об акционировании, приватизации
государственных предприятий,
2. Созыв конференции коллектива.
Конференция – тоже довольно серьезный форум многотысячного коллектива, где для обсуждения собираются делегаты от всех его структурных звеньев. Конференцию коллектива как способ принятия корп норм надо выделить особо, но все же, думается, проблемы, здесь возникающие, сходны с теми, которые приходится решать при проведении общих собраний. Если проанализировать корпоративные акты, принимаемые конф коллектива, с точки зрения содержания, то можно также отметить их важность, особую значимость для жизни коллективов корпораций, т.е. то, что свойственно и актам, рассмотренным выше.
3. Проведение референдума. Референдум на предприятии – весьма редкое и неординарное событие, и он почти нигде не становится объектом корп нормативного урегулирования.
4. Опросы работников как основа нормотворчества осуществляются еще реже. В качестве примера можно привести опрос, проведенный на КамАЗе. Работникам этого предприятия предлагалось ответить на вопрос, желают ли они, чтобы КамАЗ стал предприятием акционерным. Большинство из них ответили: «Да». И тогда конференция трудового коллектива утвердила данное решение и ряд других связанных с ним корпоративных актов.
Представительное корп норм-тво
Совет
директоров, совет предприятия, совет
трудового коллектива, правление
и другие термины используются для
наименования представительных органов
корпорации, органов, представляющих интересы
коллективов (акционеров, работников)
предприятия и осуществляющих одновременно
контрольные или исполнительно-
Какие же вопросы решают представительные органы предприятия?
Компетенцию общего собрания наемных работников (персонала) и совета предприятия порой бывает трудно разделить. Многое зависит от формы собственности.
Так, например, на акционерных предприятиях главный вопрос, решаемый общим собранием акционеров, это вопрос об использовании прибыли (капитализировать ее или распределить). Лишь затем совет директоров, в большей мере выполняющий функции контроля за администрацией, обычно решает вопрос о возможном размере дивидендов.
Многое зависит от масштабов
предприятия: чем оно меньше, тем
больше вопросов можно