Терроризм как особый вид политического участия

В-третьих, это противоречия, обусловленные разрушением сложившейся  и отсутствием новой эффективной  системы социальных гарантий жизни  населения.  В рамках этих противоречий незамедлительно сказалось и продолжает сказываться действие таких факторов, как:

- рост социальной неудовлетворенности,  формирование в связи с этим  настроений социальной отчужденности,  усиление эгоизма, апатии и  иждивенчества со стороны значительной  части общества;

- постепенное втягивание  определенной части населения  в криминальные отношения;

- в связи с материальной  и финансовой неустроенностью,  бытовыми сложностями для военнослужащих  и их семей, массовыми увольнениями  из вооруженных сил и органов  внутренних дел, разведки и  контрразведки без какой-либо  перспективы формируется отрицательный  социальный потенциал в среде  военнослужащих. Как следствие этого  - падение престижа армии и  службы в армии, в органах  внутренних дел и спецслужбах,  рост преступности среди военнослужащих.1

Помимо названных экономических  и социальных противоречий, которые  служат благоприятной почвой для  развития терроризма в нашей стране и за ее пределами, необходимо назвать  также другие социально-экономические  факторы, способствующие появлению  и развитию терроризма вообще, и  политического терроризма в частности.

Это, в первую очередь, экономические  кризисы, которые в большей степени  ущемляют интересы средних слоев  населения, дополнительно вливаются  в массовую безработицу среди  потенциально активных в политическом отношении и организованных на профессиональной основе слоев населения, которые  при этом создают своим поведением политическую нестабильность в виде забастовок, пикетов, перекрытий транспортных магистралей. Безработица молодежи, в силу ее низкой квалификации, в  комплексе с другими факторами, объединяет ее в группы, а наличие  большого количества свободного времени  приводит к тому, что для них  участие в делах группы становится основной формой деятельности. А в  зависимости от личных качеств человека (отсутствие трудолюбия, желание быстро разбогатеть, привлечь к себе внимание хоть на некоторое время, стать популярным в своей среде) может побудить его, а также и других членов группы к активной террористической деятельности. Именно экономические факторы, по мнению большинства отечественных ученых, детерминируют терроризм во всех его проявлениях.1

Прямое воздействие на содержание политического экстремизма  оказывают противоречия в политических отношениях, среди которых принципиальное значение приобретают: во-первых, противоречия между демократическими конституционными принципами и реальной политической практикой; во-вторых, противоречия, вытекающие  из  продолжающегося  процесса  политического размежевания общества, формирования социальных групп и слоев с противоположными   политическими   интересами;   в-третьих, противоречия, порожденные отчужденностью между властью и населением; и, в-четвертых, противоречия, вызванные ослаблением социально-экономических и культурных связей между центром и регионами, а также между отдельными регионами.

Именно эта группа противоречий оказывает через самые различные  факторы воздействие на стимулирование политического экстремизма и  ослабление воли и возможностей государственной  власти эффективно противостоять ему.

Вся сумма экономических, социальных, политических и иных противоречий накладывается на противоречия в духовной сфере, влекущие за собой деградацию духовной жизни общества, разрушение исторических, культурных, нравственных традиций России и гуманистических ценностей, утверждение культа индивидуализма, эгоизма и насилия, неверие в способность государства защитить своих граждан, формирование в обществе настроений национального унижения и девальвация таких понятий, как долг, достоинство, честь, верность Отечеству и присяге и т.д., т.е. потеря идеологии государственности, без которой возрождение страны будет весьма затруднено.

Именно при усилении таких  явлений становится возможной "героизация" уголовных авторитетов, бандитов и  террористов, что и происходит, к  сожалению, в российском обществе.

Следовательно, коренные причины  терроризма лежат в углубляющемся  социальном и политическом кризисе, в ослаблении правопорядка, что и  порождает новые противоречия, для  разрешения которых отдельные лица и организации все чаще прибегают  к насилию.                                 

Таким образом, если посмотреть на терроризм через призму тех  противоречий, которые рождают политический экстремизм и прямо воздействуют на расширение его сферы, то становится возможным выделить и сформулировать особенности, присущие терроризму в  россии на современном этапе.

Первая и главная особенность  заключается в явной зависимости  применения террора как способа  достижения целей прямым насилием от всех процессов, происходящих в стране, от условий переходного периода, когда утрачены старые ценности и  не сформировались новые, когда разрушена  бывшая государственная система, в  том числе система зашиты общественной  и государственной безопасности, и на ее месте пока существует некое аморфное государственное образование.

Становится  совершенно очевидным,  что,  не  решая радикальным образом социальные, экономические, национальные, управленческие проблемы, не удастся ликвидировать социальную базу преступности вообще и терроризма в особенности.

Так, например, правовой основой  для борьбы с, преступностью является система административных мер: режим  охраны границы, таможенный режим, режим  въезда-выезда, паспортный режим, режим  регистрации населения и т.д. и  т.п.

Другой особенностью является тесная взаимосвязь между уголовным  и политическим терроризмом. Именно в уголовной среде черпаются  кадры и исполнители политического  терроризма. Об этом свидетельствуют  все крупные акции политического  террора. Вдохновители подобного террора  предоставляют исполнителям из числа  уголовных элементов своеобразную "идеологическую нишу", позволяющую  им представлять свою бандитскую по существу деятельность    как служение "высшим", чаще всего националистическим целям. В этом плане уголовная деятельность, прежде всего группы организованной преступности, построенные на этнической основе, как, например, чеченская группировка, связывают свои акции с добыванием финансовых, материально-технических средств, в том числе вооружения, не только для своих непосредственно уголовных нужд, но и для нужд политического экстремизма.

Тем самым,  при таком тесном  взаимопереплетении, происходит воспроизводство преступной деятельности. Поэтому, развертывая и усиливая борьбу против политического терроризма, необходимо проводить еще более активные меры по подавлению организованной преступности, всяких преступных действий против личности и имущества граждан.

Развитие средств транспорта и международных сообщений повысило мобильность участников террористической деятельности. Заложив бомбу с  часовым механизмом в столице  одного государства, террорист через  час, еще до срабатывания взрывного  устройства, может чувствовать себя в безопасности в салоне лайнера  международной авиалинии, уносящего  его за пределы зоны досягаемости правоохранительных органов страны, в отношении которой совершена  террористическая акция.

Совершенствование информационных технологий в последние годы расширяет  возможности пропаганды идей терроризма, распространения современных технологических  приемов организации и проведения акций терроризма, поиска меценатов  этой деятельности. Так, террористические структуры широко используют возможности  глобальной информационной компьютерной сети INTERNET.  Свои страницы в этой сети имеют перуанские террористы из организаций «Сендеро Луминосо» и «Тупака Амару», боевики афганского движения «Талибан», грузинские националисты из группы «За свободную Грузию», «Тамильское движение сопротивления» и многие другие террористические структуры, функционирующие на различной организационной и идеологической основе. Парадокс ситуации заключается в том, что если спецслужбы  и правоохранительные органы различных стран ограничены в своих возможностях использования международной компьютерной сети по режимным соображениям, то террористы занимаются пропагандой своих идей и обменом технологий без каких бы то ни было ограничений.

Последние десятилетия характеризуются  развитием связи между террористическими  организациями различных стран  в случае, когда декларируемые  ими политические цели и идеологические платформы близки. Это позволяет  им координировать свои действия, проводить  согласованные по времени акции.

Трансформация терроризма из проблемы отдельных государств в  международную происходит и за счет значительного повышения поражающего  воздействия средств, используемых современными террористами в качестве орудий своей преступной деятельности. Наглядной демонстрацией ужасающих  последствий возможных акций  терроризма с применением оружия массового уничтожения, компоненты для создания которого сегодня относительно доступны, явились мартовские события 1995 года в токийском метро, когда  члены религиозной секты «Аум Сенрике» применили для отравления людей выработанное в лабораторных условиях высокотаксичное вещество зарин. Пострадало свыше 5500 граждан  Японии и других государств. По оценкам  специалистов, если бы не оперативные  меры, предпринятые сотрудниками токийских  спецслужб, последствия могли бы быть и более тяжкими – до 40 тысяч пострадавших.

Терроризм становится все  более глобальным явлением и в  связи с активной, зачастую гипертрофированной реакцией на его проявления средств  массовой информации. Если, например, в  один и тот же день произойдут два  трагических события – наводнение, снесшее сотни жилых домов, и  взрыв одного здания, но совершенный  террористической группировкой, то на первых страницах газет появится сообщение не о природном катаклизме, а об очередной вылазке террористов. Таковы уж оценочные критерии отбора новостей средствами массовой информации, которые в первую очередь интересуются событиями, способными напугать, произвести сенсацию. В этом отношении акции  терроризма для электронных и  печатных средств массовой информации наиболее предпочтительны и ценны.1

Характер терроризма в  целом, как и смысл отдельных  террористических актов определяются не только сегодняшними социально –  политическими, национальными и  иными реалиями и противоречиями: он уходит своими корнями в глубь  человеческой истории, в самые древние, даже первобытные времена, в дорелигиозные  и религиозные представления, определяется мироощущением человека, его отношением к обществу и самому себе, его  вечным и бесплодным поиском защиты и справедливости. Наряду с социальными  факторами, детерминирующими террористические проявления, особого внимания заслуживают  психологические аспекты проблемы. Это необходимо для объяснения не только конкретного террористического  акта и его причин, но и всего  явления терроризма в целом. Знание психологии терроризма позволяет также  понять, от кого можно ожидать соответствующих  действий, что представляет собой  террорист как личность, как предупреждать  и расследовать преступления, связанные  с террором, как наказывать виновных.

Основу психологического познания терроризма составляет анализ мотивов этого преступления. Имеется  в виду, конечно же, не внешние  видимые причины поведения отдельных  лиц, совершающих террористические акты, а собственно мотивы – как  смысл, субъективное значение такого поведения. Главный вопрос, возникающий здесь, видится в следующем: в чем  выигрыш, в первую очередь психологический, от совершения соответствующих действий для самого виновного, в том числе  и в тех случаях, когда он действует  за материальное вознаграждение. Последнее  обстоятельство выделено в связи  с тем, что корыстные стимулы  лишь внешне выглядят естественными  мотивами, а под ними, в глубине, на бессознательном уровне, функционируют  еще и другие, не менее мощные побуждения, которые достаточно часто  являются ведущими мотивами. Следовательно, мотив – это не то, что лежит  на поверхности, не то, что может  объяснить сам преступник, и не то, разумеется, что указанно в приговоре.

Терроризм представляет собой  порождение деструктивных сил в  обществе и в человеке, отражает культ насилия и всемерно способствует его усилению и распространению, обесценивая человеческую жизнь. Терроризм  резко снижает значимость законов  и возможность компромиссов, которые  являются непременным атрибутом  цивилизации, в то же время, взводя наглую и жестокую силу в ранг едва ли не главного регулятора  жизни, в том числе международной. В этой последней сфере он порождает серьезные затруднения в деле сотрудничества и взаимопонимания разных стран, иногда даже ставя под сомнение возможность их существования.1

Хотелось бы остановится  на вопросе о мотивациях или, точнее, о непосредственных причинах обращения  к террористической деятельности.

Таких причин по меньшей мере четыре. Во – первых, это причины  психопатологического характера. Среди  иностранных специалистов ведуться дискуссии относилельно того, кто  преобладает среди террористов  – нормальные люди или люди с  психическими отклонениями. Большинство  исследователей склоняются все же к  первому. Во – вторых, это мотивы самоутверждения, самоидентификации, молодежной романтики и героики, придания своей деятельности особой значимости, преодоления отчуждения, конформизма, обезлички, стандартизации, маргинальности, пересыщения и т.п. В – третьих, возможны и корыстные  мотивы, которые могут вытеснять  идейные или переплетаться с  ними. Кроме того, кого – то просто нанимают для совершения террористических актов.

И наконец, четвертое, самое  основное. Терроризм чаще всего является результатом «идейного абсолютизма», «железного» убеждения в обладании  естественной, высшей, окончательной  истиной, уникальным рецептом «спасения» своего народа, группы или даже всего  человечества. Такая ментальность присуща, разумеется,  не только террористам,  но нередко политическим и религиозным лидерам, проповедникам, полководцам и др.