Политический кризис в России 30-40-годов XVI века (борьба за власть и механизм управления страной)

ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ:

15. Кром М. М. «Отъезды»  московской  знати  в  Литву  во  второй  четверти  XVI  в. //  Феодальная  Россия. Новые  исследования. Сборник  научных  статей  под  ред.  М. Б. Свердлова.  СПб., 1993.  С. 34 – 37 (0, 25 п.л.).
16. Кром М. М. О  некоторых  спорных  вопросах  истории  «боярского  правления»  (дворцовые  перевороты и  правительственный  аппарат  в  1538 – 1547  гг.)  //  Сословия  и  государственная  власть  в  России.  XV – XIX  вв.  Международная  конференция – Чтения  памяти  акад. Л. В. Черепнина.  Тезисы  докладов. М., 1994.  Ч. 1.  С. 244 – 253 (0, 6 п.л.).
17. Кром М. М. «Мне  сиротствующу,  а  царству  вдовствующу»:  кризис  власти  и  механизм  принятия  решений  в  период  «боярского  правления»  (30 – 40-е  годы  XVI  в.)  //  Российская  монархия:  вопросы  истории и теории.  Межвузовский  сборник  статей,  посвященный  450-летию  учреждения  царства  в  России  (1547 – 1997  гг.).  Воронеж,  1998. С. 40 – 49 (0, 6 п.л.).
18. Кром М. М. Статус  Боярской  думы  в  первой  половине  XVI  в.  (К  истории  возникновения  формулы «боярский  приговор»)  //  Феодальная  Россия.  Новые  исследования. Вып.  II.  Сборник  научных  статей  под  ред.  М. Б. Свердлова.  СПб.,  1998.  С. 47 – 50 (0, 25 п.л.).
19. Кром М. М. Сведения  по  истории  России  конца  XV – первой  трети  XVI  в.  в Хронике Бернарда  Ваповского // Россия в IX – XX веках. Проблемы истории, историографии и источниковедения. Сб. статей и тезисов докладов вторых чтений, посвященных памяти А.А.Зимина. Москва, 26 – 28 января 1995 г. М., 1999. С. 229 – 232 (0, 25 п.л.).
20. Кром М. М. Челобитная и «запись» Ивана Яганова // Русский дипломатарий. Вып. 6. М., 2000. С. 17 – 24 (0, 5 п.л.).
21. Кром М. М. Судьба авантюриста: князь Семен Федорович Бельский // Очерки феодальной России. Сб. статей. Вып. 4. М., 2000. С. 98 – 115 (1,2 п.л.).
22. Защита Яганова, или «Тот ли добр, который что слышав, да не скажет?» // Казус: Индивидуальное и уникальное в истории. Вып. 5. М., 2003. С. 92 – 110 (1 п.л.).
23. Кром М. М. Судебник 1550 г. и судебно-административная практика 30 – 40-х годов XVI в. // Восточная Европа в древности и средневековье: Проблемы источниковедения. XVII Чтения памяти члена-корреспондента АН СССР В. Т. Пашуто, IV Чтения памяти доктора исторических наук А. А. Зимина. Москва, 19 – 22 апреля 2005 г. Тезисы докладов. В 2 ч. Ч. II. М., 2005. С. 217 – 220 (0, 2 п.л.).
24. Кром М. М. Путная печать Ивана IV // Исследования по истории средневековой Руси: К 80-летию Ю. Г. Алексеева. М. – СПб., 2006. С. 140 – 144 (0,3 п.л.).
25. Кром М. М. Боярское правление 1530 – 40-х гг. // Большая Российская энциклопедия: В 30 т. Т. 4. Большой Кавказ – Великий канал. М., 2006. С. 116 (0,1 п.л.).
26. Кром М. М. Будни власти: пометы на жалованных и указных грамотах как источник по истории великокняжеской канцелярии 30 – 40-х гг. XVI в. // Времена и судьбы. Сборник статей в честь 75-летия В. М. Панеяха. СПб., 2006. С. 381 – 402 (1 п.л.).
27. Кром М. М. Творческое наследие Н. Е. Носова и проблемы изучения губной реформы XVI в. // Государство и общество в России XV – начала XX века: Сборник статей памяти Н. Е. Носова. СПб., 2007. С. 45 – 57 (1 п.л.).
28. Кром М. М. Глинская Елена Васильевна // Большая Российская энциклопедия: В 30 т. Т. 7. Гермафродит – Григорьев. М., 2007. С. 238 (0,1 п.л.)
29. Кром М. М. Глинский Михаил Львович // Большая Российская энциклопедия: В 30 т. Т. 7. Гермафродит – Григорьев. М., 2007. С. 240 (0,1 п.л.)
30. Krom M. Les réformes russes du XVI^e siècle: un mythe historiographique? // Annales. Histoire, Sciences Sociales, 64^e année, n^o 3 (mai – juin 2009), p. 561 – 578 (1 п.л.).
31. Кром М. М. Религиозно-нравственное обоснование административных преобразований в России XVI  века // Religion und Integration im Moskauer Russland. Konzepte und Praktiken, Potentiale und Grenzen. 14. – 17. Jahrhundert. Wiesbaden, 2010. S. 49 – 64 (1 п.л.).

¹ Для неоинституционального подхода, получившего в последние десятилетия большое распространение в социальных науках, характерно понимание институтов как сложившихся правил и организованных практик. Так, экономист Дуглас Норт, классик этого направления, называет институты «правилами игры» в обществе, или «ограничительными рамками, которые организуют взаимоотношения между людьми» (Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., 1997. С. 17). Подробнее о неоинституционализме см.: March J.G., Olsen J.P. Elaborating the “New Institutionalism” // The Oxford Handbook of Political Institutions / Ed. by R. A. W. Rhodes, S. A. Binder and B. A. Rockman. Oxford University Press, 2006. P. 3 – 20 (здесь же библиография).

² Комментированное издание этих документов см.: Кром М. М. Челобитная и «запись» Ивана Яганова // Русский дипломатарий. Вып. 6. М., 2000. С. 17 – 24.

³ РГАДА. Ф. 375 (Исторические сочинения). 1537 г. Д. 1.

⁴ Упомянутые документы опубликованы диссертантом вместе с другими материалами Радзивилловского архива, см.: Радзивилловские акты из собрания Российской национальной библиотеки. Первая половина XVI в. / Сост. М. М. Кром. М. – Варшава, 2002. № 31, 32, 38, 39, 45, 46. С. 85 – 87, 96 – 100, 113 – 117.