Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Апреля 2014 в 13:46, курсовая работа
Актуальность. В связи со значительными изменениями в жизни общества проблема совершенствования профессиональной подготовки приобретает особое значение, а в результате этих изменений преобразуются содержание и методы деятельности педагога. Адаптивность системы образования к научному и техническому прогрессу в условиях перехода от принципа обучения «образование на всю жизнь» к непрерывному образованию достигается путем фундаментализации содержания образования, повышения продуктивности методов обучения, формирования профессиональной компетентности преподавателя. Особенностью подготовки квалифицированного специалиста является необходимость достижения не только стандартизированных образовательных результатов, но и творческих личностных успехов.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3
1. СИСТЕМА ОЦЕНИВАНИЙ ЗНАНИЙ УЧАЩИХСЯ С ПОМОЩЬЮ РЕЙТИНГА ……………………………………………………………...…....6
1.1 Внедрение модульного принципа обучения в систему высшего образования Российской федерации………………………………………...6
1.2 Что такое модуль, модульно-блочная система, рейтинг, рейтинговая система………………………………………………………………………..13
1.3 Преимущества и недостатки модульно-рейтинговой системы…………..24
ВЫВОДЫ…………………………………………………………………………...28
2. РАЗРАБОТКА СПОСОБОВ КОНТРОЛЯ ЗНАНИЙ УЧАЩИХСЯ..……31
2.1. Система оцениваний знаний учащихся с помощью рейтинга…………...31
2.2. Оценка результатов знаний учащихся…………...…………………………36
ВЫВОДЫ…………………………………………………………………………...49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..51
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………………..53
При расчете семестрового и итогового рейтингов студентов результаты изучения факультативных дисциплин и физической культуры не учитываются (если для них не предусмотрены трудоемкости в зачетных единицах).
По значению семестрового рейтинга студенты имеют право на материальное поощрение, по значению итогового рейтинга – на определенные льготы.
Университет имеет право пропорционально семестровому рейтингу устанавливать и регулировать величину надбавок к стипендиям успевающих студентов.
Студенты, имеющие итоговый рейтинг не менее 4.75, вносятся в ректорский список. Внесение имени студента в ректорский список связано с получением определенных льгот, определяемых положением о ректорском списке (приложение Б).
Приложение А (справочное)
Варианты семестровых балльных раскладок.
В таблице А.1 содержится пример
распределения баллов в течение семестра
для дисциплины, завершающейся экзаменом и содержащей 15 лекций
(30 часов), практические занятия, 6 лабораторных
работ, 2 итоговых коллоквиума.
Дисциплина 1 (экзамен, лекции, практика,
лабораторные работы)
Элементы учебной деятельности |
Максимальный балл на 1-ую КТ с начала семестра |
Максимальный балл за период между 1КТ и 2КТ |
Максимальный балл за период между 2КТ и на конец семестра |
Всего за |
Посещение занятий |
3 |
3 |
3 |
9 |
Тестовый контроль |
4 |
4 |
4 |
12 |
Контрольные работы на практических занятиях |
4 |
4 |
4 |
12 |
Выполнение и защита результатов лабораторных работ |
5 |
5 |
5 |
15 |
Коллоквиумы |
5 |
5 |
10 | |
Компонент своевременности |
4 |
4 |
4 |
12 |
Итого максимум за период: |
20 |
25 |
25 |
70 |
Сдача экзамена (максимум) |
30 | |||
Нарастающим итогом |
20 |
45 |
70 |
100 |
В таблице А.2 приведен
пример распределения баллов для дисциплины
с экзаменом, содержащей 40 часов лекций,
4 лабораторные работы, выполняемые после
ломки расписания.
Дисциплина 2 (экзамен, лекции,
лабораторные работы)
Элементы учебной деятельности |
Максимальный балл на 1-ую КТ с начала семестра |
Максимальный балл за период между 1КТ и 2КТ |
Максимальный балл за период между 2КТ и на конец семестра |
Всего за |
Посещение занятий |
4 |
4 |
4 |
12 |
Тестовый контроль |
11 |
11 |
22 | |
Выполнение и защита результатов лабораторных работ |
6 |
18 |
24 | |
Компонент своевременности |
4 |
4 |
4 |
12 |
Итого максимум за период: |
19 |
25 |
26 |
70 |
Сдача экзамена (максимум) |
30 | |||
Нарастающим итогом |
19 |
44 |
70 |
100 |
В таблице А.3 приведен пример
распределения баллов для дисциплины,
содержащей лекции и практические занятия,
завершающейся экзаменом.
Дисциплина 3 (экзамен, лекции, практические
занятия)
Элементы учебной деятельности |
Максимальный балл на 1-ую КТ с начала семестра |
Максимальный балл за период между 1КТ и 2КТ |
Максимальный балл за период между 2КТ и на конец семестра |
Всего за |
Посещение занятий |
4 |
4 |
4 |
12 |
Тестовый контроль |
9 |
8 |
8 |
25 |
Контрольные работы на практических занятиях |
7 |
7 |
7 |
21 |
Компонент своевременности |
4 |
4 |
4 |
12 |
Итого максимум за период: |
24 |
23 |
23 |
70 |
Сдача экзамена (максимум) |
30 | |||
Нарастающим итогом |
24 |
47 |
70 |
100 |
В таблице
А.4 приведен пример распределения баллов
для дисциплины с зачетом и содержащей
лекции (36 часов), практические занятия
и 5 лабораторных работ, проводимых после
ломки расписания
Дисциплина 4 (зачет, лекции, практика,
лабораторные работы)
Элементы учебной деятельности |
Максимальный балл на 1-ую КТ с начала семестра |
Максимальный балл за период между 1КТ и 2КТ |
Максимальный балл за период между 2КТ и на конец семестра |
Всего за |
Посещение занятий |
4 |
4 |
4 |
12 |
Тестовый контроль |
9 |
8 |
8 |
25 |
Контрольные работы на практических занятиях |
9 |
9 |
6 |
24 |
Выполнение и защита результатов лабораторных работ |
12 |
15 |
27 | |
Компонент своевременности |
4 |
4 |
4 |
12 |
Итого максимум за период: |
26 |
37 |
36 |
100 |
Нарастающим итогом |
28 |
63 |
100 |
100 |
Для оценки результатов выполнения этапа
ГПО в таблице А.5 приведен пример распределения
баллов.
Дисциплина группового проектного обучения
(этап выполнения проекта)
Элементы учебной деятельности |
Максимальный балл на 1-ую КТ с начала семестра |
Максимальный балл за период между 1КТ и 2КТ |
Максимальный балл за период между 2КТ и на конец семестра |
Всего за |
Посещение занятий (2 бал/нед.) |
14 |
12 |
6 |
32 |
Выполнение промежуточных этапов разработки проекта в соответствие с техническим заданием и календарным планом проекта |
10 |
12 |
22 | |
Компонент своевременности |
4 |
4 |
8 | |
Публикации и доклады участников проектных групп на НТ конференциях различного уровня. |
8 |
8 | ||
^ Итого максимум за период: |
|
|
|
|
Защита этапа ГПО(максимум) |
30 | |||
Нарастающим итогом |
28 |
56 |
70 |
100 |
При выполнении курсового
Элементы учебной деятельности |
Максимальный балл на 1-ую КТ с начала семестра |
Максимальный балл за период между 1КТ и 2КТ |
Максимальный балл за период между 2КТ и на конец семестра |
Всего за |
Получение задания на курсовой проект/работу |
|
|
|
|
Подбор и обзор литературы |
12 |
12 | ||
Выполнение необходимых расчетов по проекту |
18 |
18 | ||
Выполнение необходимых графических работ |
4 |
8 |
12 | |
Полное оформление работы |
12 |
12 | ||
Компонент своевременности |
4 |
4 |
4 |
12 |
Итого максимум за период: |
20 |
26 |
24 |
70 |
Защита проекта/работы (мах) |
30 | |||
Нарастающим итогом |
20 |
46 |
70 |
100 |
Приложение Б
(обязательное)
Положение о ректорском списке
Вывод
Таким образом, введение рейтинговой системы позволит сократить время на выяснение подготовленности учащихся к занятиям; заинтересованность учащихся в максимально возможной для них рейтинговой оценки настраивает их на добросовестную работу в процессе подготовки к занятиям. Рассматриваемая система позволит получить достаточно объективную информацию о степени успешности обучения учащихся относительно друг друга. На раннем этапе формируются массивы учащихся по прогностическому показателю: претендентов на “отлично”, “хорошо”, “удовлетворительно” и тех учащихся, которые отстают от учебного плана и могут остаться не аттестованными. Ранний прогноз позволяет внести корректировку в дальнейшее обучение. Введение рейтинговой системы контроля знаний в значительной степени устраняет негативные стороны уравнительной системы обучения. Использование рейтинга позволяет снижать возможность получения незаслуженной оценки по изучаемой теме, поскольку результирующая оценка учитывает работу учащихся в течение полугодия. Предварительные итоги использования этой системы оценки знаний показывает, что учащиеся стали работать систематически. Использование рейтинговой системы, приводящей к состязательности в процессе обучения, существенно повышает стремление учащихся к приобретению знаний, что приводит к повышению качества подготовки специалистов.
Итак, проанализировав проблему мотивации учащихся, определив, сущность рейтинговой системы и, проанализировав учебную успешность при помощи рейтинговой системы контроля и оценки знаний, можно с уверенностью сказать, что на сегодняшний день рейтинговая система контроля и оценки знаний обеспечивает систематическую, максимально мотивированную работу как учащихся, так и преподавателей.
Таким образом, рейтинг служит развитию и закреплению системного подхода к изучению дисциплины. Это, пожалуй, наиболее важная положительная сторона рейтинга, кроме тех, что отмечены выше.
Обобщая достоинства рейтинговой системы как одного из инновационных методов, можно констатировать, что рейтинговая система - это не только оценка уровня усвоения знаний, но и метод системного подхода к изучению дисциплины. При рациональном, с дидактической позиции, разделении дисциплины на модули возможно ее усвоение каждым обучающимся самостоятельно. В этом случае самостоятельная работа студентов, ее реализация в ссузе, создает условия для развития личности студента.
Заключение
Данная курсовая работа посвящена теме: «Разработка системы рейтингового контроля в процессе преподавания дисциплены профессионального цикла». Работа состоит из двух глав и пяти пунктов, в них мы рассмотрели сущность, функции и принципы профессионального обучения; категории «модуль», «модульно-блочная система», «рейтинг», «рейтинговая система»; модульное обучение; инновационные технологии в профессиональном образовании.