Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2012 в 17:37, курсовая работа
Актуальность данной дипломной работы заключается в том, что исследование направлено на выявление причин, вызывающих трудности в установлении контакта в процессе общении, что в свою очередь является важным фактором успешного перехода от младшего школьного возраста к подростковому возрасту, а затем к юношескому.
Введение
1. Теоретический обзор по проблеме причин, вызывающих
трудности в процессе общения детей в младшем школьном возрасте
§ .1.1. Особенности коммуникативных способностей детей
младшего школьного возраста
§ 1.2. Проблема особенностей процесса общения в младшем школьном возрасте, как объекта специального исследования в
психолого-педагогической литературе.
2. Эмпирическое исследование коммуникативных способностей детей младшего школьного возраста с целью выявления причин,
вызывающих трудности в процессе общении
§ 2.1. Программа и ход исследования
§ 2.2. Результаты исследования и анализ полученных данных
по методикам
Заключение
Библиографический список использованной литературы
Приложения
4 группа - трудности, связанные с переживанием неудовольствия, даже раздражения по отношению к партнеру;
5
группа – трудности, вызванные
общей неудовлетворенностью
Таким
образом, анализируя причины, вызывающие
затруднения в общении, можно сделать
вывод, что частыми причинами затруднений
общения могут, по мнению исследователей,
выступать индивидуально-психологические
особенности общения, включающие интеллектуальные,
волевые, личностные проявления человека.
Как влияют личностные особенности человека
на уровень общения, рассматривается во
2 главе настоящей дипломной работы.
2. Эмпирическое исследование коммуникативных способностей детей младшего школьного возраста с целью выявления причин,
вызывающих
трудности в процессе
общении
§ 2.1. Программа и ход исследования
Психолого-педагогическое исследование проблемы особенностей установления контакта в процессе общения детей младшего школьного возраста проводился с ноября 2002 г. по март 2003 г в средней школе № 5 г. Нальчика Кабардино-Балкарской Республики.
В эксперименте принимали участие учителя и учащиеся средней школы № 5 в количество испытуемых – 14 детей младшего школьного возраста, а также 8 учителей начальных классов.
Контингент учащихся средней школы № 5 на 2002-2203 году - 903 человек, набор проводится по микрорайону школы. При комплектовании классов учитывается уровень подготовленности ребенка к школе.
Социальный паспорт школы: в школе обучается 15% детей из многодетных семей; 78% детей из малообеспеченных детей; 35% детей из неполных семей; 16% детей из неблагополучных детей. Большинство учащихся из семей крестьян, рабочих и служащих.
Микрорайон школы расположен вблизи от учреждений культуры и центров дополнительного образования. Школа расположена в благоустроенном центральном районе города.
Педагогический коллектив школы состоит из 62 учителей Средний возраст учителей 35-39 лет; учителя с педагогическим стажем свыше пяти лет составляет 73%.
Педагогический коллектив школы, работая дружно, сплоченно, творчески, старается сохранить в школе ауру тепла, доброты, делает все, чтобы в школе ребенок чувствовал психологический комфорт.
Одной
из важнейших психолого-
Целью данной работы является изучение коммуникативных способностей подростков для выявления причин, вызывающих затруднения в общении.
Поставив перед собой цель - выяснить, как проходит процесс адаптации учащихся в первые дни в школе, была выдвинута гипотеза:
Задачи исследования:
I.
Изучение уровня
II.
Изучение личностных
III.
Сравнение выявленных
IV. Исследования взаимоотношений школьников и учителей при помощи методов наблюдения на уроках, беседы с учителями с целью – выяснить степень осознания учителями характера и особенностей их взаимоотношений с учащимися первого года обучения.
V.
Составление коррекционной
В соответствии с целями и задачами проводимого исследования запланированы и осуществлены 3 этапа эксперимента:
I ЭТАП – констатирующий.
Диагностика коммуникативных способностей по методике КОС-1 и личностных особенностей испытуемых по методике Кеттела,
II ЭТАП – формирующий.
Составление и выполнение программы психокоррекционных игр по профилактике и преодолению трудностей общения подростков в экспериментальной группе.
III ЭТАП – контрольный.
Повторная
диагностика коммуникативных
В соответствии с поставленными задачами I этап эксперимента разбит на 2 серии:
1
серия – направлена на
2
серия – направлена на
3
серия - направлена на изучение
взаимоотношений школьников и учителей.
Методики исследований:
1. Методика "Тест Кеттеля" (сокращенный вариант).
Тестирование особенностей характера. Испытуемому предлагается в каждом вопросе выбрать один из трех вариантов ответа и указать буквы (a,b,c) выбранного ответа около номера вопроса (см. Приложение 1). Располагать ответы на вопросы по указанному образцу в таблице 2.1., строго придерживаться предложенного расположения номеров вопросов.
Таблица 2.1
Образец расположения ответов на поставленные вопросы
a | b | c | 79. | Итог | Среднее значение | Пояснение | ||||||
Проверка результатов представлена в таблице 2.2.
Таблица 2.2.
Проверка результатов (в баллах)
|
Примечание: читать, b-1 балл, с-2 балла, баллы суммировать отдельно по каждому фактору и сравнивать со средними значениями.
Таблица 2.3.
Обозначения | Среднее
значение |
На 1-1,5 балла
ниже
среднего значения. |
На 1-1,5 балла
выше
среднего значения |
1 | 2 | 3 | 4 |
B | 4,05 | Интеллект: конкретный | Абстрактное мышление |
C | 7,5 | Эмоциональная неустойчивость | Эмоциональная стабильность, зрелость |
E | 5,5 | Подчиненность, застенчивость | Доминантность, самоуверенность, авторитарность |
Продолжение
таблицы 2.3.
G | 7,8 | Приспособляемость, беспринципность, подвержен влиянию случая, асоциальным действиям. | Принципиальность, придерживается правил поведения, морали |
H | 7,7 | Робость, осторожность, сдержанность | Смелость, склонность к риску, легко переносит жизненные препятствия |
J | 7,6 | Жесткость, самоуверенность, практичность | Мягкость, зависимость, чувствительность, мечтательность, непрактичность |
L | 4,5 | Доверчивость, уживчивость, легко ладит с людьми | Подозрительность, эгоистичность, осторожность |
N | 5,5 | Прямолинейность, естественность, простота, сентиментальность | Хитрость, расчетливость, искушенность, проницательность, изысканность |
O | 6,58 | Спокойствие, уверенность в себе, жизнерадостность, нервы не расшатаны | Тревожность, депрессивность, тяготится дурными предчувствиями |
Q1 | 8,1 | Консерватизм, придерживается установившихся понятий, принимает их на веру | радикализм (тяга к новому), экспериментирующий, критически настроенный, аналитически мыслящий |
Q2 | 5,7 | Конформизм, зависимость от группы, компанейский, следует общественному мнению. | Независимость, предпочитает собственные решения, не считается с общественным мнением |
Q3 | 6,3 | Недисциплинированность, плохой самоконтроль, подчинен собственным страстям | Высокий контроль своих эмоций и поведения, точность в выполнении соп. требований |
Q4 | 6,0 | Расслабленность, вялость, спокойствие, лень, низкое рабочее напряжение. | Высокая активность, напряженность, деятельный, взвинченный, высокое рабочее напряжение. |