Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Октября 2013 в 21:25, курсовая работа
Цель – выявить, обосновать и проверить эффективные условия формирования толерантности у детей старшего дошкольного возраста в процессе двигательной деятельности.
Задачи:
Раскрыть сущность и структуру понятия «толерантность» на основе анализа философской и психолого-педагогической литературы.
Выявить специфику формирования толерантности в дошкольном возрасте в процессе двигательной деятельности.
Указать условия формирования толерантности у личности дошкольников в двигательной деятельности.
Введение…………………………………………………………………………..
ГЛАВА 1. Теоретические основы формирования толерантности в процессе двигательной деятельности у старших дошкольников………………………..
1.1 Понятие «толерантность» в философском и социальном контексте…….
1.2 Потенциальные возможности двигательной деятельности в формировании толерантности у детей старшего дошкольного возраста…….
1.3 Специфика формирования толерантности в дошкольном возрасте в процессе двигательной деятельности (игре)…………………………………….
1.4 Условия формирования толерантности в двигательной деятельности у детей старшего дошкольного возраста…………………………………………
ГЛАВА 2. Опытно-экспериментальное исследование по формированию толерантности в процессе двигательной деятельности у старших дошкольников……………………………………………………………………
2.1 Организация и методы опытно-экспериментального исследования по формированию толерантности………………………………………………..
2.2Анализ результатов исследования………………………………………...
Заключение……………………………………………………………………..
Литература………………………………………………
Рисунок 2.1 Диаграмма показателей коэффициента сплочённости детей старшего дошкольного возраста в экспериментальной и контрольной групп на констатирующем этапе эксперимента.
Сравнительный анализ результатов изучения уровня агрессивности в констатирующей и экспериментальной групп показал, что у детей старшего дошкольного возраста экспериментальной группы № 2 выше, чем у детей старшего дошкольного возраста контрольной группы. Данные представлены в рисунке (2.2)
Рисунок 2.2 Диаграмма показателей уровня агрессивности в экспериментальной и контрольной групп детей старшего дошкольного возраста на констатирующем этапе эксперимента.
На контрольном этапе эксперимента результаты полученные по методике «Кактус» в экспериментальной группе получены следующие результаты по формуле:
Где И – количество детей с (высоким, средним, низким) уровнем агрессии, Р – общее количество детей, а УА – уровень агрессии в группе.
— Первую группу детей составили 2 детей (17%) (высокий уровень агрессивности), для которой характерно наличие темных цветов, прерывистые линии, штриховка, сильно торчащие, длинные, близко расположенные друг к другу иголки, сильный нажим, отрывистые линии.
— Вторую группу составили 9 детей (75%) (средний уровень агрессивности), в рисунках которых отмечалось наличие одного маленького кактуса внизу листа, расположение зигзагов по контуру или внутри кактуса.
— Третью группу детей составили 1 детей (8%) (низкий уровень агрессивности), в рисунках которых изображены кактусы с короткими иголками, украшенными цветами, прорисованные яркими карандашами, отмечается наличие двух и более кактусов с выступающими отростками, наличие горшка, мягкость линий и форм.
В этой же группе исходя из социометрического эксперимента (рекомендуемый Я.Л.Коломинским) были получены данные для выявления межличностных отношений в группе:
-1 человек получил 7 выборов. Он относится к «Звёздам».
-9 человека получили 4 выбора. Они относятся к «Предпочтительным».
-1 человека получили 10 выборов. Они относятся к «Оттеснённым».
-0 человек не получил ни одного выбора. Он относится к «Отверженным».
- у 1 человек нет взаимовыборов.
Исходя из этого высчитывался коэффициент сплочённости экспериментальной группе на контрольном этапе по формуле :
Полученные результаты в экспериментальной группе по двум методикам отражены в таблице (2.3)
Таблица2.3 Показатели уровня агрессивности и межличностных отношений в экспериментальной группе на контрольном этапе эксперимента, %
Социометрический эксперимент |
«Кактус» | ||
Коэффициент сплочённости группы |
Уровни агрессивности | ||
92 |
В |
С |
Н |
17 |
75 |
8 |
В контрольной группе по методике «Кактус» показали, что по формуле :
Где И – количество детей с (высоким, средним, низким) уровнем агрессии, Р – общее количество детей, а УА – уровень агрессии в группе.
— Первая группа детей с высоким уровнем агрессивности, для которой характерны наличие темных цветов, прерывистые линии, штриховка, сильно торчащие, длинные, близко расположенные друг к другу иголки, сильный нажим, отрывистые линии, составила 3 детей (25%).
— Вторая группа детей со средним уровнем агрессивности, для которой характерно изображение на рисунке одного маленького кактуса внизу листа, расположение зигзагов по контуру или внутри кактуса, составила 7 детей (59%).
— Третья группа детей с низким уровнем агрессивности, в рисунках которых изображены кактусы с короткими иголками, украшенными цветами, прорисованные яркими карандашами, отмечается наличие двух и более кактусов с выступающими отростками, наличие горшка, мягкость линий и форм, составила 2 детей (16%).
В этой же группе исходя из социометрического эксперимента (рекомендуемый Я.Л.Коломинским) были получены данные для выявления межличностных отношений в группе:
-1 человек получил 7 выборов. Он относится к «Звёздам».
-4 человека получили 4 выбора. Они относятся к «Предпочтительным».
-1 человека получили 10 выборов. Они относятся к «Оттеснённым».
-1 человек не получил ни одного выбора. Он относится к «Отверженным».
- у 5 человек нет взаимовыборов. Исходя из этого высчитывался коэффициент сплочённости в контрольной группе на контрольном этапе по формуле :
Полученные результаты в контрольной группе по двум методикам представлены в таблице(2.4)
Социометрический эксперимент |
«Кактус» | ||
Коэффициент сплочённости группы |
Уровень агрессивности | ||
58 |
В |
С |
Н |
25 |
59 |
16 |
Таблица 2.4 Показатели уровня агрессивности в контрольной группе на контрольном этапе эксперимента, %
Результаты сравнительного анализа изменения показателей межличностных отношений в контрольной и экспериментальной группах представлены в рисунке (2.3)
Рисунок2. 3 Изменение показателей межличностных отношений в контрольной и экспериментальной группах на контрольном этапе эксперимента.
Сравнительный анализ результатов констатирующего и контрольного экспериментов показал, что процентное соотношение межличностных отношений в группах увеличился: в экспериментальной увеличилось на 42%, а в контрольной на 25%. Высчитывали по формуле:
Где N – увеличение межличностных отношений; N1 – начальный результат; N2 – конечный результат.
Результаты сравнительного анализа изменения показателей уровня агрессивности в контрольной и экспериментальной групп представлены в рисунке (2.4)
Рисунок 2.4 Изменение показателей уровня агрессивности в контрольной и экспериментальной группах на контрольном этапе эксперимента.
Сравнительный анализ результатов констатирующего и контрольного экспериментов показал, что процентное соотношение детей, отнесенных к высокому уровню агрессивности по методике «Кактус» в экспериментальной группе снизилось на 33%, в контрольной группе количество таких детей снизилось на 17%. Высчитывалось по формуле:
Где M – общий уровень снижения агрессивности; M1 – начальный результат уровня агрессивности; М2 – конечный результат уровня агрессивности.
Приведённые данные позволяют заключить, что реализация модели игровой двигательной деятельности старших дошкольников является эффективной по снижению уровня агрессивности в процессе двигательной деятельности, а также формирования межличностных отношений.
Проведенный эксперимент подтверждает правомерность гипотезы исследования.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Формирование толерантности – процесс очень длительный и начинать его необходимо как можно раньше. Уже в дошкольном возрасте возникают все обязательные условия для того, чтобы можно было начинать работу по формированию толерантности. Возникают такие личностные новообразования как произвольное поведение, соподчинение мотивов, способность эмоционального предвосхищения; изменяется социальная ситуация развития; ребенка начинают привлекать взаимоотношения людей, их социальные позиции, общественные функции. Взрослый выделяется как образец, поэтому в формировании толерантности на него возлагается огромная ответственность. Необходимо, чтобы сами взрослые личным примером показывали толерантное отношение и проявляли его в поведении. Целенаправленное вовлечение воспитателей и родителей в процесс формирования толерантности у старших дошкольников позволяет активизировать их педагогическую позицию и способствует пересмотру взрослыми собственного оценочного отношения и поведения. Взрослый должен помочь ребенку сформировать положительную самооценку и способность к рефлексии своих действий.
Выделенные нами задачи исследования в ходе работы были решены. Мы уточнили сущность и структуру понятия «толерантность», проанализировав философскую и психолого-педагогическую литературу. Осветили проблему формирования толерантности в дошкольном детстве. Наметили содержание и средства формирования толерантности в старшем дошкольном возрасте.
Мной было проведено опытно-экспериментальное исследование по формированию толерантности в процессе двигательной деятельности у старших дошкольников. Была взята методика «Кактус» для формирования эмоционально-волевого уровня старших дошкольников и был проведён социометрический эксперимент (рекомендованный Я.Л,Коломинским) для формирования межличностных отношений детей дошкольного возраста.
Поставленные задачи были решены в ходе эксперимента. Эффективность методики была доказана.
В ходе исследовательской работы, установлено, что двигательная деятельность может быть использована для формирования других психических процессов и личностных качеств дошкольника.
Выявлены условия, обеспечивающие результативность влияния двигательной деятельности на формирование толерантности у старших дошкольников. К ним относятся:
— направленность образовательного процесса на развитие старшего дошкольника как субъекта двигательной деятельности;
— использование двигательной деятельности как техники управления толерантностью;
— организовать двигательную деятельность старших дошкольников как их субъектное взаимодействие.
Данные результаты свидетельствуют, что комплекс подвижных игр эффективный и может быть использован воспитателем ДУ, психологом, руководителем физкультурных занятий для формирования толерантности.
ЛИТЕРАТУРА
1. Аванесова, В.Н. Воспитание и обучение детей в разновозрастной группе / В.Н. Аванесова. — 2–е изд., испр. — М.: Просвещение, 1979. — 176 с.
2. Анохин, П.К. Эмоции // Психология эмоций: Тексты / П.К. Анохин. — М.: МГУ, 1984. — 351 с.
3. Возрастная и педагогическая психология: учебник для студентов пед. ин–тов / В.В. Давыдов [и др.]; под ред. А.В. Петровского. — 2–е изд., испр. и доп. — М.: Просвещение, 1979. — 288 с.
4. Волков, Б.С. Детская психология: Логические схемы / Б.С. Волков, Н.В. Волкова. ― М.: ВЛАДОС, 2002. ― 150 с.
5. Выготский, Л.С. Детская психология: собр. соч. в 6 т. / Л.С. Выготский. — М.: Педагогика, 1984. — Т. 4, ч. 2: Вопросы детской (возрастной) психологии. — 395 с.
6. Гамова, С.Н.
Развитие эмоциональной
7. Давидович, Е. Взаимодействие в пользу развития: об организации совместной деятельности детей в разновозрастной группе / Е. Давидович // Пралеска. — 2007. — № 2. — С. 36—37.
8. Давидович, Е. Взаимодействие детей в разновозрастной группе: организация игрового взаимодействия детей четырех и пяти лет / Е. Давидович // Пралеска. — 2008.— № 11.— С. 9—16.
9. Диагностика
и коррекция психического
10. Дневник
воспитателя: развитие детей
11. Довгая, Н. Об особенностях развития эмоциональной сферы / Н. Довгая // Дошкольное воспитание. — 2007. — № 12. — С. 12—17.
12. Додонов, Б.И. Эмоция как ценность / Б.И. Додонов. — М.: Изд–во полит. литературы, 1978. — 272 с.
13. Ежкова, Н.С. Развитие эмоций в совместной с педагогом деятельности / Н.С. Ежкова // Дошкольное воспитание. — 2003. — № 1. — С. 20—27.
14. Ежкова, Н.С.
Теория и практика
15. Запорожец,
А.В. Избранные
16. Захаров,
А.И. Как предупредить
17. Изард, К.Э. Психология эмоций / К.Э. Изард. ― СПб.: Питер, 2007. ― 464 с.
18. Изард, К.Э. Эмоции человека: (пер. с анг.) / под ред. Л.Я. Гозмана, М.С. Егоровой. — М.: Наука, 2002. — 312 с.
19. Ильин, Е.П.
Классификация и свойства
20. Лаврентьева,
М.В. Эмоционально–волевая
21. Маклаков, А.Г. Общая психология: учеб. пособие для вузов / А.Г. Маклаков. — СПб.: Питер, 2005. — 583 с.
22. Мироненко,
В.В. Хрестоматия по
23. Мухина, В.С. Возрастная психология: феноменология развития, детство, отрочество: учеб. пособие для студ. вузов / В.С. Мухина. — 4–е изд., стереотип. — М.: Академия , 1999. — 456 с.