Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2015 в 11:52, курсовая работа
Цель исследования: изучить содержание работы по формированию диалогической речи детей старшего дошкольного возраста с ОНР III уровня, апробировать и показать эффективность основных методов и приемов работы.
Задачи исследования:
1. Определить психолого-педагогическую сущность формирования диалогической речи дошкольников.
2. Рассмотреть особенности развития диалогической речи детей с ОНР III уровня
3. Описать содержание работы по формированию диалогической стороны речи детей старшего дошкольного возраста с ОНР III уровня.
4. Апробировать и проанализировать эффективность методов и приемов работы по развитию диалогической речи дошкольников с ОНР
Введение
Глава 1. Теоретические подходы к проблеме формирования диалогической речи детей дошкольного возраста с ОНР III уровня
1.1. Психолого-лингвистические подходы к понятию диалогической речи
1.2. Особенности формирования диалогической речи у детей старшего дошкольного возраста с ОНР III уровня
1.3. Содержание логопедической работы по формированию диалогической речи у детей старшего дошкольного возраста с ОНР III уровня
Выводы по 1 главе
Глава 2. Экспериментальное исследование формирования диалогической речи детей старшего дошкольного возраста с ОНР III уровня в процессе логопедической работы
2.1. Исследование состояния диалогической речи у детей старшего дошкольного возраста с ОНР III уровня
2.2. Логопедическая работа по формированию диалогической речи детей старшего дошкольного возраста с ОНР III уровня
2.3. Результаты экспериментальной работы по формированию диалогической речи детей старшего дошкольного возраста с ОНР III уровня
Заключение
Литература
Приложения
Приложение 3.
Беседа по картинке
Для диагностики
умения вступать в диалог со
взрослым использовалась
При оценке учитывалось следующее:
1. Эмоциональность передачи диалога.
2. Составление равноценного диалога от лица взрослого и ребенка.
3. Использование форм культуры речи.
4. Связность высказываний.
5. Логичность построения диалога.
Каждый показатель оценивается по 5-бальной системе. В результате диагностики выявляется высокий, средний, низкий уровень развития диалога.
Высокий – 25-20 баллов
Средний – 21- 11 баллов
Низкий – 10 баллов и менее
Приложение 4
Протокол обследования уровня развития общения
Методика «Лабиринт»
Аня Т., Алена У. выполняют задания в паре.
Девочки водят машинки сами по себе, когда врезаются, начинают спорить кому отвести машинку в тупик.
Оценка показателей:
Аня Т.
1. Эмоциональность контакта со сверстником 2.
2. Проявление инициативы в общении 3.
3.Знание правила общения 3.
4. Управление своим поведением, знание, что можно и что нельзя, неагрессивен, недрачлив 3.
5. Умение различать (чувствовать) отношение и настроение партнера по игре 1.
7. Не избегает общения 3.
Общий балл – 12 – низкий результат
Алена У.
. Эмоциональность контакта со сверстником 2.
2. Проявление инициативы в общении 2.
3.Знание правила общения 3.
4. Управление своим поведением, знание, что можно и что нельзя, неагрессивен, недрачлив 3.
5. Умение различать (чувствовать)
отношение и настроение
7. Не избегает общения 3.
Общий балл – 12 – низкий результат
Методика «Рукавичка»
Ситуация 1.Воспитатель дает по одному изображению рукавичек, по одинаковому набору карандашей.
Воспитатель: «Раскрасьте рукавички так, чтобы они составили пару, были одинаковые. Договоритесь, какой узор рисовать, а потом, приступайте к рисованию».
Аня: «Давай полоски».
Алена: «Какие».
Аня: «Синий и красный друг за другом».
Рисуют. Полоски
получаются разными по
Воспитатель:
«Что-то не очень похоже
Итоговая оценка: средний результат
Серия 2. Воспитатель дает детям второй экземпляр бумаги и забирает один набор карандашей для других детей.
Воспитатель: «Еще раз придется нарисовать, а карандашами нужно делиться».
Аня: «Давай сначала я нарисую, потом ты».
Алена: «Давай по очереди, ты синим, я красным».
Аня: «Так опять будут разными».
Алена: «Надо смотреть»
Рисуют делая замечания друг другу, поторапливая. Полоски более ровные.
Итоговая оценка: средний результат.
Аня – средний уровень
Алена – низкий уровень
Протокол обследования уровня развития диалога
Методика «Лабиринт»
Кирилл В. Алеша К. выполняют задания в паре.
Мальчики водят машинки сами по себе, часто врезаются, начинают ругаться, игровое задание не выполняют.
Оценка показателей:
Кирилл В.
1. Эмоциональность контакта со сверстником 1.
2. Проявление инициативы в общении 2.
3.Знание правила общения 2.
4. Управление своим поведением, знание, что можно и что нельзя, неагрессивен, недрачлив 2.
5. Умение различать (чувствовать) отношение и настроение партнера по игре 1.
7. Не избегает общения 3.
Общий балл – 10 – низкий результат
Алеша К.
. Эмоциональность контакта со сверстником 1.
2. Проявление инициативы в общении 2.
3.Знание правила общения 2.
4. Управление своим поведением, знание, что можно и что нельзя, неагрессивен, недрачлив 3.
5. Умение различать (чувствовать)
отношение и настроение
7. Не избегает общения 3.
Общий балл – 10 – низкий результат
Методика «Рукавичка»
Ситуация 1.Воспитатель дает по одному изображению рукавичек, по одинаковому набору карандашей.
Воспитатель: «Раскрасьте рукавички так, чтобы они составили пару, были одинаковые. Договоритесь, какой узор рисовать, а потом, приступайте к рисованию».
Кирилл: «Что нарисуем».
Алеша: «Кружочки».
Кирилл: «Давай, посередке три кружка (отбирая карандаши) синий, красный, зеленый, а вокруг желтым раскрасим».
Алеша: «Покажи как».
Рисуют, показывая друг другу. Пары получились, приблизительно похожими.
Итоговая оценка: средний результат
Серия 2.
Воспитатель: «Получилось, неплохо, нарисуйте
еще, только одну коробку
Кирилл: «Нет одинаковых карандашей».
Алеша: «Давай по очереди».
Кирилл: «Я первый».
Алеша: «Твои карандаши забрали». Отбирают друг у друга карандаши.
Воспитатель
предлагает действовать по
Итоговая оценка: низкий результат.
Алеша – низкий уровень
Кирилл – средний уровень
Приложение 5.
Игры
Игра «Лабиринт» (план города).
Сначала логопед показывает
образец диалога (на доске лабиринт такой
же, как у каждого ребёнка):
- Алло! Я очень хочу тебя поздравить. У меня есть для тебя вкусный подарок. Как тебя найти? Ты живешь в левой части города? Ясно, я дойду да центральной площади, (отмечает свой путь, ведя мелком по схеме, останавливается возле развилки). Куда теперь: вверх к грибочку или вниз мимо стульчика? А теперь куда повернуть: к ёлочке или к грибочку?... Твой дом возле стульчика или около грибка? Вот это твой дом? Ура! Ты отлично объяснила дорогу. Поздравляю тебя с днём рождения!...
После этого дети работают парами: ходят друг к другу в гости.
В аналогичных играх важно учесть уровень развития детей, работающих в парах. Когда один ребёнок намного сильнее, чем другой, более сильному становится скучно, он становится рассеянным. Однако, когда уровни более близки, для одного члена пары открывается возможность роста и для другого, более продвинутого, будет интересно. Поэтому они будут взаимодействовать продуктивно.
Игры «Разное – одинаковое» включают
вопросы, сталкивающие родовой (например,
деревья, кустарники) и видовой (клён, берёза,
липа) признаки предметов.
Вопросы начинаются
со слов: «Чего в лесу, в огороде, в детском
саду, на поляне, на рисунке больше....»
Например: «Чего в лесу
больше берёз или деревьев? Земляники
или ягод? Ежей или животных? Птиц или дятлов?
Насекомых или мух?..."
Разыгрывание по ролям стихотворений, с последующим анализом диалога персонажей.
КТО КОГО
В. Орлов
Придумай рассказ, из-за чего мальчики поссорились?
ВИНЕГРЕТ
- Погодите-ка, друзья,
Ничего не понял я.
Повторите все, до точки,
Только, чур, поодиночке.
- Ходил я в цирк не так давно,
Как было весело, смешно!
Нахохотался я до слёз
Там пёс кота в коляске вёз,
Там клоун был без головы,
Играли в мяч морские львы.
Разделся и поплыл.
И вдруг пошёл ко дну,
И закричал: «ТОНУ!».
А тут ребята шли,
Они меня спасли.
А. Шибаев