Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Октября 2015 в 05:31, курсовая работа
Актуальность исследования. Воспитание чистой речи у детей дошкольного возраста - задача общественной значимости. Наблюдения показывают, что у большинства старших дошкольников и школьников 1-х классов, обладающих недочетами речи, нет никаких серьезных нарушений, у этих детей выработалась привычка нечистой речи, связанная с неправильным воспитанием.
Как показывает практика большое количество детей, поступает в школу с нарушениями речи. Очень серьезно встает вопрос о чистоте детской речи. В школе недостатки речи могут вызвать неуспеваемость, страдает письменная речь
Дидактические игры помогают преподавателям избежать сухого дидактизма. Роль дидактических средств, методов в современном процессе обучения возрастает в связи с необходимостью усвоения ряда новых понятий и уменьшения степени психического напряжения. Игры помогают обеспечить межпредметную связь, сделать педагогический процесс более содержательным и целенаправленным, содействуют развитию у дошкольников любознательности, познавательного интереса, эмоционального познавательного начала.
База исследования. Экспериментальная работа проходила на базе муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад «Рябинушка» п. Селенгинск Кабанского района Республики Бурятия. В эксперименте участвовало 27 детей старшей группы «А» и 27 детей старшей группы «Б» (возраст 5-6 лет) и их родители.
Сроки проведения исследования. Исследование проходило с января 2007 года по март 2008 года.
Цель констатирующего этапа исследования. Выявить уровни сформированности звукопроизношения у детей шестого года жизни.
Задачи исследования.
Содержание исследования. Для изучения первой задачи исследования, а именно изучения возможностей влияния речевых особенностей взрослого окружения ребенка на его звукопроизношение были проведены индивидуальные беседы с родителями детей шестого года жизни. В ходе беседы мы задавали следующие вопросы:
Анализ полученных ответов показал, что у 18 (33,3 %) детей есть в семье близкие родственники, которые произносят звуки неправильно. Однако из этих детей подобные нарушения звукопроизношения выявлены у 7 (38,9 %) детей. На остальных детей (61,1%) нарушение звукопроизношения в ближайшем окружении не повлияло.
У 36 (66,7%>) в ближайшем окружении нет людей, страдающих неправильным звукопроизношением, однако нарушение звукопроизношения у этих детей все-таки наблюдается.
Таким образом, нарушение звукопроизношения детей этого возраста в некоторых случаях может быть вызвано особенностями произношения окружающих их взрослых и основано на подражании. Мы считаем, что это наименее проблемные случаи в нарушении звукопроизношения, поскольку проблемы данной группы детей имеют социальный характер, а не психологический и физиологический. И коррекционная работа с детьми этой группы имеет свою специфику.
Большую тревогу вызывают дети с неправильным звукопроизношением, проблемы которых не связаны с речевыми особенностями окружающих их взрослых. Поскольку в основе неправильного звукопроизношения детей этой группы могут лежать достаточно серьезные физиологические и психологические проблемы. И формирование правильного звукопроизношения таких детей требует более кропотливой, длительной работы педагога, родителей, а в некоторых случаях и логопеда.
Для решения второй задачи исследования, а именно, выявления нарушений звукопроизношения у детей шестого года жизни мы использовали методику, предложенную М.Ф. Фомичевой [36 ].
Так, для определения правильности произношении звука, стоящего в различных позициях - в начале, в середине и в конце слова, подбирали предметные картинки. В основном это слова с наиболее простой слоговой структурой и знакомые детям.
Например: СОБАКА - УСЫ - НОС
Усложняя задачу, далее показывали картинки, в которых тот же звук находится в слове с более сложной слоговой структурой или в стечении согласных, либо повторяются в слове два раза:
Например: СУМКА - АВТОБУС - СНЕГОВИК.
При этом, подбирая материал, предпочтение отдавали словам, наиболее знакомым детям этого возраста, где отсутствовали:
Для обследования фонематических процессов, мы руководствовались принципом последовательного перехода от простого к более сложным.
Например:
предложение и найти слово с заданным звуком.
Называем слова, отличающимися одним звуком и просим детей
показать соответствующие им картинки:
СОВА - СОФА; ЛУК - ЛЮК; КОТ - ГОД.
Результаты обследования показали, что в старшей группе «А» из 27 детей нарушение свистящих звуков отмечено у 6 детей. Эти нарушения сводились к следующим: у Игоря Ж. ( смягчение звуков [с] - [сь], [з] - [зь]), у Любы К.(смягчение звука [с] - [сь]), Данилы Л.(замена звука [с] - [ш]), Настя 3. и Виолетта В.(замена звука [с] - [ц]), Владик К.(не смягчает [з] - [с] ).
Нарушения шипящих звуков у 5 детей. Здесь нарушения сводились к следующим: Владик К. ([щ] - изолированно произносит, в словах нет). Настя
Нарушение сонорных звуков отмечается у 1 ] детей. Отсутствие звука [р- рь, л-ль] у Артема П., Владика К., Кристины Ч. Замена [р] и [рь] на [ль] и [л] у Толи 3., Тани Т., Данилы Л. Замена [р] и [рь] на [й] у Вити Б., Виолетты В., Вани К., Юры П., Насти 3. Отсутствует нарушения звукопроизношения у 14 детей.
В контрольной группе из 27 детей выявлено 6 ребят с недостатками в произношении звуков: нарушение свистящих отмечено у 1 , сонорные у 5детей.
Кроме того, исследование выявило, что у 14 (51,8%) детей в старшей группе «А» выявлены сочетающиеся нарушения произношения (отсутствие или нарушение произношения нескольких звуков). Подробно результаты обследования звукопроизношения детей старшей группы «А» представлены в приложении 5 .
Результаты нарушений
звукопроизношения детей старшей группы
«А» и старшей группы «Б» можно представить
следующим образом: (см таблицу 1).
Характер нарушений звукопроизношения |
Группа «А» |
Г руппа «Б» | ||
абс |
% |
абс |
% | |
1. Нарушение произношения только |
1 |
3,7% |
1 |
3,7% |
2. Нарушение произношения только |
- |
- |
- |
- |
3. Нарушение произношения только |
6 |
22,2% |
5 |
18,5% |
4. Сочетающиеся нарушения |
6 |
22,2% |
- |
- |
5. Отсутствие нарушений |
14 |
51,9% |
21 |
77,8% |
Таблица 1
Анализируя данные таблицы можно сделать вывод о том, что необходимые данные для решения третьей задачи, а именно, определения уровня сформированности звукопроизношения детей шестого года жизни, у нас имеются.
Для решения этой задачи мы воспользовались шкалой, разработанной М.Ф. Фомичевой:
Результаты исследования представлены
в таблице 2.
Уровни |
Г руппа «А» |
Г руппа «Б» | ||
абс |
% |
абс |
% | |
I уровень (низкий) |
5 |
18,5% |
||
II уровень (средний) |
8 |
29,6% |
6 |
22,2% |
III уровень (высокий) |
14 |
51,9% |
21 |
77,8% |
Таблица 2
Как видно из таблицы, уровень сформированности
звукопроизношения в старшей группе «А»
значительно ниже, чем в старшей группе
«Б». Кроме того, именно в старшей группе
«А» встречаются сочетающиеся нарушения
звукопроизношения. Поэтому данная группа
была выбрана нами в качестве экспериментальной,
а старшая группа «Б» в качестве контрольной.
§2.2. Содержание и методика обучения детей шестого года жизни правильному звукопроизношению с использованием дидактических игр.
Исходя из результатов констатирующего эксперимента, где были выявлены уровни сформированности звукопроизношения детей шестого года жизни, нами была определена цель формирующего эксперимента: разработать методику обучения детей шестого года жизни правильному звукопроизношению с использованием дидактических игр.
Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:
В § 1.2 мы проанализировали этапы работы по формированию правильного звукопроизношения, выделенные М.Ф. Фомичевой [36 ].
Наша система дидактических игр выстраивалась в соответствии с особенностями каждого этапа.
На этапах формирующего
эксперимента, прежде всего, мы организовывали
работу на занятиях. Сорокина А.И. рекомендует
использовать игры для развития речевого
слуха, речевого внимания, речевого дыхания,
голосового и речевого аппарата. [28] Т.В.Большева
предлагает для эффективного запоминания
в процессе накопления знаний использовать
в качестве
дидактического материала - мнемотехнику. [ 5 "
В своей экспериментальной работе мы следовали этим методам, что по нашим наблюдениям, значительно сократило время обучения и одновременно решило поставленные перед нами задачи.
На этом этапе нами было проведено занятие, где в игровой форме мы познакомили детей с основными органами и движениями артикуляционного аппарата.
Тема занятия. Ознакомление с органами артикуляционного аппарата и их основными движениями.
Цель занятия. Вспомнить с детьми основные органы артикуляционного аппарата и основные движения языка. Ознакомить детей с верхней и нижней губами и зубами. Развить у детей память (зрительную, тактильную). Обучить детей рассказыванию с опорой на наглядность.
Дидактический материал. Мнемотаблица «Сказка о Веселом Язычке», размер таблицы на 12 клеток (4х4).Набор тактильных дощечек с накапанным застывшим воском от свечи, с гладкой поверхностью.
Ход занятия. Первым этапом нашего занятия было рассматривание таблицы и разбор того, что на ней изображено. В таблице схематично изображен главный персонаж сказки «Язычок» и его действия по ходу всей сказки.
Обратили внимание детей на то, что изображено на схеме: в первой клеточке изображен человеческий рот, далее домик, затем язык и заканчивает эту строку клеточка, где изображены две двери. Мы осуществили так называемое перекодирование информации, т. е. преобразили из абстрактных символов в образы. После перекодирования пересказали сказку с опорой на символы.