Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Июня 2013 в 16:31, курсовая работа
Целью выпускной квалификационной работы является разработка регламента Федеральной Налоговой Службы (ФНС) России по работе с «фирмами-однодневками».
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
изучить понятие «фирма-однодневка», цели создания и способы использования данной категории юридических лиц;
проанализировать законодательство, регулирующее создание, деятельность и ликвидацию «фирм-однодневок»;
выявить недостатки в существующем законодательстве, позволяющие появление и деятельность данной категории юридических лиц;
проанализировать структуру ИФНС России по первомайскому району г. Владивостока;
Введение 4
1 Основная часть 7
1.1 Понятие «фирм-однодневок» 7
1.2 109 признаков неблагонадежности компании 9
1.3 Виды «фирм-однодневок» 18
1.3.1 «Фирмы-однодневки», созданные для уклонения от налогов, получения налоговых вычетов и т.д. 18
1.3.2 Легализация доходов с помощью «фирм-однодневок» 28
2 Аналитическая часть 30
2.1 Законодательные и иные нормативно-правовые акты органов государственной власти и государственных органов, которые регулируют «деятельность» фирм-«однодневок» 30
2.1.1 Общие нормы права 30
2.1.2 Специальные нормы права 32
2.2 Анализ «лазеек» российского законодательства для создания и деятельности «фирм-однодневок» 34
2.3 Структура Федеральной налоговой службы России 42
2.4 Анализ существующего механизма борьбы с «фирмами-однодневками» 63
2.5 Статистика выявления и ликвидации «фирм-однодневок» через процедуру банкротства отсутствующего должника 72
2.6 «Фирмы-однодневки» в зарубежных странах 75
3 Проектная часть 79
3.1 Начало борьбы с «фирмами-однодневками» 79
3.2 Предлагаемые изменения в законодательной базе 80
3.3 Предлагаемый регламент ФНС для работы с «фирмами-однодневками» 85
3.3.1 Изменения в работе районных налоговых инспекций 85
3.3.2 Регламент ФНС для работы с «фирмами-однодневками» 86
Заключение 90
Список использованных источников 92
Таким образом, данная мера не должна вызвать бурю недовольств тех, кто категорически против ответственности по обязательствам юридического лица. В данном случае, имущественная ответственность не коснется никого, кроме участников «однодневок».
Введение ответственности по обязательствам «фирмы-однодневки» будет еще одним поводом задуматься и остановиться тех, кто задумался воспользоваться такой фирмой. Кроме того данная мера позволит не только очистить экономику страны, но и сократить расходы государства до минимума, в том числе получить имеющиеся долги «однодневки» перед государством.
Четвертое, что поможет в борьбе с «фирмами-однодневками», - это изменение процесса подачи документов для регистрации юридического лица. Такое изменение, как личная подача документов учредителем или будущим директором, предоставит возможность, во-первых, лично познакомиться налоговому инспектору, принимающему документы, с представителем будущего юридического лица, во-вторых, задав несколько вопросов, убедиться в намерениях данного лица, убедиться в его намерениях действительно вести предпринимательскую деятельность.
Пятое, что требует разрешения, - это ситуация с ликвидацией недействующих юридических лиц, минуя судебный порядок.
Сложившаяся
ситуация не позволяет налоговым
органам таким образом
В связи с вышеизложенным, представляется, что законодательство, регулирующее принудительную ликвидацию недействующих юридических лиц, нуждается в следующих изменениях.
Данные изменения оставят за налоговыми органами право выбора процедуры прекращения юридического лица, отвечающего одновременно критериям, как недействующей организации, так и отсутствующего должника.
В
случае если налоговый орган будет
располагать доказательствами, свидетельствующими
о наличии или возможности
получения от юридического лица либо
его учредителей имущества, достаточного
для покрытия расходов, связанных
с процедурой банкротства, а также
погашения задолженности перед
публично-правовым образованием, то у
него возникнет право инициировать
процедуру банкротства
Таким образом,
предложенные изменения позволят устранить
существующие «лазейки» законодательства
для создания «фирм-однодневок». Кроме
того, принятие данных изменений должно
улучшить качество российского
Прежде, чем создавать регламент ФНС для работы с «фирмами-однодневками», необходимо оптимизировать и наладить работу непосредственных исполнителей регламента - районных налоговых инспекций.
Как уже отмечалось ранее, работа налоговых инспекций по борьбе с «фирмами-однодневками», грубо говоря, неэффективна. Существует ряд проблем, без решения которых бессмысленно вводить новые направления деятельности. Основной такой проблемой является нехватка кадров.
В сложившейся ситуации, некоторые сотрудники выполняют не только свои должностные обязанности, но и обязанности, которые выполнять некому в связи с отсутствием соответствующего работника. Таким образом, на каждого сотрудника ложится двойная нагрузка. Так что вписать в должностную инструкцию новые обязанности согласно регламента просто невозможно (теоретически возможно, но практически он не будет выполняться).
Такая нехватка кадров вызвана сложившимися условиями труда: высокая степень ответственности, непосильная нагрузка и низкий размер оплаты труда. Таким образом, не удается не только привлечь новых работников, но и удержать уже имеющихся. Следовательно, решение вопроса об условиях труда налоговых инспекторов выходит на первый план.
После решения вопроса с условиями труда, необходимо создать отдел по работе с «фирмами-однодневками», т.к. возлагая работу на инспекторов, у которых есть другие обязанности, есть вероятность, что выполнению регламента будет уделяться недостаточно времени, либо оно вообще уделяться не будет.
Еще один важный шаг на пути оптимизации работы районных налоговых инспекций - это внедрение в каждую инспекцию страны реестра ЮЛ-КПО. Данный реестр является основой для проведения мероприятий по выявлению «однодневок», поэтому работа в данном направлении без его использования просто невозможна.
Решение вышеизложенных проблем в районных налоговых инспекциях позволит не только качественно и должным образом вести работу по выявлению «фирм-однодневок», но и позволит разгрузить занятость других налоговых инспекторов, которые в настоящее время работают в этом направлении.
В последнее
время Правительство нашей
Предлагаемый регламент разработан для специально созданного отдела по работе с «фирмами-однодневками». Предполагаемая численность нового отдела 6-7 человек.
Регламент предполагает четкое разграничение сфер работы для каждого инспектора, что обеспечит более эффективную и продуктивную работу. В процессе работы созданного отдела, предполагается его взаимодействие с другими отделами, государственными органами и кредитными организациями.
Регламент сотрудника отдела по работе с «фирмами-однодневками» на стадии регистрации юридического лица. Предполагается, что работать в данном направлении будет 1 сотрудник отдела.
Документы, поданные на регистрацию юридического лица, передаются из отдела по работе с налогоплательщиками в отдел по работе с «фирмами-однодневками». Предварительно инспектор, принимающий документы, задает учредителю или будущему руководителю (предполагается, что именно эти лица будут подавать документы в регистрирующий орган) несколько вопросов относительно будущего предприятия. Если ответы на задаваемы вопросы инспектору кажутся невразумительными или замечено странное поведение, то об этом делается отметка, которая передается вместе с документами.
Далее инспектор
проверяет предоставленные
Регламент сотрудника отдела по работе с «фирмами-однодневками» для выявления «фирм-однодневок». Предполагается, что работа по выявлению будет выполняться тремя работниками. При этом, работника будут работать напрямую с камеральным отделом, который через 10 дней после окончания периода сдачи отчетности юридических лиц направляет информацию о не сдавших отчетность юридических лицах, либо чья отчетность подозрительна. О таких предприятиях вносится информация в реестр ЮЛ-КПО, одновременно проводится проверка по оставшимся 77 признакам «неблагонадежности».
Далее предлагается следующий порядок действий.
Также работа данного отдела предполагает взаимодействие с кредитными организациями по следующему направлению:
Параллельно
с выполнением такого поиска «фирм-однодневок»,
должно выполняться ведение реестра
ЮЛ-КПО, путем проверки уже существующих
юридических лиц по признакам
«неблагонадежности», выявление нотариусов,
чьи подписи заверяли документы
уже выявленных фирм, и составление
реестра «неблагонадежных»
В завершении
можно сделать вывод, что для
проведения действительно эффективной
работы по выявлению «фирм-однодневок»
предстоит еще много сделать
и внести немало изменений в нормативную
базу. Таким образом, 2012 год, объявленный
годом борьбы с «однодневками», не
сможет дать каких-либо реальных результатов.
И не исключено, что средств на
такую борьбу будет потрачено
в разы больше, чем составит эффект
от этой борьбы с «однодневками» по
окончании года.
За последние годы создание короткоживущих предприятий («фирм-однодневок»), которые затем превращаются в недействующие юридические лица, приобрело в России значительные масштабы. Основное количество таких фирм - это организации, не представляющие установленную законодательством налоговую отчетность или представляющие «нулевую» отчетность в налоговые органы. С каждым годом количество таких юридических лиц в реестре увеличивается. Таким образом, перед руководством страны встала острая проблема - очистка экономики от «фирм-однодневок». Однако, имеющаяся законодательная база, а также существующий порядок по выявлению и ликвидации таких фирм не приносят существенных результатов.
В данной выпускной квалификационной работе был разработан регламент для ИФНС по работе с «фирмами-однодневками». По результатам анализа существующего законодательства, действующего механизма по выявлению и ликвидации «однодневок» и эффективности работы налоговых органов, был сделан вывод о необходимости внесения изменений. В ходе анализа изменений в законодательстве, направленных на борьбу с «фирмами-однодневками», установлено, что правительство выбрало тактику предупреждения, направленную на пресечение создания такого рода фирм. Но принятые изменения не могут в полной степени решить сложившуюся проблему.
Т.к. существующее законодательство не может в полной мере обеспечить недопущение создания «фирм-однодневок», а также решить проблему с уже существующими фирмами, то были предложены следующие изменения: