Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2014 в 19:56, курсовая работа
Налоги возникли с появлением государства как один из методов мобилизации денежных средств. На ранних этапах исторического развития они взимались с населения и имели либо натуральную форму, либо форму трудовых повинностей. Вместе с доходами в виде дани, контрибуции (т.е. неналоговыми доходами) государство покрывало налогами свои расходы. Но с увеличением территорий, ростом экономической и политической мощи государство начинает взимать налоги со своих подданных. С развитием товарно-денежных отношений налоги приобретают преимущественно денежную форму. Таким образом, налоги как экономическая категория имеют исторический характер.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3
ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ……………………...6
1.1. Сущность налогов и их функции……….…………………………………...6
1.2. Характеристика налогов в Украине……………….………………………...10
1.3. Динамика налоговых поступлений в бюджетУкраины……………………26
2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ СИСТЕМЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ООО «ВИЗИТ»…………………………………...………….30
2.1. Краткая организационно-экономическая характеристика предприятия.....30
2.2. Анализ структуры имущества ……………………………….………….......33
2.3. Анализ платежеспособности предприятия…………………………………37
2.4. Анализ оборачиваемости оборотных средств…………………………...…43
2.5 Анализ деловой активности и эффективности управления предприятием..49
3. КОНЦЕПЦИЯ РАЗВИТИЯ НАЛОГОВОЙ СИСТЕМЫ УКРАИНЫ………...53
3.1. Проблемы и пути совершенствования налоговой системы в Украине.....53
3.2. Новая упрощенная система налогообложения……………………………59
ВЫВОДЫ…………………………………………………………………………...64
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………...66
- экономическая обоснованность – установление налогов и сборов (обязательных платежей) на основании показателей развития национальной экономики и финансовых возможностей с расчетом необходимости достижения сбалансированности расходов бюджета с его доходами.
- равномерность платы – установление сроков оплаты налогов и сборов (обязательных платежей) исходя из необходимости обеспечения своевременного поступления денег в бюджет для финансирования расходов.
- компетенция – установление и отмена налогов и сборов (обязательных платежей), а также льгот их плательщикам производится в соответствии с законодательством о налогообложении исключительно Верховной Радой Украины, Верховной Радой Автономной Республики Крым и сельскими, поселковыми, городскими советами.
- единый подход – обеспечение единого подхода к разработке налоговых законов с обязательным обозначением плательщика налога и сбора (обязательного платежа), объекта налогообложения, источника оплаты налога и сбора (обязательного платежа), налогового периода, ставок налога и сбора (обязательного платежа), сроков и порядка оплаты налога, оснований для предоставления налоговых льгот.
- доступность – обеспечение доходчивости норм налогового законодательства для плательщиков налогов и сборов (обязательных платежей).
РАЗДЕЛ 2.
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ СИСТЕМЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ООО «Визит»
2.1 Краткая организационно-экономи
ООО «Визит» существует с 2001 г., значительную часть деятельности которого, составляет производство безалкогольных (б/а) напитков пяти наименований.
Кроме производства, фирма также занимается торгово-посреднической деятельностью. Заслуживает внимания тот факт, что более 100 000 бутылок ежемесячно реализуется санаториям Донецкой, Запорожской областей и населению городов Украины.
Объем производства промышленной продукции составил в 2008г. 132272 грн.(в сравнении с 2006г. – 140292 грн.), а сумма торговой наценки в оптовой и розничной торговле ТНП 215565 грн. (208745 грн в 2006г.).
Объектами торговли являются семь киосков и магазинов, которые торгуют хлебобулочными изделиями, безалкогольными напитками, продуктами питания и широким ассортиментом ТНП.
Себестоимость продукции по сравнению с 2007г. снизилась на 6.4%, а фонд оплаты труда вырос на 34.1%.
Стоимость основных фондов на 1/01/09г. составила 75702 грн. и по сравнению с аналогичным показателем за 2007г. возросла на 426.9%. Но вместо ожидаемой прибыли фирма в 2008г. понесла убытки в размере 7467 грн.
Поэтому в работе необходимо проследить причины и закономерности, которые привели к данному финансовому результату, а также выявить возможные пути улучшения финансового состояния на ООО «Визит».
Проанализируем общее состояние предприятия, исходя из основных показателей предприятия. Для этого построим табл. 2.1.
Таблица 2.1 - Основные показатели деятельности ООО «Визит» за 2006г. – 2008г.
Показатели |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
Отклонение 2008г. от 2006г. | |
тыс. грн. |
% | ||||
Выручка от реализации продукции |
317,56 |
298,45 |
159,2 |
-158,36 |
-49,87 |
Себестоимость реализованной продукции |
180,32 |
178,1 |
166,7 |
-13,62 |
-7,55 |
Чистая прибыль |
57,85 |
40,96 |
-7,5 |
-65,35 |
-112,96 |
Затраты на оплату труда |
31,567 |
32,64 |
30,54 |
-1,027 |
-3,25 |
Среднегодовая стоимость основных средств |
133,28 |
159,92 |
482,92 |
349,64 |
262,33 |
Дебиторская задолженность |
23,75 |
41,2 |
63,75 |
40 |
168,42 |
Кредиторская задолженность |
23,65 |
22,14 |
72,93 |
49,28 |
208,37 |
По данным таблицы можно сделать вывод, что выручка от реализации продукции в период 2006г. 2008г. имела отрицательную тенденцию, так в сравнении с 2006г. общий объем выручки снизился на 158,36 тыс. грн. или на 49,87%, что в результате привело не только к снижению прибыли, но и к реальным убыткам в размере 7,5 тыс. грн. Таким образом, относительно 2006г. эта разница составила 65,35 грн. или 112,96% с отрицательным значением. При этом себестоимость реализованной продукции снизилась с разницей 13,62 тыс. грн. или 7,55%.
Отрицательный прирост также наблюдался и в затратах на оплату труда: по отношению к 2006г. они снизились 1,027 тыс. грн. или на 3,25%.
В графической интерпретации можно рассмотреть, каким образом изменялись показатели выручки, себестоимости и прибыли, используя рис. 2.1.
Рис. 2.1 - Динамика основных показателей ООО «Визит»
При этом среднегодовая стоимость основных средств в анализируемом периоде увеличилась более чем в 2,5 раза: разница между 2006г. и 2008г. составила 349,64 тыс. грн. или 269,335%. Положительная тенденция в отношении к 2008г. также имела место в изменении дебиторской и кредиторской задолженности – 40 тыс. грн.(168,42%) и 49,28тыс. грн. (208,37%) соответственно.
На графике эти изменения можно отобразить следующим образом:
Рис. 2.2 - Динамика основных показателей ООО «Визит»
2.2 Анализ структуры имущества
Источниками формирования имущества являются собственные и заемные средства. Данные о величине собственных источников отражающихся в первом разделе пассива баланса. Данные о заемных во втором и третьем соответственно.
Анализ структуры имущества осуществляется с помощью нескольких положений[11, с.31].
Результаты вычислений первого показателя - коэффициента независимости, по формуле:
свидетельствуют о том, что доля источников собственных средств в общей стоимости имущества предприятия по сравнению с аналогом прошлого года увеличилась на 98,8%. В конце анализируемого периода большая часть имущества фирмы формируется за счет собственных источников - 53,9%, при этом в 2006г. показатель был равен 14,74%, а в 2007 – 27,81%(табл. 2.1.).
Следующий показатель - коэффициент финансовой устойчивости показывает удельный вес тех источников финансирования, которые предприятие может использовать в своей деятельности длительное время. Вычисляем его по формуле:
мы, не имея долгосрочных пассивов, получаем число равное величине первого показателя [11, с. 32] .
Анализируя третий показатель - коэффициент финансирования, мы узнаем, какая часть деятельности фирмы финансируется за счет собственных источников, а какая за счет заемных.
Таблица 2.2 - Структура имущества предприятия и источников его образования
Показатели |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
Абс. откл. |
Откл. в % |
Абс. откл. |
Отклоненние в % | |||
грн. |
% к итогу |
грн. |
% к итогу |
грн. |
% к итогу | |||||
2004г. к 2005г. |
2005г. к 2006г. | |||||||||
Актив |
||||||||||
1.1. Иммобилизованные активы. |
20096 |
3,62 |
14681 |
4,79 |
75707 |
28,4 |
-5415 |
1,17 |
61026 |
23,61 |
1.2. Оборотные активы. |
314579 |
56,7 |
291967 |
95,21 |
191048 |
71,6 |
-22612 |
38,5 |
-100919 |
-23,61 |
1.2.1. Запасы. |
11463 |
2,06 |
13282 |
4,33 |
25767 |
9,66 |
1819 |
2,26 |
12485 |
5,33 |
1.2.2. МБП. |
905 |
0,16 |
1135 |
0,38 |
1534 |
0,57 |
230 |
0,22 |
399 |
0,19 |
1.2.3. НЗП. |
2565 |
0,46 |
1585 |
0,52 |
- |
- |
-980 |
0,058 |
-1585 |
-0,52 |
1.2.4. Расходы будущих периодов. |
1012 |
0,18 |
1275 |
0,41 |
1518 |
0,56 |
263 |
0,23 |
243 |
0,15 |
1.2.5. Готовая продукция. |
3675 |
0,66 |
3765 |
1,22 |
- |
- |
90 |
0,56 |
-3765 |
-1,22 |
1.2.6. Товары. |
37875 |
6,83 |
37623 |
12,27 |
14099 |
5,28 |
-252 |
5,44 |
-23524 |
-6,99 |
1.2.7. Товары отгруженные |
45633 |
8,23 |
106117 |
34,6 |
1155 |
0,43 |
60484 |
26,37 |
-104962 |
-34,17 |
1.2.8. Дебиторская задолженность. |
23754 |
4,28 |
41196 |
13,43 |
63754 |
23,9 |
17442 |
9,15 |
22558 |
10,47 |
1.2.9. Денежные средства. |
27659 |
4,98 |
19898 |
6,5 |
10661 |
4 |
-7761 |
1,51 |
-9237 |
-2,5 |
1.2.10. Прочие оборотные активы. |
65534 |
11,81 |
66091 |
21,5 |
72560 |
27,2 |
557 |
9,69 |
6469 |
5,7 |
Валюта баланса. |
554750 |
306648 |
266755 |
- |
-248102 |
-39893 |
||||
Пассив |
||||||||||
1. Собственный капитал. |
81770 |
14,74 |
85288 |
27,81 |
143830 |
53,9 |
3518 |
13,07 |
84199 |
26,09 |
2. Заемный капитал. |
236490 |
42,63 |
221360 |
72,19 |
122925 |
46,1 |
-15130 |
29,56 |
-98,345 |
-26,09 |
2.1. Краткосрочные кредиты банка. |
- |
- |
50000 |
18,76 |
50000 |
18,76 | ||||
2.2. Кредиторская задолженность. |
236490 |
42,63 |
221360 |
72,19 |
72925 |
27,34 |
-15130 |
29,56 |
-148435 |
-44,85 |
Валюта балланса |
554750 |
306648 |
266755 |
-248102 |
-39893 |
Рассчитанные величины свидетельствуют о том, что в 2006г. заемные источники превышали собственные (Кф = 34,6%), в 2007г. этот коэффициент изменился до 38,52%. Но к 2008г. он стал равен 117%. Это показывает нам, что большая часть имущества предприятия стала сформированной за счет собственных источников. Но превышение доли собственных средств в общем объеме вовсе не говорит о том, что фирма сохраняет высокую финансовую устойчивость.
Основными источниками заемных средств считаются долгосрочные и краткосрочные кредиты. Но в сложившейся экономической ситуации получение долгосрочных кредитов практически невозможно. Фирма не является исключением.
Анализ краткосрочных кредитов целесообразно проводить в общей структуре краткосрочных обязательств. Составим табл. 2.3.
Таблица 2.3 - Оценка структуры краткосрочных обязательств
Группа краткосрочных обязательств |
Удельный вес группы в общем составе обязательств |
Откл.(+/-) |
Откл.(+/-) | ||
2006г. |
2007г. |
2008г. |
2006г. к 2007г. |
2007г. к 2008г. | |
1. Задолженность по нетоварным операциям. |
3,05 |
3,15 |
5,14 |
0,1 |
1,99 |
2. По расчетам с поставщиками. |
39,7 |
41,15 |
54,19 |
1,45 |
13,04 |
3. По расчетам с покупателями. |
57,25 |
55,7 |
- |
-1,55 |
-55,7 |
4. Ссуды банка |
- |
40,67 |
Рассматривая эти данные, с точки зрения полезности для предприятия, мы видим, что произошли определенные негативные изменения в структуре краткосрочных обязательств. Раньше фирма покрывала свои потребности в заемных средствах, за счет источников, которые были практически бесплатны. В 2006г. 57,25%, а в 2007г. 55,7% покрывали авансовые платежи и 39,7% и 41,5% соответственно сумы расчетов по товарам, не оплаченным в срок. Но в течение 2008г. ситуация изменилась. Лишившись такого источника, как авансовые платежи фирма была вынуждена взять кредит в размере 50000 грн. (или 40,67%) для покрытия недостатка оборотных средств. Задолженность по нетоварным операциям увеличилась по сравнению с прошлым годом на 63,17%, за счет увеличения размера заработной платы. Сумма задолженности кредиторам на товары неоплаченные в срок возросла на 13,04%. Это свидетельствует о недостатке свободных ДС на расчетном счете предприятия.
В целом, делая общий вывод по структуре имущества и средств вложенных в него, можно сказать следующее: большая часть имущества предприятия сформирована за счет собственных источников. Но их структура и направления использования свидетельствует о нерациональном их размещении и наметившейся негативной тенденцией в 2008г. Большая часть средств является «мертвыми деньгами» и нет никакой возможности использовать их для пополнения оборотных средств фирмы. Если раньше фирма использовала наиболее дешевые заемные средства - авансы, просроченную задолженность, то сейчас вынуждена была взять кредит для оплаты сырья и материалов, а также товаров для розничной сети.
2.3 Анализ платежеспособности
Под платежеспособностью предприятия понимается его способность своевременно производить платежи по своим обязательствам. Первым шагом при ее анализе является предварительная оценка. На этом формируется представление о деятельности предприятия, выявляющие изменения в составе имущества фирмы, устанавливаются взаимосвязи между показателями. Для предварительного анализа активов фирмы используем баланс-нетто представленный в табл. 2.2.
Согласно данным таблицы, в период 2006г. - 2008г. активы фирмы уменьшились на -287995 грн. или в среднем на 32,46%. На это повлияло сильное уменьшение величины оборотных средств – 22612 грн. к 2007г. и 100919 грн. соответственно к 2008г. А также сокращение стоимости недвижимого имущества на 5415 к 2007г. и увеличение стоимости на 61026 грн. к 2008г. В целом, структура совокупных активов характеризуется повышением в их составе доли оборотных средств, которая составила в 2008г. 71,6% от валюты баланса. Но по сравнению с 2007г. сократилось на 23,61%, а с 2006г. – на 38,5%. Особого внимания заслуживает рост доли иммобилизованных активов в этом периоде с 3,62% в 2006г. до 28,4%. При этом изменения к 2007г. не были так существенны и составили всего 1,17%. Это произошло за счет индексации их стоимости по распоряжению правительства. Сокращение доли оборотных средств произошло, в основном, за счет сокращения стоимости товаров отгруженных, но не оплаченных получателем – 26,37% к 2007г. и 34,17% соответственно к 2008г. и роста объема дебиторской задолженности, удельный вес которой в структуре совокупных активов, увеличился на 9,15% (13,23 – 4,28) в 2007г. и соответственно на 10,47% (23,9 - 13,34) в 2008г.(табл. 2.2).
Наиболее существенными показателями, характеризующими платежеспособность предприятия являются показатели ликвидности. Под ликвидностью предприятия понимается его способность платить по своим краткосрочным обязательствам. Одним из способов оценки ликвидности является сопоставления между собой отдельных элементов пассива и актива баланса.