Етика
відносин зі співробітниками:
- відсутність будь-якої дискримінації
у сфері зайнятості;
- особливий статус працівників
з обмеженою дієздатністю;
- охорона здоров'я і техніка
безпеки;
- навчання і розвиток персоналу;
- обговорення кар'єри;
- «дитячий день» для працюючих
батьків;
- програми оздоровлення і стрес-менеджменту.
Етика
довкілля:
- контроль забруднення;
- захист середовища;
- збереження природних ресурсів;
- утилізація (переробка) відходів.
Екологічна
етика:
- уникнення несприятливого
впливу фірми на природне середовище;
- дотримання екологічних стандартів;
- участь у поліпшенні екології.
Етика
відносин із партнерами:
- дотримання зобов'язань;
- недопущення маніпулювання
інвестиціями;
- урахування інтересів партнерів
під час розподілу прибутку.
Етика
взаємовідносин із конкурентами:
- запобігання таємних угод
на ринках;
- використання соціально прийнятних
пріоритетів і критеріїв для оцінки конкурентних
стратегій;
- вихід із сумнівних ринків
під час виникнення значних етичних проблем.
Етика
відносин із суспільством:
- збереження і розширення зайнятості;
- соціальна відповідальність;
- урахування місцевих традицій,
звичаїв;
- дарування коштів, продуктів,
послуг, робочого часу працівникам;
- спонсорування проектів соціального
добробуту;
- підтримування освіти і мистецтва;
- підтримування громадських
рекреаційних програм;
- участь у громадських роботах,
проектах.
Етика
відносин з державою:
- дотримання законодавства;
- добросовісна звітність;
- виконання державних замовлень
у зазначені строки;
- уникнення хабарництва у взаємовідносинах
із державними службовцями.
Міжнародна
етика:
- вироблення етичних стандартів,
прийнятих у всьому світі;
- рахування національної культури;
- залучення місцевого персоналу;
- підтримування країн, що розвиваються,
шляхом розвитку фірм з міжнародними конкурентними
стратегіями;
- дотримання відповідальності
між країнами в умовах вимушеного закриття
підприємств.
Причини
неетичної поведінки:
- недостатність законодавчої
та нормативно-правової бази;
- значний обсяг «тіньової»
економіки;
- конкурентна боротьба, що відсуває
на далекий план етичні міркування;
- зростаюче прагнення звітувати
про рівень прибутковості за дедалі коротші
періоди, тобто в кожному квартальному
звіті;
- відсутність належного стимулювання
етичної поведінки керівників;
- загальне зниження ролі етики
в суспільстві;
- певний тиск на рядових працівників
з боку організації з метою пошуку компромісів
між їхніми цінностями і цінностями вищого
керівництва;
- низькі моральні якості членів
суспільства.
Інструменти
поліпшення етичності поведінки в організаціях:
- етичні стандарти (кодекси),
які описують загальну систему цінностей,
етичні правила, яких мають дотримуватися
працівники компанії;
- комітети з етики, які роблять
повсякденну оцінку практики з позиції
етичних вимог. Деякі компанії замість
таких комітетів, до складу яких включаються
авторитетні працівники, запроваджують
посади адвоката з етики;
- соціальні ревізії, які проводяться
для аналізу й оцінки звітів і програм
соціальної відповідальності компанії;
- навчання етичній поведінці
керівників і рядових працівників.
Важливо підкреслити такі особливості
етики в міжнародних корпораціях:
- Менеджмент має враховувати
відмінність культурних вимірів етичної
поведінки однієї тієї самої компанії
в різних країнах.
- Нормативні вимоги щодо етичних
аспектів дій менеджерів у приймаючій
країні з боку законодавства материнської
країни і штаб-квартири менш жорсткі, ніж
у своїй країні, тобто існують подвійні
етичні стандарти.
- Діяльність міжнародних корпорацій
спричиняє політичні страхи в країнах
— реципієнтах (загроза реалізації в процесі
зовнішньої торгівлі інтересів країн-донорів,
а не приймаючих країн, вплив країн походження
через транснаціональні корпорації на
політичні процеси в приймаючих країнах,
загрози політичній безпеці).
- Загроза виникнення суперечностей
між тими приймаючими країнами, в яких
інтереси міжнародної корпорації можуть
конфліктувати, наприклад, при переведенні
бізнесу з однієї країни в іншу і втратою
нею робочих місць і джерел податків, незважаючи
на прагнення корпорацій зберегти основний
капітал за будь-яку ціну.
- Поширеною є практика хабарів
місцевим чиновникам органів державної
влади й управління з боку міжнародних
корпорацій за сприяння компанії всупереч
вимогам законодавства приймаючої країни.
Дослідженням взаємозв'язку між корупцією
та економічним розвитком, проведеним
у 70 країнах світу, встановлено, що корупція
справляє значний негативний вплив на
темпи економічного розвитку країни. При
цьому хабарі не лише погіршують інвестиційний
клімат країн-реципієнтів, а й вражають
тих, хто платить, а отже, руйнують менеджмент
транснаціональних корпорацій.
- Дискусії щодо етичних аспектів
міжнародного менеджменту часто мають
емоційний характер. Адже, з одного боку,
етичні норми різних міжнародних компаній
відрізняються між собою. З іншого боку,
далеко не всі факти неетичних дій міжнародних
корпорацій стають відомими широкій діловій
громадськості і стають підставою для
відповідного покарання, тому в цій сфері
виникає багато чуток.
Важливо засвоїти три основоположних
принципи міжнародної ділової етики: утилітаризм,
дотримання прав людини та справедливості.
Утилітаризм виходить з того, що «правильні»
рішення приносять значну користь більшості
людей. Менеджеру, який дотримується цієї
концепції, доводиться спочатку ретельно
вивчати дію альтернативних рішень на
всі зацікавлені сторони, а потім робити
вибір, який приносить задоволення більшості
людей. Утилітарна концепція спирається
на виявлення наслідків реалізації рішень,
які мають приносити користь більшості
зацікавлених. Отже, прийняття рішення
у даному випадку залежить від співвідношення
затрат і прибутків.
Концепція дотримання прав людини
ґрунтується на добровільно взятих на
себе обов'язках менеджера захищати права
інших людей та уникати будь-яких рішень,
які порушують ці права. Менеджер у такому
разі не примушуватиме інших діяти всупереч
їхнім релігійним або етичним уявленням.
Слід при цьому зазначити, що за останні
роки у світі розуміння індивідуальних
прав людини розширилося настільки, що
фактично вони включають захист рослин,
тварин, землі, води, повітря, інших елементів
природи і довкілля.
Концепція справедливості зобов'язує
менеджерів ставитись однаково до всіх
людей, невідворотно виконувати всі правила,
забезпечувати рівні права під час розподілу
благ, відповідальність у відшкодуванні
збитків тими, хто завдає шкоди іншим,
тощо. Отже, ця концепція базується на
поняттях порядності і чесності.
Міжнародний бізнес-етикет — поняття
досить містке і не обмежується питаннями
ділової субординації та переговорним
процесом. Основними його складовими є:
- Правила привітання.
- Правила звертання.
- Правила представлення.
- Організація ділових контактів
(переговорів, зустрічей, прийомів, ділового
листування).
- Ділова субординація.
- Рекомендації щодо формування
зовнішнього обліку ділової людини.
- Етичні норми грошових відносин.
- Правила обміну подарунками
і сувенірами.
- Прийнятність чайових.
13.2. Основні
етичні концепції в міжнародному менеджменті
Актуальними є такі етичні проблеми:
- Внутрішні торговельні проблеми
і розвиток соціального маркетингу.
- Боротьба з хабарами у світлі
вимог закону про переслідування зарубіжних
підкупів 1977 р.
- Відродження довіри до контролю
діяльності вищого менеджменту корпорацій
у зв'язку зі скандалом «Енрон» у 2002 р.
- Усунення будь-якої дискримінації.
- Забезпечення права людини
на приватне життя.
- Подолання «МАД-синдрому»
(Mergers — злиття, Acquisitions — придбання, Divestitures
— позбавлення прав), що загрожує розвитку
міжнародного бізнесу.
Етичні проблеми японського менеджменту
включають таке:
- Політичні ділові скандали
на фондовому ринку, ринку нерухомості
та інших ринках за участю високих урядовців,
політиків, біржових брокерів, що належать
до мафіозних угруповань (якудза).
- Зміна соціального клімату
в Японії в напрямі розширення обміну
послугами між керівництвом транснаціональних
корпорацій та дотримання високих стандартів
і етичної поведінки.
- Упередження і дискримінація,
пов'язані із сексуальними домаганнями
на роботі шляхом використання порнографічних
матеріалів, притисненням неповнолітніх
працівників та представників інших національностей,
збереження відчутних расових стереотипів.
- Посилення лобіювання інтересів
японських корпорацій в інших країнах,
насамперед у США.
13.3. Соціальна
відповідальність міжнародних корпорацій
Менеджмент ділових організацій несе
перед суспільством подвійну відповідальність:
юридичну і соціальну.
Юридична відповідальність притаманна
компаніям, які дотримуються традиційної
моделі бізнесу.
Соціальна і юридична відповідальність
притаманні сучасній моделі бізнесу. Кожен
з видів відповідальності має свої критерії.
Ставлення до соціальної відповідальності
може бути різним — від сприятливого до
ворожого.
Слід врахувати наявність аргументів
«за» і «проти» соціальної відповідальності.
Аргументи
на користь соціальної відповідальності:
- сприятливі для бізнесу довгострокові
перспективи;
- зміна потреб і сподівань широкої
громадськості;
- залучення додаткових ресурсів
для надання допомоги в розв'язанні соціальних
проблем;
- моральні зобов'язання щодо
соціальної відповідальності.
Аргументи
проти соціальної відповідальності:
- порушення принципу максимізації
прибутку;
- додаткові витрати на соціальну
відповідальність;
- недостатня звітність широкій
громадськості;
- недостатня кваліфікація у
розв'язанні соціальних проблем.
Концепція корпоративної соціальної
відповідальності була запропонована
Кітом Девісом у 1975 р. Вона охоплює п'ять
ключових положень:
- Соціальна відповідальність
виникає із суспільної влади. Органи влади
мають створювати умови і показувати приклади
соціальної відповідальності.
- Бізнес повинен діяти як двостороння
відкрита система: з одного боку, враховувати
вплив суспільства, ринкові сигнали, а
з іншого — бути відкритим у своїх операціях
для громадськості.
- Соціальні витрати мають бути
ретельно обчислені й розглянуті з погляду
правомірності їх віднесення до собівартості
виготовлення того чи іншого продукту,
надання тієї чи іншої послуги.
- Соціальні витрати, що розподіляються
за кожним продуктом, послугою, видом діяльності,
в остаточному підсумку оплачуються споживачем.
- Ділові організації, як і громадяни,
залучаються до відповідальності зі розв'язання
поточних соціальних проблем, які перебувають
за межами звичайних сфер їх діяльності.