Стратегия развития ЗАО «Комплексстрой»

В процессе выработки стратегии  необходимо учитывать, что возможности и угрозы могут переходить в свои противоположности. Для успешного применения SWOT-анализа окружения организации важно уметь не только вскрыть угрозы и возможности, но и попытаться оценить их с точки зрения того, сколь важным для организации является учет в стратегии своего поведения каждой из выявленных угроз и возможностей в матрицах возможностей и угроз.

Для организации ЗАО «КОМПЛЕКССТРОЙ» после проведенного анализа наиболее значимыми и вероятными оказались возможности расширения доли рынка, расширение ассортимента и разработка новых направлений по расширению области охвата строительными услугами.

Сильные стороны ЗАО «КОМПЛЕКССТРОЙ»:

• широкий ассортимент строительной продукции;
• высокий контроль качества;
• новейшее оборудование;
• сильный аппарат управления;
• хорошая мотивация персонала;
• высокая заработная плата.

Слабые стороны ЗАО «КОМПЛЕКССТРОЙ»:

• нехватка квалифицированных рабочих;
• слабый маркетинг.

Угрозы со стороны  окружающей среды:

• появление новых конкурентов;
• рост темпов инфляции;
• скачки курсов валют;
• финансово-экономический кризис

Возможности ЗАО «КОМПЛЕКССТРОЙ»:

• дальнейшее расширение;
• появление новых поставщиков.

2.3. Анализ экономических и финансовых показателей

Судить о том, что представляет собой предприятие, принято по его экономическим и финансовых показателям, или финансовым результатам его деятельности. Систему финансовых результатов можно представить в следующем виде:

– ФР_п (финансовый результат от продаж) = В_п (выручка от продаж);

– КФР_п (конечный финансовый результат от продаж) = В_п – Н_к (косвенные налоги) – Р_сов (совокупные расходы на производство продукции);

– КФР_пр (конечный финансовый результат от прочей деятельности) = Д_пр (доходы от прочей деятельности) – Р_пр (расходы по прочей деятельности);

– КФР_об (конечный финансовый результат от обычной деятельности) = КФР_п  +/ –КФР_пр;

– КФР_ч (чистый конечный финансовый результат) = КФР_фг – Н_пр – Д_в (дивиденды).

Ведущие экономисты в области экономического анализа и финансового менеджмента  большое место уделяют в своих  исследованиях изучению финансовых результатов хозяйственной деятельности организации, однако подходят к определению экономического содержания данного понятия в различных аспектах и с разной степенью детализации.

Например, А. Д. Шеремет и Р. С. Сайфулин, раскрывая предлагаемую ими методику анализа финансовых результатов и рентабельности организации, отмечают, что «финансовый результат деятельности организации выражается в изменении величины его собственного капитала отчетного периода»¹⁰ Данное определение корреспондирует с определением выручки по Международным стандартам учета и финансовой отчетности ¹¹.

Н. А. Русак и другие в работе, посвященной анализу хозяйственной  деятельности в промышленности, рассматривают  понятие «конечный финансовый результат», под которым понимается прибыль, представляющая «…собой реализованную часть чистого дохода, созданного прибавочным трудом»¹²]. Авторами выделяются следующие показатели прибыли¹³:

1. Балансовая (в настоящее время этому показателю соответствует понятие совокупная прибыль от деятельности предприятия) прибыль.
1. Прибыль от реализации продукции (товаров, работ, услуг).
2. Прибыль от прочей реализации.
3. Доходы и расходы от внереализационных операций (внереализационные результаты).
1. По ценным бумагам и от долевого участия в совместных предприятиях.
2. Штрафы, пени, неустойки, полученные и уплаченные.
3. Прибыль и убытки прошлых лет, выявленные в отчетном году.
4. Поступления долгов и дебиторской задолженности.
5. Поступления от других предприятий и организаций финансовой помощи, пополнения фондов специального назначения и пр.
2. Налогооблагаемая прибыль.
3. Льготная (необлагаемая налогом) прибыль.
4. Остающаяся в распоряжении предприятия прибыль.
5. Чистая прибыль.

В приложении 1 приведены балансовый отчёт ЗАО «КОМПЛЕКССТРОЙ» за 2011 г, по которому мною составлены экономико-финансовые оценки результатов деятельности организации в период 2009-2011 гг. Они получены по методике А. Д. Шеремета, предлагающего проводить анализ прибыли и рентабельности продукции в следующей последовательности [8, с. 206–217, 223–226]:

1. Формируется ряд показателей, в которых проявляются финансо- вые результаты организации». При этом выделяются такие показате- ли, как валовая прибыль, прибыль (убыток) от продаж, прибыль (убы- ток от продаж и прочей внерализационной деятельности, прибыль (убыток) до налогообложения (общая бухгалтерская прибыль), при- быль (убыток) от обычной деятельности, чистая прибыль (нераспре- деленная прибыль (убыток) отчетного периода).
2. Анализ на предварительном этапе проводится как по абсолют- ным показателям прибыли, так и по ее относительным показателям, например по отношению прибыли к выручке от продажи – по рента- бельности продаж.
3. Углубленный анализ осуществляется путем исследования лияя- ния на величину прибыли и рентабельность продаж различных факторов, которые подразделяются на группу внешних и группу внутренних факторов.
4. Затем анализируется влияние инфляции на финансовые результа- ты от продаж продукции.
5. Изучается качество прибыли – обобщенная характеристика структуры источников формирования прибыли.
6. Проводится анализ рентабельности активов предприятия.

Взятый для анализа  период характерен тем, что ЗАО, закончившая становление и определившая свою структуру до наступления анализируемого периода, работает относительно стабильно, и этот период может показать динамику основных экономических показателей хозяйственной деятельности предприятия. В разделах 2.3.1 – 2.3.7 я привожу результаты анализа, а в разделе 2.3.8 на основе сделанного анализа мною сделано заключение о финансово-хозяйственном состоянии ЗАО.

2.3.1. Результаты анализа валюты бухгалтерского баланса

Как я уже упоминал в разделе 2.2, необходимо учесть влияние инфляции на результаты горизонтального анализа  путем применения методики отнесения  абсолютных показателей статей баланса  на конец года к официально признанному уровню инфляции за год. После вступления в силу гл. 25 Налогового кодекса РФ¹⁴  индекс инфляции больше на государственном уровне не рассчитывается и не публикуется. Однако, как разъяснялось еще в Письме Минфина России от 31.07.2003 N 04-02-05/3/63, в настоящее время в случае необходимости эти индексы для отдельных видов деятельности разрабатываются НИИ статистики Госкомстата России, но уже на коммерческой основе. В таблице 2.3.1, составленной на основании [(4)], приведены индексы потребительских цен, среди которых приведены реальные за прошедшее время и прогнозируемые коэффициенты по строительству, которые нужно учесть за анализируемый период дифференциально по годам и интегрально по отношению к началу анализируемого периода, т. е. к началу 2010 года.

Таблица 2.3.1.

Индекс потребительских цен, приведенный  к началу анализируемого периода

Учет процессов инфляции по таблице  2.3.1 мною выполнен в виде пересчитанных уплотненного баланса и отчета о прибылях и убытках (см. таблицы 2.3.2 и 2.3.3).

Рекомендуемые по выбранной  методике макеты уплотненного баланса  представлены в таблицах 2.3.2 и 2.3.3. Здесь использованы данные годовой бухгалтерской отчетности организации ЗАО «КОМПЛЕКССТРОЙ» (см. Приложение 2, формы №1 и формы № 2 по ОКУД за  2010 и 2011). Таблицы 2.3.2 и 2.3.3 главы 2 были мною созданы с помощью приложения Microsoft Excel [18, 19].

Таблица 2.3.2.

Уплотненный баланс организации ЗАО «КОМПЛЕКССТРОЙ» за период 2010-2011 годы (с учетом дефляторов)