Совершенствование управления активами организации

- организация общественного  питания;

- производство и реализация  товаров народного потребления;

- внешнеэкономическая  деятельность, маркетинг в соответствии  с действующим законодательством.

Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется федеральным законом, Общество может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии). Если условиями предоставления специального разрешения (лицензии) на осуществление определенного вида деятельности предусмотрено требование осуществлять такую деятельность как исключительную, Общество в течение срока действия специального разрешения (лицензии) вправе осуществлять только виды деятельности , предусмотренные специальным разрешением (лицензией), и сопутствующие виды деятельности .

Виды деятельности, не указанные в настоящем Уставе, но соответствующие действующему законодательству, признаются уставными .

Общество вправе совершать  любые действия, не запрещенные действующим  законодательством. Деятельность Общества не ограничивается оговоренной в Уставе. Сделки, выходящие за пределы уставной деятельности, но не противоречащие закону, признаются действительными.

Целью деятельности агрофирмы  является организация сельскохозяйственного  производства, получение продукции  растениеводства и животноводства и ее сбыт.

ООО «Агрофирма «Рубеж»  включает в себя постоянно действующие: 5 растениеводческих бригад, кормодобывающую  бригаду, молочно-товарную ферму, птицефабрику, гаражи для легкового и грузового  автотранспорта, детский сад, школу.

ООО «Агрофирма «Рубеж»  граничит с СХП «Плодовое» и городом  Пугачев.

Основной железнодорожный  пункт по грузообороту - станция  Пугачевск - расположен в 3 километрах от центрального офиса. Дорожная сеть предприятия представлена  асфальтированными  и грунтовыми  дорогами, связывающие главный офис с производственным центром.

Размеры любого предприятия, в т.ч. и ООО «Агрофирма «Рубеж» в частности, характеризуются данными о производстве и реализации продукции, численностью работников, стоимостью основных средств, наличием сельскохозяйственных угодий, численностью поголовья животных (для ООО «Агрофирма «Рубеж» это КРС и птица) и прибылью. Все эти показатели приведены в таблице 2.1.

 

Общая земельная площадь  уменьшилась на 3,9%, что связано  с ликвидацией лесополос и ликвидацией 1 га прочих земель. При этом площадь сельскохозяйственных угодий и площадь пашен осталась неизменна.

Среднегодовое поголовье  КРС увеличилось на 6,46%. А птицы  уменьшилось на 53,12%. Это связано  с решением о постепенном переводе ООО «Агрофирма «Рубеж» лишь в область растениеводства, на выращивание зерновых и технологических культур, и, соответственно, ликвидацией птицеводства и консервацией поголовья КРС.

Из всего вышеперечисленного можно сделать вывод, что ООО  «Агрофирма «Рубеж» является средним по размерам предприятием. Данные о  структуре производства представлены в таблице 2.2.

Данное предприятие  является высоко специализированным, специализация данного предприятия  зерновая.

Коэффициент специализации (К_с), рассчитываемый по формуле:

,

- равен 0,91 . Высокое  значение коэффициента обусловлено  тем, что  хозяйство производит  ограниченные виды продукции.  Данный коэффициент показывает,  высокий уровень специализации.

За наблюдаемые два  года   резкого  увеличения  производства каких либо видов продукции не происходит. В целом по предприятию происходит увеличение производства продукции растениеводства за счет увеличения производства большинства выращиваемых культур (зерновых и зернобобовых на 20,14, подсолнечник – на 1,65),  а так же урожая кукурузы (удельный вес которой составил 2,96% в 2010 году).

Вместе с этим по ООО  «Агрофирма «Рубеж» наблюдается  увеличение удельной доли животноводческой продукции на 2 %  за счет увеличения  скота и птицы в живой массе  на 0,4 и производства молока  на 1,5%.  Рост производства  переработанной продукции животноводства составил  2,33%. Это может говорить о том, что предприятие отдает предпочтение тем отраслям, которые более рентабельные, приносят больший доход (в данном случае это животноводство (яичное направление)). Однако, в дальнейшем предприятие ООО «Агрофирма «Рубеж» намерено   «заморозить» поголовье КРС, полностью перевести предприятие в сферу растениеводства на выращивание зерновых и технологических культур.

Обеспеченность  предприятия основными средствами производства и эффективность их использования являются важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности. Уровень и темпы роста сельскохозяйственной продукции напрямую зависят от обеспеченности производства основными средствами.

Обеспеченность предприятия  основными средствами производства и эффективность их использования  рассматриваются в таблице 2.3.

 

 

На основании  таблицы 2.3 можно сделать вывод, что среднегодовая  стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения незначительно сократилась на 0,28%, что привело к уменьшению фондообеспеченности на 0,28%. Так же произошло сокращение энергетических мощностей предприятия на 20,99%, что привело к уменьшению энергообеспеченности на 20,99%.

Вместе с тем возрос расход электроэнергии на производственные нужды на 21,17%, что привело к  увеличению элекрообеспеченности на 21,17%. Фондовооруженность работников возросла на 15,37%, что связано с уменьшением  численности работников, занятых  в производстве. Энерговооруженность работников уменьшилась на 8,59%, что связано с уменьшением мощностей энергетических ресурсов предприятия. Электровооруженность возросла на 40,19% в связи с увеличением расхода электроэнергии на производственные нужды и сокращением численности работников, занятых в производстве. Происходит рост фондоотдачи на 55,71%, что является свидетельством достаточно высокой эффективности использования основных средств сельскохозяйственного назначения. Так в 2010 году фондоотдача составила 1,16 руб./руб. Это говорит о том, что в 2010 году на 1 рубль основных средств сельскохозяйственного назначения в ООО «Агрофирма «Рубеж» получено продукции на 1 рубль 16 копеек. Фондорентабельность данного предприятия очень низкая, в 2009 отчетном году она даже была отрицательна (в связи с убытком от продаж), что свидетельствует о крайне не устойчивом экономическом положении фирмы. Однако, происходит рост рентабельности на 12,32%, что говорит о том, что экономическая устойчивость фирмы постепенно увеличивается.

На основании  таблицы 2.4  можно сделать следующие  выводы:

1) Себестоимость  валовой продукции увеличилась  на 55,98%. В том числе стоимость  валовой продукции растениеводства  увеличилась на23,19%, а животноводства  – на 45,45%.

2) Валовая продукция  в текущих ценах так же увеличилась на 44,2%. В том числе произошло увеличение валовой продукции в текущих ценах в растениеводства на 96,92%, а в животноводстве – на 5,91%.

3) Валовой доход  в целом увеличился 34,4%. В том  числе у нас увеличился валовой  доход в растениеводстве на 84,89%. Но при этом валовой доход животноводства резко сократился на 94,96.

4) Урожайность  зерновых и зернобобовых в  ООО «Агрофирма «Рубеж» осталась  неизменна. А урожайность остальных  основных культур – подсолнечника,  кукурузы  – возросла. Подсолнечника – на 6,25%, кукурузы   – на 100%. Последняя   культура выращивались первый год.

4) Себестоимость  1 Ц. продукции – зерновые и  зернобобовые, подсолнечник, кукуруза,   яйца – возросла на 24,21%, 33,4%, 86,22% и 34,48% соответственно. Единственная продукция, себестоимость которой сократилась – молоко. Себестоимость молока в ООО «Агрофирма «Рубеж» сократилась на 26,41%.

5) Продуктивность  животных резко увеличилась. Причем  среднегодовой удой молока на 1 корову и среднесуточный прирост  молодняка в несколько раз (на 809,78% и 436,64% соответственно). Яйценоскость на одну несушку так же увеличилась на 88,42%.

На основании  анализа  учетной документации предприятия  может быть сформирована следующая  таблица эффективности:

На основании  данной таблицы можно сделать следующие выводы:

1. Валовая продукция сельского хозяйства в целом и в расчете на 1 га с/х угодий, 1 работника с/х производства, на 1 руб. производственных основных средств с/х назначения увеличилась на 57,04%, 57,04%, 79,82% и 57,48% соответственно.
2. Прибыль от продаж всего увеличилась на 34,62%. При этом увеличение прибыли от продаж в растениеводстве произошло более, чем в 9 раз (в 9,84 раза). Но при этом в животноводстве прибыль резко сократилась на 297,01%.
3. Если же мы рассматриваем прибыль в расчете на 1 га с/х угодий и 1 работника, то мы видим, что произошло увеличение прибыли на 34,62% и 55,75% соответственно. Однако если рассматривать прибыль в расчете на 1 рубль производственных основных средств с/х назначения, то ясно видим ее уменьшение на 14,52%.
4. Уровень рентабельности производства резко вырос. Если сравнивать отчетный и базисный года, но при этом он крайне низкий. При этом рентабельность продукции растениеводства у нас так же выросла более, чем в 6 раз и при этом является весьма неплохой для данного предприятия (в 2010 году она составляет 47,45%). Однако у нас наблюдается падение рентабельности продукции животноводства на 21,75% .

В целом можно видеть, что эффективность производства сельскохозяйственного предприятия крайне низкая, о чем свидетельствуют очень низкая рентабельность производства, рентабельность продаж, рентабельность основной деятельности и норма прибыли. Причем, если рентабельность производства, рентабельность продаж и норма прибыли выросли во много раз, то рентабельность основной деятельности наоборот сократилась на 13,3%.

В сложившихся  условиях  возможности улучшения  экономического состояния предприятия  могут быть связаны с  повышением эффективности управления  его  активами. В связи с этим  осуществим анализ  движения   активов предприятия и оценим эффективность управления ими.

 

 

2.2. Анализ состояния и оценка эффективности управления активами  ООО «Агрофирма «Рубеж»  

 

Для анализа активов  предприятия   могут быть использованы данные бухгалтерского учета предприятия (Приложение . Анализ бухгалтерского баланса позволяет выявить состояние активов:

На основе проведенного анализа состава, структуры и  динамики активов предприятия за период с 1.01.2008г. по 1.01.2010г. выявлено, что общая сумма активов предприятия увеличилась на 83818, те 40,59%. При этом укрупнено активы имеют следующую структуру:

Можно видеть, что за анализируемый  период происходит существенное изменение  структуры активов предприятия, за счет роста доли оборотных активов  предприятия с 29 до 51 % и соответствующего сокращения доли  внеоборотных активов.   

В абсолютных значениях внеоборотные активы уменьшились за анализируемый период на 4134 тыс. рублей, что обусловлено уменьшением незавершенного строительства с 51121 до 43523 тыс. рублей, и является негативным явлением, т.к. свидетельствует о снижении инвестиционной активности предприятия.

В то же время стоимость  основных средств в составе внеоборотных активов возросла с 88051до 89209 тыс. рублей, что свидетельствует о незначительном расширении основных фондов.

Как показывает анализ структуры  активов, оборотные активы увеличились на 87952 тыс. руб. с 59319 до 147271 тыс. рублей или на 148,27 %. Это увеличение произошло в основном из-за увеличения запасов сырья и материалов, что является негативным фактором и свидетельствует о неэффективном управлении запасами предприятия. Также имеются сильные изменения удельной доли дебиторской задолженности:

Так, за анализируемый  период удельный вес дебиторской  задолженности  возрастал с 10 до 51%, а в дальнейшем снизился до 19%, при этом  доля просроченной дебиторской задолженности в сумме краткосрочной дебиторской задолженности снизилась с 31% до 5%, таким образом, сумма дебиторской задолженности в 2010 году является ликвидной.

Существенные изменения  происходят по следующим статьям оборотных активов: «животные на выращивании и откорме» (отсутствуют в структуре оборотных активов 2010 года);  «сырье и материалы» (в 2010 году   удельный вес данной статьи возрастает более чем в 1,5 раза по сравнению с периодом 2008-2009 гг.), «затраты в незавершенном производстве» (наблюдалось значительное снижение удельного веса в 2009 году,  в дальнейшем показатели вышли на  начальный  уровень. В  структуре оборотных активов 2010 года появляется новая статья – «краткосрочные финансовые вложения». Таким образом, динамика структуры оборотных активов выявляет  высокую деловую активность предприятия,  удельный вес оборотных средств в стоимости имущества предприятия в анализируемом периоде возрастает  с 29.3 до 50,73% (на 15,6 %).

В абсолютных значениях запасы сырья, материалов и других аналогичных ценностей увеличились на 51461 тыс. руб, что является негативным моментом, так как деньги изъяты из оборота, и остаются неподвижны в сырье и материалах.

Запасы готовой продукции  на складе увеличились на 2258 тыс. руб. с 13546 до 15804 или на 16.6 %.

Также положительным  моментом явилось увеличение краткосрочных  финансовых вложений, которые увеличились  на 3174 тыс. рублей по сравнению с 2008 годом, т.е.в 16 раз.

Объем дебиторской задолженности  увеличился на 22486 тыс. руб. с 4838 до 27324 тыс. руб.. При этом его доля в стоимости всего имущества увеличилась на 7,1 % с 2,34 до 9,41%.Увеличение дебиторской задолженности с одной стороны является положительным явлением, т. к. свидетельствует об увеличении продаж ,а с другой стороны это негативное явление, т. к. говорит о временном изъятии средств из оборота..

Сумма НДС возросла на конец 2010 года на 3008 тыс. руб. или на 78.37%.

Остатки денежных средств также увеличились. Денежные средства увеличились с 1964 до 4284 тыс.руб. Организация должна иметь достаточное количество денежных средств для того, чтобы вовремя рассчитаться со своими кредиторами, выплатить заработную плату, в конечном итоге, чтобы поддерживать некий оптимальный уровень ликвидности. Однако чрезмерная величина денежных средств говорит о том, что реально организация терпит убытки, связанные с инфляцией и обесцениванием денег, а также с упущенной возможностью их выгодного размещения.

Все эти признаки указывают на то, что в течение 2008 – 2010 гг ООО «Агрофирма Рубеж» придерживалось агрессивной политики управления текущими активами.

Эти выводы подтверждаются и значениями показателей оборачиваемости  оборотных средств и рентабельности активов эа 2007 – 2009 гг, которые достаточно низки.