Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Октября 2012 в 11:18, дипломная работа
Целью работы является исследование аспектов повышения эффективности производства за счет внутренних резервов.
В связи с поставленной целью определены задачи работы:
- дать характеристику ОАО «Племенной завод Ленинск – Кузнецкий»;
- провести анализ основных показателей деятельности предприятия;
- проанализировать финансовое состояние и финансовые результаты деятельности ОАО «Племенной завод Ленинск – Кузнецкий»;
Введение ……………………………………………………………………………...3
1. Краткая организационно-экономическая характеристика предприятия ОАО «Племенной завод Ленинск – Кузнецкий»……………………………………….…5
2. Аналитическая часть……………………………………………………………...16
2.1 Анализ финансового состояния и финансовых результатов………………16
2.1.1. Анализ производства продукции…………………………………….16
2.1.2 Анализ основных фондов …………………………………………….19
2.1.3 Анализ затрат на производство ………………………………………22
2.1.4 Анализ финансового состояния ……………………………………...25
2.1.5 Анализ прибыли и рентабельности …………………………………..42
2.2. Анализ обеспечения и эффективности использования трудовых ресурсов предприятия ……………………………………………………………………….44
3. Проектная часть: Мероприятия по повышению эффективности производства за счет внутренних резервов ………………………………………………………….57
3.1 Характеристика предлагаемых мероприятий……………………………….57
3.2 Расчет экономического эффекта от мероприятий по повышению эффективности деятельности ОАО «Племенной завод Ленинск-Кузнецкий» ….60
Заключение …………………………………………………………………………..64
Список использованной литературы ……………………………………………….66
Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие отношения: А1≥П1; А2≥П2; АЗ≥ПЗ; А4≤П4
Таблица 2.18. - Анализ ликвидности баланса, тыс. руб.
Актив |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Пассив |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
А1 |
599 |
4374 |
5812 |
П1 |
1554 |
3724 |
2213 |
А2 |
1736 |
1448 |
2047 |
П2 |
6000 |
0 |
0 |
А3 |
57019 |
64078 |
66294 |
П3 |
2830 |
6099 |
9260 |
А4 |
49805 |
52293 |
76736 |
П4 |
98775 |
112370 |
139416 |
Баланс |
109159 |
122193 |
150889 |
Баланс |
109159 |
122193 |
150889 |
Из табл. 2.18 видно, что баланс анализируемого предприятия является абсолютно ликвидным в течение 2009 и 2010 гг, поскольку:
А1 > П1; А2 > П2; A3 > ПЗ; А4 < П4.
В таблице 2.19 показан платежный излишек по результатам сопоставления групп активов и пассивов баланса.
Таблица 2.19 - Платежный излишек (недостаток), тыс. руб.
Соотношение |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
А1 –П1 |
-955 |
650 |
3599 |
А2 – П2 |
-4264 |
1448 |
2047 |
А3 –П31 |
54189 |
57979 |
57034 |
А4 –П4 |
-48970 |
-60077 |
-62680 |
То есть у предприятия имеются средства на 2010 г. для покрытия своих обязательств.
Проводимый по изложенной схеме анализ ликвидности баланса является приближенным. Более детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов.
Исходя из данных баланса
и приведенных выше расчетов в
анализируемой организации
Таблица 2.20-Коэффициенты, характеризующие платежеспособность
Коэффициент |
норматив |
Значение показателя |
Абсолютное отклонение | ||||
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2009г. /2008г. |
2010г. /2009г. |
2010г. /2008г | ||
Общий показатель ликвидности (L1) |
более 1 |
3,44 |
4,38 |
5,35 |
0,94 |
0,98 |
1,92 |
Коэффициент абсолютной ликвидности. (L2) |
более 0,2 |
0,079 |
1,175 |
2,626 |
1,10 |
1,45 |
2,55 |
Коэффициент «критической оценки». (L3) |
более 0,7 |
0,31 |
1,56 |
3,55 |
1,25 |
1,99 |
3,24 |
Коэффициент текущей ликвидности (L4) |
более 2 |
7,86 |
18,77 |
33,51 |
10,91 |
14,74 |
25,65 |
Коэффициент маневренности (L5) |
снижение |
7,55 |
17,21 |
29,96 |
9,66 |
12,75 |
22,41 |
Доля оборотных средств в |
более 0,5 |
0,54 |
0,57 |
0,49 |
0,03 |
-0,08 |
-0,05 |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами (L7) |
более 0,1 |
0,83 |
0,86 |
0,85 |
0,03 |
-0,01 |
0,02 |
Общий показатель ликвидности баланса за анализируемый период 2008-2010 гг увеличился. Его значение в 2010 г. составляет 5,35. То есть предприятие способно полностью осуществлять расчеты по всем видам обязательств.
Коэффициент абсолютной ликвидности в 2010 г. выше нормативного значения. Величина наиболее ликвидных активов выше суммы наиболее срочных обязательств и краткосрочных пассивов в 2010 г. в 2,626 раз. То есть срочные обязательства предприятие может погасить в ближайшее время за счет денежных средств и краткосрочных ценных бумаг 2,6 раз.
Коэффициент «критической оценки» в 2010 г. составляет 3,55 увеличившись в 2009 г. на 3,24.
Коэффициент текущей ликвидности за анализируемый период увеличился. В 2010 г. он составляет 33,51, в 2009 г – 18,77 в 2008 г – 7,86. Это значительно выше норматива, что позволяет предприятию свободно рассчитываться по своим обязательствам.
Коэффициент маневренности функционирующего капитала увеличивается. Доля оборотных средств в активах находится на нормативном и уровне составляет в 2010 г. 0,49%. Однако необходимо отметить снижение данного коэффициента.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами в 2010 г. составляет 0,85 при нормативе 0,1.
Как видно из коэффициентов, платежеспособность предприятия находится на высоком уровне. Ликвидность средств предприятия высокая. Предприятие имеет высокую степень платежеспособности.
Абсолютными показателями финансовой
устойчивости являются показатели, характеризующие
состояние запасов и
Для оценки состояния запасов и затрат используются данные группы статей « Запасы » 2-го раздела актива баланса.
Показатели финансовой устойчивости анализируемого предприятия представлены в таблице 2.21.
Таблица 2.21 - Расчет показателей абсолютной финансовой устойчивости, тыс. руб.
Номер строки |
Значение показателя |
Абсолютное отклонение | ||||
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2009г. /2008г. |
2010г. /2009г. |
2010г. /2008г | |
Капитал и резервы (стр.490) |
98775 |
112370 |
139416 |
13595 |
27046 |
40641 |
Внеоборотные активы (стр. 190) |
49805 |
52293 |
76736 |
2488 |
24443 |
26931 |
Собственные оборотные средства (СОС) |
48970 |
60077 |
62680 |
11107 |
2603 |
13710 |
Долгосрочные обязательства (стр.590) |
2830 |
5626 |
8787 |
2796 |
3161 |
5957 |
Собственные и долгосрочные заемные оборотные средства (СДОС) |
51800 |
65703 |
71467 |
13903 |
5764 |
19667 |
Займы и кредиты (стр.610) |
0 |
473 |
473 |
473 |
0 |
473 |
Кредиторская задолженность |
1302 |
2332 |
1097 |
1030 |
-1235 |
-205 |
Кредиторская задолженность |
0 |
334 |
379 |
334 |
45 |
379 |
Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (ООС) |
53102 |
68842 |
73416 |
15740 |
4574 |
20314 |
Запасы (стр.210) |
57019 |
64078 |
66294 |
7059 |
2216 |
9275 |
Налог на добавленную стоимость (стр.220) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Запасы и затраты(ЗИЗ) |
57019 |
64078 |
66294 |
7059 |
2216 |
9275 |
Ф1 |
-8049 |
-4001 |
-3614 |
4048 |
387 |
4435 |
Ф2 |
-5219 |
1625 |
5173 |
6844 |
3548 |
10392 |
Ф3 |
-3917 |
4764 |
7122 |
8681 |
2358 |
11039 |
Так как у предприятия СОС выше 0 течение всего анализируемого периода, это значит, что источником покрытия основных средств и внеоборотных активов служат собственные источники.
Собственные и долгосрочные заемные оборотные средства у предприятия увеличиваются.
Общая величина основных источников формирования запасов и затрат за анализируемый период увеличилась.
Ф1 ниже 0, в течение всего периода 2008-2010 гг., это означает недостаток собственных оборотных средств для формирования запасов предприятия, что представляет собой отрицательный показатель для деятельности предприятия (периодическое отсутствие средств на неотложные нужды, нарушение платёжеспособности и т.п.).
Ф2 выше 0 в 2009 и 2010 гг. то есть фиксируется достаточность собственных и долгосрочных оборотных средств, что является положительным моментом для работы предприятия.
Ф3 выше 0 в 2009 и 2010 гг. фиксируется достаточность основных источников формирования оборотных средств.
Таким образом, анализ абсолютных показателей выявил устойчивое финансовое положение предприятия.
Далее представлены коэффициенты, характеризующие относительную финансовую устойчивость.
1. Коэффициент обеспеченности собственными средствами.
Косс = (стр490- стр190) /стр290 > 0,1;
Показывает, какая доля оборотных средств обеспечена имеющимися у предприятия собственными средствами.
2. Коэффициент обеспеченности
материальных запасов
Комз= (стр.490-стр.190)/стр.210 = 0,6-0,8
Показывает, в какой степени материальные запасы покрыты собственными средствами или нуждаются в привлечении заемных.
3. Коэффициент маневренности собственного капитала
Км=(стр490-стр190)/стр490 =0,5
Показывает, насколько мобильны собственные источники средств с финансовой точки зрения: чем больше Км тем лучше финансовое состояние.
4. Индекс постоянного актива
Кп =стр 190/стр490
Показывает долю основных средств и внеоборотных активов в источниках собственных средств.
5. Коэффициент долгосрочных привлечений заемных средств
Кдп = стр590 / (стр490 +стр590)
Показывает, какая часть деятельности финансируется за счет долгосрочных заемных средств для обновления и расширения производства наряду с собственными средствами.
6. Коэффициент реальной стоимости имущества
Крси=(стр 120+стр 211,213,214)/ стр.700 > 0,5
Показывает долю средств производства в стоимости имущества, уровень производственного потенциала предприятия, обеспеченность производственными средствами производства.
7. Коэффициент автономии
(финансовая независимость или
концентрации собственного
Ка=стр 490/стр 700 >0,5
Характеризует долю собственного капитала в общей сумме источников финансирования. Рост Ка означает рост финансовой независимости.
8. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств
Ксзс = (стр 590 + стр 690) /стр 490 < 1
Его рост в динамике свидетельствует об усилении зависимости предприятия от привлеченного капитала.
9. Коэффициент финансовой устойчивости
Ку = (стр.490 + стр.590) / стр.700 > 0,6
Показывает, какая часть активов финансируется за счет устойчивых источников.
Для оценки и расчета относительных показателей финансовой устойчивости составлена таблица 2.22.
Значение коэффициента обеспеченности собственными средствами в течение анализируемого периода имеет положительную величину, значительно превышающую рекомендованное значение. Это означает, что собственных средств у предприятия достаточно.
Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами имеет также отрицательную величину. Это показывает, что материальные запасы покрыты собственными средствами и предприятие не нуждается в привлечении заемных средств.
Таблица 2.22 - Оценка относительных показателей финансовой устойчивости
Показатели |
Норматив |
Значение показателя |
Абсолютное отклонение | ||||
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2009г. /2008г. |
2010г. /2009г. |
2010г. /2008г | ||
1. Коэффициент обеспеченности |
>0,1 |
0,825 |
0,859 |
0,845 |
0,034 |
-0,014 |
0,020 |
2. Коэффициент обеспеченности |
0,6 - 0,8 |
0,859 |
0,938 |
0,945 |
0,079 |
0,008 |
0,087 |
3. Коэффициент маневренности |
>0,5 |
0,496 |
0,535 |
0,450 |
0,039 |
-0,085 |
-0,046 |
4. Коэффициент постоянного актива (Кп) |
max |
1,983 |
2,149 |
1,817 |
0,166 |
-0,332 |
-0,166 |
5. Коэффициент долгосрочного |
0,019 |
0,034 |
0,041 |
0,015 |
0,006 |
0,022 | |
6. Коэффициент реальной |
>0,5 |
0,495 |
0,470 |
0,540 |
-0,024 |
0,069 |
0,045 |
7. Коэффициент автономии (Ка) |
>0,5 |
0,905 |
0,920 |
0,924 |
0,015 |
0,004 |
0,019 |
8. Коэффициент соотношения |
<1 |
0,105 |
0,087 |
0,082 |
-0,018 |
-0,005 |
-0,023 |
9.Коэффициент финансовой |
>0,6 |
0,931 |
0,966 |
0,982 |
0,035 |
0,017 |
0,051 |
Информация о работе Повышение эффективности производства за счет внутренних резервов