Многопрофильные муниципальные образования Тюменской области: проблемы социально-экономического развития

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2014 в 21:16, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной работы является: изучение социально-психологических аспектов коммуникативных установок старшеклассников. Задачи исследования:
изучение и анализ литературы по теме исследования;
изучение личностных особенностей старшеклассников;
изучение мотивационно-потребностной сферы старшеклассников и их родителей;
изучение родительских коммуникативных установок.

Содержание

Введение
Глава I. Теоретический анализ социально-психологических установок и факторов формирования их в юношеском возрасте
§1. Социально-психологическая установка
· Определение, компоненты и функции социально-психологической установки
· Теория когнитивного диссонанса
· Теория возникновение социальной доминанты
· Стереотипы и предрассудки
· Диспозиционная концепция регуляции социального поведения личности
§2. Юность как возрастной этап психического развития
§3. Теоретические аспекты детско-родительских отношений
· Детско-родительские отношения в психологии
· Классификация стилей воспитания в психологии
· Личностные особенности родителей в воспитании
· Семья как фактор развития успешного ребенка
Глава 2. Эмпирическое исследование социально-психологических аспектов коммуникативных установок старшеклассников (16-17 лет)
§ 1. Цель, задачи и методы исследования
§ 2. Описание методик
§ 3. Результаты исследования и их обсуждение
· Методика диагностики коммуникативной установки В.В. Бойко
· Методика диагностики социально-психологических установок
· Методика выявления родительских установок Pari
· Подростковый вариант теста Кеттелла 12-18 лет
§4 Выводы
Заключение
Литература

Прикрепленные файлы: 1 файл

Документ Microsoft Office Word.docx

— 96.94 Кб (Скачать документ)

На диаграмме №4 видно, испытуемые группы с отсутствием негативной коммуникативной установки направлены на труд, а испытуемые группы с негативной коммуникативной установкой направлены власть и деньги.

Таблица№8

Сводная таблица  среднеарифметических баллов по показателям  социально-психологических установок, направленных на «свобода-власть», «труд-деньги»

 

Содержание установки

Количественные  показатели соц.-псих. установок старшеклассников с негативными установками и  их родителей

Количественные  показатели соц.-псих. установок старшеклассников с отсутствием негативных установок  и их родителей

 
 

Старшеклассники

Родители

Старшеклассники

Родители

 

«Ориентация на труд»

6,31*

7,00*

7,67**

7,25**

 

«Ориентация на свободу»

5,94*

7,13*

6,33*

5,7*

 

«Ориентация на власть»

3,44**

3,00**

1,67*

1,75*

 

«Ориентация на деньги»

3,25*

4,38*

2,67*

3,25*

 
           

* Примечание: знаком * отмечены показатели, имеющие слабой тесноты связь;  знаком ** отмечены показатели, умеренной  тесноты связи и знаком *** отмечены  показатели высокой тесноты связи

Вычислим коэффициент ранговой корреляции Спирмена по показателям  выявления социально-психологических  установок среди родителей и  старшеклассников в группе с негативной коммуникативной установкой.

1. «Ориентация на власть»

r=1-= r=0,63, p>0,05

0,4<0,63<0,7 -это значит, что показатели  имеют умеренной тесноты связь. 

Вывод: социально-психологическая  установка, направленная на власть у  родителей и старшеклассников в  группе с негативной коммуникативной  установкой имеет умеренную тесноту  связи.

График№7

Показатели среднеарифметических баллов социально-психологических  установок «альтруизм-эгоизм», «процесс-результат» старшеклассников и их родителей  с негативными коммуникативными установками

Старшеклассники группы с негативными  установками в большей степени  ориентированы на власть также как  и их родители

 

График№8

Показатели среднеарифметических баллов социально-психологических  установок «альтруизм-эгоизм», «процесс-результат» старшеклассников и их родителей  с отсутствием негативной коммуникативной  установки

Старшеклассники группы с отсутствием  негативной установки в большей  степени ориентированы на труд и  на свободу также как и их родители

Качественный анализ

Методика выявления  родительских установок Pari

Результаты исследования представлены в таблице №9,10,11

Таблица№9

Среднеарифметические  баллы по методике Pari.

Фактор 1. Гиперопека - отсутствие опеки

 

№ шкалы

Название шкалы

данного фактора

Группа родителей с  негативными установками

Норма

Группа родителей с  отсутствием негативных установок

 

2

Оберегание ребенка от трудностей

8,31*

9-14

10,25

 

10

Зависимость ребенка от матери

13,23*

13-17

12

 

11

Поощрение зависимости ребенка  от родителей

17,31

11-15

14,25

 

12

Подавление агрессивности  ребенка

17,36*

12-16

15,31

 

18

Подавление сексуальности  ребенка

13,35

12-17

12,52

 

20

Навязчивость родителей

13,31*

14-18

18,51*

 
           

Примечание: знаком * отмечены показатели, которые отличаются от нормы

Исходя из данных, которые можно  увидеть в таблице №9 сделаем  вывод по фактору №1 «Гиперопека - отсутствие опеки». Показатели ниже нормы  говорят об отсутствии опеки и  соответственно показатели выше нормы  говорят о наличии гиперопеки. Теперь сделаем анализ по каждой шкале.

Родители старшеклассников группы с негативными коммуникативными установками не оберегают своих  детей от трудностей, поощряют агрессивное  поведение ребенка, поощряют зависимость  ребенка от себя и не интересуются делами и чувствами своих детей.

Родители старшеклассников группы с отсутствием негативных коммуникативных  установок навязывают «себя» своим  детям.

Таблица№10

Фактор 2. Отсутствие демократичности в отношениях с  ребенком - демократичность

 

шкалы

Название шкалы данного  фактора 

Группа родителей с  негативными установками

Норма

Группа родителей с  отсутствием негативных установок

 

1

Предоставление ребенку  возможности высказаться

14,31*

15-18

16,34

 

14

Равенство родителей и  ребенка

14,2

13-16

15,3

 

15

Поощрение активности ребенка

17,2

16-18

18

 

21

Товарищеские отношения  и участие в ребенке

17,2*

18-19

18

 
           

Примечание: знаком * отмечены показатели, которые отличаются от нормы

Родители старшеклассников группы с негативными коммуникативными установками в отличие от родителей  группы с отсутствием негативных коммуникативных установок не предоставляют  возможность своему ребенку высказаться  и не приемлют товарищеские отношения  между родителями и детьми. А родители старшеклассников группы с отсутствием  негативных коммуникативных установок  поощряют активность своего ребенка.

Фактор 3. Диктат в воспитании - отказ от авторитарности

 

№ шкалы

Название шкалы

данного фактора

Группа родителей с  негативными установками

Норма

Группа родителей отсутствием  негативных установок

 

4

Подавление воли ребенка

14,51

13-16

14,1.

 

7

Супружеские конфликты 

19,1*

13-17

15,52

 

8

Строгость родителей

13,35

10-15

11

 

9

Раздражительность родителей

16,25*

10-14

14

 

13

«Мученичество» родителей

13

10-13

11

 
           

Примечание: знаком * отмечены показатели, которые отличаются от нормы

 

В семьях подростков группы с негативными  коммуникативными установками семейные конфликты встречаются чаще, чем  в семьях группы с отсутствием  негативных коммуникативных установок. Подростки с негативными коммуникативными установками чаще, чем подростки  с отсутствием негативных коммуникативных  установок раздражают своих родителей.

Подростковый вариант  теста Кеттелла 12-18 лет

Результаты исследования представлены в таблице №12

Таблица№12

Среднеарифметические  баллы по тесту Кеттелла (подростковый вариант 12-18 лет).

 

Фактор

Старшеклассники с негативными  установками

Норма

Старшеклассники отсутствием  негативных установок

 

1. А (шизотимия-аффектотимия)

12,5

12,3-13,6

13,64

 

2. Ложь

3,4

3,2-4,5

4,1

 

3. С (степень эмоциональной  устойчивости)

10,34

10,2-13,6

12,05

 

4.D (флегматичность-возбудимость)

11,69

10,9-14,3

13,64

 

5. Е (подчиненность-доминирование) 

15,02*

13,2-14,3

12,7

 

6. F (осторожность-легкомыслие) 

15,9*

13,0-15,6

13,64

 

7. G (степень принятия моральных  норм)

10,34*

12,3-14,6

15,9

 

8. H (застенчивость-авантюризм)

13,6

12,3-13,6

12,7

 

9. I (реализм-сензитивность) 

3,4

3,2-4,5

3,52

 

10. J (неврастения, фактор  Гамлета)

13,6

10,2-13,6

12,7

 

11. О (самоуверенность-склонность  к чувству вины)

12,5

10,9-14,3

12,7

 

12. Q2 (степень групповой  зависимости) 

15,02*

13,2-14,9

14,3

 

13. Q3 (степень самоконтроля)

13,5

13,0-15,6

13,64

 

14. Q4 (степень внутреннего  напряжения)

16*

12,3-14,4

11,6

 
         

Примечание: знаком * отмечены показатели, которые отличаются от нормы

Исходя из таблицы №12 дадим личностную характеристику старшеклассников группы с негативными установками.

Они по отношению к другим выступает  как руководители. Но это не коррелирует  с истинным лидерством и реальными  способностями. Могут быть временными лидерами в экстремальных ситуациях  или в неформальных группах. Демократичны. Высокое упорство в борьбе против норм, установок в группе. Склонны  к самоутверждению. Придерживаются своих взглядов, установок. Властны, авторитарны, ожидают самостоятельности  от других. Импульсивны, живые, веселые, полны энтузиазма, активны, разговорчивы. Часто бывают душой общества. Легко  переключаются с одной деятельности на другую. Склонны к частой перемене мест. Оперативны, свойственна высокая  производительность труда. Им присущи  хорошие организаторские способности. Неустойчивы в достижении цели. Избегают правил, мало чувствуют обязанности. Не прилагают усилий при решении  групповых задач, выполнении социально-культурных требований. Эгоисты, работают для себя и на себя. Обычно высокое честолюбие. Свободны от влияния группы. Отказ от подчинения правилам группы может коррелировать с низким уровнем соматических заболеваний (меньше болеют). Большая устойчивость при стрессах.

Независимы, склонны идти своим  путем, принимать собственные решения, действовать самостоятельно. Не считаются  с общественным мнением. Нельзя сказать, что у них негативное отношение  к другим людям, им просто не нужно  их одобрение, поддержка. Предпочитают собственное мнение и решение. Плохо  работают в группе, говоря, что при  работе в группе теряют много времени.

Сверхактивны, возбудимы, беспокойны, нетерпеливы. При групповой работе не очень приятны. Обычно недовольны порядком, руководством. Тип фрустрированный. В эмоциональном плане - взрывчаты. Очень высоко мотивированы. Низкий порог фрустации, который связан с высокой возбудимостью. Фактор хорошо коррелирует с высокой  успеваемостью.

§4 Выводы

1. Основная гипотеза нашего исследования  подтвердилась: коммуникативные  установки старшеклассников взаимосвязаны  с устойчивыми личностными свойствами, с характером социально-психологических  установок их родителей и типом  родительского отношения в семье.

2. В группе с высоким уровнем  негативной коммуникативной установки  фиксируется более высокие показатели: завуалированная жесткость; открытая  жестокость; показатель обоснованного  негативизма в суждении о людях;  склонность делать необоснованные  обобщения негативных фактов  в области взаимоотношений с  партнерами и в наблюдении  за социальной действительностью;  негативный опыт в общении. 

3. Коммуникативные установки в  межличностном общении у старшеклассников  взаимосвязаны с их общими  социально-психологическими установками. 

3.1. Старшеклассники группы с  негативными коммуникативными установками  не принимают или не понимают  индивидуальность другого человека, используют себя в качестве  эталона при оценке других  людей, стремятся переделать или  перевоспитать партнера по общению;

3.2. Старшеклассники группы с  негативными коммуникативными установками  социально ориентированы на «эгоизм»  и «власть»;

3.3. Старшеклассники группы с  отсутствием негативных коммуникативных  установок не умеют скрывать  или сглаживать неприятные чувства  при столкновении с некоммуникабельными  качествами партнеров, нетерпимы  к психическому или физическому  дискомфорту партнера;

3.4 Старшеклассники группы с  отсутствием негативных коммуникативных  установок социально ориентированы  на «процесс» и «альтруизм».

4. Коммуникативные установки старшеклассников  взаимосвязаны с их устойчивыми  личностными свойствами

4.1. Склонны к самоутверждению.  Придерживаются своих взглядов, установок. Властны, авторитарны,  ожидают самостоятельности от  других.

4.2. Неустойчивы в достижении  цели. Избегают правил, мало чувствуют  обязанности. Не прилагают усилий  при решении групповых задач,  выполнении социально-культурных  требований.

4.3. Не считаются с общественным  мнением. Нельзя сказать, что  у них негативное отношение  к другим людям, им просто  не нужно их одобрение, поддержка.  Предпочитают собственное мнение  и решение. Плохо работают в  группе, говоря, что при работе  в группе теряют много времени.

5 Обнаружена взаимосвязь негативной  коммуникативной установки старшеклассников  с выраженностью этих установок  у родителей по показателям:

Завуалированная жестокость;

Открытой жестокости;

Обоснованный негативизм в суждении о людях;

Негативный опыт общения;

Неумение скрывать или сглаживать неприятные чувства при столкновении с некоммуникабельными качествами партнеров;

Стремление переделать или перевоспитать  партнера.

6. Социально-психологическая направленность  на власть, эгоизм у старшеклассников  взаимосвязана с социально-психологическим  отношением к власти и эгоизму  у родителей.

7. Выявлена взаимосвязь между  родительскими установками на  воспитание и формированием негативной  коммуникативной установки у  их детей. Родители с негативными  социально-психологическими установками  более склонны прибегать к  деструктивным способам взаимодействия  со своими детьми.

Информация о работе Многопрофильные муниципальные образования Тюменской области: проблемы социально-экономического развития