Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2014 в 21:16, курсовая работа
Целью данной работы является: изучение социально-психологических аспектов коммуникативных установок старшеклассников. Задачи исследования:
изучение и анализ литературы по теме исследования;
изучение личностных особенностей старшеклассников;
изучение мотивационно-потребностной сферы старшеклассников и их родителей;
изучение родительских коммуникативных установок.
Введение
Глава I. Теоретический анализ социально-психологических установок и факторов формирования их в юношеском возрасте
§1. Социально-психологическая установка
· Определение, компоненты и функции социально-психологической установки
· Теория когнитивного диссонанса
· Теория возникновение социальной доминанты
· Стереотипы и предрассудки
· Диспозиционная концепция регуляции социального поведения личности
§2. Юность как возрастной этап психического развития
§3. Теоретические аспекты детско-родительских отношений
· Детско-родительские отношения в психологии
· Классификация стилей воспитания в психологии
· Личностные особенности родителей в воспитании
· Семья как фактор развития успешного ребенка
Глава 2. Эмпирическое исследование социально-психологических аспектов коммуникативных установок старшеклассников (16-17 лет)
§ 1. Цель, задачи и методы исследования
§ 2. Описание методик
§ 3. Результаты исследования и их обсуждение
· Методика диагностики коммуникативной установки В.В. Бойко
· Методика диагностики социально-психологических установок
· Методика выявления родительских установок Pari
· Подростковый вариант теста Кеттелла 12-18 лет
§4 Выводы
Заключение
Литература
График№1
Показатели
Линии графика почти совпадают, это говорит о тесной связи между показателями.
Вычислим коэффициент ранговой корреляции Спирмена для группы старшеклассников с отсутствием негативной коммуникативной установки
Показатель «Завуалированная жестокость
r=1-=0,53, p>0,05
0,4<0,53<0,7 -это значит, что показатели имеют умеренной тесноты связь.
Показатель «Открытая
r=1-=0,31, p>0,05
0,31<0,4-это говорит о том,
Показатель «Обоснованный
r=1-=0,52, p>0,05
0,4<0,53<0,7-это значит, что показатели имеют умеренной тесноты связь.
Показатель ««Склонность делать необоснованные обобщения негативных фактов (Брюзжание)»
r=1-=0,36, p>0,05
0,31<0,4- слабая теснота связи. Этот показатель у детей не связан с родителями
Вычислим коэффициент ранговой корреляции Спирмена для показателя «Негативный опыт общения»
r=1-= 0.25, p>0,05
0,31<0,4- слабая теснота связи.
Показатель «Негативный опыт общения»
у старшеклассников не зависит от
коммуникативных установок
График №2
Показатели
Таблица №3
Среднеарифметические баллы по показателям коммуникативной толерантности
Компоненты установки |
Группа старшеклассников с негативной установкой |
Разница |
Группа старшеклассников с отсутствием негативной установки |
|
Непринятие или непонимание индивидуальности человека |
5,88 |
3,55** |
2,33 |
|
Использование себя в качестве эталона при оценке других |
7,38 |
4,38** |
3,00 |
|
Категоричность или |
6,56 |
1,31 |
5,25 |
|
Неумение скрывать или сглаживать неприятные чувства при столкновении с некоммуникабельными качествами партнеров |
5,88 |
0,21 |
5,67 |
|
Стремление переделать или перевоспитать партнера |
3,44 |
0,77 |
2,67 |
|
Стремление подогнать партнера под себя, сделать его удобным |
7,38 |
0,05 |
7,33 |
|
Неумение другому прощать его ошибки, неловкость, непреднамеренные причиненные вам неприятности |
7,06 |
1,39 |
5,67 |
|
Нетерпимость к психическому или физическому дискомфорту партнера |
5,00 |
2,67 |
2,33 |
|
Неумение приспосабливаться к партнерам |
6,31 |
1,31 |
5,00 |
|
Примечание: Примечание: знаком * отмечены показатели, достоверно значимо различающиеся, уровень статистической значимости с?0,05; знаком ** отмечены показатели, различающиеся с уровнем достоверности с?0,01
Проверим достоверность
T = =3,56
t = 3,56, р< 0,05; достоверно.
Вывод: в группе старшеклассников с негативными коммуникативными установками испытуемые не принимают или не понимают индивидуальность другого человека.
Проверим достоверность
T = =9,3
t = 9,3, р< 0,05; достоверно.
Вывод: использование себя в качестве эталона при оценке других людей больше присуще испытуемым с негативной коммуникативной установкой.
Диаграмма№2
Показатели коммуникативной толерантности
Таблица №4
Компоненты установки |
Количественные показатели
коммуникативной установки |
Количественные показатели
коммуникативной установки |
|||
старшеклассники |
родители |
старшеклассники |
родители |
||
Непринятие или непонимание индивидуальности человека |
5,88* |
4,63* |
2,33* |
6,25* |
|
Использование себя в качестве эталона при оценке других |
7,38* |
4,25* |
3,00* |
4,50* |
|
Категоричность или |
7,56* |
5,38* |
4,00* |
5,25* |
|
Неумение скрывать или сглаживать неприятные чувства при столкновении с некоммуникабельными качествами партнеров |
5,88** |
6,25** |
5,67** |
5,25** |
|
Стремление переделать или перевоспитать партнера |
3,44** |
3,38** |
2,67* |
6,00* |
|
Стремление подогнать партнера под себя, сделать его удобным |
7,38* |
3,00* |
7,33* |
5,00* |
|
Неумение другому прощать его ошибки, неловкость, непреднамеренные причиненные вам неприятности |
7,06* |
4,63* |
5,67* |
4,25* |
|
Нетерпимость к психическому или физическому дискомфорту партнера |
5,00* |
4,63* |
2,33** |
2,00** |
|
Неумение приспосабливаться к партнерам |
6,31* |
4,13* |
5,00* |
3,75* |
|
Сводная таблица среднеарифметических баллов по показателям коммуникативной толерантности старшеклассников и их родителей
Примечание: знаком * отмечены показатели, имеющие слабой тесноты связь; знаком ** отмечены показатели, умеренной тесноты связи и знаком *** отмечены показатели высокой тесноты связи
Вычислим коэффициент ранговой
корреляции Спирмена по показателям
коммуникативной толерантности
среди родителей и
1. «Неумение скрывать или
r=1-= r=0,41, p>0,05
0,4<0,41<0,7 -это значит, что показатели
имеют умеренной тесноты связь.
2. Стремление переделать или перевоспитать партнера
r=1-= r=0,41, p>0,05
0,4<0,41<0,7 -это значит, что показатели
имеют умеренной тесноты связь.
График№3
Показатели
Вычислим коэффициент ранговой корреляции Спирмена по показателям коммуникативной толерантности среди родителей и подростков в группе с отсутствием негативной коммуникативной установкой.
1. «Неумение скрывать или
r=1-= r=0,53, p>0,05
0,4<0,53<0,7 -это значит, что показатели
имеют умеренной тесноты связь.
1. Нетерпимость к психическому или физическому дискомфорту партнера
r=1-= r=0,63, p>0,05
0,4<0,63<0,7 -это значит, что показатели
имеют умеренной тесноты связь.
График№4
Показатели
Методика диагностики
социально-психологических
Результаты представлены в таблицах 5 и 6.
Таблица№5
Среднеарифметические
баллы по показателям выявления
социально-психологических
Содержание установки |
Группа старшеклассников с негативными коммуникативными установками |
Разница |
Группа старшеклассников
с отсутствием негативными |
|
«Ориентация на процесс» |
5,00 |
1,44* |
6,44 |
|
«Ориентация на результат» |
6,19 |
0,52 |
5,67 |
|
«Ориентация на альтруизм |
4,50 |
1,17 |
5,67 |
|
«Ориентация на эгоизм» |
4,50 |
1,5* |
3,00 |
|
Примечание: знаком * отмечены показатели, достоверно значимо различающиеся, уровень статистической значимости с?0,05; знаком ** отмечены показатели, различающиеся с уровнем достоверности с?0,01
Проверим достоверность
T = =2,7
t = 2,7, р< 0,05; достоверно.
Итак, испытуемые входящие в группу старшеклассников с отсутствием негативных коммуникативных установок ориентированы на процесс
Проверим достоверность
T = =3,45
t = 3,45, р< 0,05; достоверно.
Испытуемым группы старшеклассников
с негативными коммуникативными
установками присуще «
Диаграмма№3
Показатели выявления
социально-психологических
Смотря на диаграмму №3 можно сделать вывод о том, что группа старшеклассников с негативной коммуникативной установкой в большей степени ориентирована на эгоизм и достижение результата, когда группа старшеклассников с отсутствием негативной коммуникативной установки ориентирована на альтруизм и на процесс.
Таблица №6
Сводная таблица
среднеарифметических баллов по показателям
выявления социально-
Содержание установки |
Количественные показатели соц.-псих. установок старшеклассников с негативными установками и их родителей |
Количественные показатели соц.-псих. установок старшеклассников с отсутствием негативных установок и их родителей |
|||
Старшеклассники |
Родители |
Старшеклассники |
Родители |
||
«Ориентация на процесс» |
6,44 |
5,63 |
5,67 |
5,75 |
|
«Ориентация на результат» |
6,19** |
6,38** |
5,67 |
7,00 |
|
«Ориентация на альтруизм |
4,50 |
6,25 |
5,94 |
5,75 |
|
«Ориентация на эгоизм» |
4,50** |
3,25** |
6,00 |
2,25 |
|
Примечание: знаком * отмечены показатели, имеющие слабой тесноты связь; знаком ** отмечены показатели, умеренной тесноты связи и знаком *** отмечены показатели высокой тесноты связи
Вычислим коэффициент ранговой
корреляции Спирмена по показателям
выявления социально-
1.«Ориентация на результат»
r=1-= r=0,45, p>0,05
0,4<0,45<0,7 -это значит, что показатели
имеют умеренной тесноты связь.
График№5
Показатели
График№6
Показатели
По графику №6 видно, что старшеклассники
группы с отсутствием негативной
коммуникативной установки
Таблица№7
Среднеарифметические
баллы по показателям выявления
социально-психологических
Содержание установки |
Группа старшеклассников с негативной коммуникативной установкой |
Разница |
Группа старшеклассников с отсутствием негативной коммуникативной установкой |
|
«Ориентация на труд» |
6,31 |
1,36 |
7,67 |
|
«Ориентация на свободу» |
5,94 |
0,30 |
6,33 |
|
«Ориентация на власть» |
3,44 |
1,77* |
1,67 |
|
«Ориентация на деньги» |
3,25 |
0,58 |
2,67 |
|
Примечание: знаком * отмечены показатели, достоверно значимо различающиеся, уровень статистической значимости с?0,05; знаком ** отмечены показатели, различающиеся с уровнем достоверности с?0,01
Проверим достоверность
T = =4,23
t = 4,23, р< 0,05; достоверно.
Испытуемым группы с негативной коммуникативной установкой ориентированы в большей степени на власть.
Диаграмма №4
Показатели выявления
социально-психологических