Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Октября 2014 в 20:45, курсовая работа
Актуальность темы курсовой работы обоснована тем, что до начала 90-х гг. XX в., в течение почти шестидесятилетнего периода (со времен НЭПа) российские предприятия существенных факторов риска в своей деятельности практически не ощущали, так как они сами, а также предприятия и организации, связанные с ними договорными обязательствами, были государственной собственностью и все издержки, не оправдавшей себя экономической деятельности предприятия, традиционно брало на себя государство. С момента перехода на рельсы рыночной экономики ситуация в стране приняла диаметрально противоположный характер. Инвестиции, заняв одну из главных ролей в развитии предприятий, стали одним из самых рискованных направлений в их финансово-хозяйственной деятельности.
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ, АНАЛИЗА И УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫМИ РИСКАМИ
5
1.1 Понятие риска и классификация инвестиционных рисков 5
1.2 Методы оценки и анализа инвестиционных рисков 7
2 ОЦЕНКА И АНАЛИЗ РИСКОВ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА ООО «АКСИОМА»
12
2.1 Общая характеристика организации 12
2.2 Анализ финансового состояния организации 14
2.3 Анализ инвестиционных рисков проекта по открытию нового продуктового магазина
22
3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫМИ РИСКАМИ
29
3.1 Предложения по оценке и минимизации рисков 29
3.2 Эффективность предлагаемых финансовых решений 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 37
Для определения типа финансовой устойчивости ООО «Аксиома» проанализируем показатели, представленные в таблице 2.3.
Таблица 2.3 Определение типа финансовой устойчивости ООО «Аксиома»
Показатель |
Обозначение |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
1. Источники формирования собственных средств (капитал и резервы) |
ИСС |
13884 |
12415 |
18254 |
2. Внеоборотные активы |
ВОА |
11634 |
11799 |
20345 |
3. Собственные оборотные средства (с.1-2) |
СОС |
2250 |
616 |
-2091 |
4. Долгосрочные обязательства (кредиты и займы) |
ДКЗ |
6304 |
1248 |
8461 |
5. Собственные и долгосрочные
заемные источники |
СДИ |
8554 |
1864 |
6370 |
6. Краткосрочные кредиты и займы |
ККЗ |
8000 |
9000 |
5000 |
7. Общая величина основных |
ОИ |
16554 |
10864 |
11370 |
8. Общая сумма запасов |
З |
8975 |
7901 |
7882 |
9. Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств (с.3-8) |
∆СОС |
-6725 |
-7285 |
-9973 |
10. Излишек (+), недостаток (-) собственных
и долгосрочных заемных |
∆СДИ |
-421 |
-6037 |
-1512 |
11. Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников финансирования запасов (с.7-8) |
∆ОИЗ |
7579 |
2963 |
3488 |
12. Трехфакторная модель типа |
М=∆СОС; ∆СДИ;∆ОИЗ |
М= -6725; -421; +7579 |
М= -7285; -6037; +2963 |
М= -9973; -1512; +3488 |
Данные таблицы 2.3 свидетельствуют о том, что финансовое положение ООО «Аксиома» в 2010-2012 гг. неустойчивое, поскольку в данный период наблюдается недостаток собственных оборотных средств и недостаток долгосрочных источников формирования запасов. При неустойчивом финансовом положении у предприятия нарушена платежеспособность, но сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств и увеличения собственных оборотных средств.
Показатели финансовой устойчивости ООО «Аксиома», представленные в таблице 2.4 свидетельствуют о том, что значение коэффициента независимости (автономии) менее 0,5 (0,5 является нормальным ограничением) и равно соответственно 0,4, 0,39 и 0,42, что свидетельствует высокой финансовой зависимости, которая имеет тенденцию к росту.
Таблица 2.4 Показатели финансовой устойчивости
Показатели |
Норма-тив |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Изменение | ||
2011 г. к 2010г. |
2012 г. к 2011г. |
2012 г. к 2010г. | |||||
Коэффициент независимости |
> 0,5 |
0,40 |
0,39 |
0,42 |
-0,02 |
+0,04 |
+0,02 |
Коэффициент финансовой устойчивости |
0,8 - 0,9 |
0,72 |
0,60 |
0,84 |
-0,11 |
+0,24 |
+0,13 |
Коэффициент соотношения собственного и заемного капитала |
>1 |
0,97 |
1,21 |
1,36 |
+0,24 |
+0,14 |
+0,39 |
Коэффициент маневренности собственного капитала |
0,2 - 0,5 |
0,16 |
0,05 |
-0,11 |
-0,11 |
-0,16 |
-0,28 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
0,1 |
0,10 |
0,03 |
-0,09 |
-0,07 |
-0,12 |
-0,19 |
Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками |
0,6 - 0,8 |
0,25 |
0,08 |
-0,27 |
-0,17 |
-0,34 |
-0,52 |
Коэффициент (индекс) постоянного актива |
<1 |
0,84 |
0,95 |
1,11 |
+0,11 |
+0,16 |
+0,28 |
Коэффициент финансовой устойчивости в среднем соответствует нормативному значению и в динамике повышается на 0,13. Следовательно, удельный вес источников финансирования, которые могут быть использованы длительное время в 2012 г. вырос на 13 процентных пунктов.
Значение коэффициента соотношения собственных и заемных средств в 2011-2012 гг. соответствует нормативному (больше 1) и за три года в целом выросло на 0,39, что свидетельствует о повышении удельного веса заемных источников в общей структуре источников капитала предприятия.
Стоимость собственного оборотного капитала ООО «Аксиома» в последние годы снизилась, а в 2012 г. собственные оборотные средства у предприятия отсутствуют вообще. В связи с этим, показатели маневренности собственного капитала и обеспеченности собственными оборотными средствами трудно проанализировать.
Индекс постоянного актива показывает долю долгосрочных активов предприятия финансируемых за счет собственных средств. На его динамику в основном повлияло изменение долгосрочных активов. В 2010-2015 гг. значение показателя имеет тенденцию к росту. Высокое значение данного показателя (выше единицы) свидетельствует о недостатке собственных средств предприятия для финансирования долгосрочных активов.
Динамика показателей рентабельности, представленная в таблице 2.5 свидетельствует о том, что рентабельность продаж, активов и собственного капитала сокращается. Снижение рентабельности продаж свидетельствует о падении доли прибыли в каждом заработанном рубле и служит индикатором ухудшения ценовой политики предприятия.
Таблица 2.5 Показатели рентабельности ООО «Аксиома», %
Наименование показателя |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Изменение | ||
2011 г. к 2010г. |
2012 г. к 2011г. |
2012 г. к 2010г. | ||||
Рентабельность продаж |
4,0 |
3,0 |
3,5 |
-1,0 |
+0,5 |
-0,5 |
Рентабельность активов |
29,4 |
23,5 |
20,1 |
-5,9 |
-3,4 |
-9,3 |
Рентабельность собственного капитала |
72,6 |
60,7 |
47,4 |
-11,8 |
-13,4 |
-25,2 |
Рентабельность оборотных активов |
44,5 |
37,1 |
38,1 |
-7,3 |
+1,0 |
-6,3 |
Снижение рентабельности активов на 9,3% свидетельствует об уменьшении способности активов порождать прибыль. Кроме того, снижение рентабельности активов служит индикатором падения доходности и эффективности деятельности предприятия. Снижение рентабельности собственного капитала на 25,2% показывает сокращение чистой прибыли с рубля авансированного капитала и свидетельствует о падении эффективности его использования. Снижение рентабельности оборотных активов на 6,3% свидетельствует об ухудшении их использования.
Операционный анализ ООО «Аксиома» представлен в таблице 2.6.
Таблица 2.6 Операционный анализ ООО «Аксиома»
Показатель |
Методика расчета |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Изменение | ||
2011 г. к 2010г. |
2012 г. к 2011г. |
2012 г. к 2010г. | |||||
Выручка от продаж |
Выр (стр.010(ф.2)) |
251 476 |
249 860 |
247 865 |
-1 616 |
-1 995 |
-3 611 |
Переменные затраты |
Пер.З. (стр.020(ф.2)) |
216 993 |
217 837 |
215 411 |
844 |
-2 426 |
-1 582 |
Маржинальный доход в составе выручки |
МД=Выр-Пер.З. |
34 483 |
32 023 |
32 454 |
-2 460 |
431 |
-2 029 |
Уровень маржинального дохода, коэф. |
УДМД=МД/Выр |
0,14 |
0,13 |
0,13 |
-0,01 |
- |
-0,01 |
Прибыль от продаж |
П (стр.050(ф.2)) |
17 421 |
16 662 |
15 696 |
-759 |
-966 |
-1 725 |
Постоянные затраты |
Пост.З. (стр.030 + стр.040(ф.2)) |
17 062 |
15 361 |
16 758 |
-1 701 |
1 397 |
-304 |
Сила воздействия операционного рычага |
СОР=МД/П |
1,98 |
1,92 |
2,07 |
-0,06 |
0,15 |
0,09 |
Критическая точка объема продаж |
Тб=(Выр * Пост.З.)/МД |
124 429 |
119 854 |
127 988 |
-4 574 |
8 134 |
3 559 |
Запас финансовой прочности |
ЗФП=Выр-Тб |
127 047 |
130 006 |
119 877 |
2 958 |
-10 129 |
-7 170 |
Уровень запаса финансовой прочности, % |
УЗФП=ЗФП/Выр* 100 |
50,5 |
52,0 |
48,4 |
1,5 |
-3,7 |
-2,2 |
Данные таблицы 2.6 свидетельствуют о том, что уровень маржинального дохода предприятия в анализируемый период низкий и не превышает 14% при достаточно высоком уровне переменных затрат.
Порог рентабельности - это объем продаж, при котором предприятие может покрыть все свои расходы, не получая прибыли. Иными словами это точка, в которой прибыль и убытки предприятия равны. Повышение порога рентабельности за 2010-2012 гг. является отрицательным моментом, поскольку с низким порогом рентабельности легче пережить падение спроса на товары, отказаться от неоправданно высокой цены реализации. Снижения порога рентабельности можно добиться наращиванием валовой маржи (повышая цену и (или) товарооборот, снижая переменные издержки) либо сокращением постоянных издержек.
Устойчивость предприятия определяет запас финансовой прочности - степень превышения объемов продаж над порогом рентабельности. Данные таблицы 8 показывают, что запас финансовой прочности предприятия за анализируемый период сократился 7170 тыс.руб. Запас финансовой прочности также показывает, насколько предприятие может позволить себе снизить выручку от реализации без существенного вреда для своего финансового положения.
Расчет силы воздействия операционного рычага показал, что чувствительность прибыли ООО «Аксиома» в анализируемый период повышается. Чем выше значение силы воздействия операционного рычага, тем выше чувствительность, то есть тем больший прирост прибыли обеспечивает один процент прироста выручки.
Анализ рентабельности собственного капитала ООО «Аксиома» с использованием трехфакторной модели Дюпона представлен в таблице 2.7.
Таблица 2.7 Анализ рентабельности собственного капитала (трехфакторная модель Дюпона)
Показатель |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Исходные данные |
|||
1.Чистая прибыль, тыс. руб. |
10074 |
7538 |
8646 |
2.Собственный капитал, тыс. руб. |
13884 |
12415 |
18254 |
3.Активы, тыс.руб. |
34285 |
32090 |
43017 |
4.Чистый объем продаж, тыс. руб. |
251 476 |
249 860 |
247 865 |
Расчетные данные - факторы |
|||
5.Чистая рентабельность |
0,040 |
0,030 |
0,035 |
6.Оборачиваемость активов (п.4/п.3) |
7,335 |
7,786 |
5,762 |
7.Коэффициент финансового |
2,469 |
2,585 |
2,357 |
8.Рентабельность собственного |
0,726 |
0,607 |
0,474 |
9.Изменение рентабельности |
Х |
-0,118 |
-0,134 |
Оценка влияния факторов на изменение рентабельности собственного капитала |
|||
Чистая рентабельность оборота |
Х |
-0,179 |
0,095 |
Оборачиваемость активов |
Х |
0,034 |
-0,183 |
Коэффициент финансового рычага |
Х |
0,027 |
-0,046 |
Совокупное влияние всех факторов |
Х |
-0,118 |
-0,134 |
Информация о работе Методы оценки, анализа и управления инвестиционными рисками