Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2012 в 17:14, курсовая работа
Конкурентоспособность организации по структуре и содержанию представлена как взаимообусловленное единство двух составляющих: конкурентоспособности продукции и ресурсного потенциала организации. Сложность и многоаспектность, а так же разрозненность качественных характеристик конкурентоспособности в существующих определениях требуют уточнения понятия конкурентоспособности другим объектом. Таким образом, актуальность изучения и применение методов конкурентной борьбы в управлении предприятием все больше возрастает. Именно это и определило выбор темы дипломной работы.
Введение……………………………………………………………… 7
1Теоретические основы конкурентоспособности…………………. 9
1.1 Понятие и сущность конкурентоспособности…………………. 9
1.2 Факторы, определяющие конкурентоспособность…………….. 11
1.3 Методы повышение конкурентоспособности………………….. 22
1.4 Стратегии повышения конкурентоспособности……………….. 33
2 Fнализ конкурентоспособности………………………..…………. 37
2.1Характеристика предприятия…………………………………….. 37
2.2 Анализ внутреней и внешней среды………….………………... 42
2.3 Финансовый анализ……………………………………………… 54
2.4 SWOT-анализ……………………………………………….……. 60
Заключение
Список используемой литературы
Приложения
Котдск08 = 40266 / 14933 = 2,7
В 2007 году оборачиваемость собственного капитала составляет 2,35 оборотов, в 2008 – 2,7 оборотов.
2. Показатели управления активами:
5) Оборачиваемость денежных средств.
ОБдс = (средняя стоимость денежных средств х Т) / выручка от продаж, (2.28)
Где Т – временной период (в данном случае год)
ОБдс07 = (418 х 360) / 32513 = 4,62
ОБдс08 = (631 х 360) / 40266 = 5,64
Денежные средства в 2007 году обернулись 4,62 раза, в 2008 – 5,64 раза.
6) Срок погашения кредиторской задолженности, в днях.
СПКЗ = Средняя стоимость кредиторской задолженности х Т / выручка от продаж (2.29)
СПКЗ07 = (21117 х 360) / 32513 = 233,81
СПКЗ08 = (20649 х 360) / 40266 = 184,61
В 2007 и 2008 году средний срок возврата долгов предприятия по текущим обязательствам составляет 234 дня и 184,61 день соответственно.
Проанализировав финансовое
состояние предприятия при
2.5 Анализ прибыли и рентабельности
Предприятие считается рентабельным, если доходы от реализации продукции (работ, услуг) покрывают издержки производства (обращение) и, кроме того, образуют сумму прибыли, достаточную для нормального функционирования и развития предприятия. Анализ рентабельности позволяет количественно оценить способность предприятия приносить доход на вложенный в него капитал.
Проведем расчет коэффициентов, характеризующих рентабельность организации, на основе форм отчетности (форма № 1 – «баланс предприятия» и форма № 2 – «отчет о прибылях и убытках»).
1) Бухгалтерская рентабельность от обычной деятельности.
Rбух = прибыль до налогообложения / выручка от продаж (2.30)
Rбух07 = 14020 / 32513 = 0,43
Rбух08 = 16680 / 40266 = 0,41
В 2007 году с каждого рубля выручки от продаж предприятие получало 43 копейки прибыли, в 2008 году – 41 копейку, то есть наблюдается снижение бухгалтерской рентабельности от обычных видов деятельности на 2 копейки с рубля выручки от продаж.
2) Чистая рентабельность.
ЧR = чистая прибыль / выручка от продаж (2.31)
ЧR07 = 13149 / 32513 = 0,40
ЧR08 = 15594 / 40266 = 0,39
Размер чистой прибыли на единицу выручки в 2007 году составил 40 копеек, а в 200 году – 39 копеек. Можно сделать вывод, что доля чистой прибыли в выручке от реализации снизилась на 1 копейку.
3) Экономическая рентабельность.
Rэк = чистая прибыль / средняя стоимость имуществ, (2.32)
Rэк07 = (13149 х 100) / 15479 = 0,85
Rэк08 = (15594 х 100) / 14648 = 1,06
Рентабельность имущества в 2008 году возрастает на (1,06 – 0,85) 21 копейку, что составляет 25% от уровня рентабельности 2007 года.
4) Рентабельность собственного капитала
Rсс = чистая прибыль / средняя стоимость собственного капитала(2.33)
Rcc07 = 13149 / 13794 = 0,95
Rcc08 = 15594 / 14933 = 1,04
Рентабельность собственного капитала характеризует эффективность использования собственного капитала. Каждый рубль собственных средств стал приносить 1,04 рубля чистой прибыли, т.е. произошел рост рентабельности собственных средств на 9 копеек по сравнению с прошлым 2007 годом.
5) Валовая рентабельность.
Rвал = прибыль валовая / выручка от продаж (2.34)
Rвал07 = (14343 х 100) / 32513 = 0,44
Rвал08 = (16679 х 100) / 40266 = 0,41
Доля валовой прибыли в выручке от продаж снизилась с 44 копеек до 41 копейки.
2.6 Анализ конкурентоспособности ОАО «БМФ»
Прежде всего, посмотрим на положение ОАО «Биробиджанская мебельная фабрика» на рынке Дальнего востока, а затем произведём поэтапный анализ конкурентоспособности по ранее изложенной методологии Белоусова.
С целью определения емкости рынка ЕАО изделий, позиций на нем ОАО «БМФ», оценки потенциальных объемов продаж и покупательских предпочтений были проведены маркетинговые исследования.
ОАО «БМФ» со своей продукцией занимает 22% рынка столов, 29% кухонных столов, 26% домашней кухонной модульной мебели, 11% реализации соф, 19% диванов, 10% кресел с мягкой обивкой и 22% кресел с откидной спинкой. По ассортиментной позиции «столы кухонные» ОАО «БМФ» лидирует с 29%-й долей рынка.
Таблица 2.10 - Доля продукции ОАО «БМФ» на рынке ЕАО
Наименование изделий |
Объем реализации по Дальнему Востоку |
Доля рынка принадлежащая ОАО«Виктория», % |
Столы |
1100 |
22 |
Столы кухонные |
1252 |
29 |
Мебель кухонная домашняя модульная |
1370 |
26 |
Софы |
1100 |
11 |
Диваны |
1505 |
19 |
Кресла с мягкой обивкой |
1990 |
10 |
Кресла мягкие с откидной спинкой домашние |
2001 |
22 |
Что касается ценовой политики, то сравнение средних цен каждого производителя с ценами «БМФ» показывает, что практически по всем ассортиментным позициям «БМФ» имеет значительное ценовое преимущество. В абсолютном выражении оно составляет от 200 до 1800 рублей по отдельным видам товаров.
Для анализа конкурентоспособности мы выбрали ряд продуктов: мебель кухонная домашняя модульная, софы, диваны, кресла с мягкой обивкой. Данный выбор обусловлен наибольшей долей данных товаров в выручке предприятия: 21,1; 18,6; 27,78 и 10,4 процентов соответственно.
Теперь рассчитаем КМТК по каждому продукту в отдельности.
По продукту – мебель кухонная домашняя модульная:
Коэффициент рыночной доли:
(2.37)
Коэффициент предпродажной подготовки:
, (2.38)
так как продукт не требовал предпродажной подготовки в отчетный период.
Коэффициент изменения объема продаж:
(2.39)
По цене.
Коэффициент уровня цен — формула (4):
(2.40)
По доведению продукта до потребителя.
Коэффициент доведения продукта до потребителя:
(2.41)
По продвижению продукта на рынок.
Коэффициент рекламной деятельности:
(2.42)
Коэффициент использования персональных продаж:
(2.43)
Коэффициент использования связей с общественностью:
(2.44)
Суммируя вышеперечисленные
(2.45)
По продукту – софы:
По продукту – диваны:
По продукту – кресла с мягкой обивкой:
Далее проведем расчет показателя, характеризующего конкурентоспособность маркетинговой деятельности фирмы с точки зрения всех продуктов фирмы — формула (10):
, где п- количество товаров. (2.46)
Теперь проведем расчет общефинансовых коэффициентов на основе анализа баланса фирмы за отчетный период.
Коэффициент текущей ликвидности (Ктл):
КТЛ = Итог 2-го раздела баланса / Итог 5-го раздела баланса (2.47)
Итог 2-го раздела баланса = 23525 тыс. руб.
Итог 5-го раздела баланса = 20649 руб.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами (КОСС):
(2.48)
Итог 3-го раздела баланса = 14933 руб.
Итог 1-го раздела баланса = 14662 руб.
Итог 2-го раздела баланса = 23525 руб.
Проведем окончательный расчет конкурентоспособности фирмы:
(2.49)
Показатель
Такие фирмы, как правило, обслуживают маленькие рыночные сегменты, которые другие участники конкуренции не видят или не принимают в расчет. Для них характерен высокий уровень специализации. Круг клиентов ограничен, но характерен высокий уровень цен. В своей деятельности фирмы максимально зависят от клиентов и опираются на них. И это действительно было видно в ходе проведенного анализа: цены на продукцию ОАО «БМФ» по многим продуктам выше среднего, наблюдается высокий уровень специализации, предприятие занимает маленький сегмент рынка.
Для повышения
- технический и технологический уровень производства;
- высокое качество продукции при сравнительно низких издержках на всех стадиях производственного цикла;
- применение современных методов организации и управления, информационных технологий;
- квалификация персонала;
- активная инновационная деятельность;
- наличие финансовых ресурсов;
- четкая организация сбыта (собственная сеть, эффективная реклама, широкий товарный ассортимент, красивая упаковка, надежное гарантийное обслуживание);
- наличие высокой организационной культуры, благоприятной репутации, имиджа.
Мерами по усилению конкурентоспособности являются:
- постоянное совершенствование продукта, повышающее его привлекательность, надежность, экономичность и пр.;
- обеспечение его превосходства над заменителями;
- нахождение новых сфер его использования, приспособление к нуждам потребителя;
- творческое использование полезного опыта конкурентов;
- умелое манипулирование ценовыми факторами конкурентной борьбы;
- интенсивное использование рекламы и прочее.
Выделяют следующие конкретные источники конкурентных преимуществ (в различных отраслях и странах они могут быть разными):
1. Высокая обеспеченность факторами производства, особенно теми, которые не могут быть скопированы (высококвалифицированной рабочей силой, самыми современным оборудованием и технологиями, материальными и природными ресурсами),финансовыми возможностями и их дешевизна (самое неблагоприятное положение по фактору - его большая стоимость).
Но сегодня роль этого источника становится второстепенной, ибо конкурентное преимущество на базе изобилия или дешевизны факторов производства привязано к местным условиям и непрочно и порождает застой. Обилие или дешевизна факторов может привести к их неэффективному применению.
2. Обладание уникальными знаниями (патентами, лицензиями, ноу-хау и пр.), прочные контакты с научными учреждениями. Использование предвосхищающих нововведений, быстрое накопление специализированных ресурсов и навыков, особенно протекающее в ускоренном режиме, при пассивности конкурентов может обеспечить лидерство на рынке. Конкурентные преимущества, возникающие из постоянных улучшений и перемен, поддерживаются также только благодаря ним.
Хотя большая часть нововведений обычно незначительны, носят эволюционный характер, но часто их накопление дает более значительный результат, чем технологический прорыв.
Конкурентоспособные родственные
отрасли за счет технологического и
информационного